和小時候不一樣，成年人的夢想不是宇航員、科學家或者教師，現在問10個人，有11個人的人生目標是：
實現財富自由。
以前認為有錢人的生活處於水生火熱，後來各種微文告訴大家：有錢人的生活開心到你無法想象。
於是，在我國，凡衣能蔽體、食能果腹者，都不約而同設定了最高人生理想——財務自由。財富固然可以追求，但自由不過是個騙局。
此局的目的，同《命若琴絃》裡面瞎子需彈斷一千根琴絃作為藥引，才能拿到藥方治好眼睛的故事一樣，最後的藥方只是一張白紙，財富自由只是一個騙局，為的是讓你生命不息奮鬥不已。
財富自由似乎是一劑雞血，一種希望。而這些追求財富自由不同階層的人，只是這盤大棋中的棋子。
01
第一盤大棋，棋子是無產者。
這裡無產指的是無資產，也就是沒有財富積累。
無產者譜系複雜，從宇宙中心月入五萬的高端碼皇，到職場一線萬元月薪的普通白領，再到傳統工業掙幾千塊的勞動工人，都在此列。
這些人各有各的活法，卻很少有人會覺得輕鬆，每個人都像是在走鋼絲，稍有不慎，就會感覺自己像中興歐先生那樣墜落深淵。
永遠努力工作，卻絲毫積累不下財富，玄機何在呢？
難道月入五萬也攢不下錢麼？您還真說對了，他們的淨資產都未必有家裡保姆多。
這盤大棋，巧妙利用了人性的一個巨大弱點：有錢固然重要，但讓人知道自己有錢更重要。
怎麼把收入層次不動聲色地外化呢？
萬能的主起了飛智，用文明世界的儀軌為三教九流都量身定製了不同標準的消費套餐：
車的價格應該等於年薪的幾倍；
北上廣的白領每月應該吃幾次大餐；
拿到年終獎要去國外度幾天假；
在互聯網公司做高智商工作，孩子必須上好的學區。
其實，這些都是有意無意的騙局，用以維持大多數人在資本意義下的赤貧狀態罷了。
這些“約定俗成“的消費規則，為我們裝逼提供了巨大的便捷：只要按圖索驥，別人看你衣食住行擺的譜兒，就知道你掙多少了。
其巧妙之處在於，不論你職業如何、收入多少，社會給你開的標準消費清單，都能讓你掙多少、花多少，在沾沾自喜的刷卡簽單中心甘情願地把錢包清空。
上月發了點獎金，怎麼也得買套西裝提高下職場逼格吧；
每月能剩三千，那還不全面改吃有機蔬菜，提高下生活質量；
每月攢下一萬，這身份分期買輛寶馬車開開是應該的；
每年剩個三四十萬，恭喜你已經具備了成為初級房奴的資格。
什麼？你掙得比這還多？多也沒用！後面還有國際學校、南極旅遊、投資移民和獨棟別墅等著你。
社會給了你一個摟錢的耙子，告訴你加倍付出加倍回報；又給了你一個沒底的匣子，用消費規則讓你永遠一貧如洗。
多少人兜兜轉轉一輩子，都無法離開這個圈套。
有沒有辦法打破這個圈套呢？
其實，聖人早有當頭棒喝：“人不知而不慍，不亦君子乎！”
如果不在意別人是否知道你有錢，社會是否認為你另類，那套路還有什麼用呢？只是，這種反人性的事實在太難了，並沒有幾個人願意承認，很多消費需求只是社會貼給你的身份標籤。
跳不出這個圈套，還有比攢不下錢更嚴重的後果。
做窮學生的時候，你能為一張金拱門打折券高興半天；後來收入高了，消費猛了，能刺激你的少了，離幸福也就遠了。
我們做不了顏回，可為了自己的幸福，也要努力跳出圈套。不妨在面對所有的消費衝動時，求諸本心想一想：這東西是讓我獲得了身心愉悅，還是僅僅為我貼上了身份標籤？
當你積累的財富足夠多，社會靠消費主義儀軌已經無法回收，或者你壓根沒拿這些當回事的時候，恭喜你，你獲得了下一盤棋的入場資格，可以換個姿勢追求財務自由了。
02
第二盤大棋，棋子是有產者。
有產者，也就是初步完成財富積累，正摩拳擦掌邁向剝削者的土豪們。在普通人看來，這些傢伙僅靠銀行利息，就過上了聲色犬馬的生活，幸福感還不爆棚？
殊不知，他們可觀的財產，也讓這個群裡如履薄冰。
世界大多數國家的貨幣，都是因不斷增發而通脹的。拋去複雜的經濟學原理，這至少有一點社會學動機：倘若貨幣是通縮的，那麼有產者既不勞作、也不投資，在家裡數錢就能坐享財富增值了，這顯然是“嬸可忍叔不可忍”！而在通貨膨脹的大背景下，有錢人的日子，一點兒也不好過。
假如你是個財產二十萬的碼農，靠掙工資讓財富增值跑贏通脹，並不太難，因為基數小嘛！可是如果你是億萬富翁，要跑贏通脹，就得每年平地摳餅摳出一千萬來，顯然，靠勞動收入實現這點是沒戲的。
靠勞動不行，那就只能靠投資。投資嘛，就是把錢交出來給別人操縱風險總歸是有的。但是比起坐以待斃，還是儘可能合理的資產配置好。
對有產者來說，把錢捂起來，就是自取滅亡；靠工作所得，又是杯水車薪；把錢投出去，又是風險與收益並存。
不少土豪擔心的都是自己手裡的錢像津巴布韋幣一樣變成廢紙。這樣的不確定性和無助感，帶來的壓力一點也不比無產者小，別說自由了，簡直有點兒惶惶不可終日。
當然，這說的是一般土豪。倘若豪到錢能數到八十歲生日，還能在行業中呼風喚雨，靠上下其手就能大賺特賺，那麼就不必擔心財富跑不過通脹了。
於是，他就真正財務自由了麼？
03
第三盤大棋，富可敵國的大佬們。
掐指一算，這種人其實沒多少，最多也就是小三位數。就這麼點兒人，根本用不著什麼精妙的制度設計。
從此以往，他們的財富雖然記在自己名下，卻只不過是幫社會代管而已。
這些大佬，除了出門先邁哪條腿沒人管以外，錢往哪兒花、話該怎麼說，大概自己能左右的事並不多。
人活到這個份上，雖說是富可敵萬國，一覽眾山小，可是不見得比碼畜們活得自在。財富有了，卻未必自由，這找誰說理去？
你也許會說，小俠的這篇文看起來酸溜溜。子非魚，焉知魚之樂？接觸不到富可敵國的大佬，但是我們能接觸到廣泛的中產。事物的本質規律是有延展性的，由中產的境況便能管中窺豹，略知一二，上層的財富對應更多的是責任、壓力、束縛，還是自由。
04
結語
這樣看來，生活似乎失去了意義。
不。
本俠想說的是：財富自由本身就是一個偽命題。因為人的慾望是無限的，而且，資產和負債也是同步的。
人生的意義，不是追求不工作也能有大額穩定收入，不是資產、豪車、存款、消費來證明的。與其疲憊不堪的追逐遙不可及的幻夢，不如過好當下，控制慾望，多關心家人，在幸福感和物質基礎上尋求一個平衡。
所以，管你是屌絲也好，土豪也罷，財務自由就像是西天的真經，求取路上有九九八十一個坑在等著你。為這樣的追求勞碌，按他人設定的軌跡生活？正所謂是苦海無邊，還是別把幸福與財富過多地聯繫起來。
本文整理自：計算廣告（ID：Comp_Ad）
閱讀更多 操盤俠讀金融 的文章
