《毒液：致命守護者》
《好萊塢報道》中文站7月31日報道（作者：Graeme McMillan）
從《毒液：致命守護者》的最新預告片中可以看出，銀幕上的這個怪物，幾乎在所有重要方面都不是漫威漫畫中那個經典的“毒液”，這對於這部電影來說是不是很糟糕？特別是當影片今年秋天在影院上映的時候。
將“毒液”與“蜘蛛俠”分開總是一項艱鉅的任務。在常規的漫畫書和21世紀初期和“終極世界”版本的事件中，彼得·帕克都被證明是“毒液”起源不可或缺的一部分，無論他是否意外的將一個偽裝的外星人帶回地球，導致這個外星生物可以汲取他的生命能量，或者假裝是他的衣服，或者激活一個錯誤的科學實驗，然後不小心將其釋放到野外。此外，在這兩個故事中，帕克提供了共生體與主人之間的共同點，從而使他們非常緊密的聯繫在一起。從毒液的故事中刪除蜘蛛俠，只是將它變成一個更加泛泛的外星人控制人類的故事。
更糟糕的是，從《毒液：致命守護者》的預告片中，無法清楚的知道毒液是否仍然是外星生物，它看起來就像是科學實驗的產物一樣，里茲·阿邁德扮演的科學家試圖為人類創造下一個進化步驟，最終這個實驗變得完全失控。這也再次傾斜的描繪了角色的“終極”化身，其中毒液開始作為藥物和軍事應用的“生物服裝”——這個起源遠不如常規的漫威漫畫中，蜘蛛俠在一個由無所不能的外星人組織的其它許多超級英雄組成的團隊中，得到一個外星球上的共生體那麼“酷炫”。
儘管如此，無論是“終極世界”的毒液，還是湯姆·哈迪主演的這部《毒液：致命守護者》電影，都在試圖找到一些讓當下的觀眾更容易接受的東西，這不需要信仰的飛躍，剝奪了其獨特和瘋狂能量的概念，並將這個角色轉化的更加規範化、非特異性，以及無聊。
即使在視覺效果上，《毒液：致命守護者》展現的也比較少。當然，它有託德·麥克法蘭設計的漫畫人物的頭像，但除此以外，它是沒有任何內在的肌肉和泥土。漫畫角色胸前標誌性的白蜘蛛圖案是完全不存在的，因為——湯姆·哈迪的這部電影中沒有蜘蛛俠，所以為什麼會出現蜘蛛圖案呢？
除此以外，埃迪·布洛克與漫畫書中的描述幾乎沒有相似之處。是的，他仍然是一名記者，就像他在1986年的《蜘蛛俠》漫畫第18期首次亮相時一樣，但在電影中，他似乎在質疑政府沒有看到的東西，這跟漫畫中被侮辱的犯罪記者相去甚遠，雖然最終的結果都是讓他成為毒液的宿主，但感覺奇怪的遠離了真實的東西。
最重要的是，《毒液：致命守護者》感覺就像是“毒液”的封面版本，或者是對這個概念的致敬。它是毒液式的，甚至可能是受到“毒液”的啟發，但它感覺並不像那個純粹的漫畫。2013年，導演喬·林奇和製片人Adi Shanka推出了《毒液：真實的新聞》（Truth in Journalism），這是對毒液概念的非官方看法，感覺那部短片與《毒液：致命守護者》所發掘的恐怖電影類型鏡頭有更多共同之處。
對於漫畫角色的粉絲們來說，在《蜘蛛俠3》（Spider-Man 3）之後，毒液可能會留下這樣一種印象：這個角色無法完全在銀幕上演活，或者說，至少在沒有漫威影業提供的龐大共享宇宙的框架下無法演活。對於其他人來說，《毒液：致命守護者》可以證明是對角色吸引力的真正不可或缺的考驗：他複雜的背景故事以及與蜘蛛俠的情感聯繫，或者僅僅是一個有著巨大舌頭和對可怕物體的偏愛的怪異反英雄的想法。
《毒液：致命守護者》將於今年10月5日上映。
閱讀更多 漫藝小羨 的文章
