03.05 如果在恒大、上港、鲁能、国安里面抽一支球队参加“中国杯”,会不会比国足成绩更好?

deer1998




这个要看在什么样的情况下,才能下最终的结论。恒大、上港、鲁能、国安4支球队之所以强大,首先是因为外援实力强,然后是国内球员没有明显的短板,最后一点就是俱乐部有钱。

在今年的比赛中,广州恒大因为场上比其他球队少了一名外援,明显对比赛的掌控力大大下降。面对亚冠新军大邱FC,竟然以大败而告终。这就说明对于中超球队来说,国内球员差是不行的,外援实力差是万万不能的。

如果4支球队都把外援拿掉,任何一支球队去踢中国杯,都会输得非常难看。这是由当下中国足球的水平决定的,就算把国内最优秀的球员集中在一起也未必能取胜,何况是单一的球队。



以今年中超,各自球队的实力来看,在可以上外援的情况下去参加中国杯。上海上港的实力足以碾压乌兹别克斯坦和泰国,拿一个第2名是没问题的。上海上港的阵中,毕竟有奥斯卡和胡尔克这样收入排名全球前10的球员在坐镇,国内球员经过多年的磨合,配合十分默契,况且也正值当打的年龄。

如果让其他三只中超球队去参加,应该也能拿到差不多的成绩。当然在对比赛的掌控度和观赏性的角度来看,肯定会不如上海上港。广州恒大的问题是球队磨合程度不够,在中超比赛中只能上两个外援,到亚冠比赛中又能上4个外援,球员就很难形成良好的配合。

山东鲁能和北京国安的实力比较接近,北京国安的优势在于有一个好教练,山东鲁能的优势在于有一批优秀的年轻球员。这4个俱乐部随便有一个以全主力阵容去踢中国杯,都会取得不错的成绩。



当然这四个俱乐部的实力并不能代表中超,更不能代表中国足球。他们都是用金元堆积起来的虚幻的泡影,一旦把球队主力阵容的外援抽掉,就会变得孱弱无比。

中国足球想发展上去还是要扎扎实实,把青训的基础给做好。当下中国足协最应该做的事就是想办法怎么样把青训落实到实处,而不是停留在口头上,并且坚持几十年不动摇。

另外一点就是要对中国各级联赛进行扩军,让年轻球员增加上场比赛的机会。欧洲5大联赛所在的各国人口那么少,都有20支球队。中国这么大顶级联赛只有16支球队,这就让年轻球员根本就没有上场比赛的机会。

年轻球员只有多打比赛,在比赛中积累经验,提高水平,才能促进中国足球的发展。只有联赛队伍数量大幅度提高了,年轻球员上场的时间才有保障,否则中国足球仍然不过是一地鸡毛。


愤青谈足球


其实一般来说俱乐部的实力要比国家队强一些。我们来具体分析一下原因:首先,是配合意识因素。能参加国家队的职业球员都是有俱乐部的,他们在俱乐部里也都是主力球员,所以在俱乐部里的训练、战术、配合意识肯定会比在国家队短时间的集训要更娴熟;其实,是职业态度因素。职业球员是有收入的,对他们真正有威胁的不是足协,而是给他们发工资的BOSS,为俱乐部踢那是挣钱,为国家队踢那是国家荣誉,并不是每个球员的精神层面都那么高,也就出现了怕受伤踢养生足球的败类;第三,外援水平因素。俱乐部里有外援,既然是外援,那技术水平肯定比国内球员要高,实力要强得多才行。其实若要细分,原因不止这三种,比如高雷雷的名额说等等。所以说假设中超前四的任何一支球队代表国家队出战中国杯的话,我们在此是说假设(因为这种可能为0),论战绩肯定是要好过国家队。当然话又说回来国际比赛,要统计国家积分的,俱乐部是不可能代表国足出征的,这是游戏规则。


苗全健


实话实说,这四支球队参加中国杯如果都是全华班的话,就目前全华班的实力我觉得应该是鲁能比较靠谱,但是恒大经验最老道,上港配合最娴熟,国安过程不稳定。鲁能从主教练技战术变化到队内国内球员实力表现当下还是比较被看好。恒大要是前两三年的话那国内球员整体实力必须领先,只不过当前年龄,状态问题,新组建球队配合等还不够娴熟。上港球队内国内球员都是从根宝基地出来,之间已经在一起十几年,球员之间配合相当默契。国安国内球员场上表现不太稳定,起伏比较大。如果这四支球队实力其中任意一支都比中国杯的中国队实力强,配合默契,表现不会太差。


团长生活日记


拋开规则,光说实力。

我看我上港。

恒大今年搞了年轻化,实力大减,年青人实力不够,老队员体力下滑。

国安、山东在国内来说还可以,放在中国杯,就一般般了。

上港略微好点,很多人从小就师从徐根宝,配合相对默契,还千万别排除在队的外援。

在辅以一定的金钱奖励。有人说金钱对这些人没用了,对看怎么用!如果上港老板说打输了,他们工资的三分之二就没有了,打赢了照发,俱乐部还不损失什么。按这种想法,乌拉圭我估计都不算什么!

还有人说用枪!打不赢通通枪毙!我觉得不可,当你的对手知道这种情况,还不放水,毕竟十几条人命啊!

以上只是如果,提供一种可能,因为足协现在不也是没办法了吗!


九玲珑375


我希望和大家分享一下个人的一些感受,在举国上下注目青训的大环境下,我希望我们把视野进一步的开阔,更多的推动社区足球或者校园足球。只有足够多的基层足球人口,才会出现足够好的精英足球,巴西就是最好的例子。

20年前,出差日本草津市3个月。每个周日下午,喜欢足球的同事都相约到一个社区的球场(7人场),和当地初中的男生或女生踢足球。直到后来日本女足的强势崛起,回头看看,就是这些企业的大叔们,将自己的足球爱好与社区、校园的足球结合,才有了日本足球的群众基础,才有了之后日本足球的崛起。

不反对加强青训,但是,青训更多的只是停留在俱乐部层面,参与的人数还是有限。只有让校园里的孩子、社区里的孩子都能走起来、踢起来,我们才会出现自己的罗纳尔多、内马尔、以及我们的梅西


jassion1


连续三届中国杯,国足都遭到惨败。国足举步维艰,与中超如火如荼形成强烈反差,那么某一俱乐部出战中国杯,成绩会有提升吗?

在我看来,这个效果可能会让大家失望。

且不说俱乐部外援没有资格代表中国出战。即便外援登场,依靠仅有的3-4名外援,想要带动整个国家队也是非常艰难的。

足球是团队运动,短板效应会被无限放大。中超任何一家俱乐部,都是以本土球员为主,高质量外援点睛的模式建队,本土球员的质量,决定了球队下限。

目前任何一支中超球队,都没有抗衡国家队的本土力量。就拿被称为国家集训队的恒大来讲,他们没有武磊、张稀哲、蒿俊闵、吴曦、姜至鹏这些位置上的中超顶级选手。

替补席上,更加没法聚拢高质量国脚。要知道,中国杯这种赛事,穿插在联赛之间,三天一赛对体能要求高,国家队能凑齐23名高质量本土球员,其他俱乐部不可能做到。即便有四名外援,也经不起伤病和持续的高强度对抗。所以咱还是老实点,别想那些没用的。


足球大玩家


除恒大外,其他几支球队休想!

恒大历来表现均衡,内战外战都不卑不亢,即便输给世界顶级的巴萨,场面上也表现得铁骨铮铮,大有舍得一身剐、敢把皇帝拉下马的气势。在亚洲范围内,不管‘哟西’、‘思密达’和‘阿里巴巴’,他们都视恒大为楷模。

反观那仨球队,基本属于‘攘外必先安内’型,对内战绩‘残忍’无比,每场恨不得灌对手三球以上,否则绝不鸣金收兵;对外成绩却‘唯唯诺诺’,‘以退为进’,好一个‘韬光养晦’架势。若他仨去鏖战中国杯,估计会大声哀叹——既生瑜何生亮!和泰国武里南对垒都够呛,何况是国家队。

要说恒大,牌面实力不输泰国国家队,恒大俩外援加上郜林斯曼、冯婷婷、张莫斯、于向前、郑鲁伊夫、黄拉多纳、曾萨耶夫等,定会让‘萨瓦迪卡’头疼不已,若恒大不考虑练手,号令老而弥坚的大将上阵,最后会和乌拉圭会师决赛。

中国杯上的国足队员大都太雏,其能力和经验估计难进中超前八,所以中国杯上国足表现难看,怪不了卡纳瓦罗。





浪迹HW


虽然,这个假设不可能实现。但,不可否认,的中超联赛已经彻底沦为了外援统治的联赛!而如果,中国杯是由俱乐部出赛的话,恐怕比赛结果将是一次彻底的大反转!

首先,且不论“北上广鲁”BIG4的外援实力,就是只罗列下四队外援的身价,恐怕泰国队就要未战先怯了。

加之,俱乐部不同于国家队的“集训”模式,球员们几乎是朝夕相处在一起,这种长期配合磨练出来的默契,自然与短期集训的效果不可同日而语。


此外,俱乐部的内部管理,显然要较之足协在国家队管理上,要更加系统且富有延伸性。

一旦,球员表现出,违规或消极怠工的行为,俱乐部的处理措施也要严格的多!(PS:这一点,恒大对待韦世豪就是个最好的例子!)

而且,从实力上分析,上港的压迫式进攻,国安的传控足球,鲁能的防守反击以及恒大的“核心”战术,无一不是,已经有了成型技战术打法的强队。再对比那支“赶鸭子上架”的“国足集训队”,四队的综合战力,可说是完全凌驾于其之上。

但是,如果排除掉外援因素。我认为,这四队当中却只有鲁能具备一战之力。因为鲁能是四支球队中,整体架构最为稳定且板凳实力最“厚实”的,而且,作为上赛季“最佳教练”的得主,李霄鹏以BIG4中最差的“牌面”实力,却夺得联赛第三和足协杯亚军的成绩。他的治军才能,丝毫不逊于卡纳瓦罗,甚至还要更胜一筹!

综上所述,假设中国杯如果派遣中超“BIG4”出战,也许这届中国杯就将不会沦落为“中国悲”。但是,从我这番分析、盘点来看,中超确实已经沦为一个被外援左右的联赛。而何时中超赛场,能走出自己的孙新慜、香川真司时,或许才是中国足球真正的崛起之日!


【天蝎座闲聊】

感谢您能看完我的答案,您对问题有什么别的看法吗?欢迎您在“评论区”与我交流,如果您喜欢我的答案,请您为我送上一个赞并添加一下关注吧!谢谢各位!


天蝎座聊球


不用,还是这些人,踢赢一场每人发1000万,起码能赢泰国,反正足协有钱赞助商有钱,比现在天天乱折腾强,花钱也不少,成绩越来越臭


蜜帕王欣倓


是的,配合会默契得多。


分享到:


相關文章: