03.05 保險公司的營銷中也是上線帶下線,這種經營模式算不算傳銷?

胖哥37704148


之前也被同學硬拉去聽過保險課程,說是幫其完成指標,如果入職其實也就相當於做其徒弟!

講課的人(別說沒禮貌,稱那些人為老師,實在叫不出口!)不論內容如何,都要再三強調的一個話題就是保險不是傳銷,保險是合法的!當然保險肯定是合法的,這點毋庸置疑!

首先純理論對比下傳銷的三個特點與保險:(注意純理論)

1、交入門費:想加入,首先需繳納一定費用,才有資格發展下.線,獲得報酬;

保險加入時除部分公司需交押金,大部分公司無需任何費用,完成培訓即可開始展業。每完成一筆保單需計提部分保證金用於日後客訴,不過離職時如無問題可全額退回。

從第一點看,與傳銷不符!

2、拉人頭:想獲取報酬,必須通過拉人加入形式,並形成一定層級;

保險從業人員不收徒弟,也可自己展業獲取報酬。而層級問題,只要是企業就都有不是必要條件!

從第二點看,也與傳銷不符!

3、層層返利:即上.線的收入完全來自其下.線,或以其發展的人員數量作為計算報酬依據;

這條最被詬病和質疑!包括講課時,上面邊說收徒弟不是發展下.線,下邊聽課邊鬨笑,覺得欲蓋彌彰!

但非要純理論比較,師傅收入只是部分來自徒弟保單。且其考核指標也非僅有發展徒弟數量一條!

因此,第三點也與傳銷不符,但相似度較高!

純理論比較的話,只有三條全佔才能認定。因此通過上述對比,可以排除!


而保險在國外一直髮展良好,為必備工具。但到了我們這裡,卻接受度不高,一直被誤解,吐槽,抱怨!

歸根結底個人覺得不是保險的問題,而是部分保險從業人員的問題!

不論投訴也好,抱怨也罷。歸結起來,投訴的大多是保險從業人員:不如實告知,隱藏部分信息,虛假誇大描述產品等。導致日積月累大家對其印象越來越差!

再往上說,保險公司招聘人員,培訓人員,培訓時過度強調高收入,來錢快,能暴富!使部分銷售人員入職後產生落差,更是一心只向錢看,向厚看!什麼專業服務,最後成了只要賣出不擇手段!

聽課時,一個講師上來說月入兩萬不好意思說是賣保險的;第二個說分分鐘月入五萬;第三個變成了收入極不穩定,一直在8-15萬之間徘徊!而專業內容幾乎毫無涉及!合規培訓不到一杯茶的功夫就結束了!考試全部代考,聽課的籤個到就過了!

如此培訓,難道還指望培訓出的銷售人員能以客戶至上,服務之上!

如此培訓,難道會不讓人將保險與傳銷聯想起來!

以上可能只是部分公司,部分講師,部分培訓如此!但卻足以讓聽過課的,打消選擇這種公司產品的念頭!只希望這種情況只是極小部分!


不怕小貓


保險本身就是最古老的傳銷。它符合所有傳銷的定義入門交錢,金字塔模式,最重要的是沒有實質的產品。(有的只是一紙合同,一個承諾)但是保險因為在生活中不可或缺,所以又不得不存在。所以國家對保險業有單獨的立法,它不受《禁止傳銷》法管制。所以保險是一個特別的存在。希望以後國家會對直銷放開,規範。


肯特萬


保險公司的營銷模式就是傳銷的手段!忽悠你怎麼怎麼好!如果你入了保險,賣保險的人就說有啥啥規定!你的保險有多少不能培的!如果你想不保險了,你以前交的保險費就不予退還了!還在拉人頭,發展其下線!上線會賺到更多的提成!~~~這就保險公司的潛規則!~~~


用戶78642134841


保險公司的霸王條款老氣人了,老年人和需要保障的慢性病人拒之門外,請問,老年人是不是公民?為啥拒絕?不能一視同仁!就不說保險公司業務員指山賣礦,白紙賣錢,賣的都是虛擬縹緲東東,還綁架政府,交強險,等等,為啥不讓公民自己做主選擇入保與否?層級取利拉人頭虛假宣傳誇大險種的事都知道


分享到:


相關文章: