北京已經走進三月末的春光中，讓民眾迷戀於碧桃的嫣紅、玉蘭的清香、柳姿的俏拔、迎春花的嬌羞、玉淵潭櫻花的漫天飛舞，沉醉其中不可自拔。這是大自然井然有序的安排，十分分明，就像男女一旦到了適婚年齡，每個人心中都藏有自己婚戀的追求標準，開啟尋覓伴侶於茫茫人海中的旅途——獨身主義者除外。
今日卻是群裡見到一篇28歲90後男生的求婚文，求偶條件十分具體；這讓一位985女生看到，其求偶觀直接遭到了怒懟。
她回懟全文如下：
第一，這男生條件雖然看似不錯，30萬存款，有車有房，年薪15萬，但是，這是在三線以下城市。一線城市很多找不到對象的單身族回老家去，完全可以擁有這樣的條件，甚至更好，分分鐘秒殺他這種男生！所以，這條件沒什麼優勢可言。
二、自己都是高中文憑，要求對方必須大學畢業就算了，憑什麼說人家沒有大學文憑就是高中不好好讀書和二流子混在一起？有沒有反觀自己？當然你也可以說自己因為原生家庭經濟條件不好等各種原因迫不得己只能讀到高中，這本無什麼壞事，這個社會文憑也不能代表一切。但，己所不欲勿施於人啊。
第三、顏值，哥們，知道什麼叫一分和幾條街的區別嗎？
第四，“要崇拜我，乖巧聽話，把我當英雄”，不好意思“崇拜”怎麼寫，小學語文課本說過我們的英雄是雷鋒！顏值甩你的距離單位得用街來計算，文憑比你高，每天累死累活給你洗衣做飯當保姆拿2K低保過日子還要崇拜你？你知道市面上全職保姆多少月薪麼？你知道女人一套好的護膚品多少錢麼？你知道社會上多少女生自己獨立工作能收入多少，你知道你所謂“要求”的這樣的女生生活能多精彩，職場上能多颯爽，人生意義又是什麼？你肯定不知道。你的世界裡只有你自己。
第五、孝順父母是必須的，但這條要求隱含的背後，幾十年幾百年一直存在所謂的“婆媳問題”，你有足夠平衡的價值觀和能力嗎？90後多少是獨生子女，請問結婚後你老婆的父母就不是父母了嗎？你的父母要“為主”到什麼程度？人家父母為什麼又要辛辛苦苦養育一個五官端正、身材姣好、學識尚好、大學畢業了嫁給你洗衣做飯，一個月只能伸手要2K，連一套像樣的化妝品、一身好的衣服、一張出遊的機票都買不到的好閨女，還要凡事以你父母“為主”？
這樣的情況也許以前很正常，不好意思現在都9102年了！“421”聽說過嗎，孝順父母，這4個都是你父母！更何況，人家大學畢業，相貌姣好，有手有腳，自己掙得沒準比你多，你又憑什麼？再不濟，這樣的條件若想回歸家庭相夫教子，為何是你？哥們，機器人女友瞭解下。
要明白，“門當戶對”是真理，門和戶早已不僅僅是錢，能力，學識，相貌，品行，眼界，價值觀等等，這些東西可以價值互補，但“當”“對”是平衡的根本。我不是獨身主義，我對愛情也向往，我努力工作，經濟獨立，精神獨立。如果最終能遇到一個人，可以談往後餘生，是因為愛和平等。
客觀地講，90後如此求偶錯了嗎？其實從他求偶角度來說也並非錯（畢竟是他自己的意願），只是難找罷了，或者說，很難有大學女生願意答應他的條件。而985女生的回懟，自然也是從她們高知群體的角度去看待這個問題，在她們的意識中，很顯然，這樣的男生已經被排除在外。
而我這裡不是挑拔離間，是將社會現象講訴出來，表明男女兩性之間卻是有著不同的求偶標準，這些標準往往都以自己或某群體的利益關切為主。
其實，對於婚戀來講，如魚飲水冷暖自知，每個人條件不同，所追求的舒適區不同，對於另一半的憧憬自然也不同，很多交往的兩性，也往往為此從三觀到言行都相沖突。當然，畢竟不是誰都適合相伴一生，人生倘若能得到一位戀人、朋友、戰友、妻子四者於一體的女性共度一生，那幾乎是完美愛情與婚姻。但是，這樣的婚戀實在太過稀少，以致每個人都如此渴望追尋，才有熒幕上那麼多的愛情劇讓人追得欲罷不能。
閱讀更多 北京大視界 的文章
