dddust
有个俗语叫：“秦皇汉武，唐宗宋祖”，可见汉武帝足以和千古一帝秦始皇相媲美，而且，在整个西汉王朝，享有盛名的，除了文帝和景帝以外，恐怕也就只有汉武帝了。
虽然汉武帝在位期间国力并不是最鼎盛的时候，但依旧被后世称之为“汉武盛世”，这是为什么呢？因为汉武帝一生都在打仗，硬生生将领土范围扩大了两倍之多。
汉武帝在位期间，和匈奴打了一辈子仗，搞得他们闻风丧胆不说，还和大宛国开战，和南夷开战，顺道还灭了南越，反正不服就是干，每一次都是实打实的硬仗。
穷兵黩武的汉武帝也几乎把“文景之治”所积蓄的底蕴消耗的干干净净，但是晚年的汉武帝也意识到了自身的错误，因此颁布了「轮台诏」反省自己的一生。
而正是因为功劳多，再加上后世影视作品的宣传，自然知名度就高了。
而如果说汉武帝是那个打江山的，那么汉宣帝则是守江山的那一个。也就是说汉武帝已经把汉朝的整体框架搭好了，将周围的少数民族也都打服了，打怕了，宣帝只需要按部就班的走下去就可以了，安安稳稳的发展经济，提高人民生活水平就可以了，别的什么也不用想。
因此，虽然汉宣帝文治武功同样出色，但相比江山的开拓者，还是逊色了那么一筹，因而世人只知汉武帝，而鲜少听闻汉宣帝。
著名的历史学家吕思勉在他的书中有过这样一段对汉宣帝刘询的评价：“帝虽有阅历，而无学问。故能理当时之务，而不能创远大之规。”
汉宣帝早年流落民间，虽然让他充分体会了民间疾苦，得以成为一代勤政爱民的明君。但正是因为流落民间，学问和眼界自然远比不上世家公子，因而守成有余，开拓不足。
也许，这也是他知名度略低的原因了。
轻侃古今
因为在汉宣帝早期，权力集中在霍光手中。汉宣帝只是一个“傀儡”，加上汉宣帝是一个守城角色，所以知名度自然不如他的爷爷汉武帝。
汉武帝创造了一个繁荣强大的的西汉王朝，而汉宣帝在汉武帝的基础上建造了将这种强大繁荣推向了一个新的高度。汉宣帝一手缔造出一个"昭宣中兴"，使得自汉武帝以后日益走向下坡路的西汉王朝，综合国力不断上升。
汉宣帝本人能力并不弱，在他统治的二十五年里，汉王朝的政治、经济、外交、军事被推向了前所未有的境界。他开拓了汉王朝最辽阔的区域。策划了与匈奴最大规模的骑兵决战，开创了皇帝的"王霸"治国之路，西域诸国被他玩弄于鼓掌之间，匈奴、西羌在他恩威并施下被彻底投降了。汉宣帝时代，是西汉鼎盛巅峰的时代。
岳剑
我是儿时看《乌龙闯情关》这部电视剧才知道刘病已的，当时并没有他是谁的概念。
直到上高中，才知道他是汉宣帝。
直到上大学，才知道是他的时代汉朝才彻底打垮匈奴。
而，我们初中历史书就会讲到汉武帝的雄才大略。
所以，我觉得是国内对他的宣传太少导致的。
按道理，他与汉武帝的知名度，应该像康熙与乾隆一样知名才对。
至于为何对他宣传少，我不知道。
琴史簧
他爷爷刘彻已经把战局彻底改变了，后来的这要正常推进就好了。 更重要的武帝一生干了太多的大事了，人设太强啦，基于此后人留下超越的机会渺茫
小刚65176992
宣帝即位，乌孙昆弥上书，连为匈奴所侵削，愿发精兵人马五万，尽力击匈奴。汉遣五将军，兵十余万，出塞夹击之。校尉常惠与乌孙兵，获单于父行，及嫂居次，都尉千长将以下，三万九千余级。然匈奴死伤不可胜数，遂衰耗，北去，不敢南下焉。
用户远志
汉武帝是极大地削弱了匈奴的势力，把他们赶到了远方。彻底解决匈奴这个隐患，还是到了汉宣帝时候。而且，汉朝在汉宣帝的时候，达到了最强盛的状态，疆域最大，文治武功也最值得称道。但是为什么汉宣帝的知名度不高呢？主要有以下几点原因。
汉宣帝开创性的东西少
汉武帝是汉宣帝的太爷爷，汉武帝末年，已经认识到自己穷兵黩武的错误行径，因此下了《轮台罪己诏》，与民休息。等到汉宣帝继位后，在制度及各方面，更多的是继承汉武帝的遗泽，并没有太多开创性的东西。
汉武帝在位的时候，已经把许多基础打好，汉宣帝只要照原来制度执行就可。所以，虽然汉宣帝彻底解决了匈奴只患、平定了西羌，在文治武功上面不不弱于汉武帝，但独独缺少了一个“开创”，名头自然也就弱了一筹。
汉宣帝和汉武帝的路数不一样
汉武帝虽然历来备受争议，有人说他开疆拓土，有人说他穷兵黩武。但汉武帝走的是真刀实枪的路数，和匈奴是硬碰硬的决战。在这个过程中，是没有半分取巧的余地，也打出了大汉的雄风，叫响了“汉家男儿”的名头。汉武帝的事迹，自然更让人热血沸腾。而到了汉宣帝时期，匈奴经过汉武帝的前期打击，实力已经大为削弱。而汉宣帝除了运用武力外，更多的是运用了外交、经济等手段，谋略的成分更多。这样一对比，自然没有汉武帝拳拳到肉更显得热血。所谓“善战者无赫赫之名”，说的就是汉宣帝了。
一个偏武力，一个偏谋略，而武力的暴力美受众更多，这也是汉武帝比汉宣帝更出名的一个原因。再者，汉武帝之前，西汉在对匈奴上是十分屈辱的，这个局面一直到了汉武帝才被打破。这种屈辱感的积累与爆发，也无形中扩大了汉武帝的知名度。等到汉宣帝再次爆发时，因为已经有汉武帝的铺垫，这种屈辱的宣泄感，自然也削弱了许多。
汉宣帝相关作品少
国人了解历史，许多都是通过戏说、故事等途径了解，而目前汉武帝的影视作品更多一些。而关于汉宣帝的作品，能拿得出手的极少。而且，汉武帝时期的卫青、霍去病、李广等人，也是具有很大的名人效应。这些人和汉武帝形成联动作用，更加扩大了汉武帝的名声。反观汉宣帝，就没有这个优势，所以知名度自然也就起不来。
所以，汉宣帝文治武功虽然不输汉武帝，但因为这些因素的叠加，使得汉宣帝的事迹未能被广大群众知道。此外，可能还有另外一点原因，便是汉武帝时期虽然有“巫蛊之祸”，太子刘据被迫自杀。但后来汉武帝选定的汉昭帝，也算是明君，和汉宣帝合称“昭宣之治”，历来为人赞美。但汉宣帝明知太子会祸乱汉家天下，可依旧没有废掉他，使得强大的汉王朝从此走向下坡路。这一点，也是后来许多人耿耿于怀的地方，无形中削弱了汉宣帝的知名度。
历史摩天轮
汉宣帝刘病已打败匈奴，功绩超过汉武帝，为何知名度不高?
汉武帝和汉宣帝都是西汉比较有作为的皇帝。汉宣帝在后世的知名度不如汉武帝，这应该是与他们在位时执行的政策和执政风格有关，他们一个主要是对外征伐，一个是与民休养生息，以经济社会发展为主。
汉武帝在位时，执行的是强权政治，无论是对外还是对内，都采取强势政策，进行了一系列改革，加强中央集权，形成了“犯我强汉者，虽远必诛”的国家意识。他在位时先后对匈奴十五次用兵，打通了西域交通，派张骞出使西域各国，扩大对外交往，逐步使匈奴王朝走向衰落，并在西北边郡移民屯田，也为后来宣帝时反击匈奴，建立西域都护府，将西域并入中国版图奠定了基础；汉武帝在位时还出兵南越、平定西南、征服了滇国。使其在位时的疆域面积比秦朝时大了将近一倍，奠定西汉王朝强盛的局面，作为开疆拓土的一代杰出君主，历史上将汉武帝与秦始皇并称“秦皇汉武”，以盛赞武帝的功绩。
汉宣帝可以说是汉武帝的直接继承者，因为前面的汉昭帝仅在位十三年，年仅二十一岁就去世了。汉武帝时期，因多年对外用兵，造成国力空虚，武帝晚年，发生了一系列的变故和打击，如“巫蛊之祸”、贰师将军李广利出兵匈奴失利被俘，以及各地不断爆发的农民起义，使汉朝政权处于崩溃的边缘，汉武帝经过反思，下达了著名的《轮台诏》，对执政方针进行了调整，从严刑峻法转为宽松温和，经济上从垄断财利转为发展农业，对外关系上从战略进攻转为战略防御，对于广大百姓而言，从重赋繁役转向轻傜薄赋。这实际是再次回归了“文景之治”时期的与民休养生息的道路。宣帝继位以后等于全面延续了这种执政方针。因宣帝幼时便流落民间，深知民间疾苦，宣帝在位时整顿吏治，着力纠正冤假错案，社会风气为之焕然一新；宣帝对外安定边疆，神爵二年(公元前60年)，设立西域都护，正式将西域纳入汉朝版图；同时，宣帝还派兵征讨西羌，并设置金城属国安置羌人，平定了西羌之患。汉昭帝时期政治清明，社会和谐，经济繁荣，四方臣服，也成为西汉时期国力最为强盛的时期，后世称之为“孝宣中兴”。
汉宣帝只所以知名度不高，也可能与他之前有开国皇帝汉高祖刘邦，文有文帝、景帝，武有汉武帝，宣帝只是在前辈已有的基础上取得的超出前人的成绩，而自主开创之事并不多有关。虽说汉宣帝没有汉武帝知名度高，但这并不影响后世对汉宣帝做出的极高历史评价。汉宣帝的众多功绩，也使得他与汉高祖刘邦、汉文帝刘恒、汉武帝刘彻并列，成为西汉正式拥有庙号的四位皇帝之一。
剑南闲书
汉武帝之前，匈奴经常骚扰边关，残害百姓，使边关百姓苦不堪言。当时的西汉王朝底子比较薄弱，内部也时刻有这样那样的矛盾。所以汉武帝之前的历代皇帝对于匈奴的侵扰只能隐忍，采取和亲政策，甚至为了和平还会给匈奴送去银两布匹等物，但是没有从根本上解决问题。只能换取短暂的安宁，匈奴依然还是侵扰边关，残害百姓。
汉武帝继位后，这时期西汉王朝经过好几位皇帝苦心经营，已经不在是那个摇摇欲坠的样子了，这个时候政权稳定，军队实力雄厚，国库充盈，足可以与匈奴一战。因此，在卫青，霍去病等大将的带领下，第一次，也是西汉王朝建立以来首次将匈奴打败，使匈奴远逃漠北。在加上汉武帝时期其采取的一系列政策是从来都没有的，所以汉武帝的功绩是无可比拟的，以至于他以后的皇帝没有能望其相背的，当然也包括汉宣帝刘询。
宣帝刘询时期的匈奴已分为五部，没有汉武帝时期的匈奴强大，而且宣帝刘询是联合乌孙国一块打败匈奴的，所以论对手的强弱，宣帝刘询的对手显然比汉武帝时期的匈奴弱小，虽然汉宣帝刘询最后让匈奴能上朝称臣，但估计够人也会认为这是在汉武帝时期的余威所致。
虽然汉宣帝刘询也实行了一系列政策，使西汉中兴，使百姓安居乐业，也将匈奴西域等小国降伏。但有汉武帝的丰功伟绩在前，使宣帝刘询的功绩逊色不少，因此对比之下汉宣帝刘询的的名气在后人看来确实是没有汉武帝的名气大。但不管如何，武帝与宣帝都是西汉王朝不可多得的伟大君主。
