对于投资者来讲，投资大师的言论，怎么样都得好好琢磨，要不然人家怎么会成为一代投资大师呢？但是大师不止一个，如果投资大师们的理念相反的时候，该听谁的？这下就为难了。
利弗莫尔，上世纪初的股票市场风云人物，曾被认为是世界上最牛的投资者。有不少人认为他比巴菲特还要厉害。因为在他的鼎盛时期，据说他的资产占据美国GDP的比重，远远超过了目前巴菲特资产在美国GDP中的占比。
利弗莫尔是1877年出生的，在那个年代还没有电脑。就在那个没有电脑的原始年代，利弗莫尔创造了一系列的神话，而它有一个核心的投资观念就是：市场总是对的。
也就是说在你的交易当中，只要市场的走势和你预期的相反，那么这就表明了市场总是对的，而你是错的。
不过有人倒不同意这个观点，大名鼎鼎的“金融大鳄”索罗斯就是其中之一。索罗斯认为市场总是错的。
索罗斯的经历就不用说了，做空英镑，做空东南亚，做空日元，战绩辉煌，所到之处，可以用寸草不生来形容。
索罗斯为什么会认为市场总是错呢？
因为索罗斯认为人的认识总是有很大的局限性的，既然认知有局限性，那么行动当然会也会有局限性，所以市场永远是错的。
那这样问题就来了，这2位大师，说的好像都很有道理，到底听谁的呢？
其实他们两个说的都没有错，只不过是从思考的角度不一样。这个从他们两人的一个最大的共同点，我们就可以看出来了。这两个人在投资生涯中战绩非常的辉煌，但是有个共同点那就是会及时的止损，也就是会承认错误止损。只要股票或外汇的走势与他们想象中的不一样，那么他们就会止损。
回看下利弗莫尔和索罗斯的职业生涯，其中都有不少的败笔，但每一次他们都能做到及时止损，保住了本金。
从这点上来看的话，他们都是趋势交易的大师。当趋势与预期的不符的时候，那么他们都会选择承认错误。
因此利弗莫尔说的市场总是对的，指的是市场的价格。而索罗斯说的市场是错的，指的是人性。当人性到达一个极致的时候，那么趋势就会反转，这就证明了市场是错的。
所以这两位大师都是尊重趋势，只不过是对于趋势的两种不同表达方式。
其实，我们也可以从另外的角度来理解。
市场是对的，这意味着市场的价格始终是合理，投资者不可能战胜市场获得超预期的收益。市场是错的，那么则意味着给投资者或投机者提供绝佳的打折买入或见顶做空的绝佳机会。
短期来讲，市场或许是错的，但是长期来讲，市场总是对的。因为价格总是向价值靠拢。
你对于两位大师的言论如何理解，你觉得市场是对是错？欢迎讨论。
閱讀更多 南方財經股市一線 的文章
