初聞徵雁已無蟬，百尺樓高水接天。
青女素娥俱耐冷，月中霜裡鬥嬋娟。
古人認為這很有可能是一首豔詩，但小可沒有找到資料或者那位古人的理由，但細讀再三，發現這首真有可能是一首豔詩。而且根本不是網絡上所說的什麼望遠思秋之作。
我們來嘗試分析一下，為什麼小可說這首詩是豔詩。
初聞徵雁已無蟬
初聞，就是剛剛聽到。徵雁，就是秋天。關鍵是後面有“無蟬”二字，要知道從宋玉的《九辯》開始，雁和蟬的組合就是悲秋的意象。可現在是隻有“秋”，卻無“悲”了。無蟬有兩種含義，一種是深秋有悲，第二種就是深秋無悲。
那麼是哪一種呢？只能從後面的詩句中看是否有悲的意象或涵義。
有麼？
百尺樓高水接天
百尺樓高（一作百尺樓臺），請注意，這是一個明顯的線索，因為在古代，建築物的高度是有規定的，非王侯權貴根本沒有資格蓋高樓。百尺顯然是虛指，不可能說明這個樓有百尺之高，可是不論如何虛指，樓高卻是一定的，而且緊臨江水或湖水，這種高樓不可能是普通人家所擁有的。更不可能是妓院，或者是佛塔（因為全詩沒有任何佛的意象）。
從後面的詩句來看，當時應當是晚間時分，一個功名未就的書生，跑到高樓之上做什麼？
參加宴會麼？
青女素娥俱耐冷
耐冷，照應前面的“無蟬”，確定為深秋時分。
“青女”是霜神，“嫦娥”是月神，顯然這是兩個主體，涉及到兩種可能，一種是寫實，一種是借指。
寫實就是遠處的風霜和高處的明月，那後面的耐冷豈不是廢話，霜不怕冷，月亮不怕冷，然後第四句還有一個“月中”，“霜裡”，明顯涉嫌重複，而且是極度沒有必要的重複。這不是兩個“巴山夜雨”穿插錯落，也不是“荷葉生時”和“荷葉枯時”的遞進。這完全就是第一句說CPU第二句說中央處理器。
李商隱是大詩人，怎麼可能犯這種眾人皆知的明顯錯誤！
所以，當只有兩個答案的時候，一個是錯的，那麼另一種極有可能是對的，也就是說，這個青女和素娥是虛指，借指的是兩個女人。只有這樣，後面的“月中”和“霜裡”才有意義。而“耐冷”的潛在含義便呼之欲出，穿得比較少，或者比較
性感！
即然是兩個女人，當然還有兩種可能，一種是舞女，一種是女友！
舞女穿得少，是為了取悅主人和賓客。女友穿得少，是為了取悅心愛之人。
如果是舞女，按常規邏輯以及唐朝文人的習性來說，文人受邀參加宴會欣賞舞蹈，然後賦詩一首極為正常，甚至是必有之意。可是不論如何寫，那個“耐冷”二字，更顯得極為不禮貌，更不尊重主人，有諷刺之意。因為你可以讚美舞姿，也可以讚美氣質，但說人家抗凍或性感確實不妥。
可是如果是女友就不一樣的，這是調侃，甚至是親暱。
拋開這個邏輯，只剩下最後一種解釋，就是現場只有三個人。李商隱本人和“青女”和“素蛾”，而且所謂的“耐冷”，就是指兩個美麗的女子在心愛的男人面前身著薄紗，曲線玲瓏，在寒冷的月光之下為愛人跳舞，而且還是豔舞。
為什麼小可肯定是豔舞呢？因為最後一句！
月中霜裡鬥嬋娟
關鍵是這一個“鬥”字，所謂鬥，就是她們的美蓋過了月光，而這個“鬥”字是動態的，所以只能是跳舞。
實際上，從辭句來看，這首詩只能兩種解釋。
一是應酬之作，宴席之上，有兩個歌妓跳舞。
二是偷情之作，李商隱和一對姐妹花私會幽情。
結合上面一段對宴會跳舞的排除法，所以只能是後者。
這首詩並不出彩，可是偏偏被李商隱留了下來，所以其背後可能就是他本人對姐妹花的無限愧疚之意。
翻開李商隱的情史，夠得上姐妹花的一是宋華陽姐妹，二是鸞鳳姐妹，前者是女道士版的性開放女子，後者是敢愛敢恨的宮中少女。
哪一個是呢？
個人傾向於鸞鳳姐妹，因為要找到一個高樓玩無遮大會，鸞鳳的操作性更強一些，道士要住在道觀，儘管可以隨意出處權貴之家，但在別人家裡如此風流難度稍高。
鸞鳳姐妹的佔比更高一些。
以上所有猜測，均做不得數，畢竟鸞鳳之事，有百分之二十的可能是假的！如果是假的，那麼在這個宴席之上，一會發生了什麼事情！或許真如樓上那位答友所說，是宋華陽之事也未為可知。
順便吐槽一下，原來擬定的標題是“李商隱《霜月》是不是一首豔詩？”讓人糾結的後臺智能判定系統！
閱讀更多 亦有所思 的文章
