锢辘
“号脉”其实不是中医的专利，西医医生在学习《诊断学》的时候，也会详细地介绍对脉搏的检查。
从科学的角度讲，“号脉”确实是可以发现一些人体疾病的，一般是以心血管系统疾病为主。
1 比如说，患者如果有心律失常，（房颤、早搏）等，脉搏就会不整齐。任何一个医生都能很有把握地诊断出来。
2 如果一个急性创伤的患者被送入急诊室，我们很快地看看神志，摸一下脉搏，就能初步判断病情是轻还是重。如果脉搏细弱，频率却非常快，常常说明患者可能存在着失血性休克。
3 脉搏的强弱能够反映心脏的搏出量，脉压、和外周血管的阻力。如果患者有心衰、主动脉狭窄、主动脉关闭不全、缩窄性心包炎等各种心血管系统疾病，在脉搏上都有可能表现出相应的变化。虽然其灵敏度和特异性并不是很高，但是协助我们快速监测病情的变化却是很有用的。
4 脉搏紧张度有助于我们粗略估计血压的高低（主要是收缩压）。检查时用两个手指置于脉搏之上，近心端手指用力按压，阻断血流，使远心端触摸不到脉搏。通过施加压力的大小及感觉血管壁的弹性状态判断脉搏紧张度。
5 如果血管硬而缺乏弹性似条索状、迂曲或结节状，提示动脉硬化。两侧手臂脉搏强弱差别很大，可能是其中一侧的血管有闭塞。
6 有一些全身性的疾病，也可能表现为脉搏的加快或减慢，但是缺乏特异性。只能提示需要进一步检查，不能直接指向特定的疾病。比如甲亢、发热、焦虑症，心率都可能加快。高钾血症，心率会明显减慢。
其实“号脉”并没有那么的神秘，以上举的例子都可以用基本的物理学和生理学原理合理解释。有些人故意把“号脉”的作用神话，这其实是为了掩饰中医在诊断方法上的局限性。
检查脉搏无非是感知血管压力的变化，如果设计专用的压力传感器来代替人的手指，精度一定会更高，而且也更容易量化。像心电图一样，可以得到非常漂亮的压力曲线图。拿这些图来教学，什么样的图形对应什么病是不是就可以一目了然了？
监护仪上其实就有脉搏波的显示，你能看出是哪个颜色的曲线吗？
郑医生百嗑
先搞清楚什么是科学依据，简单来说，一是有理论依据，二是有实践依据。
什么是理论依据？就是有科学合理的解释。现代医学是基于科学的，这是因为现代医学是在物理学、化学和生物学这些基础科学上发展起来的，没有多少现代医学的理论可以游离在基础科学之外。而号脉的解释很难找到科学的解释。号脉所触摸的就是人体的桡动脉，这一点连中医都不能否认，摸到也只能是血液经桡动脉流动产生的搏动。如果说一点价值都没有当然也不是，比如号脉就能准确判断心脏早搏和房颤，也能为休克、甲亢、心脏瓣膜病等提供一定线索。但中医的号脉很多描述和内容过度主观和玄幻，所联系的疾病和身体状况很多是不可能的，很不准确的。
实践依据就是暂时不管理论如何，只要能够在实践中证明有效就可以了。这方面号脉的实践依据几乎没有。要被当成科学依据，途径只有一条，那就是通过实验，将结果写成论文发表，接受同行的检验和评价，如果别人照同样的方法得出一样的结果，那就是证据，别人不接受也得接受。号脉的大多数所谓依据都是道听途说，或者来自影视剧、武侠小说。这种东西再多也算不上证据。国内曾经对号脉的准确性和一致性做过严肃的科学检验，结果很令人失望。也许从那以后，大多数中医就再也不接受正规的科学检验了。
综上所述，中医的号脉，大多数是不科学的。在当前临床医学现状中，能提供的医学价值非常有限。很多神奇的号脉技巧大多是不存在的。
长青医生
题主您好！您提的问题是“中医的号脉是否有科学依据”，这是个对中医存在疑惑的代表性问题。号脉也叫“切脉”、“把脉”。我个人从事中医工作十余年，对“号脉”是这么认识的：
1、摸哪儿的脉：看过影视剧或看过中医的人都知道中医号脉在手腕桡动脉搏动处，中医术语是“寸口”这个地方。有少数人手腕处摸不到脉搏跳动，手背处才有，称为“反关脉”、“斜飞脉”，这是桡动脉走向异常，不属于病脉。此外，“人迎”也就是颈动脉处可以号脉，“跗阳”也就是足背动脉也可以号脉。于是乎，颈部的人迎（颈动脉）、腕部的寸口（桡动脉）和足部的跗阳（足背动脉），头、手、足，上中下都有了。一说人迎是“颞动脉”。我们不去追究人迎到底在哪儿，其思想就是全身可扪及动脉搏动的地方都可以号脉。只是如今手腕桡动脉最方便，撸起袖子加油号就可以。
2、脉象有哪些：我不去引经据典说《黄帝内经》里有近百种脉象，比如典型的脉名就有：浮、沉、大、小、滑、涩、细、疾、迟、代、钩、盛、躁、喘、数、弦、濡、软、弱、轻、虚、长、实、强、微、衰、急、散、毛、坚、营、石、搏、静、紧、结、动、短、缓、绝、横、瘦、徐、少、平、揣、鼓、革、促、劲、洪、满、疏、格关等等，这还只是典型脉，加上非典型的就相当复杂了。复杂的工作交给专科医师去做。
综上，回答题主“中医的号脉是否有科学依据”的问题。首先从西医解剖的循环系统看，量血压是在手臂上吧？这是脉搏跳动反映在水银柱上，通过水银柱告诉我们患者血压情况。血压太高太低都要紧急处理。如果能认可西医的“血压计”，认为量血压是科学的，那么中医摸桡动脉也就是科学的。中西医都是从血液循环入手了解人体的健康状况。咱们从生活常识出发，摸摸桡动脉，我们可以知道脉搏快慢、有力无力、是否规律，这就可以告诉我们很多信息了，比如：脉搏很快，是有“热”；脉博跳动没力气，是有“虚”；脉搏跳动不规律，出现结代，是“心”出了问题。我们不夸大号脉的作用，因为中医讲究“四诊合参”，望、闻、问、切，有四大金刚，可以收集到患者更多的信息，再做出诊断。
（文中图片来源于网络，感谢原作者供图。如有侵权，请来信告知，予以删除，谢谢！同时也欢迎大家在评论中发表自己不同的观点。关注“杏林学子周”，我们一起探讨健康问题。）
杏林学子周
中医的“号脉”是经历几千年的实践检验行之有效的中医诊断方法，因而是真理。所谓科学它仅是在一定条件下形成的某个范围内真理，它是需要不断探索不断发展的，因而是有局限性的。所以中医“号脉”的科学依据还需人们不断去验证，实践是检验真理的唯一标准。
道生蒲有杰
脉相和身体的状态实时相关，并且每个人脉相都不同，有些和指纹类似。身体内的任何变化，在脉相上都有相应的反应。有经验的大夫，完全可以闭眼，通过号脉诊断出大多数症状。现代有些高人，更是有远超古人的水平，比如金伟，许跃远等。西医仪器能诊断出来的，他们也大都能诊断，仪器不能诊断出来的，他们更能。但到现在，不光大多数人没见过体会过，就是中医本身，不会号脉的都占大多数。这在过去全都得没饭吃。关于号脉，西方过去也做过很多研究。但有一个问题他们没法面对，就是脉相形成的原理，气是主要的。可他们又没这个概念，更别说以此为依据指导治病了。所以就停滞了。但未来的医学，必将再重新研究，因为这是治病的关键。出来的成果也必将大部分否定西医的治疗模式。
西医很低级
西医里常以动脉搏动情况间接了解心脏的跳动和血流情况，常用的有桡动脉、颈动脉、股动脉、腘动脉和足背动脉，这和中医里的号脉是两码事。
中医号脉使用的是桡动脉，三根手指搭上去，分为寸、关、尺三脉，代表不同的脏腑脉象。但在西医解剖学上，这段桡动脉的结构、走形、口径、动脉壁构造是没有什么差别的，这样一段三四厘米长的动脉博动，真的能诊断那么多的病症吗？
可能有人会说中医博大精深，几千年积累的经验，谁谁号脉真的很准，但是，大家也不要忘了中医的诊断的四大方法是“望闻问切”，切，也就是号脉，是放在最后一位的，有了望闻问这三项，在没有其他检查手段的古代，切，就成了最后唯一定论望闻问得出的病情结论的手段了。
所以，一直认为号脉的作用被过于夸大了，并且逐渐演变成号脉诊断一切病症，唯会号脉才是真正好中医的怪论，号脉的局限性必须正视，过于夸大，其实是在害中医。
一路随风66
中医的号脉有科学依据。摸脉三部九侯，左右手，桡动脉。摸脉体现血液流动情况，心脏的搏动，血液的粗细深浅快慢有无力。寸关尺脉。对应的病症位置。有仪器用仪器，没仪器怎么查病。摸脉还要配合望闻问。大小便的情况，脸色舍头耳闻呼呼的气味。全面联系所观察情况。有医生几千年的行医实践检验。
喇叭与利剑
中医号脉那是经过上下五千年多少的实践者总结出来的经验，比如舌诊，脉诊，望闻问切等，蕴含着古人很多的智慧和经验，虽然很多没有现代的数字化依据，但实用性毋庸置疑，因为多少个例病西医无法治愈的中医成功了，因为中医，针灸，穴位等都属于边缘科学，需要探讨，因为中西文化，差异在于西方文化是以数字化来找依据为理论基础，而中国文化是以模糊化来确立基础，比如易经就是典心的中国文化的代表，总之能流传几千年的文化一定是最好的依据，神农尝百草就是最好的例子！！！
宝斋言论
中国还在讨论中医是否科学，号脉是否骗人，来看看日本……
日本某地汉方药店，各种汤剂各种丸……惊呆了。 像不像你家小区门口的中药店？ 汉方文化源远流长、博大精深，然而在日本东京银座购物街头，众多大超市的店铺外都挂着一块醒目牌子，上面一个斗大的“药”字，这是日本的药店。据不完全目测，大多数药店里处方药占店面的1/5，汉方药占近3/5····· 更为可气的是，据人民法院公布，目前我国已有900多种中草药项目被日本、韩国等国企业抢先在海外申请了专利，国内汉方市场近30%、国际市场90%以上的份额被国外企业占领，以至于有在国外看中医竟比大陆还方便的流言。这让十三四亿的中华同胞情何以堪？ 汉方强调整体观念，注重系统调节，整体论体现在生命的精神层面、整体层面、动态层面，其朴素的系统论源于“天人合一”的哲学理念。这本是被誉为中国国粹的宝贝，却因国人的忽视被他国一度想要抢占为己有。 日本的中医发展令人震惊！ 不信？有图有真相 你以为你是在苏州的观前街，这其实是在日本银座的购物街。 这家日本汉方药馆名字叫《惠信堂》，是不是让你默默想起同仁堂、方回春堂这些各种的堂？ 汉方药馆和水果店、便利店一样普遍，看中医比在大陆还要方便，这样真的好吗！ 日本某一汉方药馆的调剂室，忽略上面的日语，和我大陆的药剂室一模一样有木有！ 日本汉方馆里的汤药标价，中国人买中药一看便知，简直了！ 文化的传承需要创新，但是老祖宗留下的东西却被他人唾手可得，我们不会心痛吗？看日本某一汉方药馆的调剂室，忽略上面的日语，竟然和我大中国的药剂室一模一样有木有！ 日本汉方药局视中国的汉方药为【秘药】，本土化的老中医，真是他乡遇故知。 那么，我们的宝贝究竟是怎样流传到日本发展起来的呢？中医在中国的发展又有怎样的历史渊源呢？今天就来为大家普及一下。 中国中医在日本被称为“汉方医学”，中药被称为“汉方药”，简称“汉方”。中医在日本的发展可以追溯到1500多年前。 中医始于春秋战国（公元前770年---公元前221年） 最早的资料是甲骨文中有关疾病的记载，《马王堆帛书五十二病方》是现知我国最古的医学方书。 1500年前，零星东传 中医是通过朝鲜半岛传入日本的，据史书记载公元414年朝鲜新罗的金武氏携医术来到日本，这是中医传到日本的最早的记录。 隋朝时代，正式东传 当时的日本推古天皇为学习中国文化，曾4次向中国隋朝派遣使团。 江户中期，迅速发展 江户中期，日本古方派和后世方派互相对立，学术争鸣十分活跃，汉方医学得到迅速发展。 明治时期，遭取缔 日本医学主流从汉方医学转向西方医学，汉方医学甚至遭到取缔。 一战后，复兴 日本重新评价汉方医学的形势，汉方医学得到某种程度的复兴。 20世及70年代后，一派兴旺 汉方医学出现了一派兴旺景象，地位愈高，官方给予愈来愈多的关注，公众在保健、医疗方面对其持信任态度，临床使用汉方药日益增加…… 汉方医学出现了一派兴旺景象，地位愈高，官方给予愈来愈多的关注，公众在保健、医疗方面对其持信任态度，临床使用汉方药日益增加…… 叮咚！在这里插播一个小故事： 有个中国人在日本出差得了感冒咽痛，去多家医院药店都买不到抗生素。日本的一位教授对她的行为表示惊讶，从包里拿出一小袋貌似速溶咖啡的东东（汉方），说”我们日本人感冒咽痛发热都是吃这个的！” 听到这个故事，小编有一丝丝的小惭愧，你呢？有资料显示，日本人早就把我们东汉时期《伤寒论》《金匮要略》的一百多方制成药剂且申请了专利！！！ 更有趣的是，世界卫生组织曾公布对191个国家进行的“健康寿命”调查结果显示，日本人平均健康寿命为74.5岁（其中男性71.9岁，女性77.2岁），是世界上拥有最长健康寿命的国家。 日本连续十年保持世界长寿的记录，除了重视体育锻炼和有先进医疗条件外，最主要是讲究中医治未病，未病先防和饮食调养。所以说日本民众热爱中医药并非没有道理。 10年后中国将向日本人学习中医 在中国每隔三个月就会掀起取缔之声的中医，在日本却如此人见人爱。你可知道我国的著名中医人数已从上世纪80年代的5000余名骤减至现在的不足500名，中医药正陷入传承危机。 你可知道日本生产的中药已经占据了全世界中药产量的90%，而我们只有2%的份额！日本医学权威大眆敬节弥留之际嘱其弟子：现在我们向中国学习中医，10年后让中国向我们学习。 中医药泰斗邓铁涛老先生曾警告：用不了10年，中医药将毁在我们这一代手上。 德国慕尼黑大学波克特教授早在1980年代就一针见血地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人，而是中国的医务人员。他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息，是中国的医生自己消灭了中医。” 国医大师陆广莘曾说：“百年来中医是被阉割和扭曲了的。” 墙里开花墙外香。中医不是被日本人偷走的，中医是被我们拱手递给别人的！ 身怀“宝玉”而不自知，更不懂珍惜，这难道不是我们自己的悲哀吗？ 作为中国人，我们必须担起重铸中华医魂的重任。复兴中医中药，人人有责！亡国不可怕，可怕的是一个民族文化的灭亡！
爱我中华我爱中华
西方是概念思维，如先有血管这个概念，血上的病用血管这个概念为基点，在进逻辑推理，如血压高就扩张血管降压。而我们中医看中的不是血管而是血本身，治高血压是祛血中瘀积，瘀血消除后血压自然平稳，而不是扩张血管。
表面看来，西医降压有依据，血管扩张了，血压就降下来了，逻辑讲得过去。但长此以往，血管就损伤了，造成新的风险，扩张血管同样是双刃剑。
同理，五藏功能的失调，会从脉象反映出来，这是不需要证明的。每一个人都可"号脉"学习，也可统计对比，并不难，然后对照脉，久而久之就会了。什么是科学，先有经验，而后总结，最后形成医理，再指导实践，这就是科学。
中医是象思维，符合思维科科学。不知有象思维，就不要乱发
