點灬小點
陰謀陽謀，關鍵是對於人心的把握。不瞭解人心，就會覺得空城計很扯淡，瞭解了人心，才能真正的看懂這出戏。所謂內行看門道，外行看熱鬧就是這個意思！
空城計是羅貫中杜撰的，實屬上並沒有記載，所以本回答以小說為參照物！
小說中的諸葛亮和司馬懿是一對冤家，可以說是棋逢對手，將遇良才！諸葛亮善攻，司馬懿善守。當然人都喜歡逞威風，司馬懿也一樣，千里擒孟達那也是神來之筆。不過在《三國演義》裡面，諸葛亮是拳王泰森，誰碰見誰跪，司馬懿是漩渦鳴人，堪稱打不死的東方小神童。這一對冤家碰頭，泰森每次都強勢KO鳴人，這時間一長就被打慫了。
其實這也不難理解，比如一個人從前特別橫，然後碰見一個比他還橫，見一次打一次，時間長了再是什麼鋼鐵直男也萎了。空城計就發生在這樣的北京之下。
一天，司馬懿帥一對兵戰戰兢兢的殺到城下。諸葛亮呢？彈著琴，唱著歌，城門大開。就一個意思：小樣，還嫌捱打少是不是？想捱打你就進來，門開著呢。
要你是司馬懿你進不進？進去可能被打死，也可能活捉諸葛亮，就問你進不進？
不管你會不會進，反正司馬懿是慫了，因為從來都是諸葛亮揍他，他從來沒揍過諸葛亮。選對手也要看勝率啊，青銅選手夢想幹掉王者，這個夢可以做，但是真碰見了就跑吧！
以上，就是空城計的內幕，司馬大都督不是要養寇自重，就是單純的被打怕了！
慕良論史
很高興和你交流這個問題。
很多人都認為司馬懿之所以中了諸葛亮的空城計，是因為司馬懿的智慧、韜略等都遠不及諸葛亮，是諸葛亮運籌帷幄、雄才大略的結果。而我則不這麼認為，否則為何魏蜀吳三分天下的局面最終是曹魏獨大呢。當然這就扯遠了。
迴歸本題。
首先，諸葛亮用計，實為形勢所迫，不得已而為之。時司馬懿兵臨西城，洽諸葛亮已將兵馬調遣在外，城中無兵可用，形勢所迫，唯唱空城計，以無博有，實為豪賭而已。
再來說說司馬懿中計。司馬懿，傑出的軍事家、戰略家，深諳兵法，排兵佈陣，攻城掠地，有膽有謀。正因如此，當司馬懿兵臨西城之時，觀城上諸葛鎮定撫琴，城門大開，乃異常也，疑有計。所謂事出反常必有因，司馬懿自退二十里路觀察，乃兵道常情，非智不如人。正是因為司馬懿深諳兵道，智慧超人，才會中計。
正如棋盤對弈，只有博弈雙方水平相當，才會有來有往，智計百出，激烈爭奪，所謂旗鼓相當。在這出空城計中，任何一方智不如人，這出計都不會成功。其實在布這出計之始，或者說在這場賭局開局之時，就存在不公平。諸葛亮以無博有，而司馬懿以有爭無，實為必輸之局。
因此，並能說諸葛亮的空城計擊退了司馬懿的15萬大軍。用現代的話來說，只是諸葛亮利用信息的不對稱為己方調兵爭取到了緩衝時間而已。
夢想Sailing
相似的問題我曾經回答過，總的說來還是司馬懿中了諸葛亮的計。
當時馬謖失街亭，讓諸葛亮陷入危險的境地，只能退守西城，彼時司馬懿率大軍趕到，恰恰好諸葛亮調兵遣將都出了城，城內只有不多老弱殘兵，為了拖延時間等到蜀國兵馬趕到解圍，只好出奇招，擺出了一副空城計。
諸葛亮的空城計能夠成功，主要是有兩個因素。第一個是因為諸葛亮擅長心理戰，把握準了司馬懿生性多疑，好猜忌，謹慎小心的心理，認為如果擺出一副中門大開，任君進出的樣子，司馬懿一定不會輕易的靠近，反而會退後一段距離以防有詐並派兵摸查情況，情況明瞭之後才會出兵。而司馬懿確實如同所預料的那樣，自退二十里，等到諸葛亮高坐城頭，對萬軍彈琴的時候，時間已經被拖延過去，司馬懿再想進攻，趙雲已經率援兵趕來了。
第二我覺得還有司馬懿的因素，哪怕諸葛亮再聰明，對心理戰用的再巧妙，可是與之對敵的是司馬懿，一個不弱於他的謀士，不能否認司馬懿的智商，我想在司馬懿發現西城中門大開之時，確實被驚到了，認為一生用兵謹慎的諸葛亮是不可能做這種事的，認為一定有詐，等到查明瞭情況，準備包圍諸葛亮的時候，發現高坐城頭彈琴，想必司馬懿心中當時一定在為諸葛亮覺得心酸，這樣一位聰明絕頂，一生從不犯錯的人竟然淪落到無兵可用，親涉險地的局面。心心相惜之下，也會想到如果今天殺了諸葛亮，以後在曹魏的日子恐怕會更難過，飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹啊。為了自己，還是有個敵人好一點，這就是養寇自重。
對和諸葛亮打了一輩子交道的司馬懿來說，司馬懿是不能死的。與其如此，不如當自己真的徹頭徹尾的中了諸葛亮的計，撤兵！
夜月下鳴蟬
空城計，是一個家喻戶曉的故事。語出三國志中的郭衝三事，後列於三十六計
經明代作家羅貫中加工處理用於三國演義，併為大家所熟知！空城計被許多藝術形式演繹，比如戲劇，京劇失空斬三折最為著名，就是說的這個故事
不得不說這個故事是作者對諸葛亮多智近妖最好刻畫，他利用了司馬懿多疑的性格，以及自己一生不曾弄險行事作風的充分利用，四開大門，老弱灑掃，穩坐敵樓，泰然撫琴，通過一步一步地加深司馬懿懷疑城內必有疑兵，而撤退了。
這種典故也常見於評書，比如誘導別人偷營的做法，懸羊擊鼓，餓馬提鈴，老弱守營，燈火故暗，都是疑兵之計 
人性臻惡
首先我要說一句，其實歷史上並沒有所謂的空城計。
空城計的故事完全是羅貫中虛擬出來的。目的就是要凸出諸葛亮的無雙智謀。
可以這樣說，陳壽的《三國志》裡沒有空城計，但是羅貫中的《三國演義》裡，空城計卻是其中濃墨重彩的一篇故事。
在小說裡，諸葛孔明的空城計為何能夠嚇退司馬仲達的十五萬大軍？
這裡可以初步得出兩個結果。
①諸葛亮的空城計奏效，司馬懿雖然也是一個老謀深算的狐狸，卻棋差一招，沒有在與諸葛亮的心理戰中獲勝。
司馬懿是一個非常沉穩謹慎的人，但是，在司馬懿心裡，他的老對手諸葛亮要比他更加謹慎。諸葛亮萬事謹慎，這句話不是虛的。他從來不會做一些冒險的事情，哪怕冒險之後的收益也許非常豐厚。譬如，魏延要走子午谷襲擊長安的魏軍，而諸葛亮並不同意。
所以，司馬懿根據自己對諸葛亮的判斷，諸葛亮絕不會冒險，更不會拿自己的生命冒險。在空城之上，做一個誘餌，引誘魏軍深入。這在司馬懿看來是絕無可能的。最終，司馬懿前軍殿後，徐徐退兵。
②諸葛亮的空城計沒有奏效，被司馬懿給瞧了出來。
司馬懿在魏國西北邊境和諸葛亮相持那麼多年，自然不是浪得虛名。諸葛亮之所以落得空城計的窘境，也有部分原因是司馬懿的謀略起了作用。
以司馬之能，如果看出諸葛亮是在虛張聲勢，那麼下一步他會如何行動？直接下令攻打城池，活捉諸葛亮？還是，默默的退兵，放老對手一條生路？
司馬懿最終選了後者。並不是因為司馬懿是一個婦人之仁的人，司馬懿的狠毒在後來誅殺曹爽三族的時候就體現的淋漓盡致。
司馬懿之所以放過諸葛亮，其實也是為自己謀得了一條生路。
眾所周知，魏明帝是一個雄才大略的明君，素來忌憚龐大的司馬家。司馬懿作為三朝老臣，更是曹睿放心不下的對象。如果司馬懿誅殺了諸葛亮，蜀國失去擎天一柱，最終必會崩盤。
司馬懿再無用武之地，以曹睿的性格，必然就會除掉他。
綜上，兩種結果都是對小說裡司馬懿心理的簡單推演。其實，歷史本來就是由無數個大謎團組成的。空城計只是一個小說故事，不必太過當真。
大家對空城計有什麼看法，歡迎在評論區交流。
用戶85098653715
兔死狗烹，鳥盡弓藏。
是司馬懿為了保全自己而故意撤退的。
在華容道放曹前，劉備問諸葛亮為什麼讓關羽去，劉備知道關羽必定放曹操。諸葛亮回答說夜觀天象，曹操命不該絕。留個人情，於關羽做。劉備誇諸葛亮神機妙算，世所罕有。劉備聽出來，曹操還不能死。跟諸葛亮會不會算沒半毛錢關係，曹操死了劉備也就沒戲了。正是有曹操勢力的存在，孫權才會把荊州借給他棲身，不然也就一頓酒宴，帳下三五百刀斧手的事。
曹操還跟袁紹聯合過反董卓聯盟，等董卓死了，他們就掐上了。舊有矛盾解決了，新矛盾產生了。
一樣的道理，諸葛亮死了，司馬懿的退休日子也該到了。
用戶6881995692
空城計能擊敗司馬懿十五萬大軍，完全是因為司馬懿不想把諸葛亮弄死，因為沒有了諸葛亮，司馬懿也就快沒有了！諸葛亮也專門表演了一場琴技，展現了他高超的藝術才華，逼退了司馬懿。
空城計前期，蜀魏多次交鋒，吳國坐山觀虎鬥。儘管蜀國貧弱，但是以漢朝正統自居，以收復中原為己任，對竊居中原的魏國勢在必得，對偏安東南的吳國暫取守勢。魏國得到漢獻帝的禪讓，也以漢朝正統自居，對於蜀國這個偽帝國，必然要除之而後快！
蜀魏兩國的核心人物就是諸葛亮與司馬懿。對蜀國來講，諸葛亮不可或缺；對魏國來講，司馬懿可有可無，是對抗蜀國的利器，一旦蜀國沒有了諸葛村夫，那麼魏國也就可以沒有司馬懿了。基於如此判斷，司馬懿一看諸葛孔明都開始彈琴了，知道諸葛亮已經兵盡糧絕了，不能再猛打了，滅了諸葛亮就等於給自己掘了墓。於是聽了聽諸葛亮的琴聲，果斷下令撤兵！
大秦鐵鷹劍士
三國演義盡力塑造諸葛亮的足智多謀，注意諸葛亮的空城計為何能擊退司馬懿的15萬大軍：
其一，諸葛亮虛中有實，虛中有實，虛虛實實，這讓司馬懿防不勝防。
其二，諸葛亮鎮定自若，再加上平時不弄險，今天突然打開城門，城上打掃衛生的井然有序，當司馬懿大軍來攻打的時候，諸葛亮撫琴燦然，且有一股子殺氣，這讓司馬懿很震驚。
其三，也有的資料表明，這是司馬懿的故意不抓住諸葛亮，因為抓住諸葛亮，司馬懿就完成了歷史任務，回到曹魏，肯定曹睿要把他束之高閣，所謂飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。司馬懿這樣做，完全是為了保全自己。
李治亞文史博客
其實要理解空城計這個計謀就要理解它的背景，三國後期，將星隕落，老一輩名將一輩子打打殺殺，根本沒有精力教育後輩，導致三國時期的官二代素質普遍偏差。曹睿此人是官三代，不說和武帝曹操比較，就是比曹丕也是遠遠不如的。他聽信讒言，解除了司馬懿西北都督的職務，派了夏侯楙這個廢物接手長安防務，夏侯楙此人是根正苗紅的官二代，他爹就是把自己眼珠子吃了的猛男夏侯惇，一代名將。諸葛武侯聽說他做了都督才敢北出祁山，夏侯楙沒辜負草包的名聲，兵敗如山倒。這時候曹睿才慌了，請司馬懿出山接任都督，負責長安防務，武侯那邊也出了個草包馬謖，貢獻了一段千古名戲揮淚斬馬謖。馬謖負責的街亭防務也是極其重要的一環，此時諸葛亮軍團主力在天水收麥子，重要的箕谷防務由僅存的名將趙雲負責萬無一失，而第二重要的街亭則由草包馬謖負責，結果大家都知道。街亭防線被突破，司馬懿大軍轉瞬即到，此時武侯不能馬上集結部隊，又不能丟下大軍逃跑，只能靠幾個老兵和自己配合在一個不知名的小城演一出空城計。司馬懿當然知道自己官復原職最大的助力是誰，就是眼前這位北伐中原的諸葛武侯，而作為一個有理想有抱負有二心的臣子，保住都督大權的重要助力其實是諸葛武侯，鳥盡弓藏兔死狗烹，曹睿可以親征擊退孫權，但西北肯定要自己這個國家柱石長期鎮守的，放老對手一馬也是情理之中的事情。
當然這是演義中的，正史沒有諸葛亮空城退仲達的橋段，三國志中則有趙雲空營計的記載“操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。翊軍將軍趙雲將數十騎出營視之，值操揚兵大出，雲猝與相遇，遂前突其陳，且鬥且卻。魏兵散而複合，追至營下，雲入營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑雲有伏，引去；雲雷鼓震天，惟以勁弩於後射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。備明旦自來，至雲營，視昨戰處，曰：“子龍一身都為膽也！”
死守地球章北海
諸葛亮的空城計可以嚇退司馬懿的大軍，我認為有兩種原因：
第一種原因是，諸葛亮比較瞭解司馬懿，同時司馬懿也比較瞭解諸葛亮。司馬懿本人生性比較多疑，容易懷疑別人，諸葛亮正好利用了司馬懿的這個性格特點，演出了一場空城戲。另外，司馬懿也認為諸葛亮不可能這麼傻，傻到自己做著來等死。所以，諸葛亮的空城計才能成功。這也是空城計得以成功的重要條件！兩個人的相互瞭解，為空城計做了前提！！
另一個原因是，當時正處於三國分立狀態，魏國唯一可以和諸葛亮對抗的，只有司馬懿。當時，司馬懿恰好又官復原職，並且司馬懿又想想被重用，有朝一日就去奪取政權。試想，明眼人都知道，那時候諸葛亮沒有多少兵力了，即使有很多兵，一個城池能有多少呢？司馬懿的15萬大軍難道還打不過嗎？難道進去再退出來不行嗎？因此，當時我認為司馬懿也識破了諸葛亮的空城計。司馬懿只是將計就計，他想，如果滅了諸葛亮之後，司馬懿就沒有利用的價值了，司馬懿繼續會被冷落，可能一輩子也在牢裡度過了。。就不會有司馬懿的孫子去稱帝了，不會成為三國最大的贏家了，也不會有後來的晉國了！歷史也會被改寫了。。。
以上就是空城計可以嚇退司馬懿的大軍的原因！上天幫了諸葛亮一次，同時也幫了司馬懿一次。。大家喜歡要給個贊，寫這麼多不容易的呢！謝謝
