安然安哲
不能說“普遍不重視”吧？否則不會有那麼多的高官介入防疫。應該是難以像中國一樣政府出面採取“封城”、封路、封小區、封村莊、強制隔離、必須戴口罩等措施，因為這與他們“尊重自由”“尊重人權”的基本價值觀是衝突的。
UN317
這個問題由頭條提出來，可見頭條編輯中確有高屋建瓴之人才，完全不遜色於央媒，值得褒獎。為什麼這麼說呢[what]下面我們可以對這個問題，從以下兩個方面來探討“新冠疫情”背後的社會邏輯學。
1、文化差異。“政府”這個概念在西方人眼中是“必要的醜惡”，西方對個人自由的理解是凌架於國家意志之上的，納稅只是為個人權利交“保護費”，政府扮演的更多是流氓角色。裴多芬的“兩者皆可拋”足可深諳西方，個人利益高於一切的處世哲學。中國人則以國家權力為“天”，所謂“不犯天條，不觸眾怒”，這裡的“天條”，其實就是國法，而地方權力則被稱之為“父母官”。從秦檜跪岳飛、一年清知府十萬雪花銀，這兩個典故上，我們自然得出:“好官辦好事，壞官辦壞事”。所以，中國人對政府的理解更為客觀。而在“新冠疫情”這種非舉國家之力，不足以與其抗爭的“瘟神”面前，並非西方國家不重視，更多的是西方人對政府的不信任，乃至懷疑。
2、公權性質差異。“唯金錢至上論”已促成了資本把控西方社會公權、完虐民權的社會架構，作為國家權力核心的參、眾兩院，每位眾、參議員背後，都是代表不同的資本，國家甚至沒有印製鈔票的權利，“林肯剌殺案”的原由，即是貨幣發行權，在國家與資本家之間的爭奪所導致。民眾的“投票箱”，只不過是投給哪一個利益集團的工具，僅此而以。而“天下為公”“為人民服務”“立黨為公、執政為民”則是中國公權力意志的具體表述。“新冠疫情”面前，西方政府的精英們完全明白，本國人口20～30%的死亡意味著怎樣的後果，而防控的錢是由他們出還是百姓出呢[what]答案不說自明。
疫情面前，西方“總統”的淡然表態、幕僚們的犬吠附和、優等民族的野蠻式搶購....與中國政府的力挽狂瀾、百姓的淡定應對相比。使我們更深悟的感受到“貪婪”、“拜金主義”、“偽善”不僅是西方社會的毒瘤，而是人類社會的公敵。不做出深刻之反省，人類說不上會為下次更可怕災難，付出怎樣的代價？...[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
紫了豪青
每一個國家因為國情、文化的不同，考慮問題的側重點有所不同，所採取的具體應對措施不一樣，不能說其他國家不重視。中國的處理方式也不可能是唯一的標準方式。
比如有的國家信奉的便是達爾文主義，自然選擇、適者生存。新冠病毒感染其實是屬於自愈性疾病，致死率約為2％，且多為老年人及有基礎病史的人群。這部分人口的死亡對國家不會造成重大影響，還可以減少部分的養老及醫保開支，所以不採用封城等措施，任人民自生自滅，但經濟上的代價會小得多。
有的屬於有心無力。中國強大的動員能力、深入基層（村、街道、社區等）的組織、人員物資的調配及運輸能力……不是所有的國家都具備這個能力，所以做不到舉全國之力來抗疫。
有的國家把重點放在特效藥及疫苗的研究上。按目前的情況來看，新冠病毒很有可能像流感病毒一樣與人類長期共存，採取隔離、限流終究不是長遠之計，現在先讓子彈再飛一會，戰勝病毒最終還是得靠科技。
我國屬於儒家文化圈，強調的始終是以人為本，仁孝文化傳承千年，我們可以說是傾舉國之力，不予餘力的抗疫。所以說生在當今的中國，是吾輩子幸。
支點505
由於新冠肺炎的抗疫過程中，中國取得了優異成績，中國抗疫得到了世界的認可與尊重。這次抗疫也體顯了中國戰時的動員能力，物流與投送能力，戰時物資的全產業鏈生產能力。然而，西方國家不具備與中國的抗疫能力，如美國口罩欠二億多個而無法生產滿足，許多藥物生產原料與醫療器械配件需要中國供應。如封城封社區違背了西方自由的價值觀取向。歐美全社會都欠缺欠口罩，所以，無法滿足人人戴口罩，西方社會多數人沒戴口罩也是無奈的選擇。如果美國公佈疫情的確診數量，那麼舉國停擺的必然出現是無法選擇的，可西方政治學中的決策層如總統議員是代表資本利益的，是資本集團的“託”，停擺衝擊的企業，商業，資本股市動盪是無法控制後，而美股又在珠峰峰頂上。綜合因素下，西方選擇了利益，選擇了輕視疫情戰略，這樣不會暴露出中西競爭的劣勢，不會傷害西方社會高高在上的自尊心態。然而，疫毒無情！西方社會會否失控？唯有祈禱上帝保佑了！崩潰失控的西方社會即將來臨！
心緣189487085
有幾個因素決定
一、飲食習慣。分餐制能最大限度避免交叉感染。
二、國民自律性。自覺遵守防疫規則，不需要政府強制執行。
三、人口密度和流動性。人口密度低，流動性差，擴散速度慢。
四、醫療資源。醫療資源充足不會引發恐慌。
五、家庭汽車保有量。保有量高，坐公共交通概率低，被感染的可能性低。
六、親情關係。在基督文化中，孩子是上帝所有，對親情關係比較淡陌，各種聚會少，不利於病毒傳播。
七、個體免疫力。不過度醫療不濫用抗生素，免疫力正常，感染後能正常恢復。
光明右使8787
西方國家把疾病分為可自愈性和不可自愈性兩類，對可自愈性疾病是不主張治療的，比如感冒發燒醫生只建議喝水度過七天自愈期，病自然好了。從文化上看西方人認為只有病人才應當戴口罩，這也是在西方國家戴口罩的亞裔人遭到不公平對待的原因，現在他們把冠狀肺炎歸類為死亡率低的自愈性流感，並非是缺乏醫學常識，只是對疾病的認識和防治觀念與我們不同。
仙客天上行
反對抗疫政治化。西方國家有自己的文化，人家有自己的生活理念和作派。英國的黑死病搞掉了大量人口，卻成為英國資本主義萌芽的轉機，這是真實的歷史事實。再就是基督教裡的馬太效應，強者讓你愈多，弱者讓你愈少，哪怕你連命都沒了，一切讓上帝來安排。說不定有人正想借這個機會間苗呢。美國的社區是社會階層形成的，白人高檔社區，警察24小時守著，象我們的保安一樣；白人一般社區，報警三五分鐘必須到；黑人社區報警30分鐘能到很好；貧民窟，報警很難到。韓國人聚集地發生黑人搶劫騷亂，警察抽走去加強白人社區的防衛。所以大家放心，西方國家的有錢人社會精英一定是安全的。而且，西方國家科學技術一流，比如人工心肺儀，只有美國瑞典才能製造其中的核心組件肺膜。高度發達的醫療系統也是人家的底氣。
坂上草
在這次新冠疫情中，以美國為代表的西方國家包括日韓對於疫情防控的重視度普遍不高
他們大多數是發達國家，醫療衛生條件代表了國際先進水平，人口受教育程度高，但是硬件好不代表軟件也跟得上，雖然其國民醫學常識不見得就很差，但是可以肯定的是他們在態度上卻十分鬆懈大意。
韓國目前有6284名確診新冠病患，而2月20日當天確診的新冠肺炎患者才104例，短短半個多月，形勢就急劇惡化，感染人數增長了60多倍！情況之所以急轉直下就是因為韓國民眾在一開始不當回事，認為新冠病毒離他們還很遙遠，集體性聚眾活動絲毫沒有受到影響，以後大邱市“新天地”教會和慶尚北道地區就爆發了聚集性感染，兩地確診人數一度佔韓國確診總數的80%！
“新天地”教會會長李萬熙下跪謝罪
韓國的這種情況很大程度上也是西方國家的眾生相，他們對政府的警告普遍持無視態度，對封鎖隔離非常牴觸，甚至意大利的一名議員在發言時戴了口罩都被群嘲，而美國對於防疫工作更是懈怠鬆散，紐約州有近900萬人，但是僅有32人接受過政府的病毒核酸檢測，對此一位美國醫生痛斥道“這是國家級醜聞！”。
所以，西方國家民眾不是沒有醫學常識，問題出在對疫情防控的態度上，他們過於散漫，其政府就是想採取嚴厲舉措封鎖隔離，民眾也不會很好的配合，可以說就是有心無力，而這樣的狀態很可能會讓他們自食惡果。
關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊！
仲夏輕颺
不同國家，判斷標準不同，民眾承受能力不同，採取的措施不同而已。有病的帶口罩，輕症患者自我隔離，靠的是自覺，廣泛一致的對規則的遵守，如能做到，則代價輕微，但存在一定風險，好壞對錯，還是讓時間來證明吧。千萬別以已度人，增產口罩、全國動員、封鎖社區，他國未必做不到，只是未到他們認為的必要時，目前看新加坡的效果很不錯。
綠野地工
西方國家看起來普遍不重視，最主要有兩個原因
一，我國在這次疫情中，截止2020年3月6日，累計確診80710人，而死亡人數是3045，死亡率3.8%。
與2009年美國流行的H1N1比較，美國CDC公佈出來的數據是住院人數27.4萬人，死亡人數是12470人，死亡率4.5%。
也就是說，這次新型冠狀病毒還沒H1N1的傳染性強，死亡率也低。
而且世衛組織25人專家組成員以中國疫情為樣本，公佈了數據
從表中可以看出，0-9歲的兒童沒有死亡病例，而50歲以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60歲死亡率1.3%，60以上才飆升達到8%-14.8%。
普通季節性流感在有奧司他韋這個特效藥的情況下，全球死亡率都有0.5%，而這張表數據說明，中年人，青少年的感染者的死亡率連普通季節性流感都不如。
這就讓外國人有個觀點，新冠病毒只是和普通流感差不多，沒什麼好擔憂！
可是，所有人都忽略了一點，現在這個數據是中國人民共同努力出來的結果，根本就沒有可比性！沒多少國家有能力和魄力把九省通衢封城，也沒多少國家的醫護人員，能義無反顧的去支援武漢，也沒多少國家的人民，能響應國家號召，14天的自我隔離。
我想假如沒這些措施，感染人數，死亡率至少翻幾番！
二，西方國家就算有心學中國的防疫隔離措施，也無法學！
美國口罩的庫存量3000萬，而醫務人員預計要3億口罩，缺口2.7億，還等著包括中裡國在內的國家支援，而中國的口罩產量佔了全球的50%，自己都不夠用，不可能支援！
韓國政府在這方面做得算不錯，還預警建議民眾不要聚集，可新天地會照樣聚集，政府部門也沒辦法！這在國內是不可能的事！現在新天地會的教眾感染率達到90%，韓國政府準備以故意殺人罪起訴新天地會的教主。
意大利疫情爆發，學中國將北部多個城市封鎖，可意大利民眾不同意，遊行要求“還我自由”，並抗議戴口罩。
法國成為疫情重災區，法國衛生部宣佈，取消5000人以上聚會，可卻要求沒確診的民眾不要戴口罩，買口罩要有醫生處方。
總結起來，一是外國人有個錯覺，認為新冠病毒相當於普通流感，根本就不配合。二是西方國家想學也學不來！這才造成西方國家看起來不重視的現象。
