03.06 你認為美國在特朗普的領導下是衰退了,還是強大了?為什麼?

香堂風子


1丶特朗普上臺,高喊“美國優先”,寸金必得,錙銖必較,對世界各國開打貿易戰,恰逢美國經濟危機過後,進入景氣週期,使美國經濟增長加速,就業也較充分。這令特朗普奉行單邊主義底氣更足。

2丶美國是強大了,還是衰退了?短期內72歲的特朗普貌似得計,呼風喚雨,四方出擊,威風八面。其實只是美國這一衰退中的超級大國的迴光返照。從長遠看,他以商人的目光短淺,卑劣的恫嚇威懾手段,拋棄了國際法規則與秩序,過度地“消費”了美國的威望和信譽,掏空了美國的軟勢力,讓美國人心盡失,陷入空前的孤立境地。

3丶美國發動經貿戰、關稅戰的開啟,即是世界各國去美元化的開始。隨著各國相繼棄美元而去,美元金融霸權地位勢將動搖。美元霸權是美國經濟霸權、軍事霸權、科技霸權的根基。一旦失去美元金融霸權,美國這座大廈將會房倒屋塌,當然,這是一個波浪式起伏的過程,但衰落大趨勢不會改變。




趙凡丁201


這個確實令人深思。特朗普上臺執政後以“美國優先”為標準,修改了世界貿易秩序,吸引國際資本流入美國本土,短時期美國GDP經濟總量實際同比增速為4.1%,失業率降至4%,各項經濟指標回升,使上半年美國經濟總量首次達到10.1萬億美元。但是美國暫時的繁榮背後的代價是什麼呢?犧牲了世界其他經濟體的發展為代價,其可持續性確實令人擔憂。“實現美國再次偉大”,特朗普棒打全球的經濟體,使盟友反目、各大經濟體與美國針鋒相對。3月8日的鋼鋁關稅法案,美國壓迫歐盟、加拿大犧牲自身利益重簽有利於美國的貿易協議的願景並沒有得逞,反而雙方打起了貿易戰,迫使其他經濟體簽署貿易協議共同對抗美國的經濟制裁。“買美國貨。僱美國人!”是特朗普振興美國實體經濟的重要目標,也是特朗普挑起全球貿易戰的重要原因之一。雖然迫使美國實體經濟迴歸本土實現了就業繁榮,但是對跨國公司來說是一種難以承受的經濟災難,銷售量的下降、生產成本的提升使跨國公司紛紛衝破特朗普的限制。摩托車哈雷就是最明顯的案例,哈雷即將關閉位於堪薩斯州的哈雷戴維森摩托車工廠,準備在泰國建立新的工廠,還計劃把更多的產能轉移到印度、巴西來降低生產成本,提升銷售量。通用、惠而浦等也紛紛表達了自己的不滿。

在全球化帶來經濟繁榮的背景下,特朗普卻用“美國優先”改變互惠互利的貿易規則,用“懲罰性關稅”改變產業資本的擇優選擇,短時期促使美國急速繁榮。但是各大經濟體不可能犧牲自身的發展來供養“美國的再次偉大”,尖銳的貿易摩擦、緊張的國際關係使各大經濟體為了保護本國的經濟而選擇貿易保護主義,一旦全球化經濟停滯不前,美國也逃脫不了衰退的經濟規律。


山合水


特朗普執政已近兩年,美國經濟有復甦的跡象,經濟增長率己經達4.1%,失業率降到3.6%,經濟領域各項指標止跌回升,這些現象都是特朗普短視的經濟刺激造成的,其持續性需用時間驗證。

至於特朗普領導下美國是否強大了,肯定的說沒有強大,而且失去了國際信任。特朗普顛覆了美國世界政治警察的角色。

在國際政治事物處理中,特朗普掀起了"退群",“毀約"風潮,退出了聯合國教科文組織,職合國人權理事會,《氣侯變化公約》《伊朗核協議》等這些由美國主導創立的國際組織和國際綱領性文件,在最近召開的G7峰會上,特朗普遭到其中六國首腦的圍攻。

在世界經貿領域,特朗普挑起貿易爭端,進而發展成經濟貿易戰,各大洲國家紛紛站出來迎戰,今天特朗普發出制裁措施,明天各大洲國家紛紛出臺反制政策,特朗普沒有佔到什麼便宜,丟掉了國際貿易基本原則。

在軍事層面,北約成員國對增加軍費不感興趣,特朗普在北約峰會上爆跳如雷指責盟國不作為,還好特朗普說走嘴,也沒說過退出北約。特朗普就任以來,己經發生多起最先進驅逐艦與民用船船隻相撞,先進戰機墜落事件,是和平時期少有的現象,造成的財產和人員損失相當嚴重。

特朗普上臺特立獨行,在美國優先"和“美國第一“的驅使下,改變了美國的國際信譽形象,特朗普放棄國際交往規則,朝令昔改沒有國家信任聽從美國的指揮,改變過去呼風喚雨老大地位,如果打擊伊朗特朗普調動北約軍事力量辦不到。

謝謝各位




快樂老張


從三個方面來看

第一,就是經濟方面。這個無疑,為了自身利益,可以說是手段盡出。確保了美國的利益。用特離譜的講話,你們別想佔我們的便宜。說到根上,就是他們美國要佔足夠的便宜。獲得了足夠的利益。

第二,從民聲來看。這個在美國很重要,美國公民都是一張選票,任何一屆政府都非常在意選票。特離譜玩的就是大數據,可以第一時間掌握並順應民心。這是他票倉的保證去。民心掌握住,國家必然會強盛。

第三,就是信譽問題了。特離譜靠著幾近誣賴的手段,不斷退群,不斷撕毀協議為美國爭取利益,把信譽都扔到腦後。他自己就不知道會有不好的後果嗎?不,他很清楚,但是他知道一點,只要美國在軍事上保持第一,經濟上保持第一,那麼規則就由他來定。正義這東西不值錢,實力不強大,正義都沒有地方說理去。說白了,他各種囂張跋扈背信棄義,只要美國保證自己強大,再給別人一點好臉色,大家很快又可以坐到一起愉快合作了。

總而言之,美國所有行為都是為了強大,他們很清楚,一旦自己落後了,那麼找美國復仇的,落井下石的人會遍佈全世界。所以,他們哪怕失去所有信用,都要保證自己的強大。

在美國沒有被全世界打擊之前,我們不得不承認他的強大,捏著鼻子承受他的流氓誣賴!


白志雅


美國是強大了?還是衰落了?這個需要站在多個緯度去看,單一的緯度不夠全面,往往有失偏頗。

那麼,究竟應該站在哪些角度去看呢?

一、全球影響力。毫無疑問,美國的全球影響力在極速衰退,原來只有極個別國家敢不聽它的,現在簡直是群起而攻之。不僅歐、日盟友對它陰奉陽違,連類似菲律賓這樣的小國家,都敢跳出來指責它。可見美國在全球範圍內已經名譽掃地了。

二、經濟實力。名義上美國現在還是世界GDP最高的國家,實際上它已經資不抵債破產了。這從每年不斷擴大的財政赤字,自己每年發行的國債數額就可見一斑。表面上仍然是個龐然大物,事實上已經被徹底掏空。



三、科技實力。雖然美國在有些領域還佔據世界制高點,但和別的國家的差距在不斷縮小,領先的門類也在不斷縮少,這就起它惶惶不可終日,即便魚死網破,也要打貿易戰的原因。

四、軍事實力。強大的軍力靠資金和技術支撐。資金美國已然破產,現在是靠卡油過活,技術領先幅度已經大幅縮短,雖然美國軍事實力依然強大,但在不遠的將來肯定會被超過。


通過以上四點,我們不難看出,特朗普即便再厲害也無法扭轉美國的頹勢,何況他還是個沒有任何執政經驗的菜鳥。

分享是種快樂。歡迎大家右加關注,接受更多更新好玩內容。


隔壁老周


站在老百姓的角度看那是百分百的強大了,畢竟人家失業少了,收入升了。但站在zf角度看,那百分百是失敗了啊!不光他失敗了,所有發達國家都失敗了,什麼加拿大,澳大利亞,通通水深火熱。也就非洲黑哥們過的越來越好,咱大筆一揮,600多億不要了!拿著花去~


一個沒那麼好的人


無論特朗普上沒上臺 美國實力都是相對衰落了 特朗普上臺 也許為這種相對實力下降做準備

美國債臺高築 空耗國力的地方太多 而本身經濟實力並不能支持這種模式

比如高消費導致的高額的貿易逆差

海外援助 海外用兵

特朗普 貿易逆差 用雙邊談判來獲得更多利益抵消貿易逆差持續擴大的問題

軍事是戰略收縮 讓盟友承擔更多的花銷和收取更多的保護費 包括賣大量武器

包括對外援助上的收縮 對外援助很大一部分轉變成利益交易

接下來 國內

減稅

依託美國人高收入高消費 帶來巨大的市場

讓更多的為美國人制造的商品或者說供應美國消費者的供應鏈的利益美國想要獲得更多

通過在美國建廠 稅收 就業

你想把自己的商品賣到美國嗎 通過貿易談判為美國企業擴張提供幫助

哪有什麼自由貿易 海關可以把任何商品阻隔在國界之外 不被海關發現就另說

包括歐盟 我們中國 海關都一樣了


拖延之水


人家第一波棋還沒走完呢,現在說這個似乎有點早了。

有說特朗普在布大局的,也有認為特朗普其實是臨陣發揮的。不管怎麼看,特朗普所帶領的美國,其實還是有著一個比較明晰的大方向的。這個方向就是“美國再次偉大”!美國優先是這個大方向的奠基石。這個奠基石的埋下,就是特朗普的第一波棋。如今這波棋,只走了一半。

美國一直被認為是全球霸主,這個認知至少是不全面的。美國費盡心思的去建立盟友體系,本身就表明了美國靠自己是做不到一極獨霸的。你可以認為這是美國號召力的象徵,但是我更傾向於認為這是美國不夠自信的表現。或者乾脆就是鏡子的兩面吧。特朗普現在要做的,就是讓美國即使沒有盟友體系的支撐也能自信。所以退群,所以刮盟友膏脂,所以不惜徹底得罪英法德而對伊朗極限制裁,當然也不得不提由歐盟貸款和美元貸款一手支撐起來的土耳其被特朗普輪番折磨。諷刺的是,就在里拉跌得一發不可收拾的時候,美軍在中東的最大軍事基地所在國卡塔爾,二話不說就往土耳其扔了150億美元的投資合同,里拉對美元匯率立馬逆勢上揚6.3%。能堅持多久先不提,但是卡塔爾敢摸美國的逆鱗,本身就是一個微妙的信號。而這不過是美國遭遇盟友唱反調的諸多戲碼中的小小一場而已。

大家都感受到了美國對全球經濟的威脅,所以一定會有人不答應。而特朗普就是要讓所有人明白,美國可以威脅到全世界,而且他們還必須對美國全都答應。美國和全球進入對立,是特朗普一切施政政方針的必然結果。特朗普當然知道會走上這條道,但是他是個賭徒(確實是),他堅信這是一條帶領美國走向再次偉大的道路,而不是把美國帶向衰落的道路。既然是賭局,那麼說特朗普一定會輸為時尚早。要說他一定贏,那也是胡說八道,因為現在的美國周圍充滿了對抗和博弈。鹿死誰手未可知。

如果真有一天,所有國家都明白美國是最大威脅卻又不得不屈服於美國建立的新秩序之下,那特朗普就贏了。“美國優先”這波棋走贏了,美國再次偉大自然就水到渠成。我認為特朗普贏不了。認為特朗普能贏的,不防留言討論。


獨釣寒江


美國是強大了還是衰退了,不能歸咎於一個人。不論誰當美國總統,首先他要對美國的國力做出判斷,然後採用相關的措施,從而提振本國的經濟,為本國國民謀利益。


特朗普作為政治素人上臺執政,必然要動用智庫,訪問許多方面的人,對美國目前面臨的內憂外患做出深刻分析,然後才會採取適合美國國情的措施,為美國人謀利益。

從特朗普執政一年多采取的措施看,特朗普覺得:

第一,美國儘管是世界經濟第一的國家,但是產業空心化嚴重嚴重影響了美國產業工人的就業。

所以採取減稅政策,期望產業迴歸。打鋼鋁關稅戰,打壓其他國家鋼鐵工業,振興美國的鋼鐵產業。所以目前高舉鋼鋁關稅大棒,儘管得罪了全世界,但是美國鋼鋁產業的工人對特朗普佩服的五體投地。

第二,認為美國的科技的進步遭到了東方大國的挑戰。

因此打壓中興通訊,拒絕華為併購,打貿易戰,打壓中國製造2025,禁止美國高科技產品流入相關國家。

第三,認為某些國家的崛起,會嚴重消耗資源,因而打壓某些國家發展,也是為了確保自己競爭優勢。因而制定美國優先戰略,處處事實為美國利益當做思考問題的出發點。

第四,認為許多國家機構,都不能為美國利益服務。

例如退出伊核協議,退出巴黎氣候協議,退出聯合國教科文組織,退出聯合國人權組織。揚言世貿組織嚴重影響了美國利益,是不是也會退出,成為世界人民觀察的焦點。


總之,特朗普總統領導下的美國,是衰退還是強大,從目前的統計數字上看不出來。因為經濟增長率提高了,但是債務的速度卻更高了。2017年底美國經濟總量達到19.3萬億美元,但是美國的債務達到了20多萬億美元。如此龐大的數字,讓世界震驚。但是美元霸權的優勢,使得美國債務膨脹還可以繼續運行,但是作為一個其他任何發達國家如此高的債務水平,只能給國家帶來災難。


錦繡中華一捧土


特朗普執政以來,美國是強大了還是衰落了?這個問題現在很難確切回答,必竟他執政僅僅兩年不到,這麼龐大的一個經濟、軍事集團,通過短時間換帥就能給其興衰下結論有點過於牽強。

不過,我們可以通過特朗普不到兩年的執政表現大膽推測一下:

自特朗普上臺以來,就政府組閣來講,由於他自己的剛愎自用,身邊重臣走馬燈式的進退,就可以看出此人信馬由韁、特立獨行、唯我獨尊的性格。

其二,執政後,從環保、經濟上,無原則的退出各種已經生效的協議。國際關係上,特朗普奉行自己的所謂美國優先的單邊貿易保護主義,揮起經濟制裁的大棒,可以說是處處點火,四處樹敵,由此讓美國四面楚歌,僅剩的一塊遮羞布也被拿掉了。

其三,特朗普的言談舉止、口無遮攔使其在國際舞臺上成了笑柄,狂妄、任性、出爾反爾、言而無信成了這屆美國政府的代名詞。

由此推論,特朗普執政美國是興是衰,等到四年任滿,也許會有結論。可以肯定的是,美國如此發展下去,想不衰落都難!


分享到:


相關文章: