03.06 為什麼現在某些專家、教授的觀點會讓民眾反感?

我是金剛剛


現在某些專家教授的觀點讓民眾真的是很反感。這些不食人間煙火的專家有時候提出來的問題真的是幼稚可笑。而且沒有深刻的去民間做過調查,掌握民間的疾苦,所以說他們倡導的問題,呼籲的做法都是與現實脫鉤的。



更是不合乎邏輯的你比如說老人延遲退休這件事情從根本上就傷了那些,在崗位上含辛茹苦的工作,兢兢業業的付出的老工人。大家吃苦受累一輩子,而且還要延遲退休,這樣的說法你說誰能接受?自然有專家說出這種方法的時候,會引來一頓怒罵。
我覺得這也是對這些專家提出這種不合乎邏輯的問題進行的反擊。而且現在的偽科學偽專家也實在是太敢說出自己的觀點,而且這種觀點註定就要為大家否定。註定就要引起民眾的反感。所以說勿聽專家言,什麼事情還是要經過詳細的調查論證,再出來講話,這樣更得民心,更容易被大家所接受的。


伊春美食美客


我也經常在網上看到,不少網友發文管專家,教授,叫做磚家,叫獸。覺得有些過分了!但是,為什麼一些專家,教授的意見,觀點被網友們如此反感呢?我認為,大至是因為,一些專家,教授,缺乏深入基層,不太瞭解部分普通民眾多疾苦,缺乏調查研究,往往是想當然,並只是看到一些表面現象,而發表的意見。比如說一些專家建議,公路上禁止三輪,四輪電動車行駛,就脫離了國情,民情。從而招至很多網友和老百姓的反對。

注:關於不允許電動車上公路的看法。就談了我的意見。所以今年4月份曾經要取消三,四輪電動車上公路的政策,就取消了。

所以,不管是專家,教授還是什麼人,發表意見,建議,都要深入群眾,調查研究,偉人說過,沒有調查,就沒有發言權。現在還是對的。👍👍👍


石林97


讓民眾反感的所畏的專家,主要是不實事求是,胡說霸道,不安事物發展規律說話辦事,逆向行事,所以民眾反感,比如說,軍人站崗訓練是自身的事,也是軍人知責,工人上班同樣,農民種地天經第一,公務員等同上班做好自已的事,那麼,國家之大什麼鳥都有,人人都向那些不按章辦事,還不亂套了嗎?那些磚家,希望能同大眾站再一起,為國家建設出謀獻策,為民生富強出個力!


張治廣


“專家”這個詞,叫的太隨意,沒了門檻,誰想說就說,主辦單位隨便請個人往臺上一座,就可以叫做專家。所以,“專家”的含金量不高,學術水平參差不齊。俗話說,一顆老是屎壞了一鍋粥,大家遇到幾個不靠譜的“專家”,那所有的專家就會被貼上了不靠譜的標籤。

“有些專家”在發表看法、觀點的時候,是屁股決定腦袋,屁股決定嘴巴,站誰的臺就給誰找理由、找藉口,全然沒有了學術的獨立自主,或者說,他們自己也許有清楚的認識,但是,為了利益,沒了是非。這是最根本的。

“有些專家”理論可以,實際操作就不行了,重理論輕實踐,眼高手低,提出的辦法有違常識,根本不可行。這也是專家不被大家認可的原因之一。


易頑童


首先,社會的任何群體和行業的人都有優劣之分,因此,專家教授也不例外。況且,在一個充斥造假的社會環境下,一些所謂的專家教授必然“質量”低下,也就必然會受到人們的反感。

一些專家教授受到人們反感是社會現實,但這一現實並不意味著專家教授隊伍的整體狀況,人們還是應當相信,大部分專家教授還是好的,對國家的改革發展還是發揮了巨大作用和貢獻的。人們應當認識到,專家教授隊伍是國家的寶貴財富,是引領和促進社會發展的重要力量,一個沒有高素質專家教授隊伍的國家一定是一個沒有前途的國家,一個不尊重專家教授隊伍的民族一定是沒有希望的民族。


大悟66986883


在過過去,無論你是幹部還是學者乃至專家教授,都被要求走群眾路線,提倡沒有調查就沒有發言權,不搞一言堂,聽大多數民眾的意見。現在有些人居廟堂,看看書,看看報,就覺得自己了不起了,隨意指指點點,信口雌黃,這種人經常出現在人們的視線中,讓人很生厭,有的甚至被打過等等……太招恨了


用戶8269274263805


為什麼說某些專家丶教授的觀點讓民眾反感呢?其主要原因就是脫離實際,缺乏調查研究。先來看看我黨的所有方針丶路線丶決策,我國的所有法律丶政策的頒佈實施,都是經過反覆調查研究,先行試點,廣泛徵求意見,通過重大會議作出決定或立法,然後頒佈實施。正因為它從群眾中來再到群眾中去,是從實際出發而制定的決策,故而能得到廣大民眾的擁護,才能順利地貫徹執行。然而,專家丶教授如果能從實際出發,加強調查研究,並能傾聽民言,那麼,他所提出辦法丶措施,一定能得到民眾的擁護。反之,如是閉門造車,紙上談兵,脫離實際,憑想像提出的觀點丶辦法,肯定是不得人心的,民眾怎麼能不反感呢?如專家認為柴火灶汙染環境,就要下令禁止,在條件未成熟前停止用柴火灶,那山區用柴火灶的農民又怎樣生活呢?這顯然是不切實際。隨著社會的進步,農村的生活環境和條件進一步改善,柴火灶就會自然消失,何必急於求成下令禁止呢?沒有調查研究就沒有發言權。


奇疆6688


水電費天然氣費搞階梯價,說是給人民優惠,減輕大家負擔,多好聽啊!媽的,實際上每月比原來要多交一倍的錢(同樣的一家人,同樣的用法),這就是領導和磚家研究出來的,還還美其名曰優惠於民!


江陽魚翁


為什麼有些磚家讓大家反感,因為有些磚家真得說出來的話脫離實記,比如要農村取消柴禾燒飯改用天燃氣。他們不知道燒天燃氣要增加農民的負擔而且柴禾收來也沒地方放不收來也不能爛在地裡。請問磚家有什麼辦法解決柴禾問題?還有用大糞澆菜不能吃,以前沒化肥時農村都是用大糞澆菜的為什麼以前可以吃現在就不能吃了?


陽光217425431


現在的專家,為什麼人們稱其是磚家。學識高,沒實踐,他就沒有按毛主席說的,”沒有調查研究,就沒有發言權。”的話辦事。雖然上了高等學府,畢業又有關係進了不幹實活的單位,進了單位,閉門造車。所以不尊重客觀,肯定要捱罵,被民眾看不起。


分享到:


相關文章: