老金看世界
意大利民眾疫情期間拒絕戴口罩，反對封鎖城鎮，要求歸還自由。老編怎麼看？意大利今日新增五百多名確診患者，就是意大利人最好的回覆，就是打在一部分意大利人臉上的巴掌。趕緊老老實實的團結一致抗擊疫情吧，可不要再犯傻了。
面對越來越嚴重的疫情，面對意大利政府為防治病毒傳播採取的隔離措施，居然真的有一部分意大利人一起走上街頭，遊行示威以捍衛自由。部分意大利民眾認為，自由比生命更重要，政府侵犯了他們的合法權力。若是在平常的時候，部分意大利民眾遊行來表達意見確實是一件民主的好事，可在病毒蔓延的現在，民眾的分歧足以葬送國家。
：部分意大利民眾遊行抗議
：部分民眾愛自由勝過生命
意大利的衝突告訴我們，團結一致是最大最可貴的力量，才是我國控制疫情的關鍵。
部分意大利民眾確實有權利要求自由，他們有權利不戴口罩，他們有權利在疫情爆發眾遊行集會，畢竟意大利當局並沒有立法禁止相關行為。可這種權力極大的侵犯了另一部分意大利民眾的生命安全，嚴重損害了意大利的整體國家利益
參與遊行的民眾可以為了自由拋棄生命，選擇被病毒感染也是他們的權力。可這種權力會加速新型冠狀肺炎病毒的傳播，會使意大利疫情進一步蔓延，會讓原本可能不會感染病毒的人不幸感染病毒。這不僅僅是在捍衛他們的自由權力，也是在侵犯另一部分人的生命，是一種變相的謀殺或者謀殺未遂，甚至應該承擔刑事責任。
：遊行民眾或許應該承擔一定刑事責任
為什麼應該承擔刑事責任？
從客觀的角度來看，意大利民眾確實滿足殺人未遂的一些主觀和客觀條件。
主觀上看，意大利民眾不知道新型冠狀肺炎病毒傳播性很強嗎？不知道新型冠狀肺炎病毒有可能讓患者帶有後遺症甚至是死亡嗎？現代媒體如此發達和便利，意大利民眾肯定了解相應的情況，瞭解其中可能會產生的病毒傳播風險。這些要求自由的民眾具備主觀意圖，他們即便知道自己的行為會傷害他人生命，但是依舊這樣做了。
客觀上看，意大利民眾的舉動確實從實際上增加了傳播風險。這些民眾聚集在一起要求自由的魯莽行為，必然增加了民眾因新型冠狀肺炎而死亡的死亡風險，甚至很有可能讓一些原本沒有感染新型冠狀肺炎病毒的人感染。這些要求自由的民眾具備客觀行動，他們的行為，嚴重危害了那些反對聚集者的生命安全。
當然，以上只是戲言。目前，只有韓國新天地教主因阻礙防疫，被起訴殺人罪。
：部分意大利民眾瘋狂囤貨，支持隔離，希望以此保護生命安全
總體來說，意大利政府必須強硬起來，儘快拿出應對措施。或者儘快拿出解決病毒傳播的舉措，或者統一全國民主的思想或者行為（例如立法防止集會），絕不能讓部分意大利民主再這樣追求自由。部分民眾確實有權利追求自由，但是另一部分民眾也想要保護自己的生命安全，意大利應該儘快消除分歧。
意大利人追求自由的事情告訴我們，團結真的可貴。
希望意大利儘快團結起來。
