杨数说
秦始皇 ：并吞六国，结束中华长期战乱，开创中华大一统，远逐匈奴，南镇百越，建立中央集权的封建制度，设立郡县，构架了延续千年的治理模式。统一货币，统一度量衡，修建万里长城。功绩卓著，战略格局，权谋手段，选贤任能才能突出，被成为千古一帝。
汉武帝：击退匈奴开疆拓土，结束了中国历史上长期受外患袭扰，成为中国历史上唯一一个没有外患的时期;能自发罪己诏，与民休息形;罢黜百家独尊儒术，开辟了延续千年的汉家文化传承。选贤任能，战略格局深远，意志坚定 ，古代功勋卓著的帝王。
李世民：开疆拓土经营西域，广征贤才，善于纳谏，轻徭薄赋，恢复生产，奖励农耕，开疆拓土经营西域，形成历史最为辉煌的盛唐之治。
综合评定，秦始皇在制度首创，影响深远，上超越汉武唐宗，历史功绩最大。
琴音淡
对于这个问题，我们应该从多个角度来进行分析。这三位帝王，人们都会冠以“千古一帝”的称号，不可否认，他们对于中华民族的贡献都是巨大的，如果真要从中选取一位最伟大的帝王，那么也就秦始皇当之无愧了。原因有二。
其一是格局远大:春秋不义战是那个时代的不幸，诸侯争霸的战火蔓延了整个华夏大地，而秦国的六代君主都励精图治，最终成为西戎霸主，可是历代秦王都没有因此懈怠，到了秦始皇这一代，战国接近了末期，两百年的战争也到了终结的前夜，秦国并没有偏安一隅，仅仅只用了十年的时间就结束了两百年的战火，秦始皇派遣蒙恬修长城以此北拒匈奴，王翦镇压百越之地，帝国精锐尽数离开帝国，秦始皇下达了永不回朝，誓死捍卫边关的命令。哪怕楚汉争霸时期，边关守卒都未带兵勤王，阿房宫燃尽了秦国的最后一丝希望，百万精锐皆含泪边关。
其次是保障华夏的长治久安:书同文，车同轨，等一系列的政治手段奠定了华夏几千年的帝国框架，但凡后世朝代都有一定的继承与沿用，使中华民族薪火相传，生生不息。华夏的逐渐融合，才成就了当代传承最为久远的华夏文明，可见，“千古一帝”的称号非他莫属，而唐太宗与汉武帝大多是在他的基础上修修补补。
所以，秦始皇理应是最伟大的。
姓曹的阿蛮
我觉得秦始皇才是千古一帝，他对中国历史发展有着不可磨灭作用，他的功绩简而概括就是扫灭六国，统一海内；开创帝制，加强中央统治；废除分封制，改行郡县制；书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币。
下面我们来具体分析一下秦始皇对功绩。首先，秦始皇用了几十年的时间先后灭掉了韩赵魏楚燕齐，统一中国，建立了中央集权制国家，巩固了中国的统一；废除了自西周以来实施了几百年的分封制，改而实行郡县制，将地方的治理权收归中央，大大加强了中央集权，对后世地方治理的发展产生了深远的影响。
第二，北击匈奴筑长城，开发南疆修灵渠，秦始皇派蒙恬等大将进攻匈奴，取得胜利后，修筑了万里长城来抵御匈奴的进攻，大大巩固了中国的国防；秦始皇在今广西境内修建了灵渠，促进了当地农业的开发，促进了边疆的开发。
第三，秦始皇统一了货币，度量衡，统一了文字，将各国文字统一成小篆，统一货币，铸造圆形方孔铜钱，统一货币，可以使中央直接掌控各地的经济活动，让整个国家的物资可以流动，促进了秦朝经济的发展；也避免了地方上出现货币铸造进而掌握凭借货币发行掌握地区势力的情况。文字的统一意义最为深远，将之前处于不同文化背景下的百姓放在统一的文化背景里，加强了秦文化的影响与渗透，延伸了秦始皇的统治。
秦始皇的所有这些措施对当时乃至后世的中国产生了深远的影响，所以我觉得秦始皇对中国的贡献十分巨大。
小凯侃历史
伟大！固然这几位帝王都是伟大的，我认为没有可比较的，都是帝国的缔造者，单都存在一些小瑕疵。咱们一个一个品吧。
一、秦始皇
首先,实现了中国的大统一。秦王嬴政从公元前230年灭韩开始,到前221年灭齐,统一六国,史载“百越之地,尽皆俯首”,按战国时期的地图看,秦朝时期的疆域范围几乎比战国七雄的控制范围扩大了一倍。他结束了长期以来诸侯割据混战的局面，创立了中国历史上第一个多民族的统一的封建帝国,使中国进入了封建社会,这是历史的巨大进步,仅此一项,他就功德无量。
其次,废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久。秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其他同时代的征服者，现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
再次,秦始皇首创驿站制度,并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。秦始皇建立的秦帝国为之后近1700年的时间,中国在政治制度上先进于西方,从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”,“自秦以来,其制未变”,“百代犹行秦法政”。两千年的皇权时代的中国,在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
四是统一文字。为中国物质文明和精神文明的迅速发展提供了有利的保证。使中华民族的文化得以源源传承、发扬光大。中华文明之所以没有像其他文明古国那样被中断,秦始皇功德很大。
五是统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流。
六是修建长城,使其成为农业民族与游牧民族的天然分界,长城长期成为国界。
七是南征南越,将福建、浙江、两广纳入中国版图。
八是北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。
秦始皇论意义,断价值,是功绩远远大于过失,他在历史上的地位是无人可以替代的。在今天,长城几乎成了中国的代名词,成了强盛的象征,多少国人为之自豪。还有秦始皇陵兵马俑被称为“第八奇迹”,举世震惊。
二、汉武帝
首先肯定是开疆拓土，任用卫青、霍去病远逐匈奴于漠北, 使西北边境国靖民安。又派张骞出使西域, 加强与中亚国家的联系, 使“丝绸之路”交通中西、造福后世。他还派司马相如开通西南夷, 使那里的不毛之地得到开发。这种物质和精神方面的双重开发, 对西南少数民族地区来讲, 意义深远、功不可没。汉武帝的这些举措在当时起到了使边境肃清、土地扩大、国家强盛、百姓乐业的作用。所以东汉班固赞誉说“征伐胡越, 于是为盛”。柳诒征评说武帝是“有功于吾国最大者”。这些话确非过誉之词。因为武帝北逐匈奴、南置南越, 除了军事意义之外, 还有重要的政治意义和文明开发意义, 使当时先进的中华文化泽被四边, 加强了民族间的联系、促进了民族融合。
其次是第一个用儒家学说统一思想的皇帝，汉武帝在位期间听取董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”大兴儒学教育。儒家思想在古代中国的统治地位从此确立。它独霸中国二千余年。当时在那个年代是百家争鸣的时期，人人都各有一套理论，人人都认为自己是对的。这种主张自家反对别的家的观念在封建时期的是引起对立与矛盾根源。
再次是第一个兴办太学培养人才的皇帝，太学是中国古代的大学。汉代太学是中国封建社会历史上第一个政府创办的、正规的高等学府，自汉武设立，历两千余年而不绝，是中国教育史上一颗璀璨的明珠。武帝建元六年(公元前135年)在长安设太学。太学之中由博士任教授，初设五经博士专门讲授儒家经典《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》。学生称为“博士弟子”或“太学弟子”。太学初建时为50人，“博士弟子”有免除赋役的特权。“博士弟子入选”，内由太常负责选择，外由郡国察举。武帝还下令天下郡国设立学校官，初步建立起地方教育系统。太学和郡国学主要是培养统治人民的封建官僚，但是在传播文化方面，也起了重要作用。
四是第一个用皇帝年号来纪元的皇帝，汉武帝是中国历史上第一位使用年号的皇帝，公元前113年武帝以当年为元鼎四年，并追改以前为建元，元光，元朔，元狩，每一年号六年。
五是第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝，征和四年(前89年)，汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。
三、唐太宗
唐太宗是中国古代历史上一位伟大的政治家、军事家、书法家和诗人，是影响中华乃至世界进程的杰出历史人物，为古代中国做出了巨大贡献。他开创了著名的“贞观之治”，为后来唐朝全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。
一是唐太宗早年率部征战天下，为大唐统一立下汗马功劳。
二是唐太宗不拘一格用人才、不独断专行、虚心纳谏，并能认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，堪称开明君主的典范。
三是唐太宗在国内厉行俭约、轻徭薄赋，重视农田水利，商业经济得到发展，使百姓休养生息、各民族融洽相处，呈现出国泰民安的盛世景象。
四是唐太宗开疆拓土，在军事上除对高句丽战争没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利。在中华军事史上，唐贞观时期的战例也多被引用。
五是唐太宗胸怀大局，民族和外交政策取得了辉煌的胜利。
六是唐太宗工书法、富文词，个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气。在他大力宏扬和鼓励支持下，才有唐代书法、文学、艺术之盛。
总的来说，各有各的丰功伟绩，没什么好比较的，没有这些伟大的历史创造者，哪有今天祖国上下五千年的璀璨历史文化。
余生盏茶侃史
仁者见仁，智者见智，每个人的看法都不尽相同。那就让我们分析一下秦始皇，汉武帝和唐太宗每个人的功绩，到底谁最伟大，谁最称得上千古一帝？
秦始皇在中国封建史上的地位是毋庸置疑的，一提到秦始皇，人们就会想到他统一六国、创建帝制、开拓疆土、修筑长城、统一度量衡等伟大的历史功绩。每一条拿出来都不得不佩服秦始皇的确很牛，就算放到现代，也不是一般人能做得到的。大多数人都是很崇敬他的，但秦始皇除了数不清的历史功绩之外，也干了一些令人诟病的事情，最著名的就是焚书坑儒和严刑峻法了。因为这些，生活在秦朝的百姓很少有幸福感，普通百姓除了饱受劳逸之苦，还有可怕的惩罚。
但综合来看的话，秦始皇确实是一位非常有作为的皇帝，但他的作为是建立在百姓痛苦之上的，所以从这个意义上来说，秦始皇的千古一帝的称号是打了折扣的。但从他对后世的长远影响看，却是造福了后世千世万世百姓的幸福和华夏民族的强大，由此我们可以说秦始皇足够称得上千古一帝的资格，他也的确很伟大！
李世民也是中国封建史上另一位有作为的皇帝。他用实际行动证明了由他统治的大唐王朝，是最有发展，有实力，有影响的王朝。李世民开创了封建史上治世的楷模-贞观之治，在他的统治下，大唐很快愈合了隋末战乱后的创伤，并率领官民共同努力过上了比较幸福的生活，这一点要比秦始皇强得多。在他统治的时期，他手下的官员多数都能最大限度的发挥自身潜力，真心诚意为国为民做事，而他统治下的百姓则过着越来越有希望的日子，也就是所谓的大唐盛世。
但李世民并不完美，他最受候人诟病的是杀害亲兄弟强行夺取皇位，但纵观中国历史，像李世民一样靠残害兄弟夺取皇位的又何止他一个呢？但这并不影响他在中国封建历史上做出的功绩，所以李世民也算得上是一位伟大的君王。
汉武帝是紧接着秦朝之后出现的又一位大有作为的封建帝王，他在历史上最有影响的行动就是打击匈奴，开阔疆土，奠定了中华大地疆域的基础，其次是加强了中央政权的力量，最后是他带领中华民族高昂的屹立于世界之巅。但他也和秦始皇一样，大有作为的同时也伤害了和与他同时代的百姓。但有一点他比秦始皇强，他在晚年对自己的施政行为有了反思，从此将不再穷兵黩武，劳民伤财，向天下百姓表白了其内心悔意。
总的来看，汉武帝一生的作为也确实不小，文治武功都有值得赞誉的地方，也是他改变了中原王朝对北方游牧民族的弱势姿态，并使中华民族第一次自信的站立起来，成为古代社会先进文明的表率。
由以上分析可见，秦始皇、汉武帝、唐太宗三位皇帝，他们所作出的功绩都称得上伟大。但相对来说秦始皇的功底是最大的，是他和他的子民，为后世开了先河，打下了强盛的基础，其次就是唐太宗，他为后世王朝树立了治世的榜样。最后是汉武帝，是他让华夏民族真正闻名于世界！
八荒观史
秦始皇最伟大。他从政治、军事、文化、经济上统一了中国，使中国真正成为东方大国、强国，并定植了“统一”的思想基础。
如果没有秦始皇，也许中国还要长期处在诸侯并立、各自为阵的分裂割据之中。而这样分裂割据的邦国，就如同五代十国、宋辽金一样，是很容易被外敌各个击破的。
所以，没有秦始皇，虽然也可能会有刘始皇、李始皇，但中国的统一步伐可能还要延后不知多少年，也许汉武帝、唐太宗也只能成为诸侯之王。
WILLSON39
个人认为唐太宗李世民更加伟大。
最直观的一点，李世民是这三个皇帝所处时代最靠后的。众所周知，时代越进步，面临的局面越复杂，包括国内社会矛盾、国际领土纷争等等，而李世民在这三个皇帝中无疑做的最好。
李世民是历史上公认的既能打天下，又能治天下的皇帝，大唐江山基本上有一半是他打下来的（另一半是名将李靖），他老爹李渊封无可封，赏无可赏，为他造了个官职：天策上将，前无古人，独一无二。登基做了皇帝后，又能善待功臣，从谏如流。继承并完善了隋朝开创的官制、兵制、选官制度等，最终开创了贞观之治，这是继汉朝文景之治后的第二个治世，为日后的开元盛世打下基础。而反观题主所列的其它二位皇帝：秦始皇在一统六合后未能及时调整政策，一味使用法家的严刑峻法，最终导致了民怨沸腾，二世而亡，大秦也成了第一个短命的王朝。而汉武帝虽说武功极盛，但不免穷兵黩武，四十多年的对匈战争耗尽了文景二代为他积累的资本。武帝后期民生凋敝，所幸汉武帝悬崖勒马，及时调整政策，轮台悔过，开始与民休息，大汉才避免了秦的结局。
第二，唐朝的国风是自信且强大的，唐太宗的开放怀柔政策征服了许多少数民族，注意并不是武力的征服，而是从内到外心服口服，从突厥高丽，到越南日本，因此唐太宗被尊为“天可汗”，而秦始皇、汉武帝大抵还没有这样的国际影响力。
第三，当然，唐太宗也并非完人。他杀兄逼父，欺娘戏嫂，未免过于荒唐狠辣。干涉史官修史也大大不该，但与他的功绩相比，还是功大于过，并且也比秦皇汉武强了些。
最后提一下，我的心目中比唐太宗更强的封建皇帝是——被戏称为位面之子的东汉光武帝刘秀。
爱读历史
我来回答：
秦始皇
![]()
秦始皇亲政后，发动了灭亡东方六国的统一战争，经过10多年的努力，第一次在华夏土地上建立了一个统一的多民族国家。之后对内进行政治经济文化等各领域的改革，使得封建制度在全国范围内确立起来，并且被后世沿袭了二千年之久。对外方面，使蒙恬北却匈奴，夺回河套地区，修筑万里长城，将危害中华民族北方疆域许久的匈奴人击退；又通过征发罪犯等对岭南及西南地区进行渗透征服，使得中央政府第一次真正的控制当地。
秦始皇确立了多个第一，那就是第一次实现了大一统，第一次确立了封建制度，第一次确立了中华民族核心领地。
秦始皇的缺点那就是对内管理过于严厉，对外扩张过于凶猛，导致国力倾衰、民力疲乏。过刚则断，秦二世即亡与其政策不可谓不相关。
汉武帝![]()
汉武帝是西汉在位时间最长的帝王，对内罢黜百家独尊儒术，确立了后世二千年儒家的特殊地位；对外一改西汉初年对匈奴的和平妥协政策，与匈奴进行东北亚争霸战争，通过几十年戎马，北却匈奴数千里，胡人不敢南下牧马，开通了与西域的交流，丝绸之路正式确立，南征岭南及西南夷，强化了汉朝的版图，征服朝鲜威胁了匈奴的侧翼。
汉武帝继承文景之治的雄厚国力，第一次确立了儒家的核心地位，第一次深入地打败了匈奴，第一次确立了为何后世中华民族的主体叫做“汉族”。
汉武帝的缺点就是穷兵黩武，东征朝鲜、北伐匈奴、南下岭南、西通西域。武帝较秦始皇强的一点是晚年轮台罪己诏，开始恢复轻徭薄赋，使汉朝渡过危机。选霍光辅政，保证了政权的稳定过渡。
唐太宗![]()
唐太宗随父太原起兵，定关中、平陇地、鏖战虎牢、攻占洛阳，一生战功显赫，为大唐帝国的建立立下盛世功勋。玄武门之变后，对内轻徭薄赋开始了政治经济的改革治理，贞观之治的名声到如今依然耳熟能详；对外东败高丽、北击突厥、西通西域，使“天可汗”的名誉响彻亚洲。
唐太宗承继隋末乱世，定天下使之安定，治天下使其平稳，贞观之治历来就是治理国家的范本；败突厥确立了大唐军威，通西域使得西方到如今都称中国人为“唐人”。
唐太宗的缺点就是残忍好杀、虚荣好名、玄武门兄弟相残。不过总体唐太宗在历史上基本就是一个完美帝王的范本。
总评
秦始皇、汉武帝、唐太宗都有其共性：
一则都是武功赫赫。秦始皇统一六国、却匈奴、占岭南；汉武帝通西域、败匈奴；唐太宗平天下、败突厥。在中国二千多年的封建历史上，对于周边民族的征伐之迅猛及军威之盛，很难有能与这三个时代相媲美的时代（直到明清时代才有辉煌与之相较）。
二则皆是文治彪炳。秦始皇确立了封建制度、统一了文字及中华民族后来的政治规范；汉武帝确立了儒家的地位、使得“汉族”深入人心；唐太宗贞观之治一千多年来赞誉满天下、后世帝王内政治理无不视其为标杆。
三则都是慧眼识人。秦始皇灭六国有王翦、却匈奴有蒙恬、定制度用李斯，都是文武人杰；汉武帝用董仲舒尊儒术、用卫青霍去病败匈奴、用张骞通西域，可谓用人得宜；唐太宗内有房谋杜断、虚心纳谏有魏征、内外征伐有李靖，确实人尽其才。
受制于时代的逐步发展，三人又有其不同，或者说是在基础上的改变：
汉武帝较之秦始皇有罪己之诏，少了丝穷兵黩武；唐太宗比于汉武帝更虚怀若谷，多了份文治浩荡。秦始皇居于前，所以定封建之制，那是制度上的总框架；汉武帝处于中，所以提儒家地位，那是思像层面的确定；唐太宗在后，更加规范的使用及改进制度思想，才有了贞观之治。运筹帷幄之中决胜千里之外三人同有气概，独唐太宗有挥千军万马战场驰骋的经历。
阿踏米
我认为可以这样排：汉武帝-秦始皇-唐太宗。
看到有人说秦始皇继承了六世的积累，汉武帝继承了文景之治的积累，所以家底好，以这种标准去谈贡献和谁更伟大，是不正确的，而最核心的标准应该是他们做了什么，对后世产生了怎样的影响，对历史有什么样的贡献。
汉武帝
记得电视剧《汉武大帝》里，开篇语这样评价汉武帝：他建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个民族挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字。
这个评价非常高，但也是事实，说得很贴切。
汉朝开国到汉武帝时，长达七十多年里，汉朝是被匈奴欺负的，而且被欺负了，不仅不敢还手，还要嫁皇室公主给匈奴，用女人换取和平。
这种行为，对一个国家和民族来说，是一种极大的耻辱，对皇室，皇帝来说更是耻辱。甚至匈奴写信要吕太后去嫁给匈奴单于，吕太后竟然迫于匈奴实力，写下了充满屈辱的回信。
这种耻辱，一直被汉武帝记着，等他做皇帝的时候，就已经迫不及待地终止和亲，派兵主动攻击匈奴，跟匈奴打了44年，到霍去病封狼居胥的时候，直接将匈奴打垮，赶到了更远的地方，彻底解除匈奴对长安的威胁。
通过这种方式，洗刷了长达七十多年的耻辱，找回了被践踏的尊严。
其次就是开篇语第二句，他建立了一个民族挺立千秋的自信。
这种民族自信，从汉武帝开始建立，到慈禧时代被彻底摧毁，到解放后逐渐重建，是数千年的影响，也是对我们这个族群历史的贡献。
通过北伐匈奴，对周边的其他军事行动，加上派遣张骞通西域，建立丝绸之路，让汉文明远播四方，将一个民族被欺负时的不自信彻底扭转。
就像我们现在，以前清末和民国时期，被西方碾压，任人宰割毫无还手之力，别人无论是制度，文化，还是军事，科技，都比你先进，这时候你是自卑的，民族自信是被摧毁的。
到了后来，我们先打赢了抗战，后面打赢抗美援朝，打赢中印战争，打赢越南反击战，打赢珍宝岛战役，这时候自信才一点点重建，曾经被人践踏的尊严才被逐渐找回。
用近现代的经历去看那时候的汉朝，其实是想通的。
最后一个，他的国号成了一个民族永远的名字。随着汉武帝北伐匈奴，对周边各族其他战争，通西域等一系列军事，经济，文化的行动中，汉朝对外输出了大量的能量。
周边各族以及很远的国家管汉朝的使者叫汉使，管汉朝的军队叫汉兵，管汉朝的人叫汉人，于是汉族这个族称逐渐替代了华夏族这个族称，并沿用至今。
另外，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，推行更完善的大一统政策，这种策略极大的加强了中央集权，从此以后，大一统的思想根植于每个人的心里，再难出现分裂的情况。
可以说，汉武帝的影响是数千年的，对历史的贡献是空前的，秦始皇虽然统一了天下，但是毕竟时间太短，他根本没来得及干更多的事情，以实际贡献来说，汉武帝要大些。
烟郭说历史
前言：“秦皇汉武，唐宗宋祖”他们作为我国古代历史上的千古一帝，都有着可歌可颂的伟大功勋。每个朝代都会有很多优秀的帝王，而他们正是这些优秀帝王中的佼佼者。作为伟大的帝王，他们也为中国古代历史留下不可磨灭的印记。
秦始皇、汉武帝和唐太宗三位帝王，都是我国古代伟大的帝王，也都做出了自己伟大的贡献，他们的功绩是谁也不能磨去的。在这三位帝王中，他们的功绩都非常的优秀，都是了不起的帝王，如果真的要评说一下谁更为伟大的话，秦始皇应该排在第一位。
作为三位伟大的帝王，他们都做出了伟大的功勋，为什么秦始皇会排在第一位呢？这个且听我给你们细细说来。
一、统一六国，废除分封制建立郡县制。
在秦统一六国之前，天下分别被齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七个大国所分割。七国之间相互依靠，也相互窥视，他们之间没有永久的友谊，只有永存的利益。七国之间连年战乱不断，相互之间都是攻城略地，为的是让自己的更加强大。可是，在这战乱的时代，最为无辜的就是黎明百姓了，他们是战争中最为无助的人了。秦的统一，成功的解救了面临多年战乱的百姓。
公元前230年至公元前221年，秦始皇嬴政（那时还不叫做秦始皇只是秦王）先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，统一了六国，也是完成了中国首次的大一统，结束百年的混乱局面。
秦始皇统一六国后，废除了分封制，建立了一套中央到地方的郡县制。郡县制的建立，成功的打破了以往的封建宗族，更加的巩固了皇帝的地位。
二、书同文，车同轨，统一度量衡。
在秦统一六国前，七国都不同的存在着。它们有着各自的文化、语言、字体、货币等等。我们想，这些文化、货币、习俗等等在自己的国家里都是非常方便的，可以没有什么障碍的进行交流的。那如果在七国之间呢？它们之间的字体、货币等等都是不一样的，这样七国来往之间就会非常的麻烦了。
秦统一六国后，统一了货币、文字、度量衡等等。成功的让七国人之间，能更快，更好的进行交流。这也是一个伟大的创新，也成功的体现了秦始皇的智慧。
三、北击匈奴，南征百越，修筑万里长城。
我们看过历史的都知道，在秦朝，还有汉朝，乃至以后的很多朝代，它们都被匈奴连年的侵犯着。在于匈奴交界的地方，也还生活着不少的百姓，他们难免不被侵扰。
秦始皇在攻击匈奴的同时，还动用全国之力来修筑一座万里长城来抵挡匈奴。这在当时，这个想法非常的大胆，也非常的超前，为未来都做下猜想。
万里长城的修筑，不光在秦朝对匈奴有抵御作用，在后来的汉朝等众多朝代都起到了良好的作用。
总结：秦朝作为中国第一个大一统的朝代，具有很深远的意义。秦始皇作为中国的第一个皇帝，也拥有着不朽的功勋。秦始皇为秦朝制定的制度具有创新的意义，也为后来的一些朝代做出了模板，具有领导意义。
每个朝代都有每个朝代的代表，他们也都功绩卓著，也都值得被我们歌颂和传扬。不知道对于这些帝王，你们又认为谁更加的伟大呢？欢迎评论不同的见解。
