蘭亭軒主人
米芾的書法雖然在中國書法歷史上有著不可或缺的地位，但和王羲之的書法比，其創新程度遠沒有王羲之的豐富和博大。
正如提問者所說，米芾的書法是集古代書法大成，這個古代包括王羲之的時代和王羲之，但其書風和書法元素卻沒有王羲之的更豐富，其開創性的元素相對較少，我們知道，宋代的書法是以尚意為時代特色的，這也影響了米芾書法的地位。
還有米芾流傳下來的經典作品，和王羲之，顏真卿，蘇軾的經典作品在推進歷史的意義和價值上不同，對書法以外當時的時代和中國歷史的影響方面也遠不如王羲之，顏真卿和蘇軾。僅文學方面不如蘇軾。忠義氣節和那種端嚴的廟堂之氣方面，也不如顏真卿。和王羲之相比，僅僅書法方面是無法比擬，但這並不意味著米芾的書法藝術水平和藝術價值低，恰恰相反，米芾的書法也可以說是開一代“尚意”新書風的大家。總得來說，創新小於繼承。況且蘇軾和米芾同為宋朝人，雖然書法方面都是開一代書風的大家，但與文學方面，沒有蘇軾影響大。米芾的繪畫作品流傳至今的也非常少之又少。還有一個原因，就是米芾的成名，僅僅侷限在書畫方面，和王羲之，顏真卿，蘇軾明顯不同。
翰墨書道
集古代書法大成者米芾不及王羲之，行書沒進前三甲，這是毫無疑問的。
因為米芾，就是一個超級字匠，有自己的字體、對字技有超高級的見解及實踐，但沒有“人、書、文”合一的作品，也不可能有。（像王鐸、何紹基、趙孟頫、歐陽詢、柳公權、舒同等，都是此類的）
就像一個鋼琴大師，無論鋼琴玩得怎麼溜，神乎其神，但，但，但，彈的都是別人的曲子（沒自己的靈魂），自己做的曲子，沒那麼深刻。這樣的鋼琴師能算頂級的鋼琴師嗎?王羲之自己再次彈自己的曲子《蘭亭集序》，也玩不到彼時（自己作妙曲〔靈魂〕，自己妙彈琴〔字技嫻熟而忘技〕，人、琴、曲的當下一體，形意一體，天人合一）的高度，為什麼?
這就涉及到書法（鋼琴）本質：書法，就是基於字群（鋼琴）技的、有自我個性的、當下靈魂的、線條空間（音樂）的形象表達。
字群沒靈魂，就是字技，無論怎麼拙、力、大等。舉例：王羲之寫“大江東去浪淘盡”，王體字漂亮，但無大江東去的靈魂，字形與字義不一體，就是個抄書匠而已。再如：用啟功體去寫：倚門回首，卻把青梅嗅。儘管啟功體的字有精氣神，但背後有“少女羞澀”的情態嗎?
王羲之再寫《蘭亭集序》，為什麼不能入境，因為：他的重寫，心境、靈魂完全不同，他的重寫是：為寫而寫，有意的。結果：心情、筆法在精微氣息上與原來完全不同。
舉例：您中獎1億的心態，當時是狂喜甚至狂哭，您過後能模仿這種心境嗎?模仿不了！那就對了，王羲之也是。他的字的精氣神、基本功有沒有變?沒有！
他是怎麼達到王的《蘭亭集序》那種最高境界，咱先保密。
urna風之度0
米芾為何不敵王羲之？恐怕中國書法家沒有一個可以超越王羲之的，沒有一個人敢自稱自己超過了王羲之。
如果有，恐怕他還沒有好好拿鏡子照照自己。
王羲之的書法地位不僅僅已經固化了，而且已經神話了。經過了隋唐時期帝王政權的扶持以及舉國家之力的吹捧，恐怕任何敢言超過王羲之的人在那個年代，都是大逆不道的。
但是王羲之如果書法水平不高，恐怕封建統治者也不會這樣吹捧。否則也不會有這麼多帝王認為王羲之的書法好。從梁武帝一直到康熙，幾乎崇拜了近千年了。
即便是個書法不好的，也早就成神了。何況人家書法本身就好呢？
米芾本來就生在王羲之之後，王羲之在宋代的書法地位已經幾近成神，恐怕米芾這個新人在書壇想要超越王羲之，還很難吧。
書法本來就沒有一個標準和排行。
雖然有王羲之的天下第一行書——蘭亭序；顏真卿的天下第二行書——祭侄稿；蘇軾的天下第三行書——寒食帖。
但是嚴格的講，這個排名並未有明確出處。其評選標準如何，根據什麼，又是誰評選的，都沒有固定的標準和說法。
所以，這個說法本身就很有問題。
那麼這樣看來，米芾沒有進入天下行書前三甲這個說法就很有問題了。因為這個排行榜本身就很有問題，所以米芾有沒有進入前三甲這個問題也就有問題了。
松風閣書法日講
內容變化遠沒有王羲之多，很多都比不上王羲之寫的經典😝
書道跡
米芾是北宋四大書法家之一，單單說論書法的成就，本人認為高於其他三人。但是要跟王羲之比較確實還有一定的差距。先不說王羲之，就說唐朝的書法家裡的歐陽詢、褚遂良、柳公權的書法造詣，米芾也是很難超越的了。而唐朝的書法大家再跟魏晉的二王比較又有遜色。所以米芾跟王羲之的差距可想而知了。我感覺書法現在是一代真的不如一代了。
朱大帥
古往今來人無數，英雄豪傑如繁星。要想在裡面格外閃光談何容易！
大王成就天下知，米比不上他有什麼丟人的？顏魯公凜然正氣大丈夫，米比不上他很正常！東坡今古最全才，米不如他不丟人！
他沒進前三有什麼可遺憾的，我都沒進！但好歹他進前十了呀，還不滿足？他要覺得委屈，他下來，讓我頂上，我不嫌棄！
倚天劍寒
因為米跟顏，蘇比線質差很多，比較單一，中和、樸厚是儒家思想在書法上反映，也是皇權推崇的。所以顏，蘇是歷代文人的榜樣。剛題的匾。請指教。
漢父
至宋代筆法已近失傳，米南宮雖集古字，可惜未得法。變寫為刷，古法澆漓。
再者至宋代，王字真跡亦不多見了，多為摹本刻本，不能全窺其貌。
其次，宋人尚意，以表現性情為要。
秋圃書社
提問和回答的人！絕配！每個時代都有他的特色，你應該問為什麼王羲之之後沒有比他強的，孔子之後為什麼沒比他強的，庖丁之後為什麼沒比他強的，毛澤東之後沒什麼沒有比他強的！這是什麼問題！
