ayukisama

7月27日，美國國務院發佈《克里米亞宣言》，宣言重申美國不承認克里米亞是俄羅斯的一部分，並指責俄羅斯的舉動會將自己孤立在國際社會之外。

在特朗普從赫爾辛基“普特會”歸來引起的軒然大波還未平息之際，美國國務院的這份《克里米亞宣言》無疑是對美俄關係再次亮起了紅燈。

那麼，美國發布《克里米亞宣言》否認俄羅斯核心利益，此舉會給美俄關係帶來哪些影響？

一、再次將美俄關係降至冰點

追究歷史，美國將俄羅斯視為敵人由來已久。2010年，在奧巴馬時期，當時的俄羅斯總統梅德韋傑夫曾經訪問美國，國際社會普遍認為，美俄關係進入復甦。

美國以“破壞烏克蘭主權”為由，開始了有史以來對俄羅斯最瘋狂的多輪制裁。

美國不僅凍結了多名俄羅斯官員及富商的資產，還驅逐了多名外交官。

在美國及西方對俄羅斯金融、能源等方面實施打壓下，國際油價呈現大幅下滑及俄羅斯盧布的大幅貶值，使得俄羅斯經濟一度處於崩潰的邊緣。

特別是臨近奧巴馬下臺，更是對俄羅斯進行了瘋狂制裁。美俄關係徹底降到了歷史的冰點。

然而，隨著2017年1月特朗普的宣誓就職，美俄關係隨之出現了轉機。雖然兩國首腦未正式互訪，但是在德國漢堡G20峰會及越南峴港亞太經合組織峰會的“間隙”，特朗普與普京竟然“頻頻傳情”，互相示好。

僅僅四天過後，特朗普就邀請普京今年秋季訪問美國。然而，特朗普與普京的會晤畢竟觸犯了美國的傳統勢力，“通俄門”再次甚囂塵上。特朗普不得不改口妥協。

然而，在國務卿蓬佩奧7月25日赴國會就“普特會”進行聽證後的7月27日，美國國務院則發佈了一份《克里米亞宣言》，再次對俄羅斯吞併克里米亞的舉動進行了猛烈地抨擊。

美俄關係再次降到冰點！

在奧巴馬臨近卸任之際及特朗普上臺以來，面對美國對俄羅斯的瘋狂制裁，有著戰鬥民族之稱的俄羅斯，有著大帝之稱的普京，最後竟然忍氣吞聲。

然而這次不同，在美國國務院發佈《克羅米亞宣言》的當天，俄羅斯各界對美國的這一宣言進行了猛烈的抨擊。

俄駐美大使館發表聲明稱，美國有關克里米亞被佔領和侵略的言論屬於無稽之談，美國不想承認克里米亞人的自由意志，說明美國政客宣揚的自由和民主毫無意義。

俄國家杜馬官員認為，《克里米亞宣言》是放空炮，無法將克里米亞推向烏克蘭1毫米。

克里米亞問題是俄羅斯確保戰略地位的底線！三、美國對俄羅斯的敵視難以改變

普京在國情諮文中表示，美國總能找到制裁俄羅斯的藉口。

眾所周知，冷戰時期，美蘇的主要地緣矛盾是軍事，而冷戰之後，地緣矛盾轉為經濟。

而解體之後的俄羅斯，如今在軍事實力、政治經濟，特別是國際地位都處在回升期，特別是在近期的利比亞、敘利亞及克里米亞問題上，俄羅斯的一系列做法直接考量了其對地區安全及世界格局的掌控度。

而美國卻是一直對俄羅斯的重新崛起耿耿於懷，而俄羅斯的許多舉措又再次挑戰了美國的霸主地位。

美國在7月24日公佈的2019年《國防法案版本》中表示，俄羅斯永遠是美國的敵人！

可以這樣說，克里米亞是美俄關係的一個結。如同美國國務院所說，俄羅斯不歸還克里米亞，美國就不會停止制裁俄羅斯。

很多人認為，經過“普特會”，美國對俄羅斯的態度會有所改變，然而，這份《克里米亞宣言》的發表，直接將美俄關係再次打回原點，降至到冰點。

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

寧靜觀世界

美國發布的《克里米亞宣言》，說明了兩個問題：一個是美國對俄羅斯的敵意是根深蒂固的，不是特朗普一個人就能扭轉、消除的，就像美國駐聯合國大使黑莉說的那樣——俄羅斯永遠都不是美國的朋友！另外體現了美國維護正義的積極、陽光的一面，儘管美國改不了霸凌主義的惡行，經常成為正義的對立面。

同時，蓬佩奧發佈的《克里米亞宣言》，對於他具有一舉三得的作用：1、繼續遏制俄羅斯；2、給特朗普示好普京戴上無形的鐐銬，防止美俄接近，給老闆的政治安全挖了一條護城河；3、在俄羅斯問題上，跟老闆特朗普做切割，以免自己受老闆拖累，毀了未來的總統前程。

1、美俄永遠都不是朋友，無論特朗普與普京多麼“相親相愛”，都無力改變這個殘酷的現實。對於美國人，反俄不僅僅是政治正確這麼簡單，而是一種主流的價值觀。

如果說東亞是美國的遠憂，俄羅斯則是近慮，是心頭大患，因為放眼全球，具有強烈挑戰美國霸權的只有俄羅斯，這不僅因為俄羅斯跟美國一樣擁有一顆霸權的雄心，也是保衛俄羅斯的世界大國地位的需要。

麵包與霸權，俄羅斯人會毫不猶豫地選擇霸權！這也是美國人對俄羅斯天然恐懼與憎恨的緣由，也是“老朋友”基辛格給特朗普制定的聯俄抗龍的戰略必然破產的內因，這不是特朗普的意志可以轉移的，這就很好理解特朗普的心腹蓬佩奧、博爾頓等人都不贊成他的對俄政策，私下拆他臺的內因。

2、美國國務院發佈的《克里米亞宣言》，強調了美國對於俄羅斯佔領克里米亞的立場，既是一以貫之，又是老調重彈，既無法改變俄羅斯事實佔領克里米亞的現實，又為美歐持續制裁俄羅斯提供了“炮彈”。

2014年初，俄羅斯趁烏克蘭內亂，悍然出兵，以“公投”模式佔領了克里米亞，不僅不被國際社會承認，還遭致美國與歐盟的嚴厲制裁，使俄羅斯的經濟受到重創，在前蘇聯的加盟國中引發了極大的恐慌，都在擔心自己淪落為下一個烏克蘭，掀起了去俄化的浪潮，俄羅斯在國際上越來越孤立，以至於俄羅斯總統助理弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫感慨俄羅斯迎來“百年孤獨”。

美國為什麼把俄羅斯佔領克里米亞定性為入侵？首先是俄羅斯的這個行為破壞了國際法，踐踏了他國的主權；其次，俄羅斯的這個行為挑戰了美歐主導的現行的國際秩序，動搖了美國作為世界警察的權威，用蓬佩奧的話講就是“俄羅斯2014年入侵烏克蘭，並企圖吞併克里米亞，破壞民主國家共有的一項基本國際原則：任何國家都不能以武力改變另一個國家的邊界。”

美國人最不能容忍的兩件事，一件是跟美國人爭錢、奪利，所以美國人對東亞大國不滿；另一件則是跟美國人爭奪霸權，因此美國人十分痛恨俄羅斯。只是俄羅斯是核大國，美國人不得不避免與俄羅斯爆發正面的軍事衝突，制裁成為遏制俄羅斯的有力工具。

俄羅斯佔領克里米亞，正好給美國與歐盟提供了長期的嚴厲地制裁俄羅斯的正當理由，在俄羅斯沒有“改邪歸正”，歸還克里米亞的前提下，美國人怎麼可能取消對俄羅斯的制裁？蓬佩奧發佈的的《克里米亞宣言》不僅有幫因示好普京引火燒身的老闆特朗普撲火的味道，更有無形限制老闆特朗普再度與普京交好違反美國的主流價值觀的用意，他不給一心想與俄通好的總統戴上“無形的鐐銬”，做一個跟屁蟲，那他以後就沒機會當總統了。

飛狼

俄羅斯收復克里米亞，完全是為了滿足自己戰略防禦的需要，在收復前收復中和收復後i，俄羅斯從沒有指望獲得誰的肯定和支持。

它參照西方在前南斯拉夫實行的模式，以克里米亞半島全民公投的方式，實現克里米亞脫離烏克蘭，加入俄羅斯聯邦，實現迴歸。所以俄羅斯方面認為這是民主的選擇，也是民主的勝利。而作為'肢解前南斯拉夫的操盤手美國，沒有理由也更沒有資格對此說三道四，指手畫腳。它的反對是沒有任何意義的，更是可笑的。

而一向以上帝的選民和民主化身自詡的美國，當然不會接受俄羅斯強加的事實，當然要在所謂“被壓迫”“被欺凌”國家面前，展示美國的強大實力和正義感。所以它發佈克里米亞方案一點也不奇怪，把收復克里米亞定性為侵略和佔領一點也不奇怪，公開反對俄羅斯佔領克里米亞也一點都不奇怪。

我們關心的是，發佈之後呢？美國會幫助烏克蘭以武力方式奪回克里米亞嗎？美國會把航母開進黑海，來封鎖克里米亞嗎？當然不會😊。因為那裡沒有美國的'直接利益，因為美國根本不會為了烏克蘭而和俄羅斯直接作對。

基於這些認識，俄羅斯對美國的表演只是報以微笑，依然會我行我素管理克里米亞，甚至不畏懼不躲避地與美國探討克里米亞問題。

烏克蘭得到了什麼？只是美國的口惠而已。

而美國失去什麼了嗎？也沒有。看，美國依然在指手畫腳，依然敢於出臺有關克里米亞的法案，依然會因為克里米亞問題尚未解決而制裁俄羅斯。美國還是老大，當然的世界無敵。

一場轟轟烈烈的鬧劇就這收場了，俄美關係不會因克里米亞問題存在而鬧僵，更不會因為俄羅斯歸還克里米亞而和好。還會和以前一樣。

新文化街男孩

美國國務院25日發佈了《克里米亞宣言》，儘管這個宣言把俄羅斯惹火了，但是美俄關係不會發生太大的實質變化，影響也微乎其微。

　　宣言重申美國不承認克里米亞是俄羅斯的一部分，這與克里米亞成為一個國際熱點問題以來的口徑一模一樣，美國從來沒有承認過克里米亞，美俄關係也是不溫不火平穩過了四五年。這次以宣言形式出現，必定不會對美俄大國博弈的格局產生太大影響。重申，向來就不是一個褒義詞。

美國希望通過指責俄羅斯的舉動，將俄羅斯更加孤立在國際社會之外。美國國務卿蓬佩奧在參議院出席聽證會時，也聲稱在俄羅斯將克里米亞歸還給烏克蘭之前，美國對莫斯科的制裁“不會有任何緩解”。但是，美國製裁俄羅斯多年，收到的實效並不大，以俄羅斯的經濟和外交能力，應對美國程式化的制裁早已綽綽有餘。

本文認為，拋出《克里米亞宣言》是特朗普應當國內批評的一種“騰挪”手法，很像一個圍棋高手。有美國議員呼籲加強對俄羅斯的制裁並採取其它懲罰行動，特朗普就派人拋出個宣言來制裁。起草這個宣言，一般的寫手2天就能完成，不是什麼難事。由於俄羅斯問題一直是美國政敵批評特朗普的主要武器，特朗普拋出宣言，也必定不會改變他目前的執政現狀。換句話說，就算特朗普發動了戰爭，美國人該批評他還是要批評他，一部《宣言》，就幾張紙，寫的都是聽膩了的語句，它最多隻能算是個政治玩偶而已。

吾評武願

美國國務院在本月25日發佈了《克里米亞宣言》，聲稱不承認俄羅斯擁有克里米亞，並且強調在俄羅斯把克里米亞交給烏克蘭之前，美國將不會緩解對俄羅斯的制裁。這份宣言還指稱俄羅斯把自己“孤立在國際社會之外”。美國國務卿蓬佩奧簽署了宣言內容，同時蓬佩奧本人還在參議院發表演講，否認特朗普與“通俄門”的干係，聲稱美國仍將繼續制裁俄羅斯。

美國國務卿蓬佩奧

美國的行為很明顯激怒了俄羅斯，俄羅斯駐美大使館駁斥美國的說法毫無新意，俄外交部發言人扎哈羅娃嘲諷美國退出自己擬定的巴黎氣候協定和伊核協議，因此可見《克里米亞宣言》實際上也毫無價值。克里米亞地區領導人也反駁美國的宣言內容，聲稱美國不承認克里米亞人的選擇，說明美國鼓吹的所謂自由民主根本沒有意義。

耐人尋味的是，俄羅斯還特別舉到了科索沃作為例子，表示如果要討論克里米亞歸屬的問題，那麼美國不如先承認科索沃屬於塞爾維亞。俄羅斯的說法實際上就是在直接諷刺美國的雙重標準，因為美國承認科索沃的地位，卻不承認克里米亞的地位。美國顯然沒有真的尊重自由，美國只是依據自己的利益準則去確定立場。

克里米亞區域

俄羅斯方面認為，美國突然發佈《克里米亞宣言》，極可能是因為普京和特朗普的會晤，導致美國的精英階層感到忐忑不安，因此試圖通過製造克里米亞問題的手段，破壞特朗普和普京會晤的成果。有鑑於通俄門等問題的不斷髮酵，特朗普和普京的第二次會晤可能無法如期舉行。

看來，單純的一次會晤不僅無法有效提升美俄關係，反而導致美俄關係進一步滑落谷底。美國對俄羅斯始終保持著抗拒態度，這種抗拒和敵視不是特朗普一個人能夠改變的。況且特朗普自己現在也深陷通俄門問題，如果特朗普繼續向普京遞出橄欖枝，則美國國內還將有更大的不滿。

特普會

當然俄羅斯也沒有指望美國能夠做出什麼改變，俄羅斯早已經習慣了美國的制裁，不管美國如何打口水戰，俄羅斯都會置之不理。當前俄羅斯實質上控制著克里米亞，美國的《克里米亞宣言》更像是給烏克蘭的一份安慰信，能讓烏克蘭看到所謂的希望，卻無助於改變現實。

白虎堂

說俄羅斯被“惹火”是媒體不懂裝懂，故意誇大。這份文件只是重複了美國在克里米亞問題上的一貫立場，沒有任何新東西，俄羅斯根本沒有幻想過美國會輕易改口，早有思想準備。

烏克蘭抗議群眾給烤豬頭帶上了俄軍帽子

另一方面，這份文件算是美國國務院的規定動作，之所以在“特普會”後半個月出這份文件，主要有三個目的。

第一，為了安撫歐洲盟友和烏克蘭。這份文件等於是向歐洲和烏克蘭重申，克里米亞問題是美俄關係緩和的最大障礙，也是根本障礙。美國不會輕易犧牲烏克蘭的利益，來換取俄羅斯的合作。

圖中英文“讓克里米亞重回烏克蘭”，是對特朗普競選口號的模仿

第二，同時向秋季即將來訪的普京進一步亮明立場，暗示普京放棄幻想，克里米亞問題不容談判，乾脆咱們談點兒別的。特朗普很清楚，在緩和雙邊關係的問題上，普京比自己更急，迫切需要解除制裁，改善外部經濟環境。所以用這一手壓一壓普京，普京也照樣會乖乖地來。

基輔獨立廣場標語“自由是我們的宗教”

第三，為了回應美國國內對特朗普“通俄門”的攻擊。特普會之後，美國媒體屢次批評特朗普對俄不夠強硬。因此這個文件等於也是做給國內反對派看的。

萊茵的黃金

美國國務院發表《克里米亞宣言》，是正式澄清總統特朗普對克里米亞的模糊態度。自從G7會議特朗普私下說克里米亞是俄羅斯的，到"特普會"前俄羅斯公開聲明克里米亞不在會談議題中，外界風傳美國對克里米亞態度發生了轉變，而且"特普會"會後，美國國內也不斷有人指責特朗普"通俄"，放棄了克里米亞原則，這都需要以正視聽。

美國國務院是美國政策的權威發佈部門，它的正式程度遠超於總統的個人言論。由特朗普的隨從併為"特普會"打前站並且全程參與會談的國務卿蓬佩奧主管的部門發佈《克里米亞宣言》，本意還是在為特朗普通俄門滅火，使其不至於繼續發酵，成為攻擊特朗普通俄的"把柄"，同時也適時澄清了美國對克里米亞的真實態度，以免外界發生誤會。

《克里米亞宣言》如果惹火了俄羅斯，說明在克里米亞問題上有關美方人員可能對俄羅斯做過承諾和暗示美國可以放棄克里米亞原則。因為在即定事實的情況下，只有出爾反爾才會大動肝火，如果美國始終堅持克里米亞原則，俄羅斯本就一清二楚，能惹什麼"火"？當然，也可能俄羅斯對G7之後美國的克里米亞模糊政策也發生了"誤解"，以為美國真的會放下克里米亞，不過這種可能性較小。

依照俄羅斯國內的做法，如果普京在什麼事情上有想法，儘管是個人的想法，也會毫無阻力地變為俄羅斯的意志，而特朗普在美國卻難以動搖美國的國家意志，這雖然是事實，俄羅斯卻很難接受。本來好好的"特朗會"，一到美國國內就變了味，搞的始終意氣奮發的特朗普不得不認慫改口，成了世界的一大笑話。俄羅斯的火也許是替特朗普而發的，《克里米亞宣言》只是作了送上門的替罪羊。

美國常住聯合國代表黑莉在"特普會"後接受採訪時說，“美國不相信俄羅斯，也不相信普京，俄羅斯永遠不會成為美國的朋友。”黑莉的表態，代表了美國的主流民意，對外政策不但要符合美國的利益，也要符合民眾意願，那怕是兩黨之爭，也是民意的一部分。從美俄雙方有意改善關係的熱乎勁到從頭到腳潑了盆涼水，特朗普和俄羅斯內心都難以接受，不過最終也只能面對現實。

美俄不是不可以改善關係，誠如黑莉所說，美俄永遠不會成為朋友，但並不意味著美俄永遠必須是死敵。成為一般關係國也是一種選擇，但絕不應該以犧牲別人的利益為前提，也不應以犧牲原則為基礎。克里米亞事關國際局勢走向的"示範"作用，事關烏克蘭國家統一，萬萬不可大意為吞併別國領土打開一條不歸路。科索沃雖然在北約的參與下獨立，但必定沒有被吞併。普京胃口大，克里米亞獨立不放心，非要吃下去，這是不會被世界接受的，不管是西方還是東方。至今承認俄羅斯吞併克里米亞的只有那麼幾個極少極小的國家，美國做為世界老大如果放棄了克里米亞，不但有毀三觀，而且等於脫了底褲。

克里米亞是俄羅斯的戰果，也是俄羅斯的包袱，如影如行，不離不棄。

吉祥如意170587193

美國務卿25日赴國會進行聽證，表態特朗普政府在克里米亞問題上不會妥協。這一立場與其發表的《克里米亞宣言》立場一致。

此表態基本為美俄關係定了基調，給美國國內那些害怕美俄關係改善的國會大佬們算是吃了一顆“定心丸”。

而剛剛從特普會中有諸多期待的俄羅斯卻“失望至極”。各界對於美國的指責和聲討聲不斷，包括克里米亞政府。

烏克蘭政府算是“鬆了一口氣”。此前擔心特朗普一直在克里米亞問題上“迷糊”態度，或將克里米亞出賣給俄羅斯。

克里米亞作為烏克蘭在2014年危機中的“休止符”。讓當時奧巴馬團隊在烏克蘭問題上顏面全無。奧巴馬執政末期“黴運”連連，謀劃在烏克蘭問題上讓俄羅斯吃癟，結果自己被打臉。

克里米亞被俄羅斯佔領，烏克蘭東部被分離。美國在烏克蘭問題上的謀劃沒有按預期目標前進。一個坑中被摔到兩次，2008年的格魯吉亞事件證明在俄羅斯身邊動心思行不通。奧巴馬政府居然能再玩一次？

特朗普政府在與普京會面之前，甚至有美國媒體傳出無稽之談“特朗普崇拜普京”。在美國兩黨共識，俄羅斯必須是“敵人”。而且必須表演“死敵”的角色。

因為美國的全球地緣戰略中，俄羅斯這個“敵人”角色必須存在，否則全球霸主這個角色無法演下去。

因此俄羅斯想要擺脫被美國製裁命運，不太現實。外向型經濟依賴症是俄羅斯最大短板，只有遏制住俄羅斯的錢袋子不能鼓起來，美國才能放心的坐穩老大位置。

核子獵潛艇

據報道，美國國務院25日發佈了《克里米亞宣言》。宣言重申美國不承認克里米亞是俄羅斯的一部分，並指責俄羅斯的舉動會將自己孤立在國際社會之外。確實，美國的這種反覆無常的表態，把俄羅斯惹火了。美國國務院這次發佈的《克里米亞宣言》的同時，美國務卿蓬佩奧向美國國會表態，俄羅斯在沒有將克里米亞歸還烏克蘭之前，美國不會解除對俄羅斯的制裁。

（美國國務卿蓬佩奧）

蓬佩奧的這一立場宣示其實並不是新東西，而是美國對克里米亞問題的一貫立場。只不過因為特朗普6月9日在加拿大七國集團會議期間，突然的聲稱克里米亞是俄羅斯的，使得外界覺得美國對烏克蘭的立場發生了變化。在美國國內和盟友之間，引起了很大的理解混亂。不過俄羅斯方面聽到特朗普的這個講話非常高興，認為由於特朗普的作用，美國針對克里米亞問題的立場做出了調整。

正因為如此，才會有7月16日的美俄雙方的赫爾辛基首腦會談。早知道特朗普說話在國內不算數，普京肯定不會同意舉行俄美雙方首腦會談。俄羅斯對這次首腦會談是有條件的，就是俄美雙方舉行首腦會談，不能談克里米亞問題，美國方面同意了俄方要求。現在美國又特別的搞了一個《克里米亞宣言》，純粹是多此一舉。實際上都是為了補救特朗普在與普京舉行首腦會談，前後期間的不當言行。

（美國國會議員們）

為特朗普一系列的特別親俄，敵我不分的失格表現做事後補救。這一來特朗普好不容易通過長時間準備，“改善”了的俄美關係又回到了原點。這對特朗普總統言而無信的形象，是又一次嘲笑和打擊。特朗普本人反正是說話不算數也是家常便飯了，但是對美國的對俄關係反而是又一次失信和重挫。特朗普這樣做，非但改善不了美俄關係，反而由於言而無信把俄羅斯惹火了，《克里米亞宣言》引來了俄羅斯各界的猛烈抨擊。

目前橫亙在美俄之間，有很多的結構性問題，從美國的戰略對手問題、核導條約問題、北約東擴、敘利亞和烏克蘭事件中的克里米亞問題問題等等。但在這些諸多問題中，猶為棘手的是俄羅斯吞併的克里米亞問題。因為至今為止在美歐西方，以及世界大多數國家，包括聯合國在內都沒有承認，俄羅斯吞併克里米亞的合法性。

實際上克里米亞問題的出現，美歐也有很大的責任，美國北約為了打壓遏制俄羅斯，利用烏克蘭親西方反對派通過街頭廣場暴力革命，推翻了經過合法民主選舉上臺的親俄總統。烏克蘭激進親西方的反對派，獲得了權力之後持強烈的反俄立場，這是非常不符合俄羅斯的利益的。俄羅斯為了反制烏克蘭的反俄羅斯，利用烏克蘭國內東西部民眾親俄和親西方，造成的分裂，趁機奪取吞併了克里米亞。

前一段時間特朗普對與俄羅斯關係無原則表態，特別是與普京的會談之中，指責美國自己情報部門，立場站在敵對方幫助普京說話。激起了美國朝野的強烈反彈，政壇前高官和國會議員們，憤怒的指責特朗普有嚴重的通俄嫌疑。特朗普在美國國內的反俄大環境掣肘下，又多次改口重新回到對俄羅斯關係強硬的立場。經過了美俄首腦赫爾辛基會談，美俄雙方的關係的不但沒有改善，反而是倒退了。

從俄羅斯方面來看，美國的言而無信招至了俄羅斯政壇極大的不滿和憤怒。從此以後，就是特朗普本人再有什麼親俄企圖心和動作，在目前的形勢下都不可能達到目的。在壓力下特朗普不得已，又推遲了秋季對普京訪問美國的邀請，由總統安全助理博爾頓解釋，訪問邀請推遲到明年。

現在美國這個新的《克里米亞宣言》，必將對美俄關係造成新的損害，美俄關係在可以預見的時間裡改善無望，隨著美國新的制裁力度增加還將繼續倒退。雙方在世界上的一些熱點爭奪和對立會更趨於激烈，特別在烏克蘭的邊境地區，將會不斷的發生擦槍走火軍事摩擦。

亦新湖

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄出山！

可以說在俄羅斯眼裡，關健時拳頭要比口頭抗議及制裁，將得到更多實惠。這就是森林法則，存在就是合理的。

首先，當俄羅斯打開克里米亞出海口，從戰略上完全可以壓制北約軍事上危脅。由其歐盟主宰者主要是德國。由於德國的曖昧，始得普京在克里米亞問題上，更能夠很好地打出組合拳。

當然，特朗普與普京在關鍵交易中，實際上早已拋棄克里米亞問題，(他曾經承諾過，此事是奧巴馬扔下爛攤子，我不會為他擦屁股)。而更多考慮北約的未來和能源之價格。

當雙方提到:尤其德國提議，要建立歐洲武裝力量。況且歐洲議會通過投票而獲得贊成。將意味著歐洲產生以德國為主的歐洲軍隊，將為未來做好準備。並代替美軍。同時告誡俄羅斯，以防德國東山再起。

至於美國國會所發佈《克里米亞宣言》，可以說根本不具備法律依據，猶如隔靴搔癢。因此俄羅斯置如罔聞。

確實，看到美國政府、國會、總統，莫衷一是，自說自話地代表自己團體而發出不同聲音以表達對俄羅斯不同看法。

而普京最聰明之處:靜觀其變，他首先打開德國能源缺口，並衝破制裁障礙。同時充分理解德國在政治上，軍事上的需求、希望德國擺脫美國牽制。而作為交換籌碼德國將默許克里米亞屬於俄羅斯。

關鍵字: 時政外交 宣言 克里米亞