80後經典影視俱樂部
在《三國演義》裡，馬超和張飛一樣厲害。
有些看過《三國演義》的人會覺得馬超擊敗過張郃，而張飛和張郃打平，所以覺得馬超應該比張飛略強。不過仔細分析的話，兩個人應該是一樣的。
馬超擊敗張郃是在潼關之戰時，兩個人交手二十個回合張郃敗下陣來。而在漢中之戰裡，張飛和張郃兩次交手，第一次兩個人打了二十餘合以後雷銅率兵抄了張郃後路，張郃大敗，第二次張郃劫營中計，和張飛大戰三五十合，最後援兵不到，張郃敗走。粗粗一看，馬超表現似乎比張飛出色，實際上並非如此。
在潼關之戰時，張郃只是在陣前挑戰馬超，並非性命相搏，看看不是對手自然就早早撤下去。後來馬超追擊曹操時遇到曹洪攔截，兩個人額開始打了四五十合，曹洪才氣力不加，刀法散亂。這並不是曹洪比張郃厲害的多，而是曹洪為了救曹操，退無可退，即使知道自己不是對手，也只能硬扛，所以拼命支撐這麼久。如果換成張郃，在這種情況下表現不會比曹洪差，打上四五十個回合同樣沒有問題。
張郃在漢中情況也是類似，此次出戰他立了軍令狀，自然也是要拼命的，特別是第二次被張飛堵住，想等救兵，自然是全力支撐，所以在張飛手下還能堅持三五十個回合。但是如果長時間戰鬥下去，張郃是肯定要敗的，所以後來在瓦口關的時候，張郃已經不敢和張飛交手，張飛帶五百輕騎摸進瓦口關，張郃就棄馬上山逃命去了。
說起來，《三國演義》和《隋唐演義》裡好漢們排位明確不同，羅貫中沒這麼細的排名，而為了情節有時候會造成通過第三人對比出現失真的情況，所以個人以為在有直接對比的情況下，應該優先考慮。張飛和馬超兩個人在葭萌關下大戰二百餘回合不分勝負，自然是以這個單挑結果為最大的評判依據，兩個人應該是棋逢對手。
不沉的經遠
我個人認為馬超要勝於張飛。
給三國武將排名，我認為不能單純以誰和誰單挑了多少回合不分勝敗為依據。而應綜合各種因素去評估。
首先要看馬超在書中作者給予的地位。我們都知道兩句話"前表呂布後表馬超""金呂布鈮馬超"。這兩句話，已經充分證明了馬超在演義中的二號武將地位。再說了，曹操一生只有三次被武將打得大敗，他們是呂布馬超和張繡，張繡因為完全靠計謀所以不算，真正打敗他的就只有呂布和馬超了，試問天下武將，誰還有這份戰績。第三個，歷來三國武將排名，馬超都高於張飛。排名有兩個版本，其一是一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，其二是一呂二馬三典韋，可見近兩千年來，是沒有人認為張飛的武藝可以戰勝馬超的。
再去看看張飛吧！之所以有人說張飛勝過馬超，我估計主要是因為他是書中唯一敢多次叫板並單挑了呂布的人。的確，張飛確實是和呂布打過三次，有一次居然大戰了一百多個回合。就這個戰績放在三國一代，也是前無古人後無來者。但如果僅僅以此來把三爺排在第二位，肯定難以服眾。在下以為，張飛的這份戰績是幾方面決定的。其一是他的高超武藝，其二是他那悍不畏死的勇氣，有道是豎的怕橫的，橫的怕不要命的，其三呂布百招之內沒有打敗張飛，有他自身的原因。一來為貂蟬所迷掏空了身體荒廢了武功，二來因為形勢，他並不打算至張飛於死地，而張飛卻是以命相博。再說了，張飛的武藝我認為是逢強則強逢弱則弱。他可以和呂布單挑一百多回合不敗，但是他和馬超從中午打到晚上也沒有佔到半點便宜，甚至和排名七位以後的許褚，也沒有把他怎麼樣啊？那依一般人去說，許褚不也可以去掙第二名了。
還有一個，書中的張飛，雖然偶有計謀，但主要是靠勇猛打仗。而馬超作為將門子弟，曾經敢單挑曹操的一方諸侯，其謀略也要強於張飛。兩虎相爭，如果武藝不相上下，智者必將最後勝出。
所以我認為馬超要強於張飛。
童146569245
打架這種事情，相同級別的高手做類比基本都是扯淡。
只有兩個打了才知道。
人人都認為呂布比張飛厲害些，可是，後面幾次打都是不分勝負。呂布內心是奔潰的。呂布若拿得下張飛，就憑一句“三姓家奴”，非追著殺不可。但是真殺不了。
有人比較什麼這個二十合，那個三十合，真是痴人。
兩人放對，決定勝負的是三個因素。技巧，力量和戰法(含士氣)。綜合實力相差不大，偏技巧遇到了偏力量，總可以多周旋一番。可是若技巧遇到了技巧，力量遇到了力量，弱點的一定是縛手縛腳，膽氣被奪，只好急急退出。
許褚遇到馬超，因為許褚玩命力大皮糙肉厚。馬超的勝勢就被抑制。
許褚遇到關羽，力量沒人大，刀沒有人玩得好，又趕上關羽拼命，所以加上個徐晃也打不過關羽一個。徐晃使大斧也是力量型。
馬超遇到張飛，張飛的技巧已經成熟，力量可能有所減弱，但張飛為哥哥的事業捨生忘死。且三爺心氣一向高，遇強則強。所以，張飛是不會輸的。馬超認為自己贏不了。所以才詐敗放了一流星錘。有棗沒棗打一杆子。超一流的高手，相差只在毫釐之間，幾百合之後，馬超在心理上輸了一點點。
恬然滋味
張飛厲害
簡單從兩個方面看，一是以許褚作為參照。
渭河之口，許褚與馬超有過一戰，這一戰足足230個回合，雙方不見勝負，只是馬超經過幾次車輪戰，體力可能有所下降；
褒州路上，許褚一下就被張飛打敗，不過此時的許褚喝了酒，最主要的是許褚在被張飛打敗後顯得有些怕張飛，即使是之後也沒幹和張飛單挑，而許褚始終是不服馬超的。
二是根據《三國演義》中葭萌關一戰，也正是這一戰，從中間的一些細節就可以看出，張飛還是強於馬超的。
當時馬超要生擒劉備，在不知對方虛實的情況下，張飛決定出戰，但是被劉備制止，劉備認為，馬超此時氣勢洶洶，若是立刻出戰正中下懷，再者也不瞭解馬超的實力，所以怕張飛吃虧。
後張飛立下軍令狀，聲稱要戰勝馬超，二人大概對戰了數百回合，不見勝負，此時的劉備心理上也有變化，他擔心張飛有閃失，還感嘆馬超真乃虎將也，隨後下令收兵。
張飛回到營帳，只是稍作休息，便裹著頭巾又殺出去，劉備便親自前去觀看，二人再一次打了數百回合，時間已過傍晚，劉備告訴張飛，馬超勇猛，切勿輕敵，明日再戰如何？張飛根本就聽不進去，只是吩咐準備火把，接著打。
士兵點燃火把，張飛回營換了戰馬，說道“我捉你不得，誓不上關”！此時的張飛對馬超已經有所瞭解，所以才說這樣的話，馬超回應“我勝你不得，誓不回寨”！
馬超和張飛又打了幾十個回合，突然調馬往回跑，張飛追上，馬超突然暗算張飛，好在被張飛躲過，張飛也對著馬超射了一箭，馬超同樣躲過，劉備見到後就說“馬孟起，你先收兵歇息，我向來仁義待人，絕不追擊。”
第二天張飛還要出戰，諸葛亮用計收降馬超。
這主要是分析劉備、張飛以及馬超心理上的變化得來。
先是劉備，劉備一開始並不知道馬超的實力，所以在第一次對陣時怕張飛吃虧，急忙鳴金收兵，然而在第二次對陣，劉備心中就沒有前一次那麼擔憂，甚至是非常放鬆，說明此時的劉備認為馬超應該是不能奈何張飛的。
所以劉備第一次收兵是因為不瞭解馬超實力時“恐張飛有失”，第二次收兵是怕馬超有失而收兵，他認為以張飛的脾氣，捉不到很有可能就直接殺了。
其次就是張飛，張飛聲稱要“捉”馬超，這代表他已經有嬴的把握，畢竟捉比嬴更難，能說出這樣的話，自然是對馬超有所瞭解，而且也有底氣，況且在馬超突然用暗器時還能躲避，證明馬超是傷不了張飛的。
最後就是馬超，馬超面對張飛的狠話是這樣回應的“我勝你不得，誓不回寨”，意思就是我贏不了你就不回去，這樣明顯底氣不足，事實證明，馬超見自己贏不了就用暗器，由此可見，馬超還是略微弱了一些。
再者，當時張飛的年紀已經比馬超大，倘若是以同樣的年紀，馬超更加不是張飛的對手，張飛就是個BUG，和誰都能55開。
貓眼觀史
三國第一猛將，非呂布是也。時人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔。” 嗎。
呂布是三國中少有的一流武將，三英戰呂布。當時張飛先與之交手，連鬥五十餘合，不分勝負。隨後關羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。再後，劉、關、張三人鬥呂布，轉燈兒般廝殺，戰多時，呂布見不能勝，敗走。
第二員猛將，爭議有些。張飛可當之。 三英戰呂布雖揚名呂布，同樣稍攜帶張飛，只因劉關張三人，只有張飛與呂布交戰最長。張飛與紀靈戰不到十合，一矛刺殺紀靈。張飛與馬超一天三次交手。一次戰百餘合，不分勝負；二次鬥百餘合，勝負不分；三次又戰二十餘合，馬超詐敗，飛錘擊張飛不中，張飛箭射馬超未果，再次平手。但當時張飛年過四十，而馬超年僅三十餘歲，年齡上講，張飛應勝過馬超。
第三猛將，非許褚莫屬。許褚與馬超一日交戰三次。一次戰一百餘合，勝負不分；二次鬥一百餘合，不分勝負；三次又鬥三十餘合，再次打平。還是因為年齡問題，許褚可勝之。
都排到第三了還是不見馬超，也是，馬超固然厲害，可年齡上有點小瑕疵，暫且讓人略勝一籌吧？在下看來，張飛、馬超二人之間伯仲之間。
糊里糊塗的蟲
如果都是在兩人的巔峰時期，張飛要強於馬超。如果是在葭萌關兩人對戰時，張飛要略遜半分。
咱們可以從幾方面進行對比。
一、直接對比張飛與馬超在葭萌關有直接的交鋒，就在《三國演義》第六十五回中，咱們來看一下兩人的交戰過程。
回目： 馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧
開打之前，劉備先千方百計地阻止張飛輕率出動，主要兩個目的：1.積攢張飛的怒火；
2.疲憊馬超的精力。
看到時機成熟，劉備才把張飛放出去。
兩人第一次的交鋒，約戰百餘合，不分勝負。而劉備“恐張飛有失，急鳴金收兵”，這也說明，在劉備的觀察中，認為張飛獲取勝利的可能性是微小的。
很快，張飛脫去頭盔，再次出戰。
張飛脫去頭盔，再戰馬超，又戰百餘合，仍然不分勝負。劉備又擔心了，“教鳴金收兵”，這次沒有用“急”字，可見，脫掉頭盔的張飛表現比上次要好。
張飛不過癮，挑燈夜戰。
這次戰到二十餘合，“馬超見贏不得張飛”，這說明馬超雖然能保障自已不敗，但正常對戰，他也拿張飛沒有什麼辦法，於是就動用了暗器――袖底銅錘。
張飛雖然粗魯，但腦袋瓜還是很靈光的，暗中防備。張飛如此提防，也正說明張飛認為自己並不佔上風。 
到了第二天，張飛又要主動出戰，這說明他的體力上沒有什麼問題，這一點比許禇強，許禇是體力大損，累趴了。 二、共同對手
張飛和馬超有幾個共同的敵手，兩人表現各不相同。
1.于禁
張飛打于禁――奮力殺退。
馬超打于禁――八九合，于禁敗走。
論表現，馬兩人基本相當。
2.張郃
張飛打張郃――三十合、三五十合、十餘合張郃詐敗。
馬超打張郃――張郃二十合敗退。
論表現，馬超優於張飛。當然，張郃見到強手就總是逃跑，是他的作戰準則。
3.許禇
張飛打許禇――三戰三勝。
馬超打許禇――數百合平手。
論表現，張飛強於馬超。這也於當時的具體戰場情勢有關。
三、戰績對比。
張飛的單挑戰績如下：
分析：張飛共參加戰鬥26次 ，取勝21次，其中殺死11人，吼死1人，打敗許禇3次（剋星，擅長收拾許禇），打敗張郃3次，打敗高順，于禁，刑道榮，馬岱各1次。 張飛有三次平局：與呂布打平兩次，與馬超打平一次。
張飛輸過一次，醉酒後輸給呂布，呂布未敢相逼。
百合以上能與呂布打平，三國演義中唯有張飛一人。唯一一個讓呂布不敢追的猛將。
所有二流敵手全部殺死，所有準一流武將（高順，于禁，刑道榮）全部在數合內打敗。
再看馬超。
馬超單挑戰績如下：
分析：馬超共參加戰鬥10次，殺死11人，勝利了8次，打敗過一流戰將3人，（張郃，于禁，曹洪），打平兩次（張飛，許禇）。平生未曾一敗。如果以戰績來看，張飛比馬超要強很多。
但我們注意到，張飛自從截江奪阿斗以後，再無斬殺敵將的記錄。而周善只是東吳一介武力低微的鼠輩，不足論道。
也就是說，實際上，在荊州期間，關羽和張飛的武藝都是退步了。這也導致了後來張飛的表現並不如人意。
所以，馬超與張飛在葭萌關對戰時，張飛已經不復當年與呂布硬磕百餘合不落下風的武勇，馬超遇到的是個打了折扣的張飛。
我的結論是：
如果兩人都在巔峰時期，張飛勝過馬超。
葭萌關對戰之時，馬超要略勝一籌。
饞嘴肥貓鏟史官
依我之見：馬超比較厲害！
從武藝來看，馬超勇猛無比，可以跟許褚戰個你死我活，而且追殺曹操，讓曹操聞風喪膽。馬超參與的戰鬥也是比張飛多的，身經百戰之軀，經驗老到！
從能力來看，馬超的驍勇善戰，他帳下的兵將都是很勇猛的，西涼騎兵的威力可見一斑！而張飛唯一揚名就是其“長板坡一戰”喝退曹軍，但是他也拆了橋，讓曹操追了過來。可見其謀略卻是一般。
馬超為了報父親被殺之仇，事從劉備多年，一直是肝膽相照，而張飛擁戴劉備稱帝后，脾氣越發暴躁，無故打罵軍士、飲酒鬧事，屢犯軍令。綜合來講，馬超與張飛根本不是一個級別的，馬超要比張飛高半個層次到一個層次。
溫酒述史
關於這個問題，就演義而言一部三國前表呂布後表馬超！當然是馬超歷害了！
其一馬超只20回合擊敗張郃，而張飛50回合都沒有可能，其二葭萌關張馬大戰時，大耳賊等馬超人困馬乏才叫張飛出戰，張飛也沒有佔到便宜，而且大耳賊看到張飛處於下風，檔心張飛有失，二次緊急鳴金收兵，張飛要略遜於馬超。
12345688順流
馬超，將門，相俊，文靜，似弱。功在內，藝精，謀不及張。主要戰績: 西涼大敗曹軍，撼動中原。張飛，市井，相兇，環眼。功在力，藝略遜超。主要戰績: 當陽長板坡智吼退曹軍。馬、張挑燈夜戰三百回合不分勝負。馬超，勇冠西涼。張飛，威震中原。
綜上所述，二將皆勇冠三軍，糸蜀漢一流戰場勇將，飛略遜於超。
楓丹白露211735932
馬超厲害一些，馬超用的是槍，張飛用的是矛，槍比矛更尖銳，傷人更甚。馬超除了槍法，還有劍法和暗器，克敵制勝的技能比張飛多，而且，還能馬上，馬下的竄跳翻閃，有點輕功的味道，，，，總之，馬超技能多，多一個技能，就多一些勝算的機率，，，，
