融創西山宸院小區位於湖州市吳興大道與烏山路交匯處，最近，有購房者反映，他們整個小區居然沒有圍牆，取而代之的是一排綠籬，實在讓人沒有安全感。
阿奇記者圍著融創西山宸院小區外圍走了一圈，發現周邊的其他小區都有圍牆，唯獨西山宸院小區，是用綠籬代替圍牆的，綠籬中間是一張鐵絲網。
通過一扇小門，阿奇看到，已經有鐵絲網遭到破壞，綠籬也是輕輕鬆鬆就能被連根拔起。
購房者們質疑，湖州城裡不管是新小區還是老小區，都沒有拿鐵絲網做圍牆的，為何西山宸院小區要做第一個吃螃蟹的人？
如此一推就倒的圍牆，毫無安全感可言，既關不住調皮搗蛋的孩子們，也防不了不是本小區的外來人。
購房者們共同的訴求是整改圍牆，尤其是買了邊套的購房者。
帶著大家的訴求，阿奇來到了西山宸院小區的售樓處，與工作人員溝通，希望能與相關負責人面對面地交流，但是等了許久，卻等不來一個答覆。
融創西山宸院小區售樓處接待人員：我這邊只是個工作人員。我們會反映的，但是我們只能跟我們的上級領導反映，他也要往上反映，因為我們沒法直接聯繫到公司的媒體對接人。
阿奇在售樓處反覆催促現場工作人員，希望他們可以轉達購房者訴求，但自始至終，都沒有人正面回應此事，也沒有人告訴我們開發商負責人的聯繫方式。
此時，等候多時的購房者們，表示已經涼透了心。
隨後，記者聯繫了吳興區住房與城鄉建設局、湖州市自然資源和規劃局吳興區分局，在相關部門的幫助下，終於聯繫到一位開發商負責人徐總。
徐總表示，他人在外地，沒有辦法趕來跟購房者們面對面交流。在電話裡，無論記者問什麼問題，對方都
回答得像一臺“復讀機”。記者：你們建設綠籬的初衷是什麼？
徐總：這個我回答不了你，回頭我們統一來回復你。
記者：你們在銷售的時候，是否明確告知，這裡不像其他的小區一樣有圍牆？
徐總：這個我也回答不了你，我們有專業的人來回答你。
記者：物業怎麼樣增加未來業主們的安全係數？
徐總：還是同樣的問題，由我們統一的人員來回復你們！
記者：這符合我們湖州市民的居住習慣嗎？
徐總：不好意思，這個我也回答不了你。
面對記者拋出的幾個問題，這位徐總一直三緘其口，而且他表示，建造綠籬一事，已經到拿到規劃建設局的批文，信訪局那邊也給過明確回覆。
阿奇有話說
房產糾紛的新聞，阿奇也報道過不少。“我沒有權利回答”、“我們領導不在”、“我在外地”、“我們會上報上級”……類似這樣的說辭，真的是聽得耳朵都起繭子了。阿奇不禁好奇，難不成各大房產公司的工作人員，都是在同一家機構統一培訓的答覆？對阿奇保持沉默事小，但這樣對未來的業主們能沉默多久呢？面對準業主們的質疑，應主動解釋原因並妥善協商解決方案。一味迴避質疑，只會搬起石頭砸自己的招牌！
你能接受沒有圍牆的小區嗎？
記者：蔣惠嘉 葉青
審核：蘇曉北
閱讀更多 阿奇講事體 的文章
