俞羽視覺
美國與伊朗互相扇耳光，當然是伊朗贏了。。
伊朗從三個導彈陣地打出十幾個導彈，命中美軍基地，這是二戰後其他任何一個合法政府都不敢做的事情。。游擊戰偷襲美軍，大家都敢做不敢說；美軍入侵，大家都可以抵抗，背水一戰；這種越境與美軍互毆，開創了歷史。。
談到美國與伊朗誰強大，當然是美國強大。。在阿富汗戰爭中，也是美軍強大，在敘利亞也是美軍強大，在越南戰爭中美軍也強大，在韓戰中美軍也強大。。強大說的是靜態的力量，美軍是個大胖子，但是打起來美軍輸了，這就是虛胖。。
現在的實戰是，美國人打了伊朗一記耳光，然後說你不要還手，還手我還揍你。。結果伊朗人回手就給了美國人一記耳光，然後說你不要還手，特朗普說好的不還手。。接著兩個小導彈就問候了美軍基地和大使館，這回是游擊戰，特朗普被馬蜂蟄了還不敢對伊朗發脾氣，當然是伊朗人贏了。。
未來的美伊對抗，伊朗人有的是時間有的是空間有的是盟軍有的是方法，可以永遠的襲擾美軍，而美軍就不敢打擊伊朗本土，俄羅斯導彈名正言順的來支持伊朗，美國人只能是四處捱打，滿頭包的過日子。。
美國人還殺了伊拉克什葉派民兵的指揮官，也殺了真主黨的指揮官，這些武裝派別跟著伊朗的報復節奏繼續襲擾美軍，美軍只能被動挨打，這樣搞下去美國就不是僅僅在阿富汗捱揍，整個中東都是胖揍美軍的大好戰場。。
對世界來說，美國深陷中東，對中俄歐盟日韓的壓力都會減少，而伊斯蘭世界對基督教的雪恥之戰屬於千年宗教戰爭的延續，歷史的看需要再一次一決雌雄。。
吃瓜看戲，高高興興過大年。。
砍大山車大圈
美伊衝突40年了，誰贏了？美國政府換了一屆又一屆，伊朗政權也沒倒臺，明顯這兩國政府的纏鬥誰也沒輸。誰輸了？40年前的伊朗是中東第一富國，如今伊朗的民眾為了幾毛錢的汽油漲價，就起來示威遊行，明顯如今貧困的伊朗民眾是最大的輸家。蘇萊曼尼是個什麼人物，他是霍梅尼和哈梅內伊最忠實的追隨者，而霍梅尼和哈梅內伊又是什麼人物，他們倆是集神權和政權為一體，似神一般的人物。在這兩人的心目中，伊朗應該是伊斯蘭教最純潔的所在地，他們認為穆斯林信徒不應該追求物質的享受，而應當去追求真主的純潔。
為了這個崇高的目標，蘇萊曼尼就像真主手下的勇士一樣，在中東地區開疆擴土。而美國呢？這個二戰後實力無比強大的超級大國，為了本國的利益，在中東地區興風作浪，想牢牢控制住該地區的主導權。就這樣當美國和伊朗為了本國利益，在伊拉克爭奪勢力範圍時，美國就把真主的勇士蘇萊曼尼給定點清除了。伊朗為了報復美國，就往美國在伊拉克的軍事基地發射了導彈，而美國為了扳回臉面，就要對伊朗進行更苛刻的經濟制裁和軍事圍堵。
誰贏了？伊朗的統治者剛好利用蘇萊曼尼的死，把一塌糊塗的經濟責任推卸給美國，還滿滿的收穫了伊朗民眾無條件的支持。而美國政府呢？特朗普為了連任，就在美國選民面前大肆吹噓他是美國的勇士，他把恐怖分子蘇萊曼尼勇敢的幹掉了，從而贏得了美國選民的陣陣掌聲。
怎麼講呢？反正因蘇萊曼尼的死而引起的這次衝突，伊朗神權政府沒有輸，反而因禍得福的鞏固了自己的政權。而美國特朗普政府更沒有輸，因為消滅的恐怖分子蘇萊曼尼，特朗普連任的可能性大大的增加了。那到底輸的是誰呢？毫無疑問在美國更加嚴厲的經濟制裁下，伊朗人民的生活肯定會更苦。接下來美國和伊朗為了進一步爭奪伊拉克的主導權，伊拉克肯定會變成美國和伊朗角力的主戰場，那麼伊拉克人民的生命安全將更加的極其可危。
馮明凱
伊朗用蘇萊曼尼的死和數個導彈給全世界演義了一場弱國和大國的博弈，從損失來講，輸得很乾脆，從場面來講，贏了掌聲，就像一個普通人和泰森在擂臺上，泰森搞了個偷襲，一個直拳砸下，把普通人打的滿臉開花，就在大家大罵泰森無職業操守，實力巨大的不對稱還偷襲，為大家所不齒時，捱打者卻跳起來大罵，誓死反抗，撲上去在泰森身上蹭了一下，觀眾歡呼，這簡直是奇蹟！所以伊朗雖輸當贏，給了臺下觀眾莫大的信心！
寶馬銀槍
哈梅內伊演了一次單人雙簧。
特朗普給哈梅內伊出了道難題。“定點清除”是美國拿手好戲。世界上沒有任何一個國家敢這麼做。這就是霸權的象徵。
蘇萊曼尼被“清除”後，伊朗舉國哀鴻。哈梅內伊被逼到了牆角。不打？不足以平民憤，打?老虎屁股上拔毛，太危險了。人們驚呼，第三次世界大戰要爆發。伊朗心裡清楚，不要說世界大戰，就是中東大戰，伊朗也打不起。損失不是一個蘇萊曼尼可比擬的。
“先生，你打了我一記重拳，我不還手是不行了。百姓不肯。請讓我戳你一指頭，保證不傷你一根毛。”然後經伊拉克傳過去。然後……
其實人們不要怪哈梅內伊。他算世界上唯一敢在美國屁股上拔根毛的人了。你查查歷史，哪個國家這樣幹過？
飯還得慢慢吃。事還得慢慢做。
欲知後事如何，且聽下回分解。
山而436
在美伊衝突中，沒有贏家。
美國先挑起了事端，擊殺了伊朗伊斯蘭革命衛隊的領導人蘇萊曼尼。這是一種非常危險的行徑。如果這種行徑行得通，或者說這種行徑都不被報復甚至都沒有引發區域戰爭。那麼這種行徑就會在國與國之間被爭先效仿。換句話說，擁有現代精確制導武器的國家都可以對敵對國家的首腦實施斬首行動了。
伊朗政要哀悼蘇萊曼尼
即使是在戰時，蓄意擊殺敵方軍政首腦的行為也受不成文的戰時規矩所限。
二戰時美國為了對日本偷襲珍珠港行徑實施報復，通過諜報系統得到了日本海軍首腦三本五十六的準確行蹤，派軍機在空中擊落了山本大將的座機，導致山本五十六這個珍珠港事件的元兇當空斃命，也一度在國際的戰時道義上受到譴責。
伊朗的報復是必然的，雖然伊朗的軍事實力照比美國差距懸殊。所謂是可忍孰不可忍，何況是向來敢跟美國硬鋼的伊朗。而且伊朗的民眾誓言復仇的呼聲很高，伊朗面對國內的壓力，不正面還擊美國是無法向國內民眾交代的。所以伊朗的精神領袖哈梅內伊公開講話一定要動用軍隊，以血還血，以牙還牙。結果就是向美國駐伊拉克的軍事基地發動了兩波導彈襲擊。這種襲擊的性質和規模都達到了能夠引發戰爭的級別了。但是神奇的事情發生了，美國政府宣佈在伊朗的導彈襲擊中無美國人傷亡。
伊朗宣佈美國人死亡80人，傷200多人。美國政府不承認有美國人員在襲擊中喪生，而且美國政府表示，各種現象顯示伊朗有收手的跡象，這種情況下，說伊朗勝了，有些勉強。
對於雙方的表現，都可以說有收手的跡象，尤其是美國政府明確地表達了想擁抱和平的願望。所以，可以說兩國在本次較量中沒有贏家，也就算是打了個平手。
這個平手正是和平之手。
如果任何一國不伸出和平之手，就一定會導致戰爭，而戰爭帶來的結果是慘無人道的。
這裡，筆者認為無勝無敗，握手言和是最好的結局。
關於此事，又有新的說法，稱美國在定點清除蘇萊曼尼之前曾經通知了美國盟友，甚至東盟國家的泰國都得知了消息。而伊朗在襲擊美國駐伊拉克軍事基地之前也通知了伊拉克。這種操作更說明美伊兩國都清楚地知道戰爭的恐怖，都想留有適當的餘地，不至於陷入戰爭的泥潭。
從這個意義上說，美伊兩國從一開始就註定沒有贏家，但是能從危險的事態中安全抽身，又可以說美伊兩國都是可悲的贏家。
爸哥哥
在這次美伊衝突中，我認為伊朗不但輸了，而且還很被動。因為美國定點轟炸了伊朗革命衛隊“聖城旅”的核心人物蘇萊尼曼將軍。對美國來說，拔掉了他們心中的肉中刺，眼中釘，消滅了一個強勁對手，對伊朗來說，我認為有點傷筋動骨的味道，因為我們常說：千軍易得，一將難求。雖說伊朗對美國發動了報復，但是據有關報道：只是對美軍某軍事基地的設施和戰機造成了破壞，但並無人員傷亡。至於伊朗方面說的造成美軍80人死亡，200任受傷，至今沒有證據證明。
所以我認為：美伊兩國給世界演了一出雙簧戲：美軍殺了蘇萊尼曼將軍是真，但伊朗的報復水分卻很重。
1 美國在在清除了蘇萊尼曼將軍後，官方人員說，我們不想發動大規模戰爭中，伊朗在蘇萊尼曼將軍犧牲後聲稱要報復美國，在報復沒有實施之前，官方人員也說：我們不想發動大規模戰爭。這就決定了報復只是象徵性的、有選擇性的。
2 美軍定點轟炸了伊朗軍方高級將領，而伊朗只是對美軍基地造成了財產損失，我想問問：是伊朗導彈不行還是衛星定位不準確？顯然兩者均不是。而是伊朗為了避免事態擴大，要麼有選擇性的報復，要麼故意導彈打偏。美軍基地也僅僅是財產損失，沒有人員傷亡，這適當的報復美方也能接受，美國達到了以小博大的目的。
3 伊朗的被動就在於：蘇萊尼曼將軍已死，如果不報復對國內沒法交代，在國際上也說不過去，所以我說伊朗只是象徵性的進行報復，給國內國際一個說法，同時也給自己留條後路。
因為自己實力不濟，又怕事態擴大，所以不得已而為之。那麼雙方打嘴仗就成了必然！
豫中有愛
美國炸死伊朗的蘇萊曼尼，伊朗立刻向美軍基地發射火箭彈報復，特朗普公開說對於伊朗的攻擊，美國不會採取報復手段攻擊伊朗，說白了特朗普是認慫了。隨後伊朗出來說，報復行動完畢，不想和美國開戰，還是想和美國接觸。這事情熱鬧起來，又恢復了清淨，蘇萊曼尼被炸這件事就過去了，到底誰贏了呢！
伊朗領袖哈梅內伊確實贏了，自己的軍官被炸死，不報復怎麼平民憤啊，對美軍基地來一通火箭彈，效果好啊，敢攻擊美國的，除了本拉登，就是他啦，提高了民眾氣勢啊，也順便拉高了自己在民眾心中的威望，伊朗贏了。哈梅內伊也許還感謝特朗普幫自己炸掉蘇萊曼尼呢，要知道哈梅內伊內部陷入權力的鬥爭中呢，哈梅內伊歲數不少了，也有病，不知能活多久，他一直在扶持自己的接班人，伊朗內部是陷入權力鬥爭中的。其中最重要的就是穩定好革命衛隊，槍桿子出政權啊，哈梅內伊一直想自己的接班人能夠控制革命衛隊，這些年也撤職了一些革命衛隊的老人，為接班人鋪路。而革命衛隊最精悍的“聖城旅”尤為重要，以前都是蘇萊曼尼控制聖城旅的，哈梅內伊雖然表面很信任他，可內心裡總想換了他，讓接班人的心腹上去，沒想到特朗普出手了當惡人，幫了哈梅內伊，哈梅內伊一邊高呼報復提高聲威，一邊馬上任命新的聖城旅指揮官，這操作來的快啊，一石二鳥，真懷疑特朗普和哈梅內伊是否串通好了，演了個雙簧，反正哈梅內伊賺足了好處，他確實贏了，這是有點替蘇萊曼尼不值啊，沒辦法，權力鬥爭就是這麼黑暗！
特朗普面對伊朗的報復居然認慫了，好像這局美國輸了，特朗普就真的輸了嗎？美國和伊朗從1979年到現在40年的恩怨，鬥來鬥去，一切都是為了石油利益。誰掌握了石油，誰就掌握了世界。伊朗作為中東第四大產油國，又是中東數一數二的大國，已經嚴重威脅到美國的利益了，美國一直想幹掉伊朗，可是伊朗不是軟柿子，直接來人幹不掉的，只能用軟刀子，慢慢消耗伊朗實力，最後再補刀子。美國一直不都在制裁伊朗嘛，到了特朗普上臺後，只不過制裁更激烈罷了，可是特朗普是打著精明的算盤的，表面認慫，內地裡特朗普也是贏了。炸死蘇萊曼尼雖說冒險，可是理智，特朗普壓根不想開戰，也知道伊朗也不會開戰。伊朗報復後，美國民眾遊行示威，要求特朗普不要開戰，結果特朗普就認慫了，討好了民眾。對特朗普來說，我先炸了你，然後退一步，贏的還是我，美國公民會覺得特朗普很理智很識大體，先打你維護了美國權威，然後退一步，表示很理智，美國公民當然就讚賞特朗普的行為，那接著的總統大選對特朗普就有利，這就是特朗普的的小算盤。他一切作為都是為了連任選舉，打了伊朗，挑起中東緊張氣氛，討好了以色列，討好了以色列就是討好了猶太人財團，那麼將來的總統選舉資金就有著落了，猶太人財團只要支持特朗普競選，連任就大大增加了，就炸死一個伊朗軍官就收到這麼多好處，這票乾的值啊，傻瓜才不做呢，特朗普也贏了！
這一局美伊爭鬥中，哈梅內伊和特朗普都贏了，都完成了自己的目標和意圖，只犧牲掉蘇萊曼尼一個人罷了，皆大歡喜，多好啊，爭鬥就是這麼殘酷啊，高層的鬥爭，犧牲的往往是低層不明真相的人，我們還在一邊吶喊助威，多諷刺啊！
歷史神秘人282698251
如果具體到這次因為蘇萊曼尼被殺害的事件上，伊朗也不能算是贏了，伊朗用炮彈和導彈襲擊美軍，對美國實行報復，也只能說伊朗報復的比較成功。但是何為報復，就是在受到損失以後還手，美伊雙方都沒有打算比對方開戰，所以伊朗的報復也是非常有限，沒有進行無限制的報復，伊朗先受損失在先，所以還不能稱得上是贏了。
這次伊朗確實報復的很漂亮，第一時間就把炮彈打到了美國使館和軍事基地附近，隨後又以數十枚導彈襲擊了美國的軍事基地，一是對美國進行了震懾，讓美國以及全世界知道伊朗人敢進行報復，另外也打高了伊朗的國際地位，雖然導彈並沒有造成多大的傷亡，但是能把導彈打到美國的軍事基地，美國也沒開戰，這種事長期以來還是沒有發生過的。
伊朗確實報復得比較漂亮，但是伊朗損失不小，伊朗損失的蘇萊曼尼將軍，看過他的百科的人一定有種感覺，這人是個鬼才，尤其是其麾下是伊朗革命衛隊的特種部隊聖城旅，在他的帶領下，以後在與美國的較量中，這支隊伍將是一把利器，是威懾美國的重要力量。所以說，伊朗不能算是贏了。
我們都知道這件事又節外生枝了，比如那個烏克蘭的客機，美國用這樣的事借題發揮，讓一致對外的伊朗人開始出現一些內部問題，對於伊朗政府來說非常棘手。而且不知道各位發現了沒有，這段時間以來西方媒體和網絡上的公知開始一場活躍，他們經常會有一些論調，不斷地宣傳一些事、引導節奏，也就是說美國開始給伊朗製造麻煩了，這手很好的牌伊朗開始有些不會玩了。
鍋蓋頭司令
美國輸了嗎？這哪來的消息，簡直是一派胡言。雖然是美國有錯在先，殘忍傷害了伊朗的民族英雄蘇雷曼尼，把美國推向了風口浪尖。但是以此來推測美國輸了，簡直一派胡言。美國國防部長埃斯珀已經明確表示，美國已經做好全面戰爭的準備，隨時準備接招。
◆美國的真正殺手鐧還沒有亮相。
- 美國現在服役的12艘航母都是核動力航母。世界上有兩種海軍，一種叫其他海軍，一種叫美國海軍。二戰以後美國的海軍獲得了長足的發展，沒有一個國家敢公開挑戰美國的海軍。美國的現役航母都是10萬棟及以上級別的彈射起飛大型核動力航母。美國深知要打一場海戰，沒有航母是萬萬不能的。盟友是靠實力爭來的，而不是求來的。每次一旦哪個地區發生戰事，美國的航母群就駛向哪裡。美國在上世紀60年代就建造了一艘9.5萬動機的核動力航母。
![]()
- 美國的小弟眾多。自從二戰以後，美國在全世界發展了不少小弟，一旦發生戰爭，這些小弟必定為美國馬首是瞻，首先是以美國為首的北約。北約現有成員國29個。而且美國總統極力的呼籲中東國家加入北約。北約是二將以後西方陣營軍事上實現戰略同盟的一個標誌，北約的成立標誌著美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系。一旦發生戰爭，北約肯定首當其衝，因為他們是一條船上的螞蚱。除了北約，美國在其他地區也擁有眾多盟友。例如在亞洲有韓國和日本。在北美洲有加拿大和墨西哥。在大洋洲有澳大利亞等。
- 迫不得已的時候，美國還會出動核武器。美國的核彈頭總數為6185枚。為什麼伊朗一直研製不出核武器？雖然伊朗背後有大國之稱。但是因為有美國的干預，所以伊朗不可能研製出核武器。首先美國有強大的衛星監控能力，現在美國的衛星監控可以精度到米級，只要一有風吹草動美國立馬就能察覺。要研製核武器，必須需要大量的廠房和建築，還有來來往往的車輛，這樣很容易被美國察覺。還有一個原因就是美國強大的情報系統。這次蘇萊曼尼被美國殘忍殺害，就是因為美國有強大的情報監測系統。
![]()
在美伊衝突中，伊朗不可能是贏家，美國不可能是輸家。因為實力決定能力。美國和伊朗的實力懸殊，顯而易見。
獵鷹追風
美國和伊朗的這次衝突目前還沒有贏家，估計以後也不會。
伊朗革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼被美軍暗殺，讓伊朗乃至整個什葉派武裝痛失一員棟樑之才。俗話說千軍易得一將難求，年過花甲的蘇萊馬尼將軍仍然擔任重要職務，一干30年，在伊朗人和整個什葉派武裝心目中是神一樣的存在。現在美軍暗殺，毫無疑問，這種損失對於伊朗來說是永遠無法彌補的。
與此同時，因為蘇萊馬尼之死，什葉派武裝的憤怒達到極點，自從1月3日以來，中東各地只要是有什葉派武裝的地方都會發生衝突，挑起衝突的多半是什葉派武裝！
周邊衝突不斷，這對於伊朗發展國家經濟，自然是十分不利！國際上還沒有哪個國家在周邊一片戰火紛飛的情況下可以關起門來安心搞發展、搞好發展的！
同理，美國也沒有輸，畢竟衝突在遠離美國本土的地方進行，從整體實力上來說，美國對伊朗還是有壓倒性優勢的。就算美國輸了這一局，從整個美伊對抗的大局上來看，這也是微不足道的失敗。當然，美國也並沒有贏，因為對抗還在加劇、衝突還在繼續。伊朗外長扎裡夫雖然表示稱伊朗的報復已經結束，但這只是從國家層面說的。伊朗能夠掌握的不僅僅有國家力量，還有遍佈中東的什葉派武裝力量，伊朗可以指揮卻還達不到牢牢控制的程度。中東什葉派武裝對蘇萊馬尼也是充滿敬仰，他一死，什葉派武裝當然不會甘心。會千方百計找中東美軍的麻煩，找不到美軍也會找美國的中東盟國的麻煩。
時至今日，伊拉克大使館已經第四次遭到火箭彈襲擊，也門方面也發生了胡塞武裝襲擊政府軍的事件。
在美國總統大選的關鍵年，美國在中東攤上這麼大個事，的確不是什麼好兆頭！
