九月花开101
品德永远是第一位的。人品正，处事公正，不谋私利。品行不正，知识越多，心眼越坏。德才兼备，乃为圣人。圣人越多，社会越好。所以，我们必须把人的教育放在首位。
浩瀚618
德才兼备，厚德载物。这些格言，着重讲了两点，一个德，一个才。人若无德，再有才有何用。古往今来，这样的例子举不胜举。有的才富八斗，为了私利，背叛国家，民族大业，把国家机密泄露出去，投敌叛国，这种缺德的人有才又何用？！这种民族败类，永远钉在耻辱柱上，人人唾弃！
有才有德才能受人尊敬。钱学森，为了国家，民族的繁荣复兴，突破重重封锁，从美国回国，为国家作出卓越贡献。钟南山，李兰娟院士在战“疫”中献策献力，奋战在战“疫”前线，力挽狂澜，贡献出聪明才智，取得战“疫”决定性胜利。象这些德才兼备的国家栋梁，人民永远铭记心中。因此，有才必须有德，德才兼备才能对国家，社会贡献大。‘
步兰香407
对于社会而言，品德良好的人重要，还是知识渊博的人重要？
谢谢！很高兴回答这个问题。
对社会而言品德和知识渊博相比，品德应该更重要。德才兼备，是我们党培养干部的目标，也是选拔任用干部的根本标准。党中央郑重提出德才兼备、以德为先的用人原则，可见一个人有良好品德的重要性。它的重要性体现一下几点。
1，一个人有了良好的品德，他的人生就会有目标和理想，就会朝着目标能孜孜不倦地探索新的科学知识，利用所学知识为人类造福，从而推动社会进步。如果是一个道德低下的人可能会利用学到的知识、损人害己，这样的事例很多啊，像上海复旦大学投毒案，林森浩是如何从一个名校高材生沦落到一个投毒者，他是如何犯罪的呢？不就是有了知识确失了道德吗？如果从小学到大学，从社会到家庭道德教育紧跟的话，估计不会走到犯罪之路。
2，对于社会而言，良好的品德在家庭中也发挥着主导的作用。每个家庭是整个社会的小细胞。对具有较高的道德品质的公民来说，什么婚内出轨呀、不养老人啊、富贵弃糟糠啊……这些就不会出现了。把精力和爱都放在对家庭的高度责任感上了、尊爱长辈、爱护配偶、呵护孩子。为建立和谐安宁的家庭起到有效的作用。
3 民族的复兴，国力综合实力的发展和建设，经济、国防、科技硬实力上，都需要都需要良好品德的人，这次疫情最能考验人性，日本护士躲避，韩国护士集体辞职，而我国护士医生勇敢的请愿到疫情重灾区武汉，连钟南山院士和李兰娟院士两位八十多岁的老人都战斗在一线，正是有了这些品德高尚的英雄，全国是14亿人才安心踏实的在家隔离。
这就是我认为的对社会而言良好品德人的重要性。
欢迎大家翻阅，关注、评论。谢谢！
媚芝3
当然是品德良好的人重要。如果一个人知识渊博，但品德败坏，那么他对社会造成的危害会更大。汪精卫学识渊博，可他最终成了大汗奸。北大某女博士才华横溢，可她不但加入美国国籍而且破译北斗密码交给美方以示“忠心”。东风某型导弹在研制时工程人员沃维汉被境外间谍策反，沃维汉竟然还拉下水郭万钧，导致东风某型导弹信息泄密，造成无法挽回损失。如果一个人品德有问题，他有可能成为内奸乃至叛徒。
活在明天的梦里
环顾历史，你可以发现各个国家，各朝各代都有奸臣当道的例子。
其中有被后世所丑化的，也有确实是德不配位的。但是他们都当了道，都掌了权。难道真的就因为统治者傻逼吗？只是因为品行好坏这个东西很主观，有的好人能被人冠以恶名，有的恶人也能拥有美名。
而成绩是客观的，是一个人能力的客观考量标准之一。奸臣误不了国，都是国之将亡才奸臣当道，而这些奸臣对于当时的国君来说，也是必要的维稳关键。
成绩决定高度，品行决定长度，要想人生美满二者兼修，非要折一，个人觉得品行更重要，人总要对得起自己的良心。
故万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！”
lenyin
人生活在复杂的社会环境中，想有益于社会，肯定是品德更重要。当然，这个观点并不是说知识不重要，知识是人类进步的阶梯，更是改造社会的动力。但知识渊博却品德龌龊，这类人或许对社会带来的是更大危害。
人品好坏，是社会活动中识人、用人的基本准则。人的能力有大小，品行端道德正的人自然会成为社会的正能量；而反之，品德龌龊的人自然为社会所不耻。只有品德良好又知识渊博的人，才会成为社会进步和发展的栋梁。
毛泽东主席在1937年《纪念白求恩》写道：“我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发，就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
这是对一个人的品德在社会中的作用，作了很好的论述。
人类社会需要正能量，人的才能大小因人而异。但拥有高尚的品德，才能有益于社会，并更好的服务于社会。
小溪淡如水
对社会而言，品德良好的人重要，还是知识渊博的人重要?。实事求是说两者都重要，因此才有“德才兼备”一说，对于一个人，两者都很重要，不可偏废任何一方，对于人类社会，则需大量“德才兼备”人才。
如果两者不能兼顾，彼此实难取舍，难说孰轻孰重，思绪再三，两者相比。对社会而言，品德良好者要重于知识渊博者，道理不言自明，凡品德良好者，不仅遵纪守法，遵守社会公道，而且能杨善抑恶。能为社会风清气正，为人表帅，以身作则。知识可以学习，努力亦能渊博。
反观知识渊博者，假如道德品质不好，有才无德，反而对社会危害更大。道理也很简单，丰富的知识不是用来贡献于社会，而是想方设法，利用渊博知识，满足膨胀的私欲，对社会行成的危害，要远远高于普通者。因此对社会不仅无利，而是害处更多。因此，对社会而言，品德良好的人，要远远重于知识渊博而缺德者。
老兵4200
德才兼备，厚德载物。这些格言，着重讲了两点，一个德，一个才。人若无德，再有才有何用。古往今来，这样的例子举不胜举。有的才富八斗，为了私利，背叛国家，民族大业，把国家机密泄露出去，投敌叛国，这种缺德的人有才又何用？！这种民族败类，永远钉在耻辱柱上，人人唾弃！
有才有德才能受人尊敬。钱学森，为了国家，民族的繁荣复兴，突破重重封锁，从美国回国，为国家作出卓越贡献。钟南山，李兰娟院士在战“疫”中献策献力，奋战在战“疫”前线，力挽狂澜，贡献出聪明才智，取得战“疫”决定性胜利。象这些德才兼备的国家栋梁，人民永远铭记心中。因此，有才必须有德，德才兼备才能对国家，社会贡献大。‘
没德的人对国家，对个人都是一个大害。
生活大爆炸520
没有良好的品德，知识不会很渊博。
因为知识渊博的人是好学而谦卑的，他们日常总是把自己的位置放得很低，这样才能不断吸收人家的知识，成就自己的渊博。
品德良好，是为人之本。是所有人想在社会上生存都必须做到的事情，至少表面上，不能太出格。
任何发展良好的群体，基本都是几个知识渊博的人统领着一群品德良好的人。
因此，知识渊博更重要。
白羽清
对社会而言，德才兼备人人敬。有德无才是次品，有才无德是废品。有德无才之人，相处安然，用之放心，让人省心。有才无德之人，常以小人之心对人而事之，与之相处，处处提防，步步小心，身怀才能，又无道德约束，使起坏来更可怕，小则害人，大则害国。有些高才生，出国定居，为外国而事;有些人在国内捞足金锒在外国而蓄。此乃有才无德之徒，国之蛀虫也！对其生养之母弃之千里，父母逆子也！
做人应报恩，德才应兼备，做事先做人。君看这两字，道德放在前！
