绝世坑
慢慢开始走偏了，引力是结果，不是原因，定为万有，就是向神靠近，这是第一个错误。相对论的光速不变，其实还是相对的，可是又定义为绝对，又走进一个错误。宇宙大爆炸更加是一个错误，把能量守恒都否定了，量子纠缠就是因为前面的错误，带来的不能解释，可是没有人回头思考，却是往神和玄幻方面想了，这是彻底走进死胡同了。
世界都是在真和假，错与对之间变化的，这才是真实，什么多维空间和虫洞，只是人定义的不同体现，其实还是那么回事。把真实搞成了玄幻。现在的科学只能搞实际实验了，只能搞统计、概率和实验了，理论研究已经完结，跳不出前面的陷阱，就不会再有前途。
宇宙世界很简单，理论都是最基础的，想的越复杂，离真理就越远，只是因为他会不断变化，一切都是相对，所以把他定义的越准确，就越不对，因为他的变化多端，所以不同角度看问题都会不一样，所以无法准确描述出来，你描绘的越单一，便越错误。
真实的宇宙，既不是那么真实，也不是玄幻，只是从不同角度看都不一样，从不同思路思考，得到的结果也不一样，非要把他固化，本身就是一种错误。
董艳临
大家好，我是头条号@郭哥聊科学，普及科学知识、传播科学思维。
非常感谢悟空小秘书的信任和邀请，为我推送了这样一个有趣又有意义的话题。说这个话题有趣，是因为题目里说对物理学感到绝望的必看，那是不是没绝望的就可看可不看呢？说它有意义，是因为这涉及了科学的基本研究方法问题，涉及到了科学思维，所以对于做科普写作的我来说，这是一个为大家传播科学思维的好机会。
下面我就沿着科学发展的路径围绕科学思维和物理学的研究思路来跟大家探讨一下我的观点。
一、巫术诞生
从第一只古猿走到地面，人类经过了400万年左右才进入到文明社会，这期间发生了什么事情，具体的都不可查，但是文字出现之前的一些事情还是可以从一些神话传说中找到一些端倪。
不论中外，在大约5000~6000年前，几乎同时进入到了文明社会，这期间主要的标志就是符号和文字的出现。从神话传说和已经出土的早期人类文字可以知道，有三种基本能力是人类脱胎换骨、从动物中分离出来的关键：其一是，模仿；其二是，试错；其三是，联想。
所谓的模仿，就是通过模仿自然界的现象从而可以加持自然界的力量，比如古人在身上刻下像鳄鱼那样的伤疤，就会认为可以拥有鳄鱼的力量。至今仍然有土著部落这么干。
所谓的试错，就是用不同的方法做同一件事，直到实现自己的目标。就像道家炼丹，结果弄出了火药；而玻璃也是欧洲人在研究东方烧制陶器的时候无意中发现的。
联想就比较简单了，利用人的主观意识来认识客观世界，把客观世界中相似的东西归纳成为一类，并以此建立对客观世界的基本分类。
巫术文明时期的最大特点是，相信人或物之间存在着超距离的交互感应作用。这里例子太多了，不论中外都有很多，我也曾经写过文章，叙述了一些如今我们认为是文化习俗的一些生活现象，其实都是源自古代的巫术。
大家不要以为巫师就是我们今天的身边的那些神棍，在当时，巫师可是人类中的精英，他们是最具智慧的一群人。包括我们的三皇五帝，其实他们都是大巫，也是部落中的精英。直到后来春秋战国时代的诸子百家，其实都是从巫师演化而来。
然而，建立在人类早期粗陋的智力能力之上，以最简单的联想律和相似律，是不可能真正找到正确的自然规律。
二、从巫术到宗教。
随着时间的推移，一部分人逐渐认识到巫术的无效，转而寻求可以替代巫术的理论。这些人首次意识到，春去秋来，万物生息，都不是由于巫术，自然并不在人类的控制之下。在这种反思之下，引发了一场思想的革命。
人们逐渐认识到有一种有意志的超自然的理论主宰了世界，而不是无知无畏的人类。人类逐渐放弃了直接控制、压迫自然的努力，走向了另一个极端，转向对这种力量，即神的顶礼膜拜。
这也是随着生产力的发展，出现了阶级分化之后开始出现的。那些从巫师变身而来的宗教人士，成为了“神”在人间的代言。所以，从另外一个角度来说，神和巫之间其思维方法上没有本质的区别，其区别只是，与天地沟通的权利从所有人转移到了少数人身上。
这个时期的人类，科学和哲学是不分家的，人类对于自然规律的探讨，更多的是在于思辨。并将之前人类的各种巫术整合起来形成各种巫理论。
其实这也很符合人类自身的发展和认识事物的规律，毕竟都是从简单到复杂的过程。所以我们看到，其实不同文明早期的理念都是很接近的。比如中华文明的阴阳五行、天人合一理念、古印度的五元素说、古巴比伦的四元素学说等等。
三、宗教到科学
时间来到了中世纪，这个时期的欧洲，正处于黑暗的灭巫时代。当时古希腊和古巴比伦时期的一些经典文献在欧洲广为流传，少数善于独立思考的欧洲科学家们从这些巫术的典籍中找到了解决问题的方法：实验和数学表达。
有三个关键人键人物促成了这场转变——开普勒、伽利略和牛顿。
开普勒是一名占星术士，其实他对占星并不虔诚，在他看来，那些运行不规律的星象变化与地面上人类之间的联系太过牵强。他继承了他的老师（第谷，是一个更有名的占星术士）的全部观星数据，利用自身强大的数学能力，搞出了行星运动的三大定律。
开普勒的最大贡献是把数学作为语言，运用到了描述自然规律上面。虽然他不是第一个这么做的，但他是第一个用详实的数据做支撑之后，第一个明确这么做的人。他的方法，正是后世物理学家们所采用的普遍方法。
伽利略是另外一个奠基人，大家最熟知的就是其著名的自由落体实验。其实伽利略采用的实验方法还有很多，比如斜面实验、单摆实验、抛射体实验等等。伽利略在研究物体运动规律的时候，从古巫术的试错中找到了实验的方法。
实验的前身其实就是试错。只是用了全新的方法进行试错，先给这个试错过程设定一个目标，然后对试错过程进行分析，排除干扰（所有不相关因素），把实验逐渐向要寻找的答案方向靠近。这也是现代物理实验所采用的方法——隔离法。
真正让科学站立起来的是牛顿。牛顿总结了开普勒和伽利略的研究思路和研究成果，第一次把实验和数学工具结合起来，出版了那本著名的《自然哲学的数学原理》一书。
大家没看错，这个时候的物理被称为“自然哲学”。很显然，这也是牛顿的宗教思想的时代局限性导致的，但这并不能遮蔽牛顿的伟大，因为他开创了一种全新的认识自然界的方法。这就是通过实验对规律进行研究，再利用数学对规律进行描述，形成可以预言物质运动规律并进行精确计算的一种方法。
牛顿研究的物质运动的领域知识，被称为物理学，他所采用的研究方法被称为了科学。从这个角度来说，巫术、宗教、哲学这些都为科学的诞生做出了贡献，称它们为科学之母并不为过。今天的科学仍然会从哲学中汲取营养。
四、物理学研究方法
如果我们给开普勒、伽利略和牛顿时期的研究做一个总结的话，前面两人（开普勒和伽利略）用到的都是归纳法，而牛顿同时运用了归纳法和演绎法。
所谓的归纳法，其实就是通过观察或者是实验数据，然后通过对数据进行分析来总结出规律。开普勒行星运动三大定律、伽利略的相对性原理，牛顿三大定律其实都是归纳法的结果。
所谓演绎法，是指人们以一定的反映客观规律的理论认识为依据，从服从该认识的已知部分推知事物的未知部分思维方法。是由一般到个别的认识方法。演绎法是认识“隐性”知识的方法。万有引力定律就是利用这种方法，结合了开普勒三大定律与牛顿三大定律之后的推演结果。
当然了，不管是归纳法，也好还是演绎法也罢，物理学研究的成果必须要经历的一步就是必须要经得住实验的反复验证。只有穷尽了所有的实验方法或者说是巫术中的试错过程，都没有找出与研究成果不一致的现象，才可以谨慎地说，这个成果是可靠的，才可以将之上升为理论。
爱因斯坦就是演绎法运用的高手。大家都知道，老爱不是一个实验物理学家，但是他大胆地把别人的观测成果光速不变上升为一条原理，提出了狭义相对论；又把引力质量与惯性质量等效上升为一条原理，与光速不变原理结合提出了广义相对论。
而后，相对论经过了几十年才真正被学术界所接纳，这是因为，爱因斯坦根据自己的相对论提出了一些可以验证自己理论、并且当时还未观察到的一些现象（预言）作为佐证。随着这些理论预言被观测所证实，相对论才逐渐被科学界所认可。
五、物理学研究方法的转变
时间到了19世纪30年代的时候，物理学确实出现了一些研究方法上的转变。带来转变的人就是狄拉克。狄拉克有着深厚的数学和工程学的背景。面对在量子力学中有很多是当时实验条件不具备，甚至是现在也不具备的，已经无法研究下去，狄拉克在物理学中引入了工程学的黑箱子研究方法。
所谓的黑箱子研究方法，其实就是把目前还不能实际观测到的现象封装起来，先不管它内部是怎么运作的，只关心这个黑箱子的输入和输出的现象。这个黑箱子外部的现象是实验能够观测到，可以取得数据。
他利用数学工具，为这个黑箱子建立数学模型，用数学工具来预言黑箱子外部的物质运动规律。
但科学没有变化的是，即使是一个黑箱子的数学模型，也只有通过实验的无数次试错，才能确认其理论是否可靠。
后来的杨振宁的规范场论也是在这样一个背景下的产物。随着最后一个上帝粒子被欧洲高能粒子对撞机的发现，至此，基于规范场论建立的所有基本粒子都已经在实验中找到，为这个理论画上了一个完美的句号。
应该说，科学或者说是物理学发展到这里都没出什么问题。狄拉克的黑箱子虽然不能解决箱子里面的问题，但是对于箱子外面的世界描述都还是客观的，都是经得住实验检验的理论。
然而，真正让人担心的还不是黑箱子，而是弦理论。
六、物理学研究方法的争议
应该说，弦理论的诞生初期也还是没什么问题的。同样是沿着狄拉克的思路，面对量子力学中一些不能解释的现象，物理学家们用黑箱子的办法，寻找新的数学工具来解决箱子外面的问题。
问题出在，随着弦理论的不断发展，这个理论所能解决的箱子外面的问题，其实同时期的其它理论也都能解决，并没有什么新的内容，但是该理论提出的预言，却成为了新的无法验证的东西。
什么平行宇宙、多维空间，成为了弦理论解释物理现象的工具。然而这些听上去玄之又玄的东西却是无法验证的。面对弦理论验证的难题，即使是财大气粗的中国，也在超级对撞机面前收回了自己的勇往直前的脚步。
对于这样一个超级费钱，又给不出任何实验结果预估的理论，谁敢轻易向人民作出承诺？科学家不应该为了一己私利，而浪费纳税人的血汗钱。毕竟需要花钱的地方还太多，同样值得花钱的地方也有很多。
另外一个非常重要的影响因素是：如果弦理论可以被学界认可，那么这种纯粹的数学思辨，没有任何试错（实验）的理论，必将把科学带回到巫术思维（不需要验证）。这不仅是科学的悲哀，也是全人类的悲哀。
结束语
其实科学并没有偏离轨道，科学的研究思路仍然在几百年间形成的规范内。就像，光速不变、等效原理提出已经100多年了，至今仍然在利用各种新手段做验证。各国粒子对撞机的日常性工作就是进行狭义相对论的验证。而等效原理的实验室已经从地面试验进入到太空试验的阶段。各种对于量子力学的基础性验证试验更是从来没有停止过。
大家还是要对科学有信心，虽然我们看到的实际情况是科学发展的脚步慢下来了，这是因为科学研究的内容变深入了，越来越需要建立更加极端的实验条件，带来的实验难度和实验成本急剧增加导致的。
我是郭哥聊科学，持续为您提供高质量的科普文章。欢迎在下面的评论区留下您的宝贵意见。
郭哥聊科学
恕本民科直言，自从物理诞生以来，其研究方向就完完全全的错了! 这表现在:
1. 包括牛顿，爱因斯坦等等，一切的物理大咖们在内，都是用物质思维来研究物质的表象的‘物质群’中的一员，迄今为止，没有任何一个物理大咖用超越物质的思维质疑并正确回答:物质从何而来？当然本民科除外!
2. 所有的物理大咖们的思维一直都受限于狭隘的物理的一亩三分地，视野极其受限，而掌控着一切的终极宇宙法则并不在物理，乃至科学的范畴之内，所以一切物理大咖们都在做无用功是很自然的!
3. 在方法论上，显然应该是: 宏观的宇宙决定了微观的粒子世界，然而今天的物理大咖们却完完全全地陷入了哥本哈根的量子迷雾，把掌控地盘不超过数nm²的量子效应强推到高度有序的宏观宇宙，从而导致大量荒谬的理论纷纷出笼: 量子宇宙，弦宇宙，膜宇宙，多维空间，平行宇宙，...以至于在今天，如果不言必称量子，物理大咖们都不好意思在物理界混!
综上所述，高智商的物理大咖们实际上犯的都是非常非常初级的错误！天道是公平的，给了物理大咖们以高智商，必然会‘买一送一’，让他们去犯最初级的错误！
令他们万万想不到的是，掌控着一切的终极宇宙法则其实是非常非常简单的，因为:
大道至简！
恕本民科直言，本民科发起的超越物质的科学革命正在彻底颠覆并摧毁现在主流物理的物质理论!
2020年-正在进行时!
于是，本民科又，...又在向全世界的物理大咖们‘约架’了，你们敢应战吗？别再躲躲藏藏了！
要想不落伍吗？赶紧，赶紧换脑吧！
外星文明新时代
自从人类进入工业革命之后，物理学一直伴随着我们生活的方方面面。
可以这样说，我们的生活是离不开物理学的。在现在一些人看来，物理学的发展好像已经达到了瓶颈，不禁思考，我们的研究思路是对还是错？
诚然，我们的物理学发展至今，很多东西可以说已经达到了一个极致，诸多物理学理论被反复论证。无论是近现代还是当代，都出现了诸多物理学大师，如我国的钱学森、钱三强，或者爱因斯坦、霍金等诸多外国物理学家，他们为现代的物理学研究奠定了坚实的基础。现如今，我们的物理学研究者们在前人的基础上进行物理学的探索，自然希望能有所突破。只不过物理学研究是需要极大的毅力与耐心的，付出的时间与精力是无法想象的，在当代这个物业欲横流的时代，绝大多数人很难静下心来搞研究，今天研究一个东西，狠不得明天就能出成果，获得更多利益。试问，怀着这样的心态怎么能做好物理学研究呢？我想，物理学研究既是一项伟大的工程，也是一项意义非凡的工作。作为物理学研究者，必须摒弃杂念，不仅要在前人的基础上进行研究，更应该承前启后，做出更多新的物理研究成果，以造福全人类，为全人类的科学事业做出突出贡献。
人生百味须体会
如今的物理学总的方法有问题吗？我只觉得我们的教育物理学方法方式有点问题，文革时或以前的教课书联系实际还好点。比如讲比热，讲一讲为什么湿度大的地方冬天感觉特别冷，空气里水含量高，水的比热高，单位体积空气所需能量多，所以同样气温，只湿度不一样体感到冷热不一样，再如做食品的人可能不懂物理学，他们懂得用油作热传导介质加工食品，如炸油条，哂衣服与空气风大小和湿度关系用物理学这些实例来讲，学生易懂，易记。就不会有人说学物理没有用这样认识。只是我们的教科书老师教的有点问题。而工农虽然考试可能差，但他她用物理觉很好，所以常有工农反而说读书多的人是书呆子的这种局面，他们并不太会用物理。物理学来应该是用来用的，不是用来考住人的。这是我的看法，一个自学物理的七十多岁退休工人的看法。
周正云0490669466
这是一个思路的问题，在回答这个问题前，我认为应该先了解可知论哲学和不可知论哲学的思想出发点，可知论哲学认为逻辑自洽检验是没问题的，就算有问题，比如搞出白马不是马，飞行中的箭是不动的，世界上跑得最快的人追不上乌龟这些在实践证明前面不堪一击的逻辑证明，可知论哲学者也会认为，实践证明正确的，就一定绝对正确吗？这样一问就会发现，实践证明不能保证绝对正确，这是不可知论哲学也承认的，所以可知论哲学会认为，就算举出白马不是马这些在实践证明错误的例子，由于实践证明不能保证绝对正确，所以就无法证明白马不是马是绝对错误的，由于两者都无法保证绝对正确，白马不是马和白马是马在绝对正确的要求下，两个回答都是末知的，是平等的，所以扯平了，在此认识的基础上来比较两个哲学的完美性，这样一比较，自然是可知论哲学完美，从上可知，可知论哲学追求的是理论的完美性，这是可知论哲学的中心思想。不可知论哲学认为，实践证明发生错误只有两个原因，一个是需要实践时间证明才能发现问题的，比如成也萧何，败也萧何这类事情，在前半段成也萧何阶段实践证明是正确的，在后半段败也萧何阶段才有可能发现实践证明的错误，这类证明需要时间，只要时间足够，实践是可以证明这类事情是否正确的。另一类问题是实践范围的问题，受人类自身条件限制，人类只能在宇宙自然很少的一部分范围内进行实践，由于人类不可能在宇宙自然全范围实践，这决定人类不可知全知，在不全知的情况下作出的任何实践证明，都是无法保证绝对正确的，所以不可知论哲学承认自己认为正确的事情是不能保证绝对正确的，但与使用逻辑自洽检验方法相比较，实践证明是可靠得多，是向着绝对正确方向发展的检验方法，在更接近正确和理论完美性两者之间，不可知论哲学选择了更接近正确的实践检验，这就是不可知论的哲学思想，由于选择不同，两种哲学思想是谈不到一块的。我个人是毫不犹豫选择实践证明的，选择不可知论哲学的，我也可以使用逻辑自洽举一些很荒唐的逻辑自洽证明例子来证明逻辑自洽检验方法的荒唐和不靠普，例子一是证明不马不是马，证明过程是，因为白马不是马，所以白马不是马，这样喊一声就证明白马不是马了。同理，使用逻辑自洽喊一声，同样可以理论上完美地证明白马是马，证明过程是，因为白马是马，所以白马是马，这就完美地证明白马是马了，把两个使用逻辑自洽检验都是正确的实例放到一块就会发现，两个证明的结果是自相矛盾的，只要放到一块，最后连白马是不是马都不知道，这种理论再完美有意义吗？反正我是绝对不能接受这种所谓的完美理论的。
龙一欧
当人类没办法达到未知的远方的时候，只能靠想象，这想象也只能站在山顶上的人更有话语权，不管他是否看到，或是疯话，都只能当道理。
也无风雨也无晴9014
物理研究的原则：1坚持正确的世界观和方法论。2遵守物理定律。3遵重实验数据和观测数据。4数学工具和逻辑推理工具不得凌驾于物理定之上，不得凌驾于研究主体之上。5物理学研究的目的是发现真实的物理过程和引发该过程的物理机制是什么。
在哲学领域有一个至今争论不休的话题：是物质决定一切，还是认知决定一切？其实这是一个物理学问题，你只能用物理的方法才能证明。
密钥归零，宇宙之谜得以破解，是物质决定一切。
目前的物理学两大理论体系，都是拿着数学工具的主。明明解不了十一大物理学难题，还在故弄玄虚、孤芳自赏！拿着相对论奉苦神明！
正所谓积非成是数十载，谬传千里过百年。谁之过呢？
欧阳森
物理学的研究走到今天好像进入了死胡同，的确是这样，比如对撞机不可能撞出弱粒子，只能撞出闪粒子。还有黑洞学说是恒星坍缩形成的，也错乐那错在那里，，，恒星从那来.恒星是从黑洞里面来的，黑洞就是从宇宙大爆炸后留下的一个宇宙坑。奇点来自暗能量，暗能量来自宇宙极寒温度，，，
美术家1
物理学是人类对自然的探索、认知、追求和发展，是自然学科的前提，是人类摆脱蒙昧必然。我们的古人从很早以前就开始研究了。如巜周易》。现代科学的突飞猛进，如同神话般的电子产品的使用，卫星定位，太空探索等；但是，像世间一切事物一样，总有一群混蛋，是免不了的。如有人想着去掘穿地球啦、想着去炸月球啦，还想着什么时间隧道啦、时间倒流啦，等等。真好像滚滚之潮流，泥沙俱下，有时也是必须的，即从否定之否定中前进！
