在金庸這麼多作品裡，《神鵰俠侶》的人氣非常高，據此改編的電視劇也很多，其中古天樂版最經典，而黃曉明版因為劉亦菲飾演小龍女也受到很多觀眾喜愛。雖然總體而言黃曉明版較為接近原著，比如一開始小楊過的設定，之後楊過斷了右手等細節都很尊重原著。但是在郭靖見忽必烈這個片段上，反而是古天樂版更符合原著。
在金庸的原著裡，郭靖與忽必烈的對話非常精彩，既體現了郭靖的智勇，也體現了他心懷天下蒼生的大義。黃曉明版對原著很多細節都有還原，可恰恰這個片段拍得過於簡單了，而且不細緻的地方也多。比如說忽必烈對郭靖的稱呼是郭大俠，這看起來似乎沒錯，但其實不符合原著。
在金庸的原著裡，忽必烈對郭靖的稱呼很尊敬，叫他郭叔父。原因大家都知道，在《射鵰英雄傳》裡郭靖和拖雷是安答，而忽必烈是拖雷的兒子。
而古天樂版就注意到了這個細節，稱呼一直都是郭叔父，這是兩版電視劇在原著細節上的第一個差別。
再來看看第二個細節差別，在黃曉明版裡，大武和小武兄弟被抓了，是被麻繩捆著，然後郭靖用刀把繩子砍斷。
而在古天樂版裡，初看可能會覺得奇怪，綁大武和小武兄弟的繩子很不一般，有點像現在的橡膠製品。其實結合原著看，古天樂版的導演是注意到了書裡的一個細節，才會使用這樣的奇怪繩子。
在原著裡是這樣描寫的，兩人手足是被牛筋綁住的，這很樣就容易理解古天樂版為什麼用那樣的繩子。而且原著裡郭靖是徒手解開的，因為解牛筋展現出來的深厚內力還讓在場的人都佩服，這裡還是古天樂版符合原著。
在黃曉明版裡，很多兩人的對話內容都被刪除了，比如拖雷對郭靖說今天只敘舊情，在原著裡郭靖聽後就對忽必烈說了一番很有深意的話。
然而這版裡郭靖直接來了一句告辭，說完就轉身離開，就是說書裡接下來的對話全沒拍。
先看看原著裡的情節，郭靖先是稱讚了拖雷，然後對他說了大道理，勸他不要侵宋。小說這裡是體現郭靖俠之大者，為國為民的情懷。
幸好古天樂版把這些內容拍了，而且很接近原著，願聞郭叔父教誨這樣的臺詞也是從原著裡面來的。
以上三個地方就已經說明了為什麼在這個片段上，古天樂版比黃曉明版符合原著。其實除了這些，在郭靖見忽必烈的片段裡，古天樂版還有很多原著的細節。比如郭靖對忽必烈說自己當年也行刺過自己的安答。
這個內容在《射鵰英雄傳》裡面有，而《神鵰俠侶》裡的郭靖雖然不是主角了，但人物形象還是很飽滿的，為了天下可以犧牲自己的情感。
而且這版對楊過的心理活動也有拍，他一開始想為父報仇，想殺郭靖，但是很快就被郭靖的大仁大義感動。
在原著裡，楊過聽到郭靖說自己曾刺殺自己兄弟時，想起了父親楊康，他不信郭靖一生都沒做錯過事。這個楊過的細節而言，古天樂版雖然不是和原著完全相同，也稍作了改編，但表達的意思還是不錯的。
這個片段相比，古天樂版是明顯更符合原著的。不過黃曉明版在別的方面也有符合細節，除了本文開頭說的例子外，再舉個例子，像原著裡金輪法王用的武器是五個金屬輪子，這個細節黃曉版明版拍得很到位，而古天樂版是沒有體現出來的。
就兩部電視劇整體而言，古天樂版的影響力更大一些，特別是楊過這個角色上，黃曉明演得不如古天樂自然，至於李若彤和劉亦菲，可以說是各有千秋。
閱讀更多 亦菲瑞拉 的文章
