讀劇慧眼

現在總是蹭郭老闆的熱點，其實這就是不自信的表現，有些東西，不在於你出現的多早，不在於你動作多大，而在於你是不是真的用心去做，而且真的技高同行一籌。

比如說，相親的節目早就有，現在提起來，還是非誠勿擾一馬當先，因為無論話題，炒作還是主持人的功底，非誠勿擾都是名列前茅的，同樣，這也適用於今天的相聲界。

郭老闆有句話，說的是事實:我會說相聲，你不會說相聲。這就是根本的區別，姜公公有個誤區，他說，相聲讓侯大師們好不容易帶進了廟堂，現在有人又讓它落入江湖。此言一出，一副廟堂相聲，歌功頌德，電視講五分鐘段子的捍衛者形象出現了。於是主流非主流開始全面對抗，大有乾死對方才罷休的態勢。

姜公公好像忘了一個事實，就是侯大師們將相聲從江湖帶到廟堂，那是因為侯大師們雅俗皆通，你讓大師來個給領導人看的相聲，人家能來；你讓大師來個知識分子看的相聲；人家也能來；你讓大師來個工農兵看的相聲，人家還能來；你讓大師來個葷段子，倫理哏，問候對方全家，大師照樣能來。至於其他的太平歌詞，學唱各種戲曲更是基本功，本來也沒什麼了不會的。正是因為大師樣樣精通，人家才能進廟堂，將來有一天廟堂不容人，大師撂地照樣能活。

可是姜公公之流可以嗎？除了廟堂那幾個硬格機人的死段子，什麼功夫也沒讓大家看看，然後拿無知當個性，利用權力打擊別人，還胡說八道，繼續騙人，死不認錯，這就讓人反感了。

所以說，就這麼幾塊料的節目，能如何，想想都能知道。

長龍與海

姜昆，加盟任何一個節目，都不重要。！他是代表個人，還是代表曲協，參加節目。以領導人的身份做評委，這是重要的。希望姜昆不要再搞一次曲藝，相聲內鬥的把戲。不要有個人的成見。對待傳統曲藝相聲。要對年輕人從藝負責。實事求是，說專業用語。姜昆，大廠評劇團。體制內管理，演員沒有飯吃了。在國家改革開放。出來一個帶頭人，要求三點。打破體制管理，打破鐵飯碗。推向社會市場化。要有自主權，和經濟權。他開闊的市場是農村。專業的評劇演員，有飯吃了，混日子，等死的自動滾蛋了。大廠評劇團，在改革，改制，取得了勝利。德雲社成立了20年，他向曲協體制內，要了什麼條件？沒有吧！從05年有了德雲社郭德綱和姜昆20年幫助下。坎坷的走向市場化。在你姜昆領導下，德雲社成功的。20年以姜昆為代表的體制內相聲，專業演員。組織全體相聲演員為廣大群眾，服務大眾帶來正能量的笑聲沒有，大部份專業相聲人員都改行了。20年我作為一個觀眾沒看到你在德雲社出現過，你都在二人轉出現，做評委。我是對事不對人。曲協體制，不改革，不打爛鐵飯碗，不推向社會市場化。不協調的聲音永遠不會平息。德雲社以郭德綱為代表的賣藝藝人。以賣藝為生，也能養家餬口。姜昆，你作為一個黨培養多年的，老黨員，高級幹部。德雲社的成功和郭德綱。繼承民族傳統相聲人才的這樣的典型。你不去宣傳。有問題。人做事天在看。給我們的後代留點德吧。

用戶9450444899321

不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。靖逸軒主說話歷來直來直去，不藏著掖著，曲藝家協會姜昆老師主導的《相聲小品大賽》就是為了和郭德綱主導的《相聲有新人》打對臺！這次大賽為什麼把相聲與小品合在一起呢？就是因為央視也不傻，相聲大賽不是春節聯歡晚會，打開電視全是春晚，央視也是要考慮收視率的！光讓曲藝家協會搞相聲大賽，結局是禿子生瘡——明擺著的事！

曲藝家協會為了這次大賽可謂是精英盡出，老一輩的姜昆老師，馮鞏先生，李金斗先生，劉偉先生，年輕一輩的李菁，苗阜，潘斌龍。但是看完這份評委名單，筆者和很多朋友都感到納悶，說到當今相聲界的權威，怎麼也少不了德高望重的師勝傑先生，常貴田先生，石富寬先生啊！但是筆者查遍了相關大賽的新聞，沒有這三位！難道就因為他們在《向經典致敬——師勝傑》節目中公開呼籲“相聲是一個大家庭，我們要團結”嗎？還是因為，他們三個正好是郭德綱拜師侯耀文的引保代呢？

說實話，郭德綱張國立擔綱的《相聲有新人》收視率並不高，主要原因就是光是相聲，儘管有郭德綱這個金字招牌，但是表演形式過於單一。相信如果是《歡樂喜劇人第五季》，雲集了遼寧民間藝術團，開心麻花，大碗娛樂，德雲社的演出團體，收視率肯定會再上一個臺階。

加入了小品的央視相聲大賽，沒有了小品的《歡樂喜劇人》，此消彼長，筆者覺得，央視的《首屆相聲小品大賽》未必會輸給東方衛視的《相聲有新人》。

靖逸軒主

不要去作無謂的比較，每個人的年齡不同、文化層次不同、思想也千差萬異，喜歡誰就去看誰，不要互相攻擊，有喜歡的明星看，是很幸福的事，強迫別人也喜歡你喜歡的，難道能讓你得到什麼嗎？

姜昆和郭德綱都是相聲大家，姜昆都快七十的人了，還能看到他活躍在舞臺上，對於曾經喜歡他的相聲迷們，也是一件幸事，在文藝匱乏的上世紀，他給我們帶來過許多歡樂，畢竟他是陪伴著許多人的青春走過來的！現在看到有好多人攻擊他，總是有說不出的心痛，人都有老了和過時的時候，不要對他太苛刻。寬容和包容，也是文明社會的美德。

這些年喜歡郭德綱的相聲迷們無疑最幸福了，有幸看著他從默默耕耘，到名震天下，許多人感同身受，像自己取成功一樣高興，可見對他的喜歡程度。郭德綱也從不讓人失望，經典段子層出不群，許多人像吃飯喝水睡覺一樣，每天還必須聽一段郭德綱的相聲，才覺得完整。時隔二十幾年，郭德綱把相聲又帶進了一個百花盛放的時代，老郭功莫大焉！

總之，不管是相聲小品大賽，還是相聲有新人，喜歡就去支持它，對於我們吃瓜群眾來說，有好節目看，就行了，盤什麼閒心啊！

往事如煙之人在旅途

說實話，肯定超不過。

中立的看。除開德雲社，其他中國所有說相聲的粉絲全加起來也沒德雲社多。所以群眾基礎這一塊就註定這個大賽玩不過郭德綱主持的《相聲有新人》。

所實話，郭德綱的相聲是有很多缺點的，有時還會含有一種“喪”文化。對社會現象的吐槽，比如《我要鬧緋聞》、《我要反三俗》等。但他的相聲也有接地氣的有點沒下限的語言內容，這確實給郭德綱帶來了巨大的受眾人群。但也被人抓住把柄被反了一回三俗。但最終郭德綱還是成功的把這些人培養出了自己獨特的一種相聲文化。

而曲協領導下的相聲協會這幫人受體制的限制，相聲的內容受束縛太多，甚至出現了歌頌相聲的狂潮。而相聲這個東西其實原本就是個街頭表演而已，說是藝術都有些高抬了。老百姓聽相聲就是聽個樂呵，放鬆一下而已，和耍猴並無二致。而姜昆他們久了追求高大上，嚴重脫離觀眾的現實生活，搞得大多相聲已經失去了喜劇本身的諷刺意義。這種不疼不癢的尬笑和說教壓根不會引起老百姓的共鳴，姜昆就是自己在臺上笑的結石都震碎了但底下觀眾卻個個生無可戀的表情，這種情況想讓老百姓花錢去看，壓根就不可能。所以他們只能靠國家養著才能活下去。所以在德雲社出現前，相聲幾乎已經死瓷實了，一點氣兒都沒了。

在郭德綱和德雲社出現前，沒聽說過聽相聲還要花錢的。誰有病花錢去尬笑買說教。老百姓只為更給自己帶來快樂的東西付費。所以郭德綱和他的德雲社的演出門票竟然直逼一線明星演唱會的價格，到了國外依然影響力巨大。這就不得不承認他們的厲害。包括這次搞得什麼《首屆……》（原諒我不把全稱打完，名字實在太長）也應該感謝郭德綱，沒有郭德綱帶活了整個大的相聲市場，這個節目誰去看。沒有郭德綱和姜昆的罵戰，誰關心姜昆是誰。

所以如果這次的《首屆……》的節目（說實話，名字起的就太官方，不招人待見）如果不在內容上進行創新，還在姜昆那套理論裡打轉轉，說難聽點，屁大的聲響他都掀不起一個的。除非他敢打破姜昆他們那一套傳統，但我覺得估計沒戲，因為姜昆就是評委，所以，難！

朱鐵平

也真是有臉發此一問。

現在的社會的娛樂方式多樣，可說是百花齊放，各路神仙各顯其能，可卻有一通病，跟風，影視歌俱有此效仿，而相聲界更甚。

郭德綱領銜的德雲社各種表演形式風格，常常被沒有作品承獻給觀眾的各路相聲門派冷嘲熱諷或作痛心疾首狀，可奇怪的是緊接著就會有專業相聲團體全套照搬德雲社的演出形式，改動的只是名稱、服裝、道具和評委，甚至直接接盤郭德綱經營成功的電視綜藝節目，如《歡樂喜劇人》，從主持到參賽都一律是相聲界與郭德綱歷來水火不容甚至有叛徒，觀眾可不好惹，觀眾可是衣食父母，種種摘桃行為，觀眾不賣帳，掛羊頭賣狗肉的投機取巧寡廉鮮恥作派，觀眾立刻用腳投了票，沒蹭到熱度卻出了大洋相，郭德綱好比賣了個破綻給接盤者，兩下一比較，土雞鳳凰一目瞭然，可從此，郭的反對者好象得到了爭鋒相對的法寶，不是在業務上奮起直追，以期在專業上一較高下，而是迷信於人多勢眾，資源雄厚就可以抬高聲望和氣勢，所以郭方唱罷姜總是登場，而他組織的各種相聲演出，總是看似熱鬧實則乏味，謂之春晚開幕團拜歌曲聯唱同一屬性，看時眼花繚亂，人物眾多，看完一個人、一首歌、一支曲都沒印象，一個字：亂。和觀眾無緣已是旁觀者一目瞭然的形勢，可姜昆不信這邪，非要不聽老人言的老不與少斗的樸素社會基本道理，放下最需要曲協發掘、拯救、保護大量民間瀕臨失傳的各種地方曲藝，一門心思緊盯曲藝中的一項——相聲，而且緊盯民間相聲成績斐然，響譽世界的德雲社的一舉一動，你世界商演，我也去辦，你電視臺搞相聲的綜藝節目，我也搞，至於是不是影響力在伯仲之間，受不受觀眾追棒己不在考慮之列，要的是那旗鼓相當的現象，即使是虛幻的、假的，但總聊勝於無，大概就是他們的心態吧，當然，郭德綱己經完全不會回應他們的各種折騰，因為他太忙了。

我是蛋疼哥

這個我覺得其實不完全能去類比。

首先，相聲有新人更多的是比基本功，換言之，通過評委的點評，學會了一些相聲的知識，瞭解了一些看相聲的門道，這是一個普及。

其次，現在說相聲的除了德雲社，其他團體能掙錢的真沒幾個，通過這個節目，也是幫助各地團體刷刷臉，起碼老百姓還知道“哦，原來我們這也有幹這個的，哪天試試去”。像複賽老郭問過幾個，上完節目後情況有沒好點了，都反應有，現在有些知名度了，我覺得這就是對相聲界做出的很大貢獻。讓德雲社吃飽飯是老郭的本分，讓相聲界都吃飽，這才是功德無量。

官方的相聲小品大賽呢，這個還沒看，不能妄加評議。只是通過腦補，但凡這種官方性質的大賽，有幾個有看頭的。央視的各種綜藝節目超多，為什麼這麼大資源背景，都幹不過地方臺那些節目。體制限制了發揮空間。地方臺節目以收視率為追求，官方節目，要的是四平八穩，一個看的都沒有也沒關係，評的開心，參加的樂呵就完成任務了，更多的像是作業。

兇悍小牛牛

老是拿他倆比，不無聊麼？民間對老郭一片叫好，可老薑一直被官方青睞，你說誰聰明？不好說。其實他們倆的相聲代表了不同的流派，老郭的相聲拿不到檯面，老薑的相聲多是高大上，民間不太歡迎。但二者都需要，缺一不可。老郭一上臺，人們自然往“歪”的方面想，如登上主旋律舞臺，肯定不適宜；而老薑一上臺，人們的腦子自然不會使“壞”，如在小劇場演出肯定不受歡迎。由於他們長時間對自身的塑造，人們便對他們產生了定勢思維，他們也只能按自己的路子走下去，這是沒有辦法的事。如果讓他們對換一下角色，彼此都會很彆扭，也決不會成功。說到底，不要把他們都想得太好或太壞，他們也是平常人，都在混飯吃罷了。

王先生158679519

先畫個重點是：《首屆中國相聲小品大賽》的播出平臺是央視，時間是國慶期間10月2日至9日，好平臺和好時間段，除了相聲屆，還有沈騰的開心麻花、賈玲的大碗娛樂、愛笑家族等喜劇團隊參賽，連《新聞聯播》也來加持，其實期待值還是蠻高的。

在拿姜昆和郭德綱比來比去之前，我想說的是，別忘了這些節目舉辦的初衷：為了選拔優秀的、新生的喜劇力量。郭德綱在相聲屆是一枝獨秀，廣受喜愛不假，但看節目，作品的質量才是第一位的吧。

不過因為姜昆加盟《首屆中國相聲小品大賽》，在網友心中自然變成了姜昆和郭德綱坐鎮的《相聲有新人》的對壘，一個日薄西山、一個如日中天，看起來是碾壓的態勢，但他倆只是節目的一個噱頭，決定不了作品啊。

只不過，被《相聲有新人》相繼淘汰的“公式相聲”的“交大博士李宏燁”，和“清華博士”李寅飛都進入了全國20強，看起來相處融洽，不像在《相聲有新人》中對立的姿態，細品起來真的是“呵呵呵”。

《首屆中國相聲小品大賽》超過還是超不過《相聲有新人》，播出之後再說話吧。只是關注點別走偏了，這不是姜昆和郭德綱的戰爭。

注視這視界

我不看好姜昆，別不服了，你的相聲水平無法和郭德綱比，你是在特定歷史條件下長出的怪胎。你的作品除了《照相》外，一無是處。主流相聲不能以勢壓人，應團結起來共同發展。所謂的主流相聲已沒有多少人看了，越不服死的越難看!

關鍵字: 在於 郭德綱 姜昆