水甜流長
選擇旅遊目的地，無論是江蘇還是浙江，都各有各的韻味，很難單純的說哪邊更好玩。
從星球研究所製作的一張江浙兩省的地形圖可以很明顯的看出，江浙兩省在太湖流域接壤，這裡也是古代吳文化的核心區，最為膾炙人口的旅遊宣傳語“上游天堂，下游蘇杭”也正好說明了太湖流域旅遊的盛況，美就一個字啊。
此外，江蘇和浙江在地理方面的差距很大，江蘇全景基本可以算作是以平原為主的地貌，而浙江除了浙北之外，大部分都是山嶺盆地，喜歡山水的人，去浙江肯定沒錯，在這一方面，浙江明顯碾壓江蘇。
雖然兩省也都靠海，浙江面朝東海，海岸線曲折，也都島嶼。江蘇面朝黃海，多灘塗少海島，在這方面，江蘇的旅遊業處於劣勢，二選一的話，海邊旅遊首選浙江。
浙江的山好海也好，但不代表江蘇的旅遊就很差，江蘇旅遊的優勢體現在另一方面，江蘇的國家歷史文化名城數量要超過浙江，畢竟在歷史上，平坦的江蘇比多山的浙江更利於開發。
吳韻漢風形象的表達江蘇文化，江蘇文化主要由“吳文化”、“金陵文化”、“淮揚文化”、“徐淮文化”、“海洋文化”等組成。而浙江文化的主體構成是吳越文化，在這方面江蘇更顯多樣化。
兩省的飲食方面也有相當的不同，飲食方面容易引起眾多難調的問題。在旅遊上也同樣，發生這種情況，那就讓喜歡去江蘇遊玩的去江蘇，喜歡去浙江遊玩的去浙江。
駑馬小卒
大家晚上好，今天來回答有關江浙旅遊的問題。
江浙兩省，是旅遊資源非常豐富的大省，上有天堂下有蘇杭，指的就是江浙地區。像江蘇有著名的南京夫子廟、秦淮河，揚州的廋西湖，蘇州的虎丘、觀前街，無錫的太湖黿頭渚、靈山大佛，浙江則有西湖、富春江、橫店等。這些景點在國內外都是相當的熱門。
要說這兩個省的旅遊那個更好，我倒是說不上，因為各有千秋。但要是比較不同的話，我可以說個兩點。
其一，浙江的旅遊跑在了江蘇前面。我個人覺得，浙江在全域旅遊方面，做的比江蘇好。往往一個景點，能帶動周邊地帶一同發展。像杭州西湖，過去是收取門票的，現在全部免費開放了，拉動了整個杭州市場的發展，這個決策有相當大的魄力。再比如浙江衢州地區，90%的景區從週一到週五全年免門票，據說整個衢州，2017年旅遊接待量達6400多萬人次，這是個相當大的數字，帶來的經濟效益達30億元。而反觀江蘇，能整個旅遊區域免費向遊客開放的基本沒有，江蘇的大部分景點，還再千方百計打著增加景區門票收益的算盤。
其二，浙江的旅遊捨得投入，高投入帶來的經濟效益也是最大的。大家知道，上世紀九十年代，央視在江蘇的無錫搞了兩個影視城，拍攝了著名的《三國演義》等轟動的電視劇，然而現在你再去這兩個影視城看看，基本鮮有遊客。反倒是後起之秀橫店影視城，這幾年成為國內的大熱門，不光是拍攝影視劇，遊客量也是逐年上升，成為浙江旅遊上含金量最高的地方。
天堂下的蘇杭只代表著過去，如果江蘇的旅遊再不奮起直追，恐怕落後的距離會越來越長。
陸建華攝影
要說旅遊資源和人文歷史，江蘇顯然強過浙江。但浙江是一個化腐朽為神奇的地方，浙江人會經營懂策略，高瞻遠矚深謀遠慮，所以在景區的運營開發上明顯強過江蘇。以江蘇鎮江為例，鎮江有“天下第一江山”的美譽，境內旅遊資源十分豐富，如今卻是默默無聞，如果放在浙江，相信決不會是今天之慘淡局面。杭州西湖景區免費進入，開創了中國旅遊市場的新思路新局面，表面虧而實則贏，足見浙江人的精明和膽魄。浙江的景區當你進入，既使是景區周邊已是整潔乾淨，清新怡人，如烏鎮西塘，一下高速映入眼簾的便是旖旎風光，再看蘇州虎丘，寒山寺，景區內確實很美，但景區以外的周邊髒，亂，差。江浙兩省，都是中國最富裕的省份，相對而言，浙江人更擅經營，江蘇人的目光相對短淺。
用戶4738344343915
本人是北方人，對於這兩個南方地區，我覺得各有千秋。
如果非要比個高下：在城市生活的年頭多了，更偏愛貼近自然景觀，所以個人喜歡浙江勝於江蘇。
重要的不是我喜歡什麼，關鍵看：你偏愛哪種？
是喜歡青山綠水，還是文化底蘊、園林古鎮。
【第二種】
一般提起江蘇，便是蘇州，南京、揚州、無錫等地，景點種類也多集中為建築園林、古鎮最為代表（夫子廟、明孝陵、中山陵、總統府、獅子林、瘦西湖...）。
如喜歡古典水鄉、千年名剎的人可能更偏愛江蘇。
PS：到蘇州玩有個很有意思的現象，就是這些旅遊景點多在蘇南地區扎堆，蘇北（連雲港、淮安等）地區卻沒有得到重視和開發。
【第一種】
浙江著名的魚米之鄉，龍井茶也是著名的代表之一。這裡的人文園林雖沒江蘇多，但也達到100多餘處。自然景觀更受到人們的青睞，如雁蕩山、普陀山、天台山、雪竇山...奇特的地質地貌更是有800多處，更別說包括西湖、千島湖、春江、新安江...水域美景20餘處。
PS：如果想到古鎮一飽眼福，亦可到烏鎮、西塘。
凡是沒有絕對的好與壞，只有適合不適合自己。
沐橙籽
論旅遊環境和旅遊資源來講，浙江的旅遊大環境要比江蘇好得多。原因是多方面的，浙江人會做生意，眼光看得遠，不急功近利，好多原先可以在門票上動腦筋撈錢的景點，他們都取消了門票免費人園，在景區的管理上，獨闢蹊徑的自有一套管理方法，一些其它景區不重視的服務項目，在這裡都能見到，特別是具有本地特色的商品，都能一應俱全，讓遊者既玩得開心又能盡興，區區的門票錢在遊客的購買力消化殆盡，攢得心安理得。江蘇地域面積雖不大，大江南北旅遊景點也不少，除了省城南京有幾處免費景區，其它的地方的景區景點都是金錢掛帥，江南遊玩景點較多，但也離不開這個魔咒，實際上，這完全制約著旅遊業的發展，經營得法完全可以摒棄靠門票維持景點，財政稅收，人員工資，修繕維護日常開銷。浙江是以山居多，江蘇是以水清秀而著稱，兩省都有深厚的歷史底蘊，懷古請到江蘇來，看山看水拜香火，浙江是不錯的選擇，要說兩省那省好玩，可以說是不分伯仲。
水平688
再說浙江，自然山水頗受人們青睞，先不說“西湖美景三月天”白娘子的歌流傳千古，安吉的白茶天下聞名，千島湖、新安江、雁蕩山、普陀山，那些天然就成的地形美景著實也吸引著一批又一批旅行的人，甚至還有如果去普陀山拜觀音，一去就得連去三年的習俗說法，你說人造景觀的話，浙江也有西塘和烏鎮。
所以，不用比較，各有千秋，人們旅遊其實也是圖個一種外出遠行的氛圍，“我走出去了，我看到了平常看不到的風景”，我是江蘇人，我會走出去到浙江石塘看新千年第一縷曙光照射的地方看日出。浙江人也可以來無錫賞梅園，我就和西塘的朋友結成交換旅遊的朋友關係，雙方相互提供方便。也樂意和全國各地的“驢友們”相識相交，“走一走、看一看”花草樹木一世界。
小瑤奶奶
這個要看個人喜好，江蘇跟浙江都有豐富的旅遊資源，兩地發展水平相當，文化及城市風格相近，不需要去糾結要去江蘇好還是浙江好，倘若有時間的話，兩個地方都應該去一次。
簡單來看下江蘇
江蘇旅遊資源極其豐富，不僅有小橋流水的江南水色，有精巧雅緻的古典園林，還有帝王陵寢以及歷史悠久的千年名剎，是旅遊的好去處。
比如說南京的總統府，它是國民政府中央所在地，也見證著太平天國與兩江總督衙門的興衰；蘇州博物館，它是大師貝聿銘設計建成的博物館，江南風韻與現代藝術性的完美融合之作；有無錫第一勝景之稱的黿頭渚，為太湖風景的精華所在，山清水秀，值得一去；揚州的瘦西湖是著名的湖上園林，自然景觀旖旎多姿，建有很多風景建築，是揚州雍容華貴的象徵，享有“園林之盛，甲於天下”美譽；有“中國第一水鄉”之譽的周莊古鎮，也是非常有名的江南小鎮。除此之外還有很多等著你慢慢去體驗。
再來簡單看下浙江
浙江被稱為“魚米之鄉”，風景名勝眾多，是森林公園最多的省，有絲綢、茶葉、服裝、南宋官窯等博物館。浙江景點眾多，比如說大名鼎鼎的杭州西湖，以一山、二塔、三島、三堤、五湖為基本格局，自然與人文相互映襯，美不勝收，2011年被列入世界遺產名錄；還有因馮小剛的《非誠勿擾》而名聲大噪的西溪國家溼地公園，曾與西湖、西泠並稱為“杭州三西”；另外其他諸如紹興古鎮、海天佛國普陀山、千島湖、橫店影視城、烏鎮等等。
這兩個省份時間充足的話非常適合一起遊玩，兩地相距不遠，而且地處長三角地區，交通發達，可以說從任何一個城市出發去哪都方便，無論高鐵或大巴，飛機都很便捷。
關注我！每天更新不一樣的旅行攻略！
冷杉貓旅行
我是江蘇南京人，論旅遊，我大江蘇確實不如浙江，前幾天剛去嘉興和杭州，之前也去過舟山，浙江旅遊還是可以的
我是道榮啊
這不要回答的，看國家級風景名勝區哪個多就明白了。浙江是國家級風景名勝區最多的省市之一。江蘇的旅遊資源集中在蘇南，特別是蘇州和太湖，山，水，古鎮，文化遺蹟，古園林等等，在中國獨樹一幟，沒有任何地方可以與之相比。
孺子牛5608
遊山玩水，浙江遠勝江蘇，
人文景觀，田園風光，江蘇略勝一籌。
