行者強哥
拍人文片,拿長焦在遠處偷拍的人是什麼心態?應該算是比較正常的心態了吧。
就人文而言,不過多的影響拍攝對象,就讓拍攝對象自然地呈現出自己的本質和狀態,那麼,使用長焦鏡頭在遠處抓拍是許多攝影者常用的做法,可以在離人物主體極遠的地方,在被攝者毫不知情的情況下拍攝他們的一顰一笑、一舉一動,而且由於長焦鏡頭虛化能力極強,可以濾掉與主題無關的視覺干擾,使主體更突出。
真實記錄,不能刻意醜化,但也不能刻意美化。所以,人文攝影也是紀實類攝影,這種題材接近新聞攝影,它不是以“美”作為評價標準的。如果硬要往“美”上靠,那麼,真實就是美。
抓拍和溝通是人文攝影的主要方式,兩者各有所長。對於街頭拍攝,很多場景都是稍縱即逝,這時候往往要以抓拍為主,若有必要,事後再徵得被攝者同意。而對於更為長久和深入的專題拍攝而言,事先溝通幾乎是必須的。需要注意的是,有些地方的宗教儀式是不方便拍照的,即使在非宗教場所(比如在大昭寺外磕頭的信徒),也比較反感被拍攝,特別是一些上年紀的人。當遇到明確的不準拍攝的警告時,便不能強行拍照。
但無論選擇哪種方式,切記無論是心理上還是行動上,都要對被攝者保持尊重。
墨染印畫
攝影愛好者在公眾場合用長焦抓拍一些鏡頭,是發現和抓住美的瞬間,我認為公眾場合不應該叫“偷拍”,用抓拍或許更貼切些。[ok]
月上東山之
我愛披薩1
- 重點是在拍攝人文片,使用長焦相機拍攝的目的,即是為了真實的記錄人物的自然狀態,如果拍攝前與被拍攝人進行溝通談及拍攝過程與細節的話,被拍攝人就會有些緊張而不自然,因此採取這種長距離“偷拍”,是為了追求所拍攝人物的真實感,也是無可厚非的。
羊撥絃
首長我們應該確定的是他們的行為到底算不算偷拍
正常來說,應該是記錄,而不是偷拍
人文片記錄的是某個地域的人文歷史,一些畫面展現當地生活情況很正常,不存在偷拍的說法
長焦鏡頭也只是為了畫面有景深,看起來更唯美。
如果真正是偷拍的話
可能有兩個原因
一是怕被拍的人索要費用
另一個是偷拍會拍到更加真實的生活鏡頭,被拍的人不會有鏡頭緊迫感,不會不自然。
以上為個人觀點
家鄉油菜花開了,有蜂蜜了
枇杷也熟了
伍壹剪
掃街,我基本上使用中長焦定焦頭,或變焦頭。就是為了不打擾拍攝對象,不干擾人家,儘量不引起不必要的麻煩!
黃藥子64564432
用長焦鏡頭偷拍主要原因是怕人罵,如果在近處拍,被人發現叫住,勒令刪除照片,再說上幾句不好聽的,挺大個人,臉上需不好看,所以用長焦就是發現情形不對就趕緊開溜,離的比較遠人家也不太願意計較。附帶說一句,我從來不拍這個。
麻壇宿將
拍人文片,主角當然是人。一般情況下,當被攝對象意識到被陌生的別人拍攝時,難免會覺得不自在以致於神態和行為的變異。而使用長焦鏡頭拍攝,能夠有效地避免這種情況,拍攝到更真實、自在和生動的畫面,這是“偷拍”才能獲得的效果。
人生十味
正常心態。拍人文片,為了追求生活中的真實感而又不被人察覺,有必要進行偷拍,偷拍的目的,不是出人洋相,而是儘量還原真實的生活狀態,所以創作者是根據需要而進行拍攝的。長焦機可以遠距離不影響他人活動拉近來拍,因為有時近距離拍攝,效果不佳。
龍井茶葉虎跑水
偷拍說明這個人還是講道義的知道沒有人喜歡被別人拍。那些拿起相機就拍的人,認為別人沒有追究就是可以這個邏輯站不住腳。