我只用中國名牌
蘋果手機定價高，當然是為了賺錢，但也不只是為了賺錢。蘋果也希望自己市場份額超過安卓，從應用商店如消費分潤上獲得比硬件銷售更多的盈利。那為何還要高定價？
有可能是為了：
1. 滿足品牌定位的既有消費群體的心理需求。蘋果鎖定的就是高淨值人群，這些用戶是蘋果的根基，他們不流失對蘋果而言最重要。他們邊際不敏感，消費能力強，他們衣食住行除了自用，更注重外人的感受和追捧(比如無視握感刻意不用手機殼，顯得很不愛惜的隨意的把手機扔桌上…這些行為背後都或多或少的透露出一些心理)。如同衣服穿在自己身上，除了照鏡子的片刻，都是給別人看的。定價高的產品往往就有這個用途，相比Vertu和8848，蘋果定價似乎也不是很高。如同一個段子所言：貴，從來不是蘋果的缺點，而是你(當然也是我)的缺點…
2. 對潛在消費群體產生心理暗示。如“貴有貴的道理”、“一分錢一分貨”、“我也想那樣”——廣告做的就是自卑心理，當受眾通過廣告或其他傳播渠道覺得自己不如人的時候，會通過購買代言人(可能是明星也可以是其他消費者)給自己一定的滿足感——認為自己距離自己想成為(具有那個消費能力或魅力)的人更近了一步。化妝品、快消品、汽車等很多品類的廣告套路多是這樣。蘋果的高定價本身就是他廣告的一部分，似乎也有類似的心跡。
最後，我覺得六七千到一萬來塊錢的定價，雖然比國產千元機貴太多，但仍是絕大多數目前蘋果手機用戶能負擔得起的，比如用分期付款。如果用戶心水、想要，用戶又有這個支付能力，為何不這麼定價呢？便宜兩三千售價仍在四五千起，橫豎不是千元機用戶群能負擔得起的，隨他們說去吧。
庫克：蘋果定價高，不為了賺(你們這些人的)錢。
蘋果的高淨值用戶：這也算是錢？(不管是真心還是違心，反正我沒見過一個拿著新款蘋果手機的人說過貴字)
似乎也講得通。
尹為霖
2018年新iPhone再創起歷史售價來新高，將近13000元的定價，在去年基礎上一下子提升了近30%。面對消費者質疑定價過高時，庫克的回應定價合理，“如果能夠提供大量的創新和價值，那就有一部分人願意埋單，我們可以從中獲得合理的收益。”而去年iPhone X同樣被美國消費者質疑定價過高時，庫克回應並不高，且他們並沒有追求大筆利潤，只是為了幫助大家而已。聽了我庫克的話，我內心很是慚愧。我竟然連被他們幫助的資格都沒有，我只能默默的去買臺國產機安撫下受傷的心靈。
iPhone XS MAX何以擔起如此高的售價
庫克的話，大家聽了笑笑就好。如果喬布斯是為了改變世界，那麼庫克目的就是為了蘋果公司賺更多的錢。從iPhone 5開始，一路走來，iPhone的創新也有，但很少能出現讓人驚豔的創新了。iPhone 5S到iPhone 6採用了增大屏幕尺寸的方式，當時iPhone 6賣瘋了，之後連續三代不變的外觀，僅硬件上的常規升級。直到iPhone X的誕生，外觀巨大的改變，技術上也有所提升，但劉海屏的設計卻並不完美。然而近萬元的售價卻獲得了不錯的銷量，給了庫克一個信號，人們對於iPhone售價的承受能力遠沒有到極限，故而這次僅僅改變了屏幕尺寸和加了個雙卡雙待功能，就將價格又往上提了一大截。這是再次對消費者購買能力的上限的試探，如果這次依然銷售量巨大，那麼明年新iPhone依然會繼續提高售價。
不為賺錢，是想幫助大家？
這句話就是一個笑話，真為幫助大家，可以定價低點，如此豈不是可以幫助更多的人。蘋果公司憑藉全球13%左右的智能手機市場佔有率，卻獨佔智能手機市場83%的利潤。如此高的利潤率，還說不賺錢？你讓哪些天天吹牛創新的國產手機情何以堪。蘋果公司市值突破1萬億美元，就證明了iPhone不賺錢是個偽命題。
此次iPhone XS MAX有多少創新？
雖然售價大幅度提升，但是此次iPhone XS並沒有看到什麼創新。屏幕變大了，顏色變多了，支持雙卡雙待了，拍照能力提升了，內存變大了，A12更快了等等，這些國產手機每時每刻都在這樣“創新”。iPhone XS真的沒有什麼創新是可圈可點的，唯一的就是iPhone XS MAX的售價要劃重點。
如今的iPhone不在是其為消費者創造一款好的產品，而是在不斷的滿足消費者的需求而已。一切向錢看，一切向錢進。未來一年iPhone XS的銷量，將決定明年的iPhone是否繼續提價。
憶夢科技
庫克又不是鄰居家的叔叔，他怎麼可能跟你實話實說。
難道就我一個人認為是蘋果爛大街了，不出一部破萬的手機，有些人再也不買蘋果裝逼了嗎？
大家都知道，因為國產手機的崛起，蘋果也低下了高貴的頭顱，蘋果6的價格一降再降，甚至降到了2000以下。滿大街遍地是蘋果手機，這讓買蘋果手機裝逼的人情何以堪。
現在好了，新手機破萬，裝逼門檻提高，想裝逼的可以繼續裝，想追求黑科技的可以追求黑科技。想追求性價比的可以買隔代的產品。勞苦大眾也可以入手蘋果6。皆大歡喜。
