03.06 重慶中央公園能成為重慶的第二個中心嗎?

月亮再亮丶終究冰涼


重慶中央公園的路網設計,就註定了中央公園不可能成為重慶的第二個中心,不客氣的說,第十個中心都不可能成立。


為什麼會這樣呢?

我具體解析一下:


一、重慶的中心商圈,必須要有環島結構,必須要有十字形的步行街結構

但是,中央公園,太分散了,太不方便了。

中央公園本身就破壞了中央公園這一片區的便利性。


二、即便是按照成都、北京的地理結構,中央公園挪到成都,也無法成為中心

成都的中心,更是毛細管結構。

並非重慶中央公園這麼宏大的路網結構。


三、嚴格意義上,重慶繞城高速裡面,還沒有打造出一個新的中心商圈

茶園是沒有的。

華巖勉強有點影子。

龍洲灣也談不上,也算有點影子。

釣魚嘴也談不上。

照母山更不可能了,已經定型了。

大學城也談不上,已經定型了。

江北嘴也談不上,已經定型了。

西永,貌似也不可能。

魚嘴啊,唐家沱啊,這些更不可能了。


禮嘉本來是最有希望的,但是,看樣子,也不可能的了。


大坪本來就是商圈,只是弱商圈,沒想到憑藉一個時代天街,硬生生的變成了一個真正的中心商圈,這個是最近10年,重慶最令人吃驚的商圈了。


當然,如果重慶真的把西邊連城一片發展,西永其實有可能建成一個真正的中心商圈的了。

西永還遠遠沒有定型,一切皆有可能。


四、中央公園這個版塊,對於改善居住,是有益的,但是,其實是各種不便,未來也不可能便利


最近的案例,可以參考照母山版塊。


五、重慶未來的中心,我大概羅列如下


1,解放碑中心,渝中區。

2,大坪中心,包括楊家坪和石橋鋪。

3,觀音橋中心。

4,三峽廣場中心。

5,西永中心。


以上就是未來重慶的5大中心。


巴南、南岸,都談不上什麼中心,都已經被邊緣化了。


光線攝影學院


中央公園太歪角,三個CBD,解放碑江北嘴彈子石才是真核心。


冬日陽光57200011


中央公園宜居就夠了,居住的人多了,購買力強了,自然就形成商圈。去看看週末的人流量就知道了


曉曉76842511


再強調一遍,重慶不是平原城市,只能是各個區域各過各的,哪來什麼中心?


審觀世界


中心是自然形成,或者說按照經濟規律形成。人為修一個高大尚但文化內涵差的公園,就能成為中心的想法感覺有點天真。解放碑中心為什麼不可動搖,有歷史、人為,符合幸福生活的氛圍!


解放碑的老重慶


你覺得中央公園是中心,它就是中心[我想靜靜]


淡定58553


這是趨勢,未來3年中央公園,將騰飛!


小虎隊343


感覺不能,一個城市的中心基本都是在老的中心升級來的,再說重慶規劃的CBD就沒那麼遠過。中央公園片區可以成為區域中心,但不能稱為市中心


龍哥8385


中央公園是不是第二個中心不重要,如果你的工作學習生活在這個區域附近那可以選擇中央公園的,必然這裡有大型的公園,商圈,好的學校加三甲醫院…這些可以滿足這裡生活的人了


Mr.何


中央公園片區有成為北部新的中心區域潛質的。中央公園片區,可以帶動蔡家,悅來,禮嘉,數據谷以及國博中心,也可串聯起鴛鴦,回興等已經成熟社區,遠處也可以成為連接主城和龍興片區的橋樑,因為這個大片區裡有中央公園,園博園等大型公園加持,國家級海綿城市試點片區等,八中引入,新的渝北區三甲醫院等完善片區教育和醫療,市級一些部門陸續遷入,這裡未來成為一個新的中心區還是很有潛質。



分享到:


相關文章: