白然爸爸
人身上病毒太多了，几十万年长期与人共生共存，只要不引起疾病，根本无需治疗。别整天疑神疑鬼、杯弓蛇影。
甚至人类的进化就依赖反复被各种病毒细菌感染。
闲人1975
不需要找，就有现成的！中医看病不认新名词!只抓本质!就是疫毒，湿毒!清热解毒口服液，蓝芩口服液，清瘟胶囊，双黄连口服液，只要你对病人病证病型判断准确，就都会有效！中药不是直接杀病毒的！就是阻断病情进展!增强人体体质免疫力，只要人体正气恢复，就是癌毒，也一样通过人体停止进展，有效！但是古代有人有病没钱看，医生垫不起太多医药费，病人没有吃的，就像武汉市40多天了，有人没钱有病看不起，这样，中医药也帮不上忙……一个身体免疫力极度低下的人，就不好治了，或者疾病晚期，身体多器官衰竭，中医药也是没有办法的
NCP疫情战略分析师
我们有一草（其实他是一种花浙江沿海高山虎眼万年青），他没有虫害，医生不认识他，药厂拿他发财。他现成了我生命的一部分，他是一种四高康复的基础药，更是清肺保肝的抗癌植物，也能解毒蜂毒虫之毒，他更具备清血排毒顺肠通便等显著效果。希望专家们能了解他，让他为人类的健康做点贡献，面对此次疫情，我们一直在提设，如果国家需要，我们可无偿提供。
兴群虎眼万年青
没有任何可能！
中医理论和实践中，没有病毒细菌概念，不知道病毒细菌是什么玩意儿？肯定不会有杀死或者抑制病毒的方法。
历史上，因为病毒细菌导致的恶性传染病如天花、鼠疫、伤寒、肺痨、疟疾、吸血虫病等等，中医始终没有什么作为，跟不要说新发现的艾滋、萨斯、埃博拉了。
新冠病毒这种新型疾病，中医一样不能医治。
中医声称能够通过提高免疫力来治疗各种瘟疫。其实，这根本经不起推敲。拿这次疫情为例，通过解剖尸体发现，新冠肺炎病人死亡是因为肺部通气空间被堵塞。病毒导致的炎症发作堵塞肺部。导致这个结果的原因就是免疫力过度防御。
中医根本不知道病毒，不知道炎症成因，以为提高免疫力会对治疗有好处。
其实恰恰相反。通过免疫力反而会更糟。
归根到底一句话，中医连对象是什么都不知道，怎么可能治疗新冠病毒？
如果我说，我能通过提高免疫力，能治疗木卫三上外星人的传染病。你们信吗？
三月森林
这是不可能的，中医你找它吹牛皮是可以的，但你要它找出配方预防和治疗无症状新冠患者比登天还难，除非又拿出阴阳五行的看家本领选择几味中药让一部分人喝起来，喝好了，说是它治好的，然后再大吹特吹一番！如果没有好，其责任都是别人的。你问它怎么好的？它说他的中药喝好的呀！你问它为什么好的？他说就是阴阳五行辨证治好的呀！中医对许多疾病的治疗是无法说出名堂来的！
春之声1953
李跃华苯酚穴位疗法出路何在？
支持李跃华的人大声疾呼，让他做临床试验，不知李本人是否有此想法。不过理想很丰满，现实差得远。
1.官方主持试验。目前，官方只讲他无证行医属违规，并未直接否定他的疗法，不可能主动为他去做试验。如果他本人或别的什么人(单位)要试验，提出申请，卫健部门会按规定审批。能否批准那得看是否达到临床试验的要求。他本人或某个人要做试验，别说官方不批，就是批了，像他过去那样给几个人治治病痊愈了，就算成功，没有多少人会相信。陈北洋相信李跃华能治好新冠肺炎，他爱人在医院确诊后应拒绝医院医治，而要求李跃华为其治疗。可她却乖乖地呆在医院里由医生救治。看来她对神医也没多大信心。
2.与医院合作试验。如果有医院与李跃华合作那是再好不过。可是，医院不可能轻易接手。临床试验主要目的是验证疗法的有效性和安全性。试验结果无效，努力白费，安全性差，不能使用；在试验中出了事故，责任难以承受。所以，事前必须做理论研究，实验室试验，动物试验。没有这些前期准备，别说效果，连安全都得不到保障，除李本人，谁敢做主？
3.与研究机构合作。这是一条路径，不过希望更为渺茫。研究机构最讲究科学性。肯定先要在理论上找到可行的某些依据，然后拟订试验方案，制订各种指标，接下来是前期试验，最后才是临床。各价段要记录，总结，分析，积累数据，撰写报告。一句话，过程复杂，工作浩繁。国营的科研单位不可能自主接盘，民营的因投入太大风险太高恐怕也不会尝试。
4.与制药企业合作。企业唯利是图，如能赚大钱，或有企业会接手。但是，试验的成功率，现有证据显示并不是很高。就算试验结果有特效，苯酚用量甚微，能卖多少？获利多少？再说，这种疗法只适用于新冠肺炎，等试验成功，疫情早已过去。没有病人，疗法何用？推向国外？国外对医药的要求更严格，推出去更难。无利可图，恐怕没有企业愿当傻子。
5.自已动手单干。自己干，在材科和技术上不需要做太多准备，但为让试验结果可信，需要制订一个试验方案。李跃华可能会治某些疾病，但做临床试验可能还是外行。可以请内行拟制，列出试验中应特别注意的问题和必须记录的数据等。试验结束后还得找行家对数据进行分析，得出结论。最后提请专家鉴定。如果专家一致认为此疗法确有特效，数据真实可靠，鉴定能够通过。上报后可能批准推广应用。不过，最大的困难是招慕志愿者。做临床试验必须有“病人”。这些人数量不能太少，有男有女，各年龄段全覆盖，甚至有患基础性疾病者。试验期间不能用其他药物或治疗手段。还要解决权利、义务和责任问题，比如试验结果疾病未除甚至恶化以致死亡，怎么办？因此，被试人和试验人还得签订有法律效力的协议。由于此疗法没有可靠的安全保障，有多少人愿意成为志愿者，很难估计。网上有许多挺李跃华的铁杆，其中应该有确诊患，却不见有人表态说愿接受李跃华的治疗。如果有哪一个健康人愿意主动感染新冠肺炎，然后只接受李神医治疗，以验证其疗法的有效性和安全性，他可以被称为勇士，一旦成功，功莫大焉。
苯酚穴位疗法，出路何在？
梅珊
这个说法是有问题的。中医讲究上医治未病，中医治已病。下医治末病。你说（或者西医说）没症状，只是你认为的，或者说西医的诊断方法达不到，而不能说没症状。
这种说法目前来说是说的通的，说明两个方面的问题，第一就是上面说的西医的诊断方法或技术达不到。第二个就是说现在的主流中医医生的水平很多也是达不到的，给人产生错觉，认为中医也治不了。在最早的中医典籍《黄帝内经》中，就有正气内存邪不可干的论断。
我看媒体上就有报道。说有的人即使感染了也不会发病。这就是人的正气足。通俗一点说就是人的身体比较健康强壮。而得病有症状（西医口中的症状:)后，迅速恶化死亡的都是年老体弱者。年老体弱者或者有基础病的。他们或者是气血不足。或者湿痰为患，或者经气不利。或者阴阳失调。或者湿热盘踞等等吧。总体来说身体系统已经不正常了，只不过是没有影响正常的生活。所以这就说到中医和西医的标准。中医没有症状的病叫未病。西医没有症状叫没病。
所以，从中医辨证论治的角度，用一个方子让所有人去预防这个病是不可能的。因为人的体质不一样。需要用不同的方法调理。
上神达街
什么是无症状新冠感染患者？
有吗？有这悖论人体吗？
如果有，是不是这样的人:好人，但是被新冠试剂检查成阳性。
那么科学理性的结论就是:试剂错误。
试剂不可靠。不可信。
要预防和免疫新冠，就找李(跃华）神医。
打一针李神医的穴位苯酚注射，应该有效。
他自己打针后，可以无需防护直接接触新冠患者。治愈15名患者而他自己安然无恙。
白雾芒芒
奇了怪了，中医什么时候突然能够治疗病毒了？！病毒发现几十年了，种类繁多，人们耳熟能详的就有狂犬病，艾滋病，甲肝，乙肝，丙肝……，通过呼吸道感染的病毒就有禽流感，甲流，乙流，巨细胞病毒等等，当然包括萨斯和新冠病毒；我就不明白了，怎么那么多病毒发现了那么长时间，论危害性应该远远超过了萨斯和新冠，怎么就没有一个中医说能够治愈的。现在新冠发现了就一两个月，就根据古方能治了？那乙肝，艾滋病，埃博拉病毒能治吗？
ink8388662292933
当然能！但是必须先给民间中医摘掉非法行医的帽子，让民间中医出马才行，这是毫无疑问的！中医的鼻祖发明的中医就是一种利用中医思维，望闻问切然后处方治病的学问。可是，现在在朝主事的都是院校培养出来的“大卡”，他们并不真懂中医思维，只好“结合”西医思维原理使用中药，美其名曰“中西医结合”，实则并不精通中医。当前的疫情，发病时看似凶险，特别是危重病人，实际上越是急症越容易治好。看看邓铁涛等老一辈中医，他们都没有接受过西医教育，不懂西医理论，反而能够轻松治愈每次流行疫病就知道我说的真实不虚。我知道现在的中医都是院校培养出来的，他们当然不愿意听我说的这些话，希望这部分朋友原谅！
