01、播下的是龙种，收获的却是跳蚤！
区块链到底解决什么问题？有观点认为区块链是生产关系的革命，因为在整个区块链发展过程中，人们通过区块链去中心化和价值传递的特性，可以实现不需要第三方的信任，进而降低信任成本，实现去中介化的价值传递，从而提升生产关系。
从现在的实际情况来讲，区块链的发展确实应了那句话——“播下的是龙种，收获的是跳蚤。”因为现在无论是平台还是区块链应用，还是虚拟币交易所都在发币或者发Token，可以这么说，这种模式本身就有着巨大的投机氛围。
02、解决信任危机，陷入信任新危机
原来产生数字货币目的是让劳动价值重新定价，获得合理收入，或者说是给劳动定个合适的价格，而发币、发Token的模式出现，其实不再是给劳动定价，而是给一个预期的劳动一个所谓的预期价格，这样的结果是，平台第三方、交易所都在给自己进行定价，并通过交易所把这个价值进行炒作，从中更多地牟利，而忘掉了区块链的本意。
尤其是发币机制很便利，简化项目ICO和筹资的过程，由于人性的问题，大量人利用它容易发币、容易上手的特色，大量发售空气币，造成市场的混乱。
现在要解决区块链技术的生存和发展的问题，主要矛盾就变成已经不是解决公链技术、安全技术或者区块链应用的问题，而是要解决区块链的信任问题，即区块链技术本身是为了解决信任问题而诞生，但现在它又产生了自己的信用危机。
03、第三方发币缔造优胜劣汰机制
有业内人士表示，为了让区块链行业有更好的发展，发币权应该交给一个独立的第三方发币机构，它不是项目，不是平台，也不是交易所。而这个机构采用分布式记账的方式进行发币，区块链平台可以采用发币公司发出的数字货币，按提供服务进行挖矿。
第三方应用机构上链之后，作为节点监控发币的信用机制，同时第三方应用的用户作为矿工，他也可以对发币机制进行监督。这样发币机构采用POW共识就便可解决之前产生的信用问题，而众多发币机构的竞争，就是对区块链项目的争夺，进而产生优胜劣汰。
从目前来讲，这类发币机构可能也不止一家，它们相互之间争取好的项目，好的应用，这就存在着一个优胜劣汰的机制，而不是说由当事人自己来给自己定价。当然这是一个比较理想的情形。反过来说大家会担心会不会产生新的中心化问题，这可能就需要设计的过程里面，各个用户、各个项目能对之进行反向监督。
同时这个发币公司不可能是一个多么庞大的东西，它本身应该是一个更简单更纯粹的技术提供方，它可以有一些合理的利润，但是它不应该自己成为一个巨无霸，不应该只身一方去控制这个市场。
这个所谓的专业发币公司，在它的技术推动下，最后整个加密数字货币也可能就剩下两三家或三五家有实际应用、实际技术支持的币，这样它们也才能真正获得生命力。
04、未来劳动定价申请取代上币是正途
这一设想未免不是一个好的脑洞，大话区块链也希望可以跳出目前的加密货币的乱象，想到更多更好的解决方案，因为区块链的好处就是想得到就能做得到，它没有太多条条框框，没有太多的束缚。
从这个角度来讲，很期待有专门的发币公司出现，从而形成一个行业，形成一个有效的竞争，给用户给社会一个更好的正向的反馈机制。
閱讀更多 易捷金融 的文章
