03.06 高铁的“泡面女”、“拦车女”、“霸座男”等反映了什么问题?

于丶德纲


我们先来看高铁泡面女,拦车女,霸坐男,这几个都火遍全网的事件。







有两个共同点,一是都是在高铁上,吃泡面,拦车,霸坐,都是生活中看似普通的小事,却关乎我们每个人的生活。

二是,视频被传到网上,都引发全民声讨人肉,当事人虽然未犯法,却都付出了沉重代价。

这两个共同点,背后其实代表着网络时代的到来,社会的进步,和全民对良好社会公共秩序的呼唤。

长期以来,人们的印象中只有杀人放火,违反刑罚的才算违法,一些违反社会公共秩序的小事几乎没有人会当回事。但现在不一样了,你违反社会公德,法律制裁不了,那好,社会教你做人。

近年来为什么关于航空,高铁,这类事件全网引发的舆论越来越大,说明人们生活好了,普遍关注更多的是,走出去看世界。

值得关注的是,事件背后的网络暴力,诚然当事人违反社会公德,应当受到谴责,但上升到人肉,全网谩骂,甚至会影响当事人生活,有点过了,这个度如何把握,需要全社会深思。

过度网络暴力绝对是不健康的,会引发人们的戾气,如果有别有用心的人挑拨离间,容易走向另一面。


霜念长安


最近高铁故事多,各种糗事一笸箩。

拦车竟能拦高铁,怒怼泡面奈若何。

若论演技谁精湛,博士先生来霸座。


分析发生在高铁上的几个事件,虽然时间、人物、故事情节各有不同,但归结起来,可以从中发现其中有一些共性的东西。

第一,当事人的自私。无论是拦高铁,霸座,都反映了当事人的过于自私,遇事只为自己考虑,不管别人利益,不顾及自己的行为,有没有侵犯、冒犯、触犯到别人的权利或利益。只要我的目的达到了,只要我自己坐的舒服了,哪里去管别人瓦上霜。

第二,个别人社会公德心的缺失。为了迟到的家人能赶上高铁,不惜扒住车门,阻挠动车开车,如此危害列车及旅客安全的行为,做起来竟然心安理得,不计旅客之安危,不计后果之严重。扒住车门的种种言行,与人民教师的身份不符。

第三,对公共秩序的淡漠。凭票乘车,凭票入座,是连几岁孩子都懂得的道理,可是,反观这位受过高等教育的博士,为了霸座可谓极尽耍赖撒泼,装病的桥段生动感人,演技相当精湛。而且,在列车工作人员、乘警的劝导下,博士霸座的行为竟然得逞了。若不是后续网络上铺天盖地的民意汹涌,他哪里会料到,区区占座小事,让他一夜之间火速成名?

社会有社会的秩序,任何游戏,都有它的规则。身为社会人,有些底线,是不能随意突破的。一个漠视规则,做事没有底线的人,你欠别人的,终会加倍还给你。现实,一定会给你最生动的一课,让你终生难忘。

然鹅,非常遗憾的是,就在霸座哥事件刚刚发生的第二天,网上又传来了一位霸座姐的新闻,一位买了无座票的女子,占了别人的座位,两个小时,没有还给别人座位,其心理素质,非同凡响;其道德品质,可见一斑。


汉字之美值得钟爱


泡面事件发生于春节期间,由于男子坐车时间较长,上车前就买好了方便面。到了吃饭的时间点,男子将方便面泡好,正准备开吃的时候。这时一名女子走过来了,称高铁规定车上不能吃泡面,遭到了一名女子的阻止,同车厢女子直接怒怼,“不让你吃你还不行,没完没了了是吧?对该男子破口大骂拦车事件是在G1747次列车合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。霸座时间是8月21日,在济南开往北京的高铁上,一名男乘客有“霸座”行为,后被曝光。相关视频显示,一名男乘客坐在高铁靠窗的座位上,自称“站不起来”,列车工作人员询问是否喝酒,该男乘客说“没喝酒”,列车工作人员进而问,“没喝酒为什么站不起来?”男乘客称“不知道”并表示需要轮椅。

我之前从事的工作需要经常的出差,每年在火车上度过的时间都要一个月之后,而且还都是过年过节的时候才出去,这个时候一般人比较多,大部分情况下连过道里也都是人,高铁一般都是满座,可以说在火车上见到过形形色色的人。

在火车上喝酒、打牌、抽烟、脱鞋的到处都有,这些都可以理解,旅途漫漫,确实无聊,网络又不好,也只能这样消磨时光了。

但是像题主说的这种情况还是,每次听说都比较惊讶,怎么还会有这种事?做了这么多年的火车都没有遇到过“泡面女”和“拦车女”,毕竟这样的人太奇葩,不多见。



但是像霸坐这样的事情其实遇到过不少,关于这个霸坐男,昨天看了新闻,被罚了200块,并且计入了高铁的诚信记录,在一定期限内限制乘坐火车,也算是大快人心了。

估计经历这一次事件,火车上的霸坐情况会少很多,这件事作为一个先例,为以后制定了规则,相当于座位有了法律的保障。


如果下次遇到霸座的事,不仅可以给他讲讲理,还可以给他讲讲法律,霸座的人总是有点心虚的,一般的人都能搞定,遇到愣头青也只能把他晾到网上了。


不二斋


因事在新加坡待了一段时间,觉得新加坡的硬件比国内一些大城市(包括省会城市)并不占优势。但是,人家很注意细节。比如,公共汽车上车,充分考虑到残疾人轮椅和婴儿车上车方便。比如,公厕里都有供残疾人、婴儿专用的房间,准备了手纸。有些商场、公园还提供可直接饮用的水,有的公园的厕所里还有淋浴设施。面对这些公共设施,新加坡人都很淡定,一定是需要才用,需要的人才用。没人去恶意霸占,更没有恶意破坏。比如直接可以饮用的水、淋浴设施、手纸,如果放在国内行得通吗?可能成串的人拧着大桶小桶去接饮用水,可能自家都不用安装淋浴了,可能几分钟手纸都撕光了。据说中国某大城市在公园里就试用过提供饮用水以方便旅游者,结果成群结队的人提着桶去接水,公园当局只好撤去饮用水设施,实在提供不起啊!所以,要想享受好的福利待遇,我们的个人素养要匹配。高铁,新加坡没有。它们的地铁和我们新建的比也有些过时。中国人在享受这些现代化设施时,自己的行为也要同步现代化。我们不能成为时尚的野蛮人,有知识的痞子。自尊自强从自重自律开始!


mulin30311368


我觉得高铁泡面女,高特霸座男反应了目前有一部分人有着强烈的利己思想,无视规则,以自我为中心。

先说说这几天刷屏的霸座男,一个博士竟然能无赖到这种地步,不仅无视规则更是不懂得尊重别人,对于这种高学历但是行为素质低下的人,我们可以将其称为高智商的野蛮人。空有智商,行为野蛮。

高铁泡面姐完全就是一个泼妇形象,和市井骂街的大妈毫无区别。

其实这些人的共同特点就是“野蛮”!一个野蛮的人无论他是否受过高等教育,他的思想已经被固化了,他们的思想已经变成了“你们就要为我服务,什么规则,什么颜面,只要我爽,别人都要给我让道。”几十岁的中年热,上有老下有小,在公众场合完全不顾及自己与家人的颜面,确实是一种悲哀。

这种人还有一个特点就是狗改不了吃屎,哪怕我道歉了,其实不过是迫于压力而已,以后我该怎么样就怎么样,能够在高铁上横行霸道的人,在日常的生活中也一定是这副模样,只不过事情的大小不同罢了。

他们真的只悔改吗?难哉!

我们是一个正义的社会,对于一切有损于社会公德的人都必须要对他的行为付出代价。

希望以他们为代表的人能够好自为之吧。

这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论。

大猫聊三农,我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦!

大猫聊三农


这些本来很简单的问题,最后演变成悲剧,不知道我们的乘警有没有执法权,不知道我们的列车长有没有维护合法权益的权利。

拦车女的视频大家都看了,不是非常简单的事情吗?把她拉走,就是这么简单,一直在劝说,为什么不拉走呢?难道拉开违法吗?当时去两个工作人员强制带离不就完了吗?

泡面女大声喧哗,她在告诉我们她做的是正确的,在办一件正义之事,阻止别人吃泡面,不知道什么时间动车上规定不准吃泡面了,即使人家吃泡面对你有影响你也犯不着这样大呼小叫的吧!这是标准的哗众取宠,列车员必须制止,告诉她不要大声喧哗,影响别人休息,却对她不管不问,为什么不制止呢?

霸座男更好处理,根本不用商量直接告诉她离开,这是别人的座位,根本不用找乘警,列车长说完周围的乘客也会帮你,始终磨叽,一直商量,面对不讲理的人只有使用强制手段,这种人根本不可理喻。

铁路部门有这样的规定,记者就“占座”一事咨询了12306热线。相关工作人员告诉记者,如果在高铁上遇见占座现象,可以及时找列车长、乘务员反映,将占座乘客劝离。

不过,倘若占座乘客不配合,也无法对其采取强制措施。 据了解,今年3月,中国民航局发布的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会信用体系建设的意见》中,将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”,公安机关将视情节严重程度,对其实施行政处罚或追究刑事责任。 不过,12306工作人员告诉记者,目前尚无具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。

所以必须立法,不然根本没有一点震慑力,劝说不听的时候使用法律,希望大家做一个遵纪守法的公民。


大海传媒


对于博士男高铁霸座,这件事最近热度一直很高。一时引爆了各大新闻平台和私营媒体。舆论界也如狂风暴雨般呼啸而至。对于这件事的前因后果,个人愚见,认为这其中暴露了至少四个问题。

一、事件当事者背后反映出来的高学历并不代表高素质的问题。对于一般人来说,都会有一个普遍的认识,认为一个人的学历越高,他的素质应该也会相应更高。事实上一个人的素质确实和他的学历有关系,但这不是绝对的成正比的关系。我国目前的教育普遍注重的是个人的成绩以及就学的学府,而对个人素质以及道德的培养少之又少。素质这种东西,不是出生就有的,而是后天自我的学习和来自于后天的教育培养。从这一点来看,该男子父母和学校对该男子从小的素质道德培养有一定的缺失,但这些只是外因,最主要的还是个人,一个人的道德素质的养成关键的还要看个人。

二、事件发生时管理人员以及警察履行职责的缺位。根据我国中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二和第三条例规定:“有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)扰乱车站、港口、码头、机场商场公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;而该占座的男子很明显违反了条例中的规定,而且还牵扯非法占有他人公共财产使用权。但是为了解决此事管理人员却是给被占座的女子安排了一个一等座,这是可以解决问题,但解决问题的办法确实用公共财产的边缘利益去化解个人违法行为。管理人员和警察执法的缺位实在是没有尽到责任也难以对此类事件或者个人达到警告的效果。设想,如果警察或者管理人员能依法处理该男子,那么该男子还有可能一直占座下去吗?该男子还有可能事后拍拍屁股就下车吗?而后期的犹如狂潮的舆论也正是因为施法的缺位才导致的连绵不绝。这有可能导致政府或者执法部门公信力权威性的衰弱。

三、社会舆论,对于这种事由于执法的失责,后期舆论对该男子的审判以及谴责可以说与日俱增。这是一个不正常的社会现象,我国的四个全面政策其中一项就是全面依法治国,而要达到依法治国的水平就要求执法人员必须有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,而这件事中却没看到执法人员该履行的责任,本来应该是法律对违法者进行审判。但由于执法的缺位,导致了社会舆论担当了这一职责,这是不科学的也不是一个健康的国家和社会秩序所具备的。但由于目前我国舆论监督机制并不完善,对舆论的引导也并不积极。所以社会舆论由于具有不可控性和某种强迫力。而这样导致的后果便是将事件当事者个人扩张到其周围人。这也就是为什么有人建议该男子的妻子和该男子离婚,学校开除该男子。解决问题的办法简单直接暴力,却无法可循。

四、各大媒体平台和网络私营媒体等。对于该男子的做法以及他的身份,事件所引起的社会关注度。这绝对是媒体最爱报道的事件和最容易笼络受众的信息。但无论如何媒体的报道都应该尽职尽责,就事论事,就人论人,而不是为了吸引受众将事件扩大化,暴露该男子家人信息和学校信息等,这牵扯到了个人的隐私问题。而且,事件当事人外的人也被暴露在公众视野中,承受社会舆论压力。这是违法的,但我国相关法律的缺失和执法的宽松却一定程度上助长了这类报道。本是一个人道德素质的问题却被媒体哄抬到关乎当事人家人和学校以及朋友的问题。这不是媒体应该做的,媒体主要的责任应该报道事实,引导舆论健康化,督促政府严格执法或者事件后期对该男子追究法律责任。而不是去使劲哄抬事件影响力,使劲挖掘事件当事人周围人和生活环境的信息。我们要的是能看到一个尽责的媒体而不是制造无限舆论的媒体。

(本文全系个人作品,未经同意,不得转载复制他用,一经发现,必将追究。)如有其他社会热点事件需要鄙人评论或者分析。欢迎点赞关注留言。



笔落星生


无理取闹、自私自利,犯浑耍赖。三人有个共同的,那就是把公共场所当成了自己家开的了。

泡面女的面孔历历在目,那是一张愤怒的脸,可以说整个五官包括眉毛都是愤怒的。当时一个男子在火车里面吃泡面。泡面的味道激起了“泡面女”的不满,表示这样的味道让她非常不愉快,火车上规定不允许吃泡面。为了证明她是对的,真是什么都敢说。之后便是恶语相向,整个过程中,吃泡面的男子比较平静。

拦车女子也是“狠人”,以老公没上车为由,强行用身体阻挡列车门的关闭,造成了火车晚点。在此事件中,她视整个车厢人的权益于不顾,想让其他乘客为他们的误点而买单,实在是过于自私。

第三位就是近日的“霸座男”,此人在座位处非常的淡定,一副你不能拿我怎么样的表情,没喝酒却站不起来,当表示轮椅时,他却欣然接受。和他对话就像是在和小学生吵架一样无语。事后,该男子进行了网上道歉,应该多少认识到了一些错误。

公共场所并非一人之地,不应该太任性,没人有义务为你的任性买单。从三人的做法上来看,泡面女子情绪上是最激烈的,但是大体出于不想被侵犯的目的,而占座男和拦车女则是完全侵犯了他人的空间和时间。

近日又突显霸座女,简直又丰富了人们的视野。如果只是你自己,在家里想怎么折腾怎么折腾,没人会管,公共场所,还是注意点言行。有个网友说的好“要是太矫情,还是少出门”。


泊图泊途


看一下几段视频:

先不说问题,先看视频吧。

第一段:扒门女教师

第二段:泡面咆哮女

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 3167410228084947024, "vid": "13dd7223c4614fb0a3a666646f17b8e7\

蒋军


反应了小老百姓真实的情况~不能强制说怎么怎么,这样的人,哪儿都有,可能就是你身边人,亲戚朋友,或者邻居~~没必扩大化,跟素质无关,只能说每个人心里不一样~在他那角度看,是正常的,作为旁人也许接受不了~遇到了,好好沟通吧~也不能因此贬低他们怎么怎么???每个人只是想让自己舒服一些,所以做了一些不被旁人以及很多人理解的事情出来,并没有超越道德底线,伦理道德,法律法规等~所以,文明劝导,别因为一个扩大化对他人造成了心里,身体,精神方面的伤害,如换作你是当事人,身边人指指点点,媒体放肆渲染气氛,这个人可能不疯掉也会从此不敢出现在公众场合了,可能他也因此丢掉了工作,失去了收入,同时他身边的家人也可能连带跟着被指指点点,失去了正常的生活~~~说这么多,就是不要扩大,不要渲染,理性文明劝导~也许你们谁自己也做过这样的事情,只是没有被报道出来或者换座的人没有跟你计较而已~


分享到:


相關文章: