當下的彩電市場存在兩大特點：一是概念先行，體驗滯後；二是競爭激烈，互黑流行。“亂市”中的領軍品牌責任巨大，行業需要它通過釋放強大的技術力和品牌力，推動市場洗牌和格局再造。激光電視市場翻倍成長，爆品80L5長期領跑暢銷榜，品牌份額連續9個月超過20%……海信電視用如此強勢的表現，詮釋著彩電一哥的能力和擔當。
QLED、OLED互黑，激光電視風景獨好
近年來，QLED、OLED、Micro-LED、激光等顯示技術百花齊放，不過就增長態勢和增長潛力來看，不同的顯示技術卻有著不同境遇。
特別是，當三星主導的QLED和LGD主導的OLED，在宣傳上展開兇猛的“互黑”模式後，QLED依舊屬於液晶範疇以及OLED存在燒屏問題被更多用戶熟知，QLED和OLED的未來發展蒙上一層陰影。
具體來看，IFA 2019上，LG就與三星圍繞8K技術展開了論戰，互指對方8K技術存在缺陷，隨著時間的推移，二者的較量從8K轉向了OLED與QLED。期間，LG更是向韓國公平貿易委員會（FTC）發起投訴，指責三星的QLED電視存在虛假宣傳。三星也加強了反擊，指責OLED電視存在燒屏現象，還提示消費者，想要購買不燒屏的電視，要認準三星QLED產品。
在QLED和OLED相互攻伐的時候，中國彩電品牌海信主導的激光電視卻一直在高速發展。中怡康數據顯示，2018年，激光電視銷售量同比增長483.23%；2019年上半年，激光電視在80吋以上電視銷量佔比達到58%，成為了用戶大屏電視消費首選產品。
以海信80L5激光電視為例，這款現象級爆款產品從2018年5月上市以來，已經多次登頂周暢銷榜，並領跑年度暢銷榜，在蘇寧易購累計好評率更是達到99%。
為何QLED和OLED還在爭論不休，而激光電視卻可以高歌猛進呢？說到底，還是激光電視具備過硬的實力：
首先，激光電視健康護眼。由於採用反射成像的被動發光，激光電視具有明顯的健康護眼效應，優於紙質閱讀20%以上，這一點已經被中國標準化研究院所證明。
其次，激光電視畫質更好。其具有極高的光譜純度，色彩準確，擁有最好的“顏色表達”能力。
第三，激光電視更加節能環保。激光電視耗電量只有相同屏幕尺寸液晶電視的1/3多一點。
第四，激光電視更加經濟。在同等屏幕尺寸及性能指標下激光顯示更經濟，更能滿足消費者的大屏需求。相比能耗巨大且動輒投資數百億的LCD或OLED的面板生產線，激光顯示投入較小且產業鏈較短，只要有較好的量的增長，成本會快速攤薄。
需要注意的是，激光電視正在通過全產業鏈的技術創新和尺寸下探，向傳統液晶電視的腹地進軍。在不久前舉辦的首屆全球激光顯示技術和產業發展論壇上，海信集團董事長周厚健就透露，海信三色激光電視將在75吋尺寸段與高端液晶展開全面競爭。此外，海信還聯合產業鏈企業研發出了屏幕發聲、可捲曲激光電視，大大增強了用戶吸引力。
可以看到，激光電視普及的大勢基本形成，根據中怡康的預測，到2020年激光電視的年複合增長率將達到92%，兌現增長潛力的同時，重構終端市場的競爭格局。
連續9個月份額破20% 領軍品牌加速市場洗牌
激光電視的暴走還有一個大背景，那就是海信作為國內彩電領軍品牌，正在強勢收割國內市場。中怡康公佈的監測報告顯示，今年9月海信電視零售額佔比達到20.61%，這已是海信連續9個月突破20%的行業標杆線。
為什麼這個指標很有意義呢？
一方面，中國彩電行業的頭部長期拉不開差距，因此不僅缺乏規模效應，反而增加了諸多內耗；另一方面，驗證了技術、品牌雙輪驅動下的彩電市場高端化、大屏化發展路徑的正確性，有助於“良幣驅逐劣幣”。
技術和品牌，位於反映產業價值鏈的“微笑曲線”的兩端，海信能在技術迭代和跨界對手增多的情況下加速收割國內市場，也正是因為通過多年來的持續佈局搶佔了曲線的兩端。
在技術方面，除了自主掌控激光電視之外，海信研發了疊屏電視、社交電視，成立了芯片公司全力攻克SOC級芯片…在品牌方面，通過贊助歐洲盃、世界盃等高強度的體育營銷，以國內市場連續14年冠軍的姿態在消費者心中建立起了強大的品牌形象。
隨著5G、IoT、AI等不斷髮展，未來顯示將無處不在，相關的全球生態亟待被重構，以海信為代表的中國顯示產業在這個過程中將扮演關鍵角色，推動市場洗牌和格局再造，實現從追趕者向領跑者的躍升。
閱讀更多 釘科技網 的文章
