03.06 在5G普及後,手機內存會被網盤所取代嗎?

無限溺愛尼糯米的A君


5G時代馬上就要到來了,5G超高的傳輸速率和延遲讓我們充滿了期待。隨著5G通信的落地應用,未來很多本地內存會被網絡存儲代替,但是這並不意味著本地存儲就失去了意義。

1.在5G的初始階段,5G流量的成本還是非常高的,如果把所有的資料都放在雲端,在一定程度上會增加使用者的成本;

2.在安全方面,如果將資料放在雲端,可能會造成個人信息的洩露;

3.使用成本,本地存儲只有購買的費用,使用是免費的。網盤除了購買費用還得付流量費;

4.建站成本,邊緣雲位於核心鏈路前端,意味著每個區域要架一個鏡像,比互聯網架設網盤成本高數倍。如果網盤移到互聯網上,那帶寬就會受到核心鏈路限制,和一般的家庭寬帶差不多。

5.穩定性,如果將所有的資料放在雲端,我們不能保證我們一直在5G網絡的環境中,如果在一個

偏遠的地區,沒有5G網絡或者網速較低,會造成資料的無法使用。

所以,在未來很長的時間內,手機內存不會被網盤所代替。


叫獸科技說


作為一名科技工作者,我來回答一下這個問題。

首先,隨著5G通信的落地應用,未來通過網絡來存儲各種數據資源會更方便,但是這並不意味著本地存儲就失去了意義,實際上本地存儲未來依然會存在很長一段時間,而且基於本地存儲依然有較大的想象空間。另外,對於一部分比較重要的內容來說,限制其存儲邊界也能夠在一定程度上保障其安全性。

從當前的發展趨勢來看,5G通信落地應用後,智能手機的內存依然比較重要,主要原因有以下三點:

第一:網絡流量成本依然較高。雖然5G通信已經開始落地應用,但是5G流量的成本依然相對比較高,所以如果所有的資料都存儲在雲端,那麼會在一定程度上提升用戶的網絡使用成本。從長遠發展的角度來看,未來網絡流量的應用成本會逐漸下降,但是需要進行網絡傳輸的資源也可能會越來越大,所以流量成本是一個必須要考慮的因素。

第二:操作系統依然是本地化的。雖然當前很多操作系統已經具備了雲操作系統的一部分特徵,但是大量的操作系統依然是基於本地資源驅動的,這就導致智能手機必須為操作系統配備足夠的運行存儲空間。實際上,從當前的操作系統發展趨勢來看,雖然雲操作系統是重要的發展方向,但是操作系統要想真正實現網絡實時加載,可能還需要很長一段時間,這個過程需要整個產業鏈的重構。

第三:軟件交付方式依然是基於本地化的。除了操作系統之外,目前大量的軟件也都需要使用本地的計算資源和存儲資源,這也就需要智能手機必須要配備足夠的存儲空間。

我從事互聯網行業多年,目前也在帶計算機專業的研究生,主要的研究方向集中在大數據和人工智能領域,我會陸續寫一些關於互聯網技術方面的文章,感興趣的朋友可以關注我,相信一定會有所收穫。

如果有互聯網、大數據、人工智能等方面的問題,或者是考研方面的問題,都可以在評論區留言,或者私信我!


IT人劉俊明


5G普及後,手機內存仍然不可能被網盤取代,因為網盤存在太多的侷限性。

第1點最致命的就是網速

即使我們的網速超過了存儲的讀寫速度,但是如果網盤服務器限速,我們仍然會是很慢的下載速度。以目前的百度網盤為例,免費用戶被限速下載速度通常為幾百k甚至100k以內,這樣的速度顯然無法接受。如果開通會員,以每年一兩百的費用,那還真不如本地存儲方便。

第2點離線模式無法使用。

大部分情況下是連接網絡的,但如果說在網絡無法使用的情況下,我們要查看離線的圖片,單機遊戲離線的文件等等。

第3點流量費用。

可能5g的網速會達到我們的使用要求,但如果5級套餐的流量不是足夠的充足,試想一下我們每拍一張照片拍攝一個幾百兆的視頻,都要上傳到雲端,每次使用的時候再從雲端下載,這樣上傳和下載的流量是很大的。每個月可能都需要幾百級傷氣的流量,顯然目前的資費無法滿足。

如果您有不同的看法,歡迎在下方評論。


我不是大牛


先說結論:即使未來5G完全普及了,想要代替手機內存也是不可能的。

首先5G最大的一個問題就是流量費用,就算5G成本低至一個非常低的價格,也很難做到真正的無限流量。而沒有無限流量,代替手機內存就無從談起。平時我們拍一張照片的大小就有10MB,拍一部十幾秒的視頻就上百MB,就算每個月給你100GB的5G流量,也會很快用完,根本頂不住消耗。

其次就是數據傳輸速度的問題。我們現在所使用的手機內存讀寫速度是非常快的,主流的UFS 3.0閃存讀取速度可達2.2GB/S,寫入速度可達1.8GB/S。而等5G普及的時候,傳輸速度能有128MB/S就不錯了,速度的差距太大。仍然以手機拍照為例,未來手機攝像頭可能有上億像素了,一張照片最少也有30MB,在5G網絡環境下,1秒鐘只能傳輸3到4張照片,根本無法進行快速的連拍,拍攝超高清視頻也是不可能的。

第三個就是網盤容量的問題。現在智能手機的主流容量是128GB,好一點兒的512GB,頂級的能到1TB,容量越大的手機價格越貴。以iPhone 11 Pro Max為例,512GB版本比64GB版本差了3100塊錢。雖然現在很多網盤的價格比較便宜,常用的百度網盤2TB一年也才200多塊錢。但是現在的網盤都是用機械硬盤為存儲介質,讀寫速度是無法取代手機內存的。如果想要達到手機內存的讀寫要求,網盤必須全部使用固態硬盤作為存儲介質,這樣一來成本就非常高了。

最後算下來,用5G網盤來代替手機內存,無論是從流量成本還是網盤成本等方面來考慮都非常不划算,而且傳輸速度還受到5G網速的限制,遠沒有手機閃存那麼快。所以在5G時代想要用網盤代替手機內存是不現實的,只有等未來7G、8G的網絡速度非常快了,固態硬盤也變成白菜價格了,才有可能實現手機內存的網盤化。


貓眼看數碼


我認為有可能,而且很有可能,即便在5G時代實現不了,那麼在6G、7G時代也必然會實現的,因為我們已經看到,Google和騰訊已經在遊戲行業開始利用更快的網絡,而實際上已經在佈局完全線上的遊戲平臺了。

這也讓我想起了最近剛剛獲得國家技術發明獎和國家科技進步獎兩項國家大獎的阿里雲,這樣強的線上數據處理能力,我想未來在網盤時代必然也會佔據這巨大的競爭優勢,而且同樣的,想亞馬遜、Google、微軟、騰訊、百度這些企業也都在搭建自己的雲計算平臺,這說明一點,那就是未來數據的線上化時一個必然的趨勢。

再有一點,我們可以明顯的看到,有越來越多的信息都開始“網盤”化,包括平時我們手機儲存方便的東西,基本上目前市面上巨大部分智能手機都已經搭建了自己的網盤,包括照片、文件、聊天記錄等等都已經同步到的自己的網盤上面,從這一點上我們也能夠看到手機內存也已經在開始佈局線上平臺了,所以我們又有什麼理由來懷疑這個趨勢呢。

當然在網盤取代手機儲存方面最大的弊端也是顯而易見的,尤其是在目前5G網絡還沒有實現的時候,目前網盤的讀取速度時無法滿足手機運行要求的,甚至有些網盤,比如BD網盤,反而在文件的讀取速度上面做起了文章,只有閱讀了廣告或者購買了會員,才能在文件的下載上面會提升速度。

回到這個信息讀取速度這個問題,邏輯上5G網絡時代的網絡會在G級別,但也有數據分析認為5G網速在實際的使用過程中,會受到很多客觀因素的影響而不會那麼高,基本上就在300MB/S,那麼這個的網速自然也是無法滿足信息讀取的要求的。

但於此同時,我們還可以看到,目前手機APP體積越來越大,視頻清晰度也越來越高,無數的資料對於存儲空間的需求越來越高,而伴隨著,手機內存的提升,無論是128G、512G,甚至TB級別,但未來不可避免的在技術上、成本上會面臨到一個瓶頸,而恰恰在這一方面,網盤,或者說線上數據平臺更是我們一個更為合適的選擇。


木石心志


有可能,因為在5G普及後,網絡速度大大加快,大家對存儲的要求肯定比之前要多得多,所以單純手機內存是不能滿足用戶更多的需求,這時候就需要無線驅動器或者網盤。

由於在存儲數據方面,智能手機和平板電腦無法與硬盤驅動器相提並論,因此獲得無線驅動器可以節省生命。它們具有常規外部硬盤驅動器的所有重要方面,但沒有有線連接的不便之處。無線驅動器有一個內部電池,需要對其充電,但這是您唯一需要了解的事情。從本質上講,它們是您最可能熟悉的便攜式硬盤的無線版本。

無線硬盤隨附專用的應用程序,可通過Wi-Fi將其連接到智能設備,您可以立即瀏覽所有喜歡的媒體文件。您還可以將這些驅動器連接到計算機,並像使用其他任何有線外部驅動器一樣使用它們。如果您在無線連接方面遇到任何麻煩,則可以使用USB電纜進行連接。

5G的連通對於與雲存儲相關的保留和檢索也有很大的好處。在接受 PC World 採訪時。高通,三星和微軟,Don McGuire,Alanna Cotton和Carlos de Torres的高管均表示,5G實際上可能超出了對存儲的支持水平。5G在數據傳輸,傳輸速度和容量方面的潛力可以使其在物理硬盤驅動器的基礎上定期進行批量移動和排序。換句話說,5G網絡上的雲中的文件似乎與您附近的閃存一樣直接且可訪問。

這聽起來令人興奮,尤其是對於未來連接5G的筆記本電腦(更不用說手機)的外形和功能。另一方面,將所有數據真正存儲在雲中的世界也有其弊端。這將使用戶隱含地依賴運營商(及其可靠性)來簡單地每天使用他們的計算機,所以網盤在5G時代會有更多的應用和發展,如果發展夠快,完全可以相當於手機的另一個“閃存”來用。


Hacker


手機內存是無法被取代的,這裡的“內存”指的是手機的存儲,並不是RAM。

沒有存儲手機的系統放到哪裡

目前手機是相對獨立的個體,每一個手機都有其自己的處理器,ram,ROM。這是手機可以工作的重要因素。所以rom不可取代的一個重要原因就是要承載系統,科技想要達到手機直接利用網絡來啟動雲端的系統顯然現在是不可能實現的。

TF卡的存在

現在主流手機最低存儲是64G,正常情況下是足夠使用的了,就算是不夠用的話添加一個TF卡就可以了,當然蘋果手機除外。

蘋果手機的話默認icloud的存儲空間是5G,可以將文件上傳到上面,或者是用itunes複製到電腦上存儲。

網盤也是不可缺少的

當然有些人習慣用網盤來存儲文件,這也是非常不錯的方法,市面上主流的網盤速度還是不錯的,尤其是天翼雲,上傳下載速度都很快。

總結一下

網盤雖好,但無法替代掉ROM。就像現在網絡很發達,但我們的電腦還是有硬盤是一樣的道理。


桃園Computer


  • 十年前百度網盤慢慢普及,網盤免費贈送空間,從幾百G到1T、2T。那時候上傳也快,下載使用還算方便。對比硬盤,似乎方便太多了,但大文件依然還是需要硬盤儲存。
  • 到後面,開始實行會員制,傳視頻需要會員、下載需要會員加速....到現在買了會員使用百度網盤下載依然限速,也不見快多少。
  • 從這個例子看,網盤帶來便利的同時也存在許多問題,一個是會員費用的提高、下載速度的限制等等,5G普及網盤會員費用肯定也不低。
  • 所以網盤是不可能取代儲存盤,只會共存。

仲璇電子


【信息走進生活】與您分享觀點!

筆者認為網盤不會取代手機內存。

手機內存分為運行內存與非運行內存, 而非運行內存一般稱為機身存儲,相當於是手機的ROM和硬盤,主要用於資料備份、應用程序安裝等。

以華為最新發行的Mate30 5G版來說,其典型配置為8GB運行內存,輔以128GB機身存儲。近年來,儘管雲空間存儲得到了廣泛的認可與應用,然而,手機內存的發展趨勢依然是在不斷提升存儲容量。

5G網絡可提供10Gbps的理論網速(實際上現在提出的終極目標是要達到20Gpbs),而網絡時延則可達到1ms(毫秒),無疑將使得網絡資源的訪問與存貯更加快捷。

同時,5G技術勢必引起社會生活的深刻變革,“5G+”的複合應用必將引爆整個技術領域,有望在人工智能、4K影像、VR及網遊等應用領域得到突破,這將給智能手機賦予新的動力。

那麼,在5G普及之後,手機內存為什麼不會被網盤所取代呢?

  • 5G時代,手機APP應用將越發豐富,儘管雲端可實現大規模數據的處理,但應用畢竟要歸集到本地終端,因此,作為手機本地應用的載體,手機內存的作用不但沒有削弱,反而顯得更加重要。

  • 網盤作為雲空間的一種存貯資源,無疑極大地彌補的手機內存的不足,尤其在大型數據備份及手機重要數據(比如系統數據)備份方面的效用十分搶眼。可以看出,雲空間存貯的優勢也正是在於數據備份與安全存貯,而手機內存則更具便捷性與實時性。

綜上所述,5G技術衍生的豐富應用更需要手機具備充足的內存,手機內存與雲盤(網盤)各有所長,是相互輔助與補充的關係,而不會存在取代關係。

希望筆者的觀點對您有所幫助!

【信息走進生活】持續聚焦信息科技,聊聊信息生活的感悟,歡迎評論與關注!

科技漫漫說


大家好,我是藍胖子,一個從機械畢業轉行做互聯網、比較喜歡折騰技術、收藏資源的個人網站小站長。

我覺得手機內存和網盤都有其存在的意義,不存在被取代的關係。隨著手機和互聯網的發展,其實現在手機內存基本上是用來存儲軟件數據和臨時文件的。相信很少有人再用手機來下載電視劇、電影之類的吧,基本上都是花流量或者是蹭wifi進行在線觀看吧。

而網盤存在有自己特殊的意義,但是也不會完全取代物理內存。就拿我們常用的百度網盤來說吧,確實可以方便我們儲存很多數據,諸如:照片備份、軟件安裝包備份、數據備份、影視存儲、文件存儲等等,我們甚至可以通過它進行在線瀏覽部分文件等等,確實給我們帶來了不少方便。但是,網盤並不是萬能的,有些數據還是必須通過下載才能使用,但我們都知道百度網盤對於免費會員是做了限速處理的,蝸牛般的下載速度確實讓人看著難受,即使5g降臨,依舊存在限速的問題。

所以,我覺得物理內存和網盤內存相輔相成,沒有誰取代誰,我們可以合理應用網盤,來管理自己複雜、多而亂的數據文件,方便自己的日常工作和生活所需。


分享到:


相關文章: