鐵錘傳媒
關鍵是國家對物業公司沒有一個正規的法律規定，所以現在造成了物業與業主之間矛盾重重，不可調解！光大業主呼籲解除物業，但小區一旦沒有物業，小區綠化及環境衛生咋辦？
隻手獨擎天2
之前我們這裡鬧得最兇的就是0:00以後，整個小區都不睡覺，人群都堵在小區門口，舉著牌子，叫物業滾蛋。
就我們小區來說的話，物業真的不行。
每次去反饋一個事情都得不到解決，就有一個收費的人在那兒，之前很多業主的車被人劃了，去找物業調監控，監控壞了。
我們同一單元的一鄰居，家裡被人偷了2次，大門小門還是暢通無阻，之前的一個保安在他的小屋裡睡著了，業主說他，他還想動手。
有的樓層好幾個禮拜都沒有人掃。
我們房子漏水，有段時間，床頭都長黴了，找物業，物業說別人家都是自己掏錢修的。
我自己花了3000，可能被人騙了，塗了黑乎乎地有點像瀝青的玩意兒，現在牆角有的地方也漏水。
群裡其他頂層的業主也是自認倒黴，花錢修了以後，就把樓上圈起來了，不讓其他業主上去。
之前還有一個業主，家裡都漏成水簾洞了，她拿幾個盆子接水，一個小時了，物業才有人接電話。
之前沒換電錶的時候，需要到物業上買電，很多業主覺得自己沒有享受物業的服務，不想交物業費，物業上的人就擱那兒吵吵，不給買電。
反正物業的服務與業主的期待中間有很長的路要走。
一時間內，業主也很難找到滿意的物業。
王千夜
我也贊成，我小區的工作人員不見一個人影，所有工作交與安保做，他們只負責車量的出入其它不怎麼管，衛生又差，亞姨一把地拖兩人就下去了，其它不管，只為了早點去撿紙皮去賣，我們管理費照交，但不值這個價位。真的希望有好的改善。
蓮子281845645
物業公司本來就是強加於業主之上的一個所謂管理公司。物業公司不僅妨礙了業主的生活，而且還不斷的設置障礙，給業主增添很多麻煩與煩惱，更有甚者欺凌業主的現象時有發生。強烈建議取消小區物業！！
一，現在幾乎所有小區的物業都是在購房者購買之前就已經由開發商確定好的，違背了由業主委員會進行審核，決定，篩選物業公司。
二，物業公司對於小區沒有什麼必要的設置意義。因為物業公司不僅僅是把自己凌駕於業主之上，而且還在小區道路上不停的設置障礙，給業主增添了許多麻煩，造成了不便。本來小區內的道路就是為了給入住的業主提供生活的方便，可是物業卻在小區道路上強行設置障礙，一條几十米就可以到家的道路不給走，非要繞幾百米才能到家，甚至還在繞道口設置柵欄。
三，停車收費問題更加矛盾。業主自己購買了房子的所有權，居然還需要看物業的臉色來進出，甚至還要遭到物業的“欺負”。
堅決堅決堅決堅決堅決堅決呼籲取消物業！！！！！還自由，方便於人民！！！還經濟與人民！！！！
伯牙撫琴3
確實應該取消物業公司，沒啥服務意識，跟老闆一樣只管收錢。。。最重要的是應該給老百姓一個安逸的港灣，百多萬買了房子，回家了還要再花錢交物業費，太累了，沒有一刻可以休息的時間，強烈建議取消物業公司，安保、垃圾、綠化可以交給不以經營掙錢的業委會管理。。。
熱愛傳武和旅遊的笨仙
現在的物業主要是沒搞清楚一個問題：業主僱物業是為了什麼？物業應做足自己的功課，怎樣為業主搞好服務，而不是去管業主，整天在想著以何種藉口多向業主收費，想什麼辦法去卡住業主繳納物業費。這樣的物業要它有什麼用？不要會更好！只要把服務搞好了，我想業主會按規定繳費的！
遼闊天空1532
取消物業，保安工作交給保安公司，保潔工作交給保潔公司，維修保養交給家政公司，綠植庭院交給園林綠化公司，徹底把物業公司清理出去，電梯維保直接委託給電梯服務公司，然後業主從養活一個物業公司，變成養活一大堆的公司。
中年大叔有點油膩
無本萬利的生意。最重要的是物業的出發點就不對，本來是服務業主，變成了管理業主，各種只收錢不服務，激化矛盾。物業需要真正市場化由業主招標，加快垃圾流氓的淘汰
長安說
買房子的時候一個樣子，住的時候又是一番景象判若兩人…而且把綠化用地都給改了，當地政府誰管了，說是解決停車問題，那麼好這快土地誰來買的，所有業主的土地，而且電梯廣告錢哪去了，收垃圾的都要被收錢…所謂有用的就是代收政府垃圾費，其他沒用。你要是真有事監控就會告訴你壞了…除非對物業有益！
舍er兒
因為收錢不幹事，比如說我家一年最多看見打掃樓道三四次，樓道還有我們的門上小廣告都越貼越多從來沒清理。有一次進來一隻流浪狗在樓梯拉屎，一週了屎都在。
