飛龍在天阻去
全球貿易戰在美國總統特朗普的主導下，如火如荼的上演。這是對世界貿易秩序的嚴重挑釁和破壞！
由美國挑起的貿易戰，必將會給世界其他經濟體帶來風險，也正在加劇美國與歐盟在內的許多其他經濟體之間的貿易摩搽。目前可以說已經給世界貿易蒙上了一層陰影，加徵關稅的舉措給世界經濟造成了巨大不安定因素。美國強硬的保護主義貿易政策，很明顯是在攪亂世界貿易秩序，想重新構建新的世界格局和秩序。
在經濟全球化和貿易自由化的今天，美國單方面卻非要關上貿易自由的閥門。這是特朗普踐行美國優先的競選承諾，更是發洩對前幾任美國總統的嚴重不滿，他認為奧巴馬及其之前的幾任美國總統不作為，致使美國貿易逆差越來越大。他要做的就是“改變”！
之所以貿易戰高潮迭起，恰恰是因為歐盟等其他國家在與美國的貿易中佔盡順差優勢，尤其是德國享受了與美國的鉅額順差。特朗普說，美國從今以後不再是歐盟的提款機，更不是儲錢罐！說明什麼呢？說明大家對於全球第一大消費國－美國，完全離不開。比如說我們的第一大出口市場，就是美國，一旦貿易戰搞的不可開交，那就對我們的影響是巨大的。屆時出口受制於人，必定造成大量出口型企業關門，失業增加等。
當美國掀起貿易戰之時，看看其他多國的反應就知道啦，題主千萬不要想當然，更不要“耍孩子脾氣”了！如果拒絕與美國貿易，那是自找死路更是對本國利益和本國企業的不負責任。
沒有哪個國家會主動要求與美國拒絕貿易往來的。對於美國現在來說，要求減少貿易逆差也是可以理解的。只是它的手段和方法有待商榷罷了。像這種一刀切的做法損人不利已，貿易戰勢必傷人傷己！
美國總統特朗普成為眾矢之的，不論是其盟友或者對手都對他“恨之入骨”，就在於他要通過貿易戰的方式徹底改變目前的世界貿易秩序。更想改變戰後就形成的世界格局，這恐怕是美國對新興經濟體崛起的過分擔憂所致。
美國以貿易戰遏制其他工業國的產業鏈升級，恐怕也是對自身停滯不前的經濟的憂慮。同時也是對自己霸權地位的擔心，貿易戰讓其他國家苦不堪言，美國也未必是最終的贏家。
東震木
另外美國作為絕大多數國家的出口大國，一旦和美國斷絕了貿易往來，這對於這些國家的進出口公司傷害很大。
特朗普發動貿易戰的核心就是美國利益最大化，說白了就是什麼好處都得他們美國自己獨享，美國不僅僅和中國打貿易戰，和歐洲各國也開始了，目的就是減少貿易逆差。
其實我們都知道，拿我們中國舉例，中美貿易逆差的根本原因不是因為我們出口到美國的產品多，而是美國向我們中國出口的僅僅是農產品和能源，高科技的產品卻不出售，這是貿易逆差的原因之一。
另外，二戰之後，美國很多的低端製造業轉移到其它國家，國內保留了核心技術和研發，在其他國家實行代工，富士康就是最好的例子。但是我們富士康生產的蘋果，賺取的僅僅是代工費，但是出口到美國的蘋果確真實的形成了貿易逆差，這些錢實際上都讓美國上游企業賺走了。這樣的例子在其它國家也很多。
最後，如果其它國家想斷開和美國的貿易聯繫，最好的辦法就是終結美元的霸權地位，找到另一種取代美元國際貨幣地位的貨幣,但是目前看來，這種可能性太小。
椰子熟了
1.世界上主要經濟體對美國都是順差，不可能不與美國貿易。我們先來看一組數據：2017年，美國出口總額約為2.3萬億美元，進口總額約為2.9萬億美元，貿易逆差高達5660億美元，創下了2008年以來的最高記錄。中國、歐盟、日本、加拿大都是除美國以外的世界主要經濟體，對美貿易順差依次為3700多億美元、1400多億美元、700多億美元、170多億美元。換句話來說，世界主要經濟體都是從美國的貿易中在賺錢，美國等於是這四大經濟體的大客戶。中國、歐盟、日本 、加拿大不會因為美國打貿易戰而停止與美國的貿易，這樣對本國的損失大於對美國的損失。
2.貿易戰是“雙輸”的局面。當然，不停止對美國的貿易，並不意味著忍氣吞聲。面對任性的美國總統特朗普，世界主要經濟體都採取了反制措施。我們：對美國對等500億美元進口商品加徵關稅。歐盟：6月22日起，歐盟將會對進口美國價值28億歐元的商品加徵25%的關稅。加拿大：6月1日，加拿大總理特魯多表示，將對不多於128億美元的美國商品加徵關稅。印度：就連印度都已經開始反擊美國，將對包括摩托車在內進口美國20多種商品加徵關稅。日本：日本也難得硬氣一次，準備對進口美國450億日元的商品加徵關稅，不過晉三能否真敢徵老特的稅，還有待觀察。
3.發動貿易戰本身就是衰落的表現。儘管美國GDP總量依舊佔據世界總量的四分之一，儘管美國依舊擁有11艘航空母艦，依舊是世界霸主和唯一的超級強國。不過，美國總統特朗普上任以來種種“美國優先”的舉動，特別是發動貿易戰，本身就是在美國慢慢衰落的情況下，採取的無可奈何的策略。第二次世界大戰結束以後的美國需要打貿易戰來發展經濟嗎？當然不需要，不僅不打貿易戰，還通過“馬歇爾計劃”援助了西歐各國130億美元。在克林頓時期的美國需要打貿易戰嗎？當然不需要，美國集中全力發展的是互聯網行業，創造了8年經濟“黃金時期”。只有到了特朗普時期，面對走下坡路的美國，黔驢技窮，才無奈之下試圖用貿易戰來實現“美國再次偉大”。
歡迎大家討論，特朗普發動貿易戰能讓美國再次偉大嗎？
美國觀察室
美國能夠不顧一切地與其他國家打貿易戰，主要源於三個方面的原因：首先，他們選出了一位不受規則約束，有點我行我素，但又不能不覺得他確實很有魄力和心理承受能力的總統——特朗普。在特朗普的眼裡，美國就是一家企業，而且是壟斷企業，不可能不是利益的最大受益者。所以，他怎麼也不會顧及其他國家的感受，而是完全站在美國利益的基礎上，想方設法龐美國利益最大化。即便金融危機已經讓美國賺夠了便宜，仍然不滿足，仍然需要更大的利益。所以，不管是競爭對手還是合作伙伴，都不會手下留情。
其二，美國強大而霸道的經濟實力和經濟霸權。我們常說，美元綁架了世界貨幣美國經濟綁架了世界經濟。也就是說，掌握著國際經濟話語權的美國，是不可能不在國際經濟中稱霸稱雄的，不可能不爭取一人說了算的。他們一方面指責其他國家不講民主，還動輒要以這樣為藉口制裁他們認為不講民主的國家。一面則是在世界經濟中想搞一言堂。這，就是經濟霸權的結果，也是美國敢向世界各國發動貿易戰的主要原因之一。
再者，長期的貿易逆差。長期以來，美國在與其他國家發生貿易關係時，都是以逆差出現。顯然，這是特朗普所不能接受的。所以，想通過貿易戰，逼迫其他國家調整與美國的貿易結構，讓美國能夠在貿易交往中出現順差。但是，卻又不願向其他國家出售和轉讓技術、高科技產品等，也就不可避免地出現貿易戰了。
不過，貿易戰打到一定程度，特朗普也會退讓的，而不會真的與所有國家打貿易戰，也不可能出現其他國家都不與美國發生貿易關係的現象。果真如此，世界貿易就真的亂了。
譚浩俊
如果所有國家都不與美國貿易，美國必然衰落。但是，有多少國家不願意與美國進行貿易？世界缺少與美國的貿易可能會短期內變得一團糟。
第一個問題，就是所有國家不與美國進行貿易美國會發生什麼？那麼美國生產的商品、提供服務都僅在美國國內流動，相當於它的市場僅侷限在美國國內。一個相對全球更為狹小的市場，蘋果手機只賣給美國人，微軟的操作系統僅在美國國內出售，這些公司的營業額會直線下降。另外，由於缺少了與全球的交流，美國需要自己生產所有消費品與工業品，大到飛機小到螺絲釘，美國有可能沒人願意去生產螺絲釘，導致螺絲釘的價格飛漲，於是因為螺絲釘以及其他配件的各種漲價，最後波音飛機的價格可能會翻好幾倍。甚至，由於其中缺乏某些可靠的零部件，波音飛機的質量會大大降低，這種缺乏國際分工的做法最終會減緩生產效率的提升，導致美國與其他國家相比可能會逐漸衰落。我國在明清時代閉關鎖國，導致生產力逐漸落伍與世界，就是一個明證。
第二個問題是，其他國家是否願意不與美國做貿易？美國有全球最大的消費市場，如果可以，哪個企業不願意進去？美國一聲令下，歐洲的企業就得乖乖退出伊朗，就是因為歐洲的企業怕失去美國市場。另外，美國擁有眾多核心技術，例如芯片，決定不出售給中興，中興就休克了。其他國家若不與美國發生貿易，那麼其他國家在短期內也必定受損。
當然，長期看，如果真的不與美國貿易，最終全球經濟依然會勝過美國經濟。
豐禾刀投資
美國發動全球貿易戰，如果每個國家都不與美國進行貿易或是反擊，美國當然會吃不消，但是大家不可能這樣齊心協力，更何況，特朗普雖然要制裁一些國家，但也分真制裁還是假制裁，可能對一些國家的制裁到最後關頭還是取消，一些國家就是抱著特朗普能夠網開一面，讓他們不要出現在貿易制裁國家的名單之上。
事實上，美國向全球發動貿易戰是有原因的：一是美國對當前的競爭對手進行制裁，因為多數國家對美國都有著巨大的貿易順差，美國是希望縮小貿易順差，對於這樣的國家，美國政府可能會提出一些條件，最後也不會真的進行貿易戰。如果你不聽話，那制裁就會全面展開。
二是，美國製裁那些當下可以與其抗衡的競爭對手，比如與歐洲、中國進行貿易摩擦，主要是因為在一些領域歐洲與中國在當前情況下，對美國出口企業構成了一定的競爭壓力，為了打壓現在的對手，美國就會揮舞起貿易保護主義的大棒。
但是這不會影響到美國國內的通脹水平和民意的情況下制裁的，所以美國政府開出的制裁商品名單，都是要讓社會各界審核的。這樣的制裁就是不讓現在的競爭對手，進入到美國市場，對美國企業的生存構成威脅，影響到美國人的就業。
三是對美國未來潛在的競爭對手進行打擊。比如說中國企業通過併購、控股、購買等方式獲得美國企業的高端製造方面的技術，這樣會對未來美國的高端製造業構成威脅，還有對中國高科技企業輸美的產品進行制裁，是因為不希望中國高端制裁業進入到美國市場，並在美國市場上獲取高端製造技術，未來對美國企業構成威脅。
從上面例子可以看出，美國是既想在短期內拉近貿易順差，獲取貿易再平衡，不讓美國企業在出口方面吃大虧，還有就是對現在能與美國企業爭奪市場的國外企業進行制裁，讓其競爭力大幅衰退，這樣美國企業就一直牢牢控制本土及世界市場。
更關鍵的是，未來對美國高端製造業有潛在威脅的境外企業輸入的商品，美國政府也會列入制裁名單。所以美國政府是有針對性的制裁和摩擦，是想從短期、長期等各個方位來維護美國製造業的利益，達到其單贏的目的。所以，美國都是有戰略目的的，所以美國不會衰弱，貿易戰能否真的打起來，還有變數。
不執著財經
貿易戰實際上是一種貿易保護政策，而在貿易中只有勢弱者才會要求被保護，美國不惜代價向全球發動貿易戰，實則是一種衰弱的表現，儘管美國目前依然是世界上經濟最發達的國家，但不得不承認美國逐漸走向衰弱的事實，如果世界各國都不與美國進行貿易往來，那麼美國將會像清政府一樣走向閉關鎖國的道路，其衰落就不可避免了！
特朗普之所以發動貿易戰，可以存在以下幾個方面的原因：
一、貿易逆差越來越大，高達8100億美元：
自特朗普上任以來，美國對幾個主要貿易國家的貿易逆差不僅沒有下降反而越來越大，違背了他在競選時的承諾，目前貿易逆差已高達8100億美元，2017年貿易逆差同比增長7.6%，其中對墨西哥、加拿大及中國的貿易逆差增長最多，而今年1-4月份，美國的貨物貿易逆差更是高達10.1%，同期對歐盟、中國及日本的貿易逆差增速為：17.5%、11.6%和5.3%！
這也是特朗普為什麼要打貿易戰的主要原因！
二、美國債務不斷增加，佔GDP總量85%以上：
美國債務不斷呈現上升趨勢，美國債務佔GDP的比例也在不斷上升，2016年達到85%左右，2017年3月美國債務高達19.8萬億，超出18.9萬億的債務上限，美國每個家庭人均負債高達6萬美元，2018年年初，特朗普政府因為債務問題被迫關門，龐大的債務問題，也是迫使特朗普發動貿易戰擺脫困局的原因之一。
三、大力發展製造業的需要：
自特朗普上任以來，美國特別重視國內製造業的發展，出臺各種減稅政策鼓勵發展製造業，而發動貿易戰對國內企業無疑是一種貿易保護主義，通過提高關稅來增強本國企業在國際上的競爭力。
歡迎大家留言討論！
K濤資本
美國當然會衰落。但是其他國家的日子也不會好過。
特朗普對於當前美國在國際關係中所處的地位有一個很形象的比喻:美國就像小豬存錢罐一樣，誰都從這裡面拿錢!這反應出一個事實，就是美國在國際貿易中一直處於逆差狀態，全世界賣給美國一百美元的東西，但是從美國只買走五十美元的商品，這以後美國的製造業還怎麼活，美國的工人還怎麼就業。但是這剛好又說明了全世界都需要美國這個大市場，國際貿易是相互依存的，強行崩斷經濟往來是兩敗俱傷的。就比如2017年我們對美國的貿易順差達到了2750億美元，實際數額可能不止。也就是說我們的製造業每年需要從這比錢裡面賺取生存資金，工人工資，以及相關產業的流動資金。如果不和美國做這比生意了，鍵盤俠們可能沒什麼感覺，但是會有很多製造業面臨危險，大量從業者面臨失業。歐盟和美國的貿易順差在2017年也達到了驚人的1300億歐元，也就是說歐盟也需要這比生意來養活很多企業和工人。這些數據本身就說明了我們和歐盟都是產能過剩的，任何和美國存在貿易順差的國家都是產能過剩的，貿然斷絕和美國的經濟往來，這些多出來的產能根本難以找到下一個市場，因為大家都“產能過剩”。
而且美國的調整能力是相當強悍的。美國農業生產全球第一，能源可以完全自給自足，各種基礎原料美國也不是強烈依賴他國。美國的製造業也許面臨空心化的問題，但是美國依靠著強大的科技和雄厚的資金，是可以短期之內恢復過來的，到時候很可能是美國減輕了對全球貿易的深度依賴，這反而會讓其他國家抓蛇不成反被咬。這不是漲他人威風，特朗普能夠如此肆無忌憚的揮舞貿易大棒，就是看準了這點。沒必要基於“義憤”就輕率的和美國“斷交”，這樣只能賺到“虛名”，損失的卻是實實在在的利益。這是對本國產業和民眾的不付責任。
但是這並不意味著大家就應該由著美國胡來。國際貿易既然是相互依存的，那麼就不存在誰離了誰就活不了的問題。關鍵還是如何跟美國討價還價，不能讓他佔便宜太多。這就需要有智慧的決策和超長的眼光了。應當要做的事情是集中力量發展我們受制於美國的相關技術，比如計算機軟硬件、芯片、數據分析系統、高新原材料、航空發動機、高端電子元器件等。我們在高科技領域對國外的依存度達到了百分之五十，而美國是壟斷了全球高科技領域的百分之七十。這是我們的軟肋。要解決這個問題，需要長遠的佈局和有計劃的發力，不是一個簡單的“不和美國買”就做的到的。另外我們需要的是開發另外的市場，這樣可以增加議價能力。一旦擺脫了對美國的技術依賴和市場依賴，美國還敢動不動就發起貿易戰嗎？
獨釣寒江
這個問題問得好 無知可以橫跨全世界 拿毛利爸爸國作為栗子 它們一直生產服裝鞋帽 空調冰箱洗衣機 毛利爸爸每年賣美國4萬億 因為不滿美國做派 他們決定從明年開始起不賣美國東西了 那毛利爸爸準備把那些東西賣給誰呢
我們說當一個結論有一個反證時 這個結論就是錯的 如果世界上像毛利爸爸的國家很多 咋辦 是不是大家都停下來不賣東西 也不生產東西了呢
美國的確是個討厭的國家 它需要的東西 自己不願意做 也不肯買 那是要鬧哪樣呢 而他有的東西 他還不願意賣 這又是要鬧那樣呢 我看他是不想好好活著了 要不毛利爸爸難道都停了生產不幹活了 這世界不是好玩的 有些話不能亂說 有些事不能亂做
美國的確是在向全球主要國家發起貿易戰 這可不是鬧著玩的 所以他不是針對中國的 也不會針對德國的 它就是要鬧那樣 要不審核不會通過了麻煩 只是這裡我還可以給題主一個問題 美國要是衰落了 我們將會怎樣 如果我們不會怎樣 那麼美國衰落不衰落還真的是不一樣了
大舟財經觀
每個國家都不與美國進行貿易，美國是否衰落？
其實這個問題並不能從簡單的認定為衰落或者不衰落來回答。
回答這個問題之前先要了解貿易跟一個國家衰落之間存在的聯繫。
一個國家發展對外貿易的好處有兩點：
第一點：是通過貿易展開對外交流，吸收先進的科學技術和各種先進的理念，認識到自己各方面存在的不足，積極的進行改革，防止脫離世界發展趨勢，導致落後。
這種理念只是一種主動跟隨的理念，在防止國家被時代拋棄存在巨大作用。但是這種理念本身是存在很大弊端的，一味的跟隨和模仿別人是會讓這個國家缺乏自信，缺乏創造力，只要和別人有不一樣的地方就開始自我懷疑，懷疑自己是不是走錯路，最後為了防止自己走錯路，乾脆什麼都套用別人的東西，對自己進行全盤否定，總認為別人的東西都比自己的好，別人用什麼，就會跟著用什麼。
這是非常危險的，在這種情況下，可能會造成一個嚴重的後果，那就是放棄自己本來就先進的一些理念，而採用別人落後的理念。
任何一個有長久歷史背景的國家，不可能沒有比別人先進的東西，如果一個有長久歷史背景的國家，沒有一樣領先於別人的東西，竟然能夠存在如此長久，這是不科學的。
跟隨式的發展理念，只能讓你保持不落伍，但是你永遠也別想超越別人，一個什麼都東西都認為自己不如別人的國家，什麼東西都要等待別人有了，自己才敢有的國家，是無法強大的。
第二點：通過展開對外貿易，可以優化資源配置，提高資源的利用率。讓資源成為經濟擴展和增長的動力。
經濟在擴張和增長中帶動社會財富的流動，讓社會在財富動力的驅使下，激發人的潛能，一個是勞動力潛能，一個智力潛能。
如此一來，資源潛能和人力潛能結合在一起，再次拉昇經濟增長。經濟每增長一次資源和人力之間的配置就會再優化一次。而資源和人力資源再優化，又會再一次促進經濟的增長。
到這個時候就要考慮社會制度的問題了，社會制度如果和經濟結構不匹配，會起到妨礙自然資源和人力資源持續優化的作用，每優化一次經濟結構就會改變一次。
一個經濟經濟結構是否優秀，要考慮兩個方面，一個是能否滿足社會財富的合理分配，另外一個是否有利於促進社會文明的進步。
——————
回到美國是否衰落方面的問題上來，如果全世界不和美國做生意，美國一定會衰落嗎？
這個是不一定的，美國是否衰落，關鍵在於美國是否能保持生產力的先進性，如果美國在不和世界做生意的情況下，依然能在生產力發展方面領先世界，那麼美國何來的衰落之說。
就算美國和世界繼續進行貿易，但美國在發展生產力方面落後於世界，那美國也會衰落。
一個國家衰不衰落，不在於他是否跟世界做生意，而在於他是否能在生產力方面保持領先。
對外貿易對生產力的發展起到一定的作用，但不是絕對性的作用。要麼然和世界全世界一起做生意的國家那麼多，為什麼有的國家還依然那麼窮。
不過從資本的角度來看，世界貿易存在一個剝削和被剝削的關係。
美國在和世界中斷貿易的情況下，是否會衰落，那要看美國的經濟結構，如果美國的經濟結構是以剝削為主體的發展模式，那麼美國必然會衰敗。
如果美國經濟的發展結構依靠的是他內部的生產力為主體的經濟發展模式，那麼美國在和時間中斷貿易之後並不一定會衰敗。
至於最終會不會衰敗，是要看美國內部能否是夠快速的調整，經濟結構和社會制度之間的關係。
————
我現在發展一個很重的問題，那就是國人老是想著美國衰敗，這跟現在中國某個地方所存在的紅眼病是一樣的，老是期待的別人過的不如自己好，別人快點破產。而從來不去想自己如果過的比別人好，如果超越別人。
這是在意識層次上存在的一個嚴重的誤區，靠別人衰敗來把別人比下去，這種思想是要不得。
我們不應該把心思全部放在美國如何衰敗上，而是把心思放在如果發展自己超越美國方面身上。
美國是否衰敗，我們是無法掌控的，美國又不是每一個人都是笨蛋，你能看到的東西，別人同樣也看的到。
所以大家還是想想如何讓自己強大，超越美國才是真的，整天期待著美國衰敗，自己又思發展，就算美國在衰敗時我們超越他，這樣有意思嗎？這樣只回顯的我們無能。
敢於在美國的巔峰時期超越他，才符合我們的身份。
