《相声有新人》是东方卫视正在播出的节目，又是东方卫视。前几年是《欢乐喜剧人》，一季不如一季，貌似已经办不下去了。为什么会一季不如一季，两个方面的原因，一是从业人员就那么点，总不能老是那么几个人在那里比来比去吧，新鲜感都没了谁来看？而是创作能力就那么点，段子、包袱都用的差不多了，没有新东西观众也不爱看吧！基本上第一季就是巅峰，从节目的形式就注定了活不长久。喜剧作品根子在剧本上，而一个剧本的创作不是网上随便扒拉扒拉就凑成的，而这种赛会制的方式是不利于出好剧本的，所以更多要依赖表演者，透支表演者的吸引力。
《相声有新人》的受众其实比《欢乐喜剧人》还要窄，而相声作品的创作则比小品更难，那么这质量？看完第一轮其实就清楚了，谈得上新作品的真心就不多，所以这档节目显然没有在比作品，重点在比表演者。所以这里的“新”不是指新作品。
那么新人新在哪里呢？这个新到底作何解释？如果没有个统一性的认识，那么也就谈不上比赛了。
新人的第一种理解是指入行时间短，算是行当里的新人。但是我们看到几十组选手里貌似不是这样的，有从业十多年了的，有从业几十年带着儿子一起上台的。很显然该节目的新人不是这种含义。
新人的第二种理解是年轻人，也就是从年龄上来谈。这还是不符合，因为年近60了恐怕连报名资格都不应该有。其他人也是年龄参差不齐。
新人的第三种理解是对于观众来说是新人，也就是观众不熟悉。比如你把岳云鹏弄来参赛叫新人那不太合适。从播出的几期节目来看，这种解释可能更接近一些。毕竟大多数选手还是大家不很熟悉的。不过这反证了一个问题，不是新人的相声表演者到底有哪些？让观众说说看能说上来多少个？我猜能说出来的人数是比小品表演者少。听说相声复兴了，复兴了十多年了，为啥还是只有那么几个人呢？
我暂时没想到新人的其他理解方式。但是从比赛的过程来看，这三种解释全部都不完全是！新人的新完全是随意性的。只有第三种解释相对更接近一些，但是以此为标准的话西安珍友社那老爷子对观众来说是不是也是新人呢？在这之前知道的人有几个呢？恐怕比知道德云社那几对和嘻哈包袱铺那对还要少之又少吧！为何在淘汰的时候又特别强调是选年轻人？父子搭档不能说相声？杨少华杨议父子不也搭档说相声么？
为什么要强调这个新人要有标准有统一，这是公平的基本前提。没看明白这节目到底是要选苗子呢还是要选角儿呢？某人的师叔那对搭档，表演完全不能服众，为什么抬手就过了？看辈分看出身？如果是选苗子那是看潜质，而不是看基本功。比如西安那个公务员那对，完全没有基本功啊，根本就没拜师学艺过。结果比着比着变成比基本功了。要么报名的时候就设置基本功考核，也不至于弄出这尴尬的场面吧！如果是要选角儿，那就把那些连基本功都没有的先排除掉，放在一起有什么比的？一帮拜过师而且都有少则数年多则十年剧场演出经验的和一帮师出无门默默无闻的放一起比什么？怎么比？
你师叔
召唤师一个郭德纲一个张国立，张国立跟相声有多大关系，有多少专业水准？召唤师对选手有着生杀大权，用一个相声行当外的召唤师是为了新人还是为了钱财？一个相声行业复兴了十多年连两个召唤师都凑不齐？更有甚者，一个用腹语表演的也进来了，我不知道这种形式跟相声挨得着不！如果挨得着那么叫相声在外延发展，如果挨不着那不是扯淡吗？从诸多环节看这档节目粗制滥造的太显眼了，真不是什么玩意儿！
最后，相声复兴就是个假象，做再多的节目宣传也改变不了。评书几百年了，京剧二百多年了，现在是文化遗产了，相声比京剧年轻，解放后是矫枉过正，现在是回归过度，相声死抱着传统终将会成为遗产！
閱讀更多 瞰山水世事 的文章
