《小丑》的上映。激起了眾多人的喜愛，豆瓣也一直保持著9.0以上的評分。雖然我並不是專業影迷，不知道這是不是第一部為反派立傳的電影。但這部電影證明了一點，作為這個星球上人氣最高的反派之一。人們喜歡小丑並不僅僅是因為希斯·萊傑的傑出表演，更多的是因為這個人物身上有著獨特的魅力。
“還會有人去喜歡一個惡棍？你們是不是瘋了！”
許多“理智”的人們時不時的會對小丑的擁躉們潑冷水。低級一點的反駁——如果小丑殺的是你的家人看你還喜不喜歡；高級一點的反駁——我們應該堅強，直面慘淡的人生，做自己的英雄！
這樣的反駁其實多少有些無力，因為它並不能根本地否定小丑。我試著一點點地剖析小丑，分析出小丑的無奈和平凡，超脫與瘋狂！
首先來看看小丑瘋之前的——身份。
小丑對瘋之前的自己做過各種各樣的描述，可能連他自己都不知道哪個是真的，哪個是假的。但無論小丑怎麼瘋狂，怎麼胡言亂語，他的大致身份沒有變過——他是一個平民，而且很有可能是個貧民。《致命玩笑》對他的這一身份進行了部分展示，而《小丑》更是開始對他的身份進行深度挖掘。
再來看看小丑瘋之前的——性格。
與小丑瘋之前的身份相對性，小丑的性格也和千萬的普通人一樣比較軟弱。平民的身份加上軟弱的性格讓小丑受盡了社會的敲打，遍嚐了人生的辛辣，也讓他看透了人性的險惡。這樣的經歷不禁會讓人想到孟子的《天將降大任於斯人也》。
當然這兩個基本設定並不獨特，一些故事中的反派也有類似的經歷。但接下來的一點就是其他反派少有的了，小丑的——
理想。小丑對大多數反派所追求的權，錢，情，色嗤之以鼻。他行事殘酷，手段殘忍甚至讓別人殺掉自己想做的事情只有一件——佔領思想的制高點，向別人證明自己的想法是對的，自己就是說破皇帝新裝的那個小男孩！人性存在著巨大的問題！小丑的這一論斷正確嗎？
小丑的殘忍，小丑的洞察力和思考問題的角度還是不得不歎服。如果你喜歡這樣的小丑，認同他的觀點其實無可厚非。不過這只是小丑理想的上半部分。
在細說小丑理想的下半部分之前，我們來提一下小丑的對手，畢竟有比較才能有高下——蝙蝠俠。
比起小丑，蝙蝠俠就要簡單許多了。他是現行秩序的維護者。雖然蝙蝠俠也認為社會運行是有問題的，但是他不承認大問題的存在。如果你認同小丑的觀點，這樣的蝙蝠俠無疑比小丑差了一個檔次。
我們退一步來講，假設小丑的觀點是對的，那來看看小丑對這個問題做出的解。
小丑簡單的說，概括就是兩個字——摧毀。摧毀道德，摧毀秩序，摧毀規則，摧毀所有的一切。
小丑不愧是瘋子，這個答案真的是別出心裁。徹底瓦解人類社會，社會都沒了還會有什麼社會問題嗎？讓人們都變成互相啃食的野獸，人都沒了，人性也沒了，也就沒有什麼人性問題了。
以上僅代表個人觀點。
歡迎大家在評論下方留言，說說看你們對《小丑》這部劇的看法？
閱讀更多 吧啦吧啦星期八 的文章
