江西省創立掃黑除惡專項鬥爭群眾滿意度“1+3”評價指標體系，即“民調+督查、監督、研判” 模式，使測評結果更科學、準確；
既客觀反映工作、調動鬥爭激情，又體現民心民意、擴大群眾參與，並將測評結果作為專項鬥爭績效考評的重要內容、作為檢驗主題教育專項整治成效的重要標準。
可謂深入人心、贏得人心、鼓舞人心！
“1+3”評價指標體系是什麼？
“1+3”評價指標體系以專項鬥爭群眾知曉率、滿意度第三方民意調查為主線；輔助以中央和省委督導檢查，省人大、省政協及新聞媒體等部門相關監督，12337智能化舉報平臺及公安案事件管理平臺數據研判，綜合民調、督查、監督、研判情況進行評價。
該體系有以下特點：
測評範圍較全面。將外部測評和內部測評結合，橫向測評和縱向測評結合，網上測評和網下測評結合。
測評標準較統一。在全省範圍內實行統一的指標體系，無論是各地各部門進行橫向比較，還是月季年進行縱向比較，都有科學統一的依據，測評結果的增減變化一目瞭然。
測評方式較精細。有問卷調查、走訪座談、專題調研等傳統測評方式，也有第三方電話隨訪、大數據分析等改進測評方式。
測評結果較客觀。通過進一步設置廣泛的測評範圍、科學的測評標準、完善的測評方式，定期、動態反映和了解群眾對專項鬥爭的認可度、滿意度和意見建議。
如何具體運行？
第三方民意調查，由江西省民調中心統一組織實施，科學設置與專項鬥爭知曉率、滿意度等密切相關調查問卷，運用CATI計算機輔助電話訪問系統，每月在全省範圍內隨機調查群眾（年樣本量約10萬份），每半年出具一份民意調查報告報告，對全省11個設區市和100個縣（市、區）專項鬥爭群眾知曉率、滿意度進行排名通報。
中央和省委督導檢查，中央先後於2019年4月1日至4月30日、10月21日至10月31日，對我省開展了督導和督導“回頭看”；省委將專項鬥爭納入了年度專項督查重點項目，組織了全省第一、第二輪督導以及第二輪督導“回頭看”、重點行業領域調研督導，均將群眾知曉率、滿意度作為重要內容。
省人大、省政協及新聞媒體等部門相關監督，省人大常委會組織專題調研，聽取和審議省政府相關工作情況報告，並由省法院、省檢察院提供書面報告；省政協及其他部門組織開展專項鬥爭調研；新聞媒體常態化實行監督，傾聽群眾呼聲、反映群眾意願。
12337智能化舉報平臺及公安案事件管理平臺數據研判，省掃黑辦成立專班，定期對12337智能化舉報平臺線索數據進行分析研判；省公安廳依託數據平臺，每月對刑事立案數、黃賭毒情警等進行彙總梳理，並將結果作為評判群眾滿意度的重要指標。
效果怎麼樣？
激發內生動力。定期對群眾知曉率、滿意度進行排名通報，引導各地比、學、趕、幫、超，營造“後進趕先進、先進更先進”濃厚氛圍。今年上半年全省掃黑除惡知曉率、滿意度達92.06%、96.24%，較去年全年分別上升15.17%、2.25%。特別是全省13個重點縣（市、區）奮起直追、迎頭趕上，掃黑除惡知曉率和滿意度測評總體進入全省中游以上水平，有的進入全省前列。
集中解決突出問題。針對群眾反映“行霸”“市霸”問題比較集中的情況，各地成立由主要負責同志任組長的治亂領導小組，深化專項整治，九江市整治“水泥霸”後，混凝土價格每噸降價30元；石城縣、興國縣整治“氣霸”後，液化氣價格每瓶降價10-15元。
及時完善鬥爭策略。針對中央督導組指出“打傘破網”工作力度還待加大的問題，紀委監委採取多種措施，強化深挖徹查，月平均立案查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”數是督導前的7.6倍，涉黑案件“打傘”比例由督導前的41.5%上升到現在的96.5%。
編審：郭輝民、陳雙雙
監製：吳志剛
閱讀更多 江西日報 的文章
