陳益洲
在這件事情上 C羅做的太漂亮了！
同樣的情況比較有代表性的當屬在洛克菲勒家族中 對待類似事情的態度，都是如出一轍。甚至 現在歐美髮達國家的家庭教育，在這個問題上也是空前的一致："要花錢，自己賺（去打工）”。
反觀在我們的家庭中，很多父母有這樣一種觀念就是我們這一代吃過的苦，好容易一定程度上擺脫了，不能再讓自己的孩子吃自己吃過的苦。所以在滿足孩子物慾這件事情上，總是有意無意地會犯這種低級的錯誤。
當孩子輕鬆得到自己想要的東西時，他會得到一種錯誤的暗示，就是資源是無限的，實際恰恰相反，資源再多也是有限的，而人的慾望卻真真是無限的。當兩歲時隨隨便便就給孩子買一包糖果，5歲時就會想要一個昂貴的玩具，十歲時就想要一個名牌書包，12歲時想要名牌運動鞋，15歲時就想要一部時尚手機，18歲時想要蘋果筆記本，20歲時可能會給你要一步跑車。遲早有一天孩子的慾望將超出你的能力範圍。當長大成人突然有一天孩子孩子驚覺物質的滿足並不是必然的，將會是一種什麼樣的結果？！
頭條中我曾引用過天津二馬路那位兒子因為彩禮錢“逼媽媽”跳樓身亡的新聞，其實這是一個比較極端的案例，但它足以說明物慾長期得到輕易滿足，但突然有一天得不到滿足的時候那種失控和憤慨的情緒對人的摧毀和打擊。
因此在物慾這件事情上 一定要讓孩子儘早知道，任何東西的得到都是需要有所付出的，而不是隨隨便便就可得到的。否則既不知道珍惜，又不知道感恩，現在對孩子那種“愛”將會是對孩子最大的害。
當然不是不要滿足孩子的一些物質要求，要有條件地滿足，延遲滿足，讓孩子經歷了等待與渴望以後，得到之後的感受絕對是不一樣的。
油菜花少兒財商
這件事上我絕對支持C羅，哈哈，我不會承認是因為他太帥！
富甲一方也罷、官居高位也罷，若子女教育太失敗，那麼終究富貴不過三代。
講個我好朋友的故事，大家就會有所體會。
我怎麼看“男孩要窮養，女孩要富養”？
我年輕的時候不能理解，現在自己有了孩子，慢慢體會到這句話背後的深意，不得不說，的確有一定的道理。
我朋友家裡是搞煤礦的，後來開了好幾家公司，所以大家懂的，家裡是相當富裕了。但朋友的母親從來都不奢華浪費，還是過著年輕時節儉但健康、開心的生活。自己種菜、做飯，自己打掃家裡，沒請保姆，也從來不去奢侈品店血拼，就是穿的舒服乾淨適合自己就行。
他媽媽的以身作則，對我朋友影響特別大。他雖然是男孩子，但做飯、養花養草、打掃衛生樣樣精通，甚至還會做衣服，簡直全能，最關鍵的是，朋友讀了北京一流大學的博士，現在三甲醫院當心內科醫生。
而他爸爸，雖然文化程度不高，但卻堅定一個信念：“咱家要出個讀書人”。所以，對於朋友上學、深造極度支持，最喜歡的事情就是給朋友買書，各種文化類、醫學類、書法類優質書籍，堆滿家裡一間屋。他爸爸總說，你的未來要靠自己，老爸能給你的就是，想盡一切辦法讓你擁有知識、教養和更好的思維方式。
他曾經買過一件gap的襯衣，穿了一段時間袖子破了個洞，他自己把兩個袖子裁裁剪剪，居然改成了短袖。我們開玩笑說：“你是中國最不像富二代的富二代”。他卻說，父母的財產是父母辛苦拼來的，他們供我讀到博士，就是對我最大的投資，到此為止，以後我會自己奮鬥。
我小時候父母收入也不高，但對我的合理要求都會盡力滿足，也不會在我面前流露出經濟上有困難、家裡窮這樣的情緒。當然我本身也比較節省，不會胡亂花錢。
雖然有人覺得我父母這樣做，會讓我不懂錢來之不易，但我現在依然感激父母，因為他們的做法讓我心裡有底氣、更自信，我會覺得同學們能擁有的我也能擁有，只是在於我是否選擇去擁有而已。
我記得我上了大學後，一位閨蜜說，剛見你時，總覺得你身上有股不知哪來的自信，俗稱“窮橫”，哈哈，我笑，也許正是這種底氣和自信，鼓勵我在人生重要的十字路口做出更勇敢的選擇。
C羅這句話值得點贊：“我不能控制一切，但教育是最佳禮物！”
為何我支持C羅的做法，還有一個原因。
對於孩子所有要求不加思考的接受，容易讓孩子養成依賴他人的習慣，也讓孩子失去自我掌控的機會。
正如C羅說的，即便他馳騁足壇，家財萬貫，但誰能知道未來變化如何，也許一朝意外，就會讓他家產散盡。誰都無法控制一切，如果苦難來臨，父母在一無所有的情況下，能給孩子的，就只有堅強的奮鬥精神，以及比別人更優秀、更高級的思維和眼界，而這些，都是教育的產物。
史玉柱大起大落，家財散盡還復來，靠的是頭腦；褚時健80歲創業，一生跌宕，考的還是頭腦；連萬達公子王思聰都開始用高級的商業眼光，著手改變中國電影的浮躁局面了，靠的還是優秀的思維和頭腦。
大家都知道，未來拼的是對下一代的教育，或許我們做不到給孩子一流的教育，但也要力爭給孩子更優質、全面的教育。所以我真的特別贊同“對孩子最好的投資是教育，而不是財富”這個觀點。
窮養也好，富養也罷，最關鍵的是，讓孩子的思想不貧窮。
小毛阿姨聊營養
想看有趣又有料的數碼科技資訊，點擊右上角關注吧，微頭條互動有抽獎哦~
其實這個涉及到了C羅本人的教育觀念，也不是什麼錯誤觀念，我們外人也沒權干涉，只能看看戲，吃吃瓜。
並不是說有錢了，就什麼都買，可能C羅自己也有自己的想法，不想寵溺兒子，想他成為一個獨立的人。
再說了，C羅差這點錢嗎？他會差這一個iPhone的錢？
現在這個互聯網時代，雖然大家都是屏幕後面的操控者，但誰能保證自己不會被手機操控呢？我也不是沒見過手機上癮的兒童。C羅這一番話，更想的是告訴他兒子，來之不易的道理。畢竟一求既得，對於小孩子來說還不能說是好事。
想想自己第一臺手機是自己多大的時候得到的，或者自己給自己小孩第一臺手機又是幾歲？想必就能理解到C羅的心情了吧。
而且未成年人的自控能力不好，很容易在網絡的世界裡迷失自我，特別是現在大多數家長日常還沒空陪伴自己的小孩。這樣對未成年人的監管更少了，直面他們這個年齡不能看到的東西的幾率就更高了。
關於這點，我們還是應該理解C羅的，畢竟誰不想自己的孩子能出色， 能出人頭地。而且現在小天才手錶什麼的智能手錶，都能滿足和孩子通訊的要求。所以小天才手錶考慮一下！還不會手機上癮，美滋滋一舉兩得！
想起我的第一臺手機，還是初中時候，考了年級第一，爸媽送的諾基亞，真是懷念。不知道各位第一臺手機都是什麼時候的事？不如我們在評論區討論討論？
找靚機
支持C羅！
中國有句古話，叫富不過三代。大概是見證過很多由盛而衰的案例，才總結出這句流傳千古的名言。
但是，現在這句話恐怕有點不太適用了，很多家族財富都得到了多代傳承，在國外這類案例非常多。歐洲有很多古老的貴族，至今仍然興旺。
但也有傳承失敗了，比如我之前看過一部電影，名字叫《金錢世界》，講的是前世界首富，世界知名石油大王保羅·蓋蒂（1892—1976）的一生。保羅·蓋蒂靠石油，靠自己的拼搏成為了世界首富，但卻敗在了傳承上，由於家庭教育的缺失，後代都是紈絝子弟，最終賣掉了他辛辛苦苦打下的石油帝國，把錢分了。如今這個家族雖然還有信託基金，但是已經沒有以前的輝煌了。
如今，依舊活躍的家族，比如洛克菲勒家族，摩根家族，之所以能持續數百年，是因為家教的原因。一些家族留下的家書已經出版成書，比如《摩根寫給兒子的32封信》，《洛克菲勒留給兒子的38封信》等等，都是可以去學習的。
希望通過教育，讓自己的後代能夠傳承財富，甚至創造財富。
趙冰峰財經
我不是一個球迷，甚至我都不喜歡足球這種比賽項目，可是葡萄牙皇馬巨星C羅卻突然闖進我的生活。因為他拒絕給孩子買ophone手機，這位外國老爸的舉動卻觸動了億萬中國家長的內心。一部手機也勾起了我對一位中國老爸同是關於手機的回憶。
我以前在鄉下教書時的一個同事張老師，他家兒子特別優秀，那年高考後，他兒子像父親提出要求，想買一部手機，張老師說，上大學怎麼也得給你買一部手機，以後你上學去了聯繫起來也方便。那你想要個啥樣的手機，那會沒有蘋果手機，也沒有現在這些智能手機，最好的手機就是諾基亞，兒子說買部諾基亞吧。老張沒用過手機也不知道啥諾基亞不諾基亞的，就同意了。那天父子倆去城裡諾基亞專賣店去給兒子買。因為捨不得車票錢，老張和兒子一人騎一輛自行車去的城裡。到了店裡，一問最新款的諾基亞3800多元。而老張因為不懂手機價格就帶了500元錢。所以父子倆又騎著自行車回來了。路上老張做兒子的工作，買個便宜點的，一個學生別買那麼貴的，兒子還是很喜歡諾基亞，老張心裡咬牙，既然兒子喜歡，懂事的孩子從來沒有提出過啥要求就買吧。可是老張一個人賺錢，老婆沒有工資，日子過的很是艱難。兒子大學的學費還沒有湊齊呢。後來看到屋裡囤積的新收的小麥，對，賣掉吧，給孩子買部手機！
老張帶著兒子拿編織袋子在那裡裝小麥，裝了滿滿一三馬子小麥，兒子說爸爸這麼多小麥全賣了？老張說這麼多小麥也不一定夠那個手機的錢！兒子看著裝上車的小麥，二話沒說就往下卸車，老張問為啥？兒子說，我不買手機了，這麼多小麥就換一個小小的手機，我不買了，要買我將來通過自己的努力自己去買。
那年老張的兒子考取了一個不錯的大學，開學時他沒有拿著手機。在大學裡他除了努力學習自己的專業知識，還通過勤工儉學積攢自己的學費。大學四年就頭一年開學時向家裡要過學費，後來就沒有再要過一分錢。大學畢業後參加工作，進去了華為公司，他憑藉自己的技術入股華為公司，每年有幾百萬的收入。可是他除了使用自己公司的手機，再也沒有使用過其它昂貴的手機。就連工作需要他買了一輛汽車，也僅僅十幾萬而已。他把積攢下來的錢給老張在我市買了一套大房子，後來覺得父親離北京太遠，就又按揭給父親在北京買了一套房子。
我覺得老張教育孩子是成功的。給不了孩子優越的家庭條件，卻給予了孩子吃苦耐勞，努力進取，不攀比，想要什麼東西通過自己的努力去得到的品質。這樣的品質卻是最珍貴的財富。
明星爸爸也好，百姓爸爸也罷，他們愛孩子的心都是一樣的，不能用金錢比較。C羅的財勢可以給孩子摘下他喜歡的任何一顆星星，可是C羅拒絕為兒子摘星，要摘星自己動手，架梯登高，有能力攀的高，你就摘取最亮的那顆星。你的能力決定你的收穫。都說運動員四肢發達頭腦簡單，我看這C羅就不簡單。
C羅我挺你！給你大大的贊，從此我開始關注足球。C羅加油！
淺淺的教育
最近滿屏都是世界盃的新聞，C羅剛好也是話題人物，而最近C羅不給自己兒子買 iPhone的新聞也火了，根據C羅的說法就是你想買可以但是要自己賺錢買！這樣的教育方式我覺得是非常棒的，並不因為自己是個超級富豪就隨意溺愛兒子，其實在教育後代方面可能越有錢的人對於這一方面越看重，越有自己的一套方法。
最重要的是C羅的這個兒子還小才只有8歲而已，就國內來說也很少會給8歲的小孩子購買手機吧，換做是我我也是不會買的，這麼小要是給買手機了會導致沉迷和加速眼睛近視的，說實話現在的近視眼十個有九個是因為玩手機導致的，包括我自己就是的，給自己的小孩買手機不是為了他好，而是害了他！
其實一臺iPhone算不了什麼，而國內有部分青少年就有一些攀比心理了，哭著鬧著要父母給自己買，甚至於有些大學生還分期、luo貸就是為了一臺手機，這絕對和父母的教育和引導有很大的關係，其實盲目攀比是大家常常遇到的事，比手機、比車子、比房子何嘗不是我們這些成年人先做的“榜樣”？
當然了按照我們科技數碼圈的思維來看，iPhone絕對是值得購買的，相信以後C羅的兒子也會優先選擇iPhone，其實有一個方法就是C羅不用買手機了，那就是C羅成為蘋果的代言人，那麼全家就能免費用iPhone了，當然了這只是我一個搞笑的假設，蘋果公司好像還沒怎麼請過名人代言吧~
水哥愛搞機
他不給兒子買手機，不是因為沒有錢。恰恰相反，他有的是錢。但是為什麼不買？箇中原因值得我們深思。
去除外國人教育中崇尚獨立性這一點不談。C羅不給孩子買手機的原因應該與我們一樣。
想要毀掉一個孩子，請給他一部手機！
手機作為現代通訊工具，功能強大！幾乎在手機上可以為所欲為。手機為孩子打開的是一個精彩的世界，但也是同樣充滿誘惑、危險！孩子很容易上癮，形成依賴！按照世界衛生組織最新標準，這也屬於一種精神疾病了。
C羅當然不想讓孩子變成神經病！
記得在英國教育考察期間，我遍訪英國教育部、大學、中小學、幼兒園。發覺他們也遇到了同樣的問題：如何對待孩子帶手機？
我曾經向他們的教育部專家提問過。英國人的做法比我們還要激進，直接不準攜帶手機上學。這在中國幾乎不可想象！估計有的學生家長會打到學校來！哈哈哈～
記得我曾經教過的一個女孩。人蠻聰明、漂亮，小學時成績還名列前茅。到了初中，向媽媽提出買部手機。手機到手，從此成績一落千丈，淪為倒數。如果要收掉她手機，就威脅要離家出走或者自殺。她媽媽痛心疾首的對我說：這輩子最後悔的就是給女兒買了手機～～
孩子最後去讀了職業學校。
話題回來，C羅不給孩子買手機估計是基於這幾點考慮吧。
一是培養孩子的獨立性。想要，自己掙錢買。
二是防止孩子因手機而荒廢學業。乃至影響人生。
三是為了孩子的健康成長。畢竟孩子還沒有辨別是非的能力。
當然也可能還有其他原因，不一而足。
姑蘇講堂
很多國外的育兒經驗和方法，都強調孩子的獨立自主。這樣的教育方式，值得現在的家長反思和學習。
在國外，金錢方面，要讓孩子自己努力去獲得，不僅僅是C羅，不給孩子買iphone類似的做法，還有比爾蓋茨、沃倫巴菲特等富豪都曾宣稱自己將捐出遺產，用於慈善事業，不把過多財產留給子女。
他們認為，一旦孩子沒有通過自己的努力，就擁有大筆財產，可能無法做出明智的抉擇，過於依賴父母，從而不能健康的、有意義的生活。
而且，這些富豪們通過將自己的財產捐出，目的是創造一個更美好的世界，這種做法也是為孩子樹立了很好的榜樣，讓他們更加了解真善美，擁有更廣闊的心胸。
除了獨立的金錢觀，在孩子的自尊方面，很多外國人也倡導把孩子作為一個獨立的個人，成人應該像尊重其他成年人一樣，也同樣的去尊重孩子。
因為對於孩子來說，作為一個人，最寶貴的永遠不是財產，而是如何有意義的度過自己的一生，如何讓自己成長。
財富具有兩面性，它既可以創造美好的生活，也可以毀滅一個人的鬥志。如果，財富對於孩子造成的障礙已經多過於對他的好處，家長確實需要審慎的對待財富。
回到作為一個人，什麼東西最重要這一點。我們作為家長，培養孩子的優良品質才是最重要的。而優良的品質中，可能有，忠誠，孝順，自信、慷慨，但是擁有很多財富絕不屬於優良的品質。
孩子必須懂得如何正確的運用財富。當孩子通過自己的努力賺取金錢，孩子對金錢就會更加珍惜。並通過自己的努力，樹立正確的金錢觀。以己度人，這樣才會對他人努力的勞動成果，產生尊敬之情。
否則，遠離了正確的金錢觀，孩子可能會出現身份歧視。比如以前發生的“我爸是李剛”事件，不正是這個孩子認為自己爸爸有錢有權，自己可以為所欲為，從而歧視他人、踐踏他人的自尊嗎？
比如在日常生活中，有時候我們會看到，清潔工人、留守老人或兒童受到歧視，正是因為他們貧弱。那些高傲的人，具有錯誤的金錢觀和價值觀，認為貧弱的人毫無價值，而無法尊重他人。
C羅的教育方法，在中國人看來可能過於嚴酷。因為中國人的傳統教育方法，總是認為孩子是寶，要把最好的給孩子。殊不知溺愛等於毀了孩子。愛孩子就讓孩子擁有獨立的人格、擁有優良的品質吧。用自己的努力、用自己的雙手賺取的任何事物，都不丟人。
作者：舒心（Annie媽媽育兒），情緒教練、正面管教講師、高級兒童情商指導師、兒童財商講師。歡迎關注我，並與我交流。
Annie媽媽育兒
就靠這個教育理念，值得我為C羅瘋狂打電話啊！
家庭教育絕對不只是給孩子為孩子買買買，而是要樹立一個好的世界觀、價值觀。
不光是C羅，科技界的大佬們，對自家孩子的電子設備限制都是很嚴的。
比如，首富比爾蓋茨，他女兒在14歲以前，都是不給買手機的。
蘋果的創始人，喬布斯，甚至禁止自家孩子玩新開發的ipad…
知道為啥嗎？
不僅僅是要教會孩子任何東西都是要付出努力才能得到的，不是天下掉下的，父母也不是自己的取款機。
更重要的是，電子設備雖然說這個時代的標配，但它其中的信息氾濫、偏娛樂性，都不利於孩子的健康成長。
要知道，網絡社會里能更快得到反饋，每次玩一關遊戲、更新一次朋友圈，都在消耗最為寶貴的注意力資源。
如果孩子對網絡、對社交媒體太過依賴，他們甚至會逃避現實，不再把克服現實中的挑戰為重心，而是躲在屏幕後虛度時光。
說到這，我發現自己的任務艱鉅啊！
我有一個初中的弟弟和妹妹，他們總是吵著要買手機，而我爸媽的應對方式也只是說：考試靠到前幾名就給買。
但這樣，難以避免讓他們形成“學習就是為了拿到手機”的錯覺，而忽視了學習的必要性和重要性，也很難從學習中得到該有的樂趣。
作為長姐，我今年夏天打算好好“教導”他們，第一步，就是我做個好例子，限制不必要的刷手機行為。
第二步，帶他們去圖書館找書看。
並讓他們主動記錄每天的感受。
第三步，還在構思中，如果你有什麼建議，歡迎留言告訴我哦！
總之，不光是C羅在行動，任何一個不想讓自己孩子落後的家長們，都值得停下來思考怎麼去做一個好的教育者哦。
一個人在教育上有多大的話語權，不是看他生養了多少孩子，而是看他在教育這件事上有沒有去觀察、學習、反思、改進。
這也就是為什麼大家喜歡C羅的原因之一吧。
你覺得呢，我想聽聽大家的意見，歡迎留言討論哦！
我是Mindy,95後英語達人，每天分享學習資訊，更多精彩，不要錯過
Mindy與橋上彩虹
C羅，我想喜不喜歡足球的人基本上都會知道他的。世界著名球星，日進斗金，擁有無數的財富。然而當兒子讓他買一個iphone給自己的時候，卻被C羅一口拒絕，還對他說了句，“想要就自己賺錢買！”
C羅並不溺愛兒子，家教十分嚴格。C羅說，他想傳達給兒子的理念是：任何東西都不是輕易獲得的，要憑自己的能力獲得自己想要的東西，
“我不可能控制一切，但教育是我能給他的最佳禮物。”
不禁要為C羅的教育理念點贊——生活是靠自己的努力得來的，而不是靠別人。
教會孩子能力比教給孩子金錢更重要。
清代畫家鄭板橋老年得子，卻從不溺愛。他病危時，要求嘗一口兒子親手做的饅頭。兒子不會做，鄭板橋就命他請教廚師，兒子將饅頭做好時，鄭板橋已經嚥氣。只留下一張紙條，上面寫道：“淌自己的汗，吃自己的飯，自己的事自己幹，靠天靠人靠祖上，不算是好漢。”
法國總統戴高樂執政的11年間，他的家庭成員從未因他的緣故得到過任何例外的提升，親屬子女也沒被安排在政府部門任職或謀取利益。戴高樂還不準孩子們拋頭露面，搞特殊化。戴高樂鼓勵自己的子女說，必須從小就拋棄“大樹底下好乘涼”的觀念，只能依靠自己的努力在社會上爭得一席之地，而不是依靠父親去取得特權。
泰國總理他信是東南亞著名的“電信大亨”，家裡十分富裕。2004年3月，他信的小女兒貝東丹高考結束後，他信把女兒送到曼谷一家麥當勞餐廳裡打工。他信說：“我就是想讓她有這個經歷，讓她瞭解生活，因為她是家裡最小的孩子，出生時父母就是有身份的人。錢不是關鍵，我們想讓她獲得一些經歷。”
反觀一些富二代，星二代用著父親的錢，過著紙醉金迷，奢侈糜爛的生活，甚至走上了犯罪的道路。
家庭教育，父母的教育理念對孩子的成長都至關重要。
作為父母，我們都希望孩子過上一帆風順，衣食無憂的生活，然而我們不可能給孩子準備花不完的金錢，也不可能用我們的地位和社交保護孩子一輩子。但是我們可以教會孩子生存的能力和強大的內心，傳遞給孩子正確的三觀。即使在未來的生活中，遇到任何的困難，他們都會憑藉自己的能力平安度過，過上更好的生活。
