時尚小樣74995876
你這個問題激發起一大波保險人紛至沓來[大笑]
大家站在不同角度探討這個問題的結果就是～公說公有理，婆說婆有理！
我想說的是你給的信息太少了，沒辦法幫你準確回答！但是既然推薦我答了，我就設置幾個不同的情況區別操作吧[可愛]
1.這筆錢是備用金，可能1～2年後買車換房的，那就踏實存銀行吧。大額協議存款等收益高點，風險性的理財就不要考慮啦。
2.錢沒有特殊用途，近期沒有換房打算，但是孩子過些年有可能用錢多，學習或者出國啥的，那就給孩子買個可以靈活支取變現的保險（為啥是保險？1.安全孩子教育金不能有損失。2.隔離性強，不會一激動都給花了3.隱蔽性強，不用被親友借走…那滋味有苦說不出，又不好意思要[流淚]）
3.父母日漸衰老，那就給父母儲蓄下來吧，自備不時之需。
4.自己養老…雖然我們現在還算年輕，但總歸會老（我最近就討厭過生日[淚奔]）時間不一定造就一個偉人，但一定造就一個老人[笑哭]。養老金種類很多，有幾個關鍵特點供你參考：
a，與生命等長（沒人知道自己活到幾歲，萬一長壽也有錢花）
b，只花收益，不動本金（老本一直在，心裡別提多踏實啊）
c，靈活支取（好多保險都是規定每年取多少，這樣不方便，自己用多少拿多少，剩下的在保險公司拿保險收益多好。但這個類型產品不多，要慢慢找）
d，還有幾條，感興趣可以留言探討哈
百歲人生：未來我們大多數人都會黑髮50年，白髮50年，提前規劃，早點受益！
祝福我們的人生，平安喜樂[祈禱]
程潔億起談保險
這個要先問下你：你願意花多少時間去投資？
首選，資金安全性問題，因為管制的原因，保險和銀行理財這個基本不用擔憂，銀行的話買本行產品（非代銷或合作）的即可，保險的話國內幾家龍頭平安，中國人壽，太平洋都可以選擇，儘量不要去保險中介。
從短期來看，比如3-6年看，銀行理財的收益絕對是高過保險年金險的收益，因為保險的收益性是越到後面幅度越大（複利的威力+本金係數問題）。
100萬的話，有的銀行信託是可以准入了，比如三年期，6-7%年化這個收益區間也是很常見的，一般季度付息一次或者6個月付息一次，這個要看產品收益領取說明。短期（3-5年）來說，銀行理財的收益還是不錯的，至少跑得過通脹，但是如果要考慮到未來市場利率下降，同時中國避免不了進入存款0利率社會（只是儘量避免過快進入）的問題，基於這點的話，保險的優勢就出來了。
同樣的100萬，短期內保險理財為什麼跑不過銀行？除了部分行業結構因素之外，主要是短期投資成本問題，也就是打個比方，投資100萬，年利率5%，但是並不代表這100萬就能作為投資的啟動本金來算收益，還要扣掉一些成本。
保險年金理財首年一般有2%-4%作為投資合理成本（業務員佣金發放、管理費等等），也就是第一年雖然你投資了100萬，其實本金只有97萬左右去投資，如果你第第二年或者第三年贖回的話，還要贖回費用，那當然是跟銀行沒法比的（如果不提前贖回的話，當然銀行理財由於短期，一般比較少提前贖回）
這些條款都會寫在合同裡面，然後也會跟你說明，需要細細研讀。所以短期的投資不適合保險，但是要準備長期的錢，比如未來20年要養老了，或者小孩可能要出國留學，要準備一筆錢，這種就比較適合保險年金理財了，因為很多年金理財險都是複利計算，5%的年化複利的話，威力還是很大的，基本上能跑贏基金市場2000多隻基金收益，而複利是要時間的，一般的話15年左右就很突出了，時間越長越好，也就是慢慢變富。
所以，如果是首次配置的話，兩個都有，均衡配置是比較好的選擇，如果已經是做了些資產配置，這100萬是額外的話，時間短，選銀行，時間長，10年以上，選保險，另外保險也是可以中途支用的，方式有很多種，支用成本也不一樣，這裡也就不多細說了。
坤哥聊財經
都會造成資產貶值。
有一百萬了，生活應該沒有太大問題，抽點時間學學基金理財。
去年不少基金有百分之五十的收益，也就是說一百萬能變成一百五十萬，排名第一的基金賺了百分之一百二十，錢生錢的速度就是這麼快。
去年股票有三隻十倍大牛股，今年可能會更多，有時間也可以學學炒股，但是炒股一定要學透了再動手，先小動，有經驗了再大動。
小作手粱夢
這個並不是二則一的選項，100萬拿出五萬去買100萬保費的保險，剩下95萬去投資。如果出現突發情況保險公司賠100萬，95萬如果投資賺多少錢就能保留多少錢，原本100萬的錢就有200多萬的價值。如果只做存款，出現突發情況需要100萬，可能手上最後就沒錢了，這100萬的價值沒有任何增長，還會產生很大的心理疾病。
郭慶貴
買保險，要買躉交的年金險，不僅可以享受每二年或三年固定生存金，還可享受毎年分紅，到了固定年齡到期日可領回本金！
而銀行利率則不穩定！每年趨勢下降！未來負利率時代為期不遠！
帆叔談理財
100萬買保險? 如果你賺錢了，保險公司的精算師可以下崗了。可以作3年以上大額存單，目前利率4%，還可以，不過以後降不降就不知道。
老丐觀世界
提問是選擇題，就按照選擇題來做吧。
存款，按照最新的存款利率，就算是最長期限的5年期定期存款，按照大額存單來操作（100萬到了門檻），我搜集到的資料中各銀行最高的年投資回報率是4.3%。
保險的本意並非是增值，而是提供保障，熨平意外造成的風險。保險公司這些年為了迎合客戶的偏好，開發了很多有投資回報的所謂分紅險，投聯險，萬能險等。目前最大的年化投資收益率一般都在3%以下。
現在我們開始做題。第一個問題，我選擇買保險。第二個問題選擇銀行存款增值快。
為什麼第一個問題那麼選呢，保險雖然增值慢，但提供了額外的風險保障，總體上比每年收益多1.x%更有價值。
當然啦，上面是選擇題，所以只能在兩個爛蘋果裡選擇比較不爛的一個。如果目標是資產快速增值，相比基金和信託，這兩個選擇都不是及格的方案。
老鄭話投資
毋庸置疑，肯定是存款划算，從我所瞭解到的兩者收益對比，銀行存款年化收益可以達到5%，保險類理財能夠達到4.5%就已經很不錯。
銀行存款類產品。
大額存單。大額存單是國家15年推出的存款品種，起存點是20萬元，還有50萬元起存與100萬元起存，利率一般來說起存點越高年化利率越高，基本上可以達到4%左右。大額存單的好處是可以在到期之前轉讓，這樣就給了你本來計劃存款一年，而是實際上享受三年期存款利率的機會。
民營銀行存款。民營銀行存款也屬於存款的一種，受到存款保險保障。目前有9家民營銀行推出了利率相對較高的存款產品，一年期可以達到4.5%，三年期5%。
保險類理財產品。
保險類理財產品種類比較多比如分紅型保險、純保險類理財等等，分紅型保險比較坑人，到期收益一般遠低於預期，我一點也不推薦。純保險類理財主要介紹支付寶平臺由各大保險公司推出的產品。這類產品預期收益率在4%左右，風險歸屬於中低風險，實際投資產品一般是固定收益或者風險很低的流動資產。我試著投資了一些短期產品，收益率基本達到了預期，但是這類產品在到期之前無法取出，如果對流動性有要求需要謹慎選擇。
通過對比兩類產品，明顯可以看出存款收益高於保險理財，流動性也高於保險。
談財論道
如果二選一，還是保險吧。買分紅險，至少有最低收益率保證，不會虧，但也不怎麼會跑贏通脹。存款的話銀行利率太低，或者存定期，買銀行理財，可能還好點。一百萬完全可以去投資基金，股票，黃金，比特幣等，總而言之風險與收益成反比，選擇適合自己的最好！
不懂小二
從您提這個問題可大致推測您屬於風險意識強、對資金要求絕對安全的保守型投資者。保險的功能在於風險轉移，主要作用是保障，一般來說，保險投資可遵循“雙十”原則，即保費佔年收入的十分之一，保額是年收入的10倍。用十分之一的收入來交保費，這樣的比例不會對我們的正常生活產生影響，而10年的收入可以幫助一個家庭渡過可能的危機。個人建議滿足雙十原則即可，可把剩餘的錢進行保本的理財配置，在全球貨幣寬鬆降息的大背景下，存款利率也會隨之下滑，為保證100萬既能滿足風險覆蓋，又能滿足流動性及安全性的需求，除普通存款外，不妨配置些保本的基金，理財，國債逆回購等，綜合收益也會比一般存款要高些。
