黃權衝
文筆好，簡單的說是沒有錯字別句，基本功的練就，行雲流水，信手拈來，也指擅長寫作，人如其文；從大的方面講，就應該是文章、文路、文思、包括情感、視野、經歷、觀點、角度、美學、道德、格局，被普遍的受眾群體所接受褒揚認可的真善美，批判的醜惡假，給人以引領、啟迪、省悟的正能量的精益求精的創作都應該是文筆好。你看，凡是世界級的文豪，哪一個不是文筆很好！所以，具備了基礎的知識和文字功底，輔以思想格局精神的高度，以及對文學創作的無限熱愛，加以社會化具體深度的實踐，為人民而歌為國家而頌的創作，就是好作品！就是不朽！也就是文筆好！
雪花飄時2
1.無冗雜，所有重複的都刪減
任何對話劇情甚至描寫都是為了推動文章或故事發展寫的，如果只是單純的寫，我們叫這個叫做水內容，或者無病呻吟，這是最為嚴重的一點。
2.你的文章有感染力，語言可以不加修飾，白描，但是必須動人，或者感人。
3.要有畫面感
尤其是寫景或者場面描寫，要事先想好畫面，一一描寫，或者可以多看古文詩詞，加以運用，避免詞語的重複使用和囉嗦（回扣第一點）
4.結構清晰，有條理。
最好先打草稿或者先建立框架文案，避免跑題，而且可以根據提示，來完善內容。
框架是骨，描寫是肉，根據你的框架決定詳略，篇幅，內容。看起來沒有出入，而且一口氣下來很舒服。
5.如果文化水平高，你可以用很多四字詞語，如果不，就把詞語拆開來描述，描寫，修飾，既增加篇幅，同時也讓文章生動。
6.最好是有自己感悟。或者親身經歷。
jacandy
咋一看這個問題，我第一時間腦子有點空，怎麼說呢，文字其實就像是一群有魔力的符號，它們可以璀璨奪目、可以黯然失色、可以豐富多彩、亦可以言之無物；它們可以像流水一般靜靜地從你的指縫間遊走，也可以如漫天極光那樣讓你歎為觀止。字裡行間或高亢或低昂，那裡其實有個一個小世界，很美麗很玄妙。
那什麼是文筆好呢？文筆好是不就有文筆不好，或文筆更好這樣的比較級了呢？
其實嚴格意義上來說是沒有的。就比如說：你覺得是金庸的文筆好，還是古龍的文筆好？你覺得是瓊瑤的好還是席絹的好？估計這類問題都能讓各家粉絲們辯上三天三夜，“殺”得屍橫遍野！
但是總結總結，就如同吸水海綿，總還能擠出幾點：
1.原創。我覺得這點很重要，通篇抄來抄去的文章，再好也和你的文筆沒關係，那考驗的都是你的搜索能力，其實估計這活以後都會讓機器人來幹，放開域網，“我還抄不過你一個吃五穀雜糧的人類”機器人如是說。沒有原創就沒有了靈魂，再好的文筆也是借來的油壺。
2.新穎。不老調重彈、不拾人牙慧，不是說別人說了你就不能說，而是怎麼說如何說？
3.有料。就是說要言之有物，不要通篇華麗的詞語堆砌，就如同漢末的駢文，我知道你在說廢話，雖然很美妙。描述什麼樣的文字，需要多少的篇幅，就像廚藝高手，通篇盡在掌握。
4.規則。不同的文體有不同的寫作方式，比如：議論文就必須要有“論點論據論證”；書信就必須要第一行頂格來個稱呼，不是酸腐，而是基礎知識。
好了，“擠不出來了”，拙見拙見，希望大家看的開心，謝謝！
別有滋味
以前，覺得文筆好，就是下筆驚人。比如韓寒郭敬明安妮寶貝。在我們的那個年齡，寫出了我們寫不出來的東西，把文字玩出了花。讀起來舒暢，一彈再三嘆，就是好文章。那時，文筆即修辭。
後來，讀得多了，又漸漸覺得，同樣是修辭，有人寫出來就是繡口錦心、滿口生香，有人雖也目迷五色，卻總是有種底氣不足的心虛。於是，慢慢感到，其實文筆依附於文章的眼界，文章本身缺少一種精氣神，是再好的文筆也無法撐起來的。同樣的一句借喻，有的人寫出來就是無根之本，有的人寫出來就是如臨高山。有的人寫上海的五光十色，眼裡就真的只有五光十色。有的人也寫，卻能透過浮華，看到背後的滄桑、空虛、荒誕，這大概就是差別所在。
那時，文筆即氣度。
再後來，又覺得，氣度也好，文辭也好，能成為大家的，這些都不會缺，而讓他們脫穎而出的，是成就了自己特有的文風。對於許多作家來說，他們的文字已經形成了獨特的韻律、用詞、節奏感，無論是宏偉壯麗，還是厚重深邃，在他們都是渾然天成，絲毫沒有刻意的痕跡，乃至鮮明到看到一段話就知道是誰的手筆。這種文風與作者性格的契合性和多樣性，把文筆的概念提升到一個新的高度。
那時，文筆則風格。
再後來，隨著年齒增長，覺得，平淡方為大不易，而文筆，還是重在返璞歸真，回到「恬靜沖淡」四個字。不加修飾，得法自然，用最凝練的詞語，表達最複雜的思想，這個槓桿，就是文筆的精髓。而一切風格，歸根結底都是殊途同歸，總歸要回到自然、從容、平淡一路，亦即「絢爛之極，歸於平淡」。關鍵的地方在於，倘若沒有前面的積累，沒有對修辭和結構得心應手的應用，沒有對風格的揮灑自如，則不成平淡，而是平庸。因此，有些人早早就往平淡的路上走，二十多歲，故作老成，就難免顯得蒼白無力。平淡是一種境界，不是努力就能達到的。而文筆，即是對這種「平淡」的控制力。我稱為「自然」。
那時，文筆即自然。
現在，我的感覺是，其實文筆遠沒有這麼玄乎。
文筆是什麼？說白了，是遣詞用句的能力。構成一篇文章的因素，有結構，有想象力，有情感，文筆只是其中的一個部分，亦是將其他種種統一協調起來，呈現給讀者的部分。文筆好比是鹽，使一切有情得嘗成味，而不見鹽體，才是文筆的意義。讀一篇文章，如果驚歎於文筆，其實是一葉障目了。
從這個角度講，文筆的精髓，應該在於「得宜」兩個字。
華麗的文辭也好，恢弘的氣度也好，恬靜沖淡的境界也好，這一切都應該是這麼一個核心：結合作者的背景，文章的內涵，上下文氣氛和節奏感的鋪墊，等等，在這個地方，這樣寫，是最合適的。
譬如說圍棋。
知乎上有個答案，提到過，成為優秀棋手的重要條件，是，時時刻刻都要抱著「找出全局最優秀的一手棋」的決心。我很贊同。
圍棋有沒有最佳的一手？我覺得是有的。有的棋手大開大合，有的小心謹慎，有的天馬行空，面對一個情況，他們的應對都會不同，但始終存在這麼一手棋：在對手窮盡所有可能的應對的情況下，這樣下收益是最高的。
文筆也是如此。
每一個句子，一個詞，甚至一個呼吸的節奏，都存在「最佳」。而好的文筆，就是能敏感地把握這個「最佳」的狀態，儘可能地去接近它。
當然，這是一種理想的情況。要想找出每一手的最佳下法，別說人腦，計算機也做不到，寫作也一樣。只是，憑藉著對文字的敏感和控制力，我們可以儘可能地接近它。
所以，優秀的文筆，在於，一方面能夠把握文章的大局，一方面能夠結合作者的特點，在兩者之間找到平衡，令你感到「這個地方讀起來流暢無比，毫不炫目，但想換個說法，卻找不到更好的選擇」。
好的文筆，不是一味追求華麗，也不是一味追求平淡，而是在作者的境界和文章的格局中找到一個支點。能做到「不以詞害意」，就已經極為不易，若能通過文筆把文意拔高，就是極高的境界了
津豫家庭生活
個人認為最好的文筆應該是樸素而真實，素面朝天般的，如好朋友般的娓娓道來…，
當然，文筆的表現有多種多樣的，但都應與本人性格有著高度的統一，才更容易感染人，所謂的唯大英雄最本色！臂如李白是詩仙，可以斗酒詩百篇，幾乎每篇都稱得上是不羈與世的佳作，“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回…人生得意須盡歡，莫使金樽空對月…五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同銷萬古愁”，那是何等的奔放，何等的氣勢！與李白同時代的牡甫，後世稱之為詩聖，其詩風雖有豪放的一面，但基本以沉鬱頓挫為主，除了經歷不同外，文風亦如同個人性格，“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心；出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”“感時花濺淚，恨別鳥驚心”“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”。
：李白與牡甫，一為詩仙，一為詩聖，不論高下，文風俱美，天下無二，表現出了我就是我！文風有了自我本色才堪稱是真正的好文筆。
有些人在文筆方面，似無可挑剔，詞藻華麗，感情飽滿度極高，一眼讀去，但卻總覺有些似曾相似感覺，如隔壁班的作文範本，當然，此作文在作文考試中一定是0K的，但又總覺得，缺少了什麼？
我個人認為文筆好，首先應體現出的是個人風格，其次則為不露痕跡的行雲流水，或予人於會心一笑，或予人與感同身受，或予人有所觸機感悟……
許易論道
好的文筆應該是：情能動人，理能服人，景能宜人。
換一個說法，文章能做到“四有”也算有好的文筆。
“四有”即有趣，有用，有料，有力。
先說有趣。
有趣是通行證，但並不意味著跟“嚴肅文學”對立。只要你的作品被廣泛閱讀，它基本都具備“有趣”這個特質。有趣不分人，只要你在熟悉度和好感值高的領域善於觀察，你就會有自己的趣味。另外，把讀者視為親近的人，更利於你發揮自己有趣的一面。
再說有用。
“有用”在當今知識付費時代很好理解，它幾乎等同於“乾貨”。作品輸出是否與讀者相關，並且具有實用性，能幫助他人這是衡量標準。要想“有用”就不能端著，強調逼格，侷限文采，鄙視實用。
接著說有料。
有料歸結為一句話就是有真實的見聞經歷，有獨屬於你的新鮮的細節。善於從不同角度切入，發現生活的細節對寫出有料的作品很有幫助。
最後說有力。
有力分為兩個方面：一時審美的力度，二是情感的力度。審美力度是寫作技術的提升，也是日積月累的過程，它依靠廣泛閱讀經典作品並配以解析。適當的釋放自己，不要竭力掩飾自己的情緒，用有力的情感更能打動人。
此文大部分內容來自我在簡書的文章
書店小二已上線
馬克思說過，“語言是思想的直觀現實”。語言有一種神奇的力量，它可以引人入勝，攝人心魄；它可以披荊斬棘，所向披靡；它可以鞭辟入裡，振聾發聵；它可以力透紙背，直底心智；它可以娓娓道來，潤物無聲……寫作就是寫語言。文筆出彩，在很大程度上就是要通過語言魅力來實現。所以我認為寫作一個重要的方面就是要在語言上下功夫，讓語言有魅力。
我認為有以下幾個方面。
第一語言要具有粘性的吸引力。 讓讀者有一口氣就有想看到底的慾望，能抓住受眾，吸引受眾，黏住受眾。
第二要有動人心絃的感染力。寫的東西要能說服人，打動人，讓人感同身受，不是乾巴巴的套話官話。要讓人產生共鳴。
第三要有鞭辟入裡的穿透力。要深刻透徹，一針見血，有理有據，論述清晰，見人所未見，言人所未聞。
第四要有如沐春風的親和力。要能打動人、影響人、帶動人，讓人願意跟著你的思想走，讓人喜歡聽，喜歡讀。
以上是我的個人見解，望與大家一起討論交流！
弘道永正
以前，覺得文筆好，就是下筆驚人。比如韓寒郭敬明安妮寶貝。在我們的那個年齡，寫出了我們寫不出來的東西，把文字玩出了花。讀起來舒暢，一彈再三嘆，就是好文章。那時，文筆即修辭。
後來，讀得多了，又漸漸覺得，同樣是修辭，有人寫出來就是繡口錦心、滿口生香，有人雖也目迷五色，卻總是有種底氣不足的心虛。於是，慢慢感到，其實文筆依附於文章的眼界，文章本身缺少一種精氣神，是再好的文筆也無法撐起來的。同樣的一句借喻，有的人寫出來就是無根之本，有的人寫出來就是如臨高山。有的人寫上海的五光十色，眼裡就真的只有五光十色。有的人也寫，卻能透過浮華，看到背後的滄桑、空虛、荒誕，這大概就是差別所在。
那時，文筆即氣度。
再後來，又覺得，氣度也好，文辭也好，能成為大家的，這些都不會缺，而讓他們脫穎而出的，是成就了自己特有的文風。對於許多作家來說，他們的文字已經形成了獨特的韻律、用詞、節奏感，無論是宏偉壯麗，還是厚重深邃，在他們都是渾然天成，絲毫沒有刻意的痕跡，乃至鮮明到看到一段話就知道是誰的手筆。這種文風與作者性格的契合性和多樣性，把文筆的概念提升到一個新的高度。
那時，文筆則風格。
再後來，隨著年齒增長，覺得，平淡方為大不易，而文筆，還是重在返璞歸真，回到「恬靜沖淡」四個字。不加修飾，得法自然，用最凝練的詞語，表達最複雜的思想，這個槓桿，就是文筆的精髓。而一切風格，歸根結底都是殊途同歸，總歸要回到自然、從容、平淡一路，亦即「絢爛之極，歸於平淡」。關鍵的地方在於，倘若沒有前面的積累，沒有對修辭和結構得心應手的應用，沒有對風格的揮灑自如，則不成平淡，而是平庸。因此，有些人早早就往平淡的路上走，二十多歲，故作老成，就難免顯得蒼白無力。平淡是一種境界，不是努力就能達到的。而文筆，即是對這種「平淡」的控制力。我稱為「自然」。
那時，文筆即自然。
現在，我的感覺是，其實文筆遠沒有這麼玄乎。
文筆是什麼？說白了，是遣詞用句的能力。構成一篇文章的因素，有結構，有想象力，有情感，文筆只是其中的一個部分，亦是將其他種種統一協調起來，呈現給讀者的部分。文筆好比是鹽，使一切有情得嘗成味，而不見鹽體，才是文筆的意義。讀一篇文章，如果驚歎於文筆，其實是一葉障目了。
從這個角度講，文筆的精髓，應該在於「得宜」兩個字。
華麗的文辭也好，恢弘的氣度也好，恬靜沖淡的境界也好，這一切都應該是這麼一個核心：結合作者的背景，文章的內涵，上下文氣氛和節奏感的鋪墊，等等，在這個地方，這樣寫，是最合適的。
譬如說圍棋。
知乎上有個答案，提到過，成為優秀棋手的重要條件，是，時時刻刻都要抱著「找出全局最優秀的一手棋」的決心。我很贊同。
圍棋有沒有最佳的一手？我覺得是有的。有的棋手大開大合，有的小心謹慎，有的天馬行空，面對一個情況，他們的應對都會不同，但始終存在這麼一手棋：在對手窮盡所有可能的應對的情況下，這樣下收益是最高的。
文筆也是如此。
每一個句子，一個詞，甚至一個呼吸的節奏，都存在「最佳」。而好的文筆，就是能敏感地把握這個「最佳」的狀態，儘可能地去接近它。
當然，這是一種理想的情況。要想找出每一手的最佳下法，別說人腦，計算機也做不到，寫作也一樣。只是，憑藉著對文字的敏感和控制力，我們可以儘可能地接近它。
所以，優秀的文筆，在於，一方面能夠把握文章的大局，一方面能夠結合作者的特點，在兩者之間找到平衡，令你感到「這個地方讀起來流暢無比，毫不炫目，但想換個說法，卻找不到更好的選擇」。
好的文筆，不是一味追求華麗，也不是一味追求平淡，而是在作者的境界和文章的格局中找到一個支點。能做到「不以詞害意」，就已經極為不易，若能通過文筆把文意拔高，就是極高的境界了。
大概就是這樣。
僅僅樂道88
怎樣才算文筆好，可能仁者見仁 ，智者見智，因為每個人對文章和語言的喜好和認識理解不同，看法也不會盡都一致。
要說文筆好，大家都能普遍認可或喜歡，有這樣幾點必須具備：
第一，要言之有物。就是不能空話連篇，廢話一大堆，寫了好多，人家還不知道你要表達什麼。客裡空是文之大忌，你就是把美麗的詞彙都用盡了，也不會成為大家喜愛的好文筆。
第二，要有真情實感。凡是好的文章，都是作者真情實感的表達。無病呻吟，寫出的東西自己都覺得無滋無味，怎麼讓別人喜歡呢？
第三，要生動形象有意境。不管寫什麼文章，只要語言生動、形象、鮮活，大都會令人喜歡的。特別是詩詞曲賦，再加上有令人遐想的意境，那肯定會成為上好文筆。
第四，要邏輯清晰。好的文筆，一定要有邏輯性，既不能文不對題，也不能敘事雜亂。敘述得有理有據，才能使文筆更有吸引力，令人信服。
萬年中醫百歲人
怎樣的文筆才算得上好呢？
有人以華麗、幻彩、細膩，繡口錦心文筆為美；也有人以質樸、嚴謹、理性，恬靜雋永文筆為美；有的文筆犀利，劍走偏鋒，猶如猛虎下山；有的文筆含蓄委婉，娓娓道來，婉似閨秀出閣。
我覺得好的文筆除了基本的文章表達方法和技巧外，往往更源於作者內心真摯情感的凝結，只有飽含深情的文筆才能讓讀者產生心靈的震撼，思想上的共鳴。文筆可以讓讀者的思想在瞬間感喟到作品的華美，但流露在文筆裡的真情卻可以在若干年後依舊震撼人心。
