八卦气象台

关于名导演冯小刚的人品，可谓是众口一词，正如二十年前华君武老先生评价的那样，“德艺双馨是不行了。”虽然当年华老先生也曾规劝冯导“以后努力还是有希望的。”但经过二十年的“努力”，冯导离“德艺双馨”似乎还是那么遥远。

“小猫屁股摸不得”是华老先生对冯小刚为人处世行为的定义，其义类同于“老虎屁股摸不得”，是指冯小刚的骄傲、自负，受不了别人的批评。稍有对其不利的言论，他便会呲牙咧嘴甚至暴力相向。

当年40岁的冯小刚，因贺岁片《没完没了》遭到《科学时报》编辑袁始人的批评，而找上门去威胁该编辑“出门小心，别牙掉了还没处喊冤去”，因此引起了华老先生的关注。

华老先生在给冯小刚的公开信中说：“我还是希望你能做个检讨，今年评德艺双馨是不行了，以后努力还是有希望的。”但是，冯小刚就是冯小刚，他不会因任何人的批判与规劝改变自己。

二十年来，他并未检讨自己，依然我行我素，以傲娇的姿态行走在娱乐圈与生活中。

1、伤害好友，毫无歉意。

最近引发热议的崔永元冯小刚手机事件，根源则是2003年冯小刚执导的电影《手机》。当年因《手机》主角严守一的形象，影射了《实话实说》栏目主持人崔永元，给崔本人及家庭带来负面影响，造成极深的伤害。而始作俑者，也是崔曾经的好友冯小刚，却并未对崔表达任何的歉意。

15年后的今天，《手机2》开机引发了被《手机》伤害的崔永元的抵触与反抗。而冯小刚则在沉默了2个月后，义正言辞地在微博更文“十问崔永元”，其中的第1、2、3条就是关于《手机》对崔的伤害问题。他直言崔永元对号入座是自取其辱，是流氓，是碰瓷。

看到这个回应，有书君实在对冯导的人品不敢恭维。从2003年的《手机》事件，到现在的《手机2》事件，冯导的确缺乏一个正确的态度，缺少做人的基本素质，不遵守做人的基本原则。

如今，已经慢慢抚平伤口的崔永元，又一次因《手机2》的开拍被撕开伤口。冯小刚非但不对曾经的好友表达任何的歉意，反倒怒骂崔永元对号入座是自取其辱，是流氓，是碰瓷。由此可见，二十年前漫画大师华君武老先生对冯小刚的评价，实在是眼光独到啊。

2、出言不逊，怒怼观众。

当观众批评他的电影很烂时，他丝毫不谦虚，也压根不在意观众是他的衣食父母，更没有去自我反思，而是毫不留情地怒怼：有垃圾观众，才有垃圾电影。试想，没有观众的支持，又何来那么高的票房收入！

3、心情不好，怒斥服务生。

2018年6月，因机场餐厅饭菜不合胃口，冯小刚对餐厅服务员发飙，用他的铁齿钢牙，将小小餐厅服务员训哭。此时崔冯手机矛盾正热，冯导心情不好完全可以理解。但作为公众人物，因自己心情不好，而将气撒在一个服务人员身上，实属不该。

4、自私霸道，强逼女演员献舞。

2018年春节，在影视大佬们的私人聚会上，冯导不顾《芳华》女主角苗苗穿着高跟鞋，强行要求她为大家跳舞助兴。在苗苗不太愿意，陈道明出面阻拦的情况下，冯小刚仍然说出了“不行可以把靴子脱了，光脚跳”的话语，网络上也就出现了苗苗光脚跳舞的视频。由此可见，“尊重”二字在冯导的意识里压根不存在。

成语云：见微知著、落叶知秋。二十年前，华老先生通过冯小刚找上门威胁批评他影片的《科学时报》编辑袁始人，就给出了冯小刚“德艺双馨不行”的定义；同时也给了冯导“以后努力还是有希望的”建议。但冯导似乎只关注自己的“艺”，而根本不在意自己的“德”。

他在“十问崔永元”中说“我在专注拍电影，拍电影才是我的正事。”可见，不管是二十年前，还是二十年后，“德”这个词，始终未入冯导的法眼。他的思维里，只要我拍出电影就好，有高票房收入就好，什么“以德服人”“德艺双馨”，通通“与我无关”。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

不得不说，华老先生当时虽然是84岁高龄，但是耳聪目明，看人看事都是一针见血。

我们将时间倒退回二十年前，那是1998年，冯小刚凭借《甲方乙方》、《不见不散》这两部电影开创了贺岁电影的先河，并成为最火热的商业片导演，票房冠军，拿奖拿到手软，一时风头无两。

名利双收之后的冯小刚开始有些膨胀了，没有成功以前，他是很谦虚低调的，对着王朔、郑晓龙、马未都他们那群大院子弟很是恭敬，但成名之后他骨子里的傲气开始毫不遮掩了，逮谁呲谁。

我以为华君武老先生对冯小刚的批评非常有水平，看似云淡风轻，实则针针见血。

1.“看报知道你闯了祸”，这种说法一般像老师教育学生，家长教育孩子，长辈教育晚辈，语重心长，用词婉转，不容易引起对方反感，反而让人产生敬畏、羞愧的感觉，首先从姿态上、心理上就胜出一截。

2.陈述事实、引经据典、苦口婆心的讲道理，给人真诚的信任感，让人不由得开始反思自己身上的问题。

3.先礼后兵，光讲道理是不够的，还得教训一下你，“你虽非小人……但是我画的漫画《猫虎同宗》和你有点相近”，这句话简直太妙了，标准的骂人不带脏字，让人意会却难以反驳。

4.强调自己的年龄，以及“年老体衰”，看你还敢不敢报复我？同时强调，“刑警据此，必然会联想到你”，这是给自己上了双重保险，反正我出事都是你干的，看你能把我怎样？

5.文化界泰斗发声，必是有些分量的，让你知道我的咖位，评德艺双馨别想了，好好反省去吧。

有时候，事情就是那么巧，二十年后，崔永元骂冯小刚也是不疾不徐，却记记重锤。反观冯小刚，二十年过去了，仍然只会气急败坏、泼妇骂街。

橙小贝er

华君武老先生眼光不错，看人挺准的，冯小刚确实德艺双馨不行。

看来这么多年来冯小刚的本质一直没有变哦，年轻的时候就人品有问题，他后来被叫做“小钢炮”，属于得理不饶人的那种，不管自己对不对，反正你受冒犯了我的利益了，我就不放过你，敢打你也敢骂你。

冯小刚这些年来干过的比较出名的事情，采访现场撸起袖子打记者被拦住了，与孙海英对骂，言辞犀利讽刺别人，与网友对骂，炮轰观众是垃圾，冯小刚确实是个小钢炮，谁冒犯了他就向谁开炮，从不反醒是不是自己有问题。

多年以前冯小刚就是靠着巴结王朔和郑晓龙上位的，冯小刚本来家庭条件不好，高中毕业就出来打杂了，通过王朔认识了郑晓龙。

那时候的郑晓龙还是北京电台艺术中心的主任，天天巴结郑晓龙，最后把他调进电视台，改变了他的命运。

后面又巴结王朔，把他的小说改编成很多电影，出名了以后就把王朔甩了，可以说冯小刚的成功离不开王朔、郑晓龙他们的帮助，但是现在看冯小刚什么时候还提过他们呢？早就忘得一干二净了，王朔说他是个忘恩负义的人。

叶京导演有一部戏《与青春有关的日子》中的冯裤子就是冯小刚的原型，一个不择手段改变自己命运的人，叶京曾经说过，冯小刚当初为了改变命运，什么架子都能放下来。

从冯小刚与崔永元的撕逼大战来看，冯小刚确实是理亏的，但是他却不承认，反过来还攻击崔永元，太让人失望了。

虽然冯小刚导演的电影很多票房和口碑都挺好的，都说他有一定的才华，但是做人应该有底线吧，不能为了赚钱什么事情都做。

华君武老先生二十年前就说冯小刚德艺双馨不行，现在看来确实不行，他就是一个唯利是图的电影商人。

总之，华君武老先生说的对。

R娱记

华君武老先生眼光真毒

不仅那一年（1999年）冯小刚德艺双馨不行了，就算是20年后的今天，冯更没戏

只可惜华老先生已经西游了

若依然健在，照着华老先生的性格，一副经典的讽刺漫画必然热销全网

这幅图就是华君武当年讽刺冯小刚的《猫虎同宗》漫画

同时，华君武先生说道：

你虽非小人，但我想起我在将近20年前画过一幅“小猫屁股也摸不得”的漫画，后又改名为《猫虎同宗》，倒和你有点相近。

我还是希望你能作个检讨。今年评德艺双馨是不行了，以后努力，还是有希望的

华君武是谁？

华君武是我国著名的漫画家，而且是以讽刺见长的漫画家，不同于那些个猫啊、狗啊之类的漫画家。

其犀利的画风、丰富的想象力给人们留下了深刻的印象。不论是上过学还是没有上过学的人都看过他的漫画。他的漫画通俗易懂、善于讽刺。是一代大家。

华君武为什么会和冯小刚牵扯到一起？

事情回到1999年，那年的8月21日，《科学时报》发表了一骗署名于扬的《贺岁片的‘挽歌’》一文，对导演冯小刚的贺岁片逐部进行了批评，并且涉及到其尚未公开发行的最新影片《没完没了》，直接激怒了冯小刚。

冯小刚是谁？有名的小钢炮，昨天还发文大骂了小崔，说小崔没有度量，还好威胁人！！

当年的冯小刚也是年轻气盛啊

冯小刚到编辑部欲与其进行理论，没能找到责任编辑袁始人，最后怒言“出门小心牙掉了没地方喊冤”。冯小刚认为：该文章中的文字“纯属凭空诽谤”“侮辱了我本人，同时也侮辱了广大的观众”、“对我进行人身攻击”都属于凭空谩骂之词。

其当时的论调和昨天十问小崔的论调是一样的

先扣大帽子再加语言威胁，扬言“出门小心牙掉了没地方喊冤”，这就很是嚣张了！

华君武是不请自来

当时的华君武是不请自来的，而且还主动给冯小刚回了一封信，前面已经提到了，说的就是冯小刚狐假虎威，是装老虎的病猫而已。而且，也配不上德艺双馨的名号。

按理来说这事和华君武无关，华君武亲自上阵全部来自内心的一股侠义之气，就好抱打不平！

最后那件事也就平息了，我想很大一部分功劳应该记在华老先生的身上。没有他的半路杀出出手相救，指不定冯小刚会闹出什么出来。

至于冯小刚想要的德艺双馨，还是听两段相声来得实在！

娱扒府

不得不佩服华君武老先生的识人眼光。 当初张艺谋是得益于华老爷子的引荐，可见华老爷子还是慧眼识珠的，对冯小刚，华老爷子同样是眼光洞悉一切。

二十年前很火爆的贺岁片《没完没了》是冯小刚导演的，当时他的事业发展正如火如荼。在全国各地上映时，《科学时报》编辑袁始人编辑有关批评冯小刚的文章，让冯小刚见后颇为烦恼，对其进行人身威胁：“出门小心，别牙掉了还没地方喊冤去。”“当心挨揍。”袁始人说，冯小刚称作者和他撰写编辑文章是污蔑，当冯小刚利用名人的影响力，在文艺界名人对待批评的态度方面带了一个不好的头。

湘平古珍邮馆

冯小刚“十问崔永元”京骂一出来，就知此人不善，文风是胡同味的，可见从小骂惯了的。再看二十年前华君武老先生批评冯小刚的信，联系起来分析，冯小刚算是二十年前坏小子长成了坏老头的典型了吧。现在总有一些五六十岁的老头为老不尊，有人总结说，不是老人变坏了，而是当年的坏小子变老了。此人算一个吧。还真有点道理。

二十年前，四十岁左右的冯小刚，按道理已经四十不惑了，却要一拳打掉84岁老作家的一口假牙。就凭这句话，就可断定冯小刚不是善茬，敢打老人的人，肯定缺一颗善心。二十年后，冯小刚“十骂”崔永元，似乎重演二十年的那一幕，“谁挡我的发财梦，我就打谁”。

看冯小刚的“十骂”，仍是一副“你能把我怎么着吧”的嘴脸。想当年，80多岁的华君武老先生批评了冯小刚电影《没完没了》，冯小刚直接上门威胁这位饕餮老人：“出门小心，别牙掉了，还没地方喊冤去。”典型的胡同小痞子、小混子的风气。打了老人家，还让人家没处喊冤去。这就是一副混不吝的嘴脸。

二十年后，冯小刚京骂崔永元，骨子里还是那股子混不吝的味道。前有车后有辙，冯小刚今天的品性，也不是一天两天养成的。再加上这么多年“贵圈真乱”的浸泡，冯小刚身上的戾气更加十足。崔永元刚拿冯小刚开刀，估计已经是忍无可忍了，早就对冯小刚的做派不满了。

冯小刚“十问”出来后，网上一片挺崔的浪潮，真是自己搬起石头砸自己的脚。可见广大群众的眼睛是雪亮的，天地之间有杆秤，老百姓信息不对称，但老百姓看做人做事的大道理啊。从小看老，冯小刚应该反思自己了。崔永元都不用亲自写文章反击，网友纷纷写征文声援小崔，可见公道自在人心啊。不得不说，华君武老先生眼光真准。

职场火锅

当年华君武老先生的行为可谓是侠者之为，本来是冯小刚和《科学时报》之间的纠葛，冯小刚上门《科学时报》出粗言威胁，华君武老师打抱不平给冯小刚寄信一封，信中将冯小刚数落一番，最后说冯小刚评德艺双馨是不行了！

当年冯小刚电影《没完没了》上映后，《科学时报》发表了批评冯小刚这部电影的文章，引起了冯小刚的勃然大怒，于是冯小刚上门威胁：“出门小心，别牙掉了还没地方喊冤去。”

随后，华君武老先生在《讽刺与幽默》上发表了给冯小刚的信：

华君武老先生的这封信言辞犀利且充满讽刺意味，如今看来依然别有韵味，这不就是冯小刚如今的嘴角嘛，不禁感慨华君武老先生的眼光独到，原来华君武老先生早就看清了冯小刚是什么人！

当年正是因为华君武老先生的这封信，使得冯小刚放弃了针对《科学时报》，那么华君武到底何许人也，为何华君武一出面，冯小刚就认怂了呢？

华君武老先生是我国著名讽刺漫画作家，创作了不同题材的讽刺漫画，是一位真正的德艺双馨的艺术家，当年的冯小刚和华君武根本不是一个量级，所以冯小刚也不敢于和华君武老先生对峙！

如今看来，华君武老师对于冯小刚的评价是非常透彻的，就让我们在缅怀华君武老先生的同时更清楚地认识一下冯小刚吧！

草根说电影

首先需要表达的是，华君武老先生是一位德高技精、深受广大读者喜欢的漫画家，对华君武老先生，应当致以崇高的敬意。

也正因为华老先生是一位受人尊敬的前辈，因此，对华老先生的话，我们可以充分相信。既然华老先生对冯小刚有这样的评价，那么，在没有发生具体的德艺双馨方面不好的问题前，可以先不做评价，而是关注。至少，我们不能排除冯小刚确实存在圈外人不知道的问题。不然，华老先生不会用自己的名声和威望对一位后辈做出这样的评价。

虽然是二十多年前的评价，而在这二十多年里，冯小刚用其在艺术方面的天赋和投机方面的能力，做了不少完全可以将人品和德行方面的问题暂时掩盖的成就——拍了一些人气比较脏的片子。所以，很多问题没有能够及时暴露。

然而，崔永元震天一怒，将某些黑膜揭露以后，华君武老先生评价冯小刚的许多东西，也就慢慢暴露了。尤其是针对崔永元的十点回应，更是把他的本性完全暴露了。看看他的回应，从头到尾，可以说没有一点是冲着问题回应的，纯粹是想以这样的方式转移公众视线。

只是，过去用这样的方式，或许能够转移掉公众的视线。而这一次，早就对影视界黑幕深恶痛绝的公众，是决不会上当受骗的，是会用脑子和眼睛分析与看待冯小刚的回应的，而不会听信他的一派胡言。更重要的，十点回应让公众更加清晰地看清了冯小刚是个什么样的人，更加相信崔永元说的一切，更加佩服华君武老先生尖锐的眼光和刚正不阿的性格。所以，公众可以更加明确地要求冯小刚不要再试图转移视线，而有关方面则应当把冯小刚的回应当作一条线索，沿着崔永元揭露的问题，狠狠地查下去。

谭浩俊

华君武老先生看人眼光独到，二十年前就以一件事看出冯小刚品行不好。只不过二十年前老先生勉励冯导“以后努力，还是有希望的”，冯导并没有当回事，接受媒体采访时还指责华君武老先生是“假正经，说不太自重的话”。今天，华君武老先生已经作古，冯小刚也为他的“假正经”付出了代价。

华君武老先生与冯小刚的渊源，还是二十年前冯小刚导演的贺岁片《没完没了》说起。

《没完没了》讲述的是一个出租车司机，为了报复拖欠工资的旅行社老板，最后将老板女朋友绑架的故事。贺岁片应该是讲究喜庆的，可《没完没了》虽然号称是喜剧片，可故事却是一个悲剧。因此，记者袁始人就在《科学时报》上，就冯小刚的贺岁片，写下了六篇批评这部电影的文章。分别是《何贺之有？》、《霸权与媚霸》、《玩点儿小聪明》、《拿观众开涮》、《中国特色》、《一切向钱看》。

公开上映的电影，写文章批评是再正常不过的了。可冯小刚的做法却显露出了他的德行。直接上门威胁：“出门小心，别牙掉了还没地方喊冤去。”这在当时引起了很大的风波。华君武老先生的信，就是这时候写的。全文如下：

一个德高望重的老艺术家对一个有前途的电影导演的的循循教导，在冯小刚眼里就是一个蹭热度、假正经、不自重。

德艺双馨放在冯小刚身上不管是过去还是现在，都是冯小刚承受不起的。

首先，在冯小刚对华君武老先生的态度上，完全没有尊重，不然就不会说出德艺双馨老前辈“不自重”了。

其次，对年轻的演员不是提携，而是玩笑取乐。春节期间，极力怂恿《芳华》女主角在家庭聚会上跳舞取乐就是一例。历年来，冯小刚在电影界地位是日趋上升，可“冯女郎”和“谋女郎”相比，我们只有呵呵的份。

再次，作为公众人物，冯小刚没有对底层人民的一丝尊重。作为最基层的服务员，冯导也不放过，大吼大叫直接将人家吓哭。这会是一个德艺双馨的艺术家的作为？

所以，冯小刚无论怎么洗白，都只会是一生黑了。

八卦气象台

一，华老有先见之明，二十年前他看到的不是小钢炮打上门去的率性，而是德艺双馨不行。并用自己的漫画对位其“小猫的屁股摸不得”，意为冯小刚不过是只小猫，并非老虎。

二，华老还是仁慈了，他在文末写到：“我还是希望你能作个检讨。今年评德艺双馨是不行了，以后努力，还是有希望的。”仅批评冯“今年”德艺双馨不行了，并没有说他以往德艺双馨不行，将来也不行。

事情的源头，记者袁始人就在《科学时报》上，就冯氏贺岁片，写下了的《何贺之有？》、《霸权与媚霸》、《玩点儿小聪明》、《拿观众开涮》、《中国特色》、《一切向钱看》六篇批评文章。小钢炮不高兴了，直接找上门去，刚好记者不在，留下“出门小心，别牙掉了还没地方喊冤去”的要挟。

其实八九十年代一直到世纪初《英雄》之前，中国的文艺批评氛围还是可以的，文艺作品和批评家相爱相杀，却都彼此相敬如宾，批评大多对事不对人，批评家敢说实话真话，被批评者也抱着有则改之无则加勉的心态。《红高粱》研讨会时，张艺谋自当人肉话筒架，尊者给批评家举话筒，当时不少犀利的声音，张艺谋都谦逊地笑纳了。可是到了九十年代末，文艺口开始向文娱口分化，妖魔鬼怪也出现了，到了《英雄》推进市场化操盘之后，文娱口又演变成了娱乐口，妖风邪气开始盛行。此中，冯小刚杀上门去，要挟作者，是批评氛围崩坏，开始剑拔弩张的一个先河。

那个年代的绝大多数批评，还是为了整体风气和作品好，不像现在这般戾气和充满攻击性。现在回头来看，袁始人的几篇文章，切中冯氏要害，直到今日，冯小刚都在“小聪明”、“霸权与媚权”、“拿观众开涮”、“一切向钱看”的轨道上奔驰着，他应该感谢“知己”袁始人才对。

当年84岁的华老对冯小刚的训导，并不是对记者袁始人笔下内容的跟进，而是对冯小刚杀上门去并要挟人家的行为的打抱不平，当然，他肯定是认可袁始人批评行为的，所以会把他此前的漫画作品“小猫的屁股摸不得”拿出来发表，以此讽刺和劝戒冯小刚。

然而冯小刚显然不吃他这套，华老的一片好心和“德艺双馨”的寄望，只收获了冯小刚“不自重”的回应。从此，冯小刚在“德艺双馨”轨道上背道而驰，沦为一个骂观众，骂记者，骂机场服务员，骂金马奖，骂你骂他可就是不接受别人批评的“小钢炮”，沦为从不检讨自己死不悔改的老炮儿，老崔这次对他以及《手机》团队的棒打，也是冯小刚多行不义的厚积薄发。

仙逝华老要是看得到日进的冯小刚，估计嗤之以鼻，断不会用“德艺双馨”来训诫和寄望于他。

關鍵字: 华君武 娱乐 二十年