悟空科學
最擔心的事情還是發生了，雖然這是遲早的事。世界上已知所有生物，包括這個不是生物而侵入宿主細胞之後顯示生物活性的病毒，都會存在著基因突變的可能，只是突變的發生時間和頻率不同而已。
據報道，3月3日，中國的科學團隊在《國家科學評論》上，發表了《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》的研究論文，闡述了通過大量的實驗和追蹤研究之後，發現新冠病毒目前已經產生了149個突變點，並演化出了兩種亞型，分別是L亞型和S亞型，其中S亞型的存在時間更古老，研究推測L亞型可能傳播力更強。
新冠病毒作為RNA病毒大軍中的一員，其繁衍的方式是通過遺傳物質RNA的複製實現的，而RNA的複製是全部依賴於侵入細胞中的物質和能量進行，由於RNA是一條單鏈結構，其在複製過程中並不像DNA那樣需要雙鏈之間鹼基對的“完美”匹配。新冠病毒屬於單股正鏈RNA病毒，其複製過程簡單的說，就是首先利用侵入細胞中的物質，合成複製酶和相關蛋白，複製酶以病毒本身的正鏈RNA為模板，合成負鏈RNA，然後以負鏈RNA為基礎合成新的病毒RNA，再與相關蛋白組裝成子代病毒。
正因為新冠病毒的複製，不需要鹼基對的一一匹配，因此在複製時，相對於DNA病毒複製，有較高的“出錯率”，也就是說子代鹼基對的匹配方式與前代病毒不同，病毒產生了突變。由於新冠病毒的繁衍速率特別快，每小時可以複製1000次左右，因此會使基因突變的發生概率大大提升。
基因突變由於沒有方向性，因此新冠病毒出現兩種亞型，對於我們來說既有有利的一面，也有不利的方面。有利的一面，就是病毒突變之後，一部分的病毒會因不適應環境而淘汰，就像動物界有因基因突變產生畸形而被自然淘汰一樣；同時，也有一定的幾率，使得病毒的毒性降低，這對於醫治病毒確診患者具有積極的作用。
而不利的因素，一方面，有可能使得病毒的傳染性提高，使得防控難度加大；另一方面，就是影響疫苗的研製進程，針對一種病毒的特性研製相應疫苗，需要大量的實驗研究，同時也需要較長的時間週期，而研製和實驗階段最擔心的就是病毒基因發生突變，這有可能使疫苗對於病毒的有效性發生根本性的轉變，甚至可能使剛研製出的疫苗就失去免疫病毒的作用。
綜上，病毒發生基因突變，是預料之中的事，也是在一定的時間段必然發生的事，我們需要以變制變，針對突變特點和規律，加速疫苗研製進程，同時還是要嚴格做好各項防控措施，儘早儘快地將病毒抑制在可控範圍之內。因此，此次新冠病毒並不是想象的那樣簡單，雖然我國的整體形勢良好，但是海外形勢嚴峻，同時這又有基因突變的到來，所以，還是沒有到可以放鬆警惕的時候，仍然要堅持少出門、不聚會、不去從多的地方，用自己的實際行動來捍衛前方衝鋒醫護人員前期的努力成果。
優美生態環境保衛者
2020年的新型肺炎讓人們為自己深深的捏了一口氣，而目前中國感染新型肺炎的人數也在慢慢減少，相信大家都鬆了一口氣吧！但是好景不長，此時的新冠狀病毒已經不是剛發生的病毒了——專家回應病毒已發生了突變（突變是指病毒在傳播過程中複製自己時產生的變化），並且已經有兩種亞型。
聽到這則消息，我們每個人都深深的吸了一口氣，大腦中在思考，是否這次疫情還會大範圍傳播呢？毒性是否還會更強？
在疫情爆發的初期，由於新冠病毒基因組簡單、遺傳過程又不穩定，就比較容易發生基因突變，因此科研人員和醫療人員就已經感知到了新冠病毒極有可能發生基因突變，果不其然在3月3日中國科研團隊通過對103個新冠病毒的全基因組分子進行分析，發現病毒株已經發生了149個突變點，演化出了L與S兩個亞型，其中L型佔比70%，S型佔比30%。
據調查相對比於S型新冠狀病毒而言，L型新冠病毒具有更強的傳染性與侵略性。也就是說，如果某一地區被感染了L亞型的新冠病毒，那麼這一地區的疫情就會相對比較嚴重，相反的是，如果某一地區感染了S亞型的新冠病毒，那麼這一地區的疫情就可能相對較輕，這也就合理的解釋了為什麼武漢地區疫情初期和後期變化如此之大的原因了！
一般來講，感染者體內要麼是L型冠狀病毒，要麼是S型冠狀病毒，其實在我們中國疫情的後期，據推測疫情較輕的地方極有可能流行的是S型新冠病毒，當然，也並不排除人體內同時存在兩種亞型的可能。
我國的新冠病毒基因突然其實對疫情發展影響並不大，突變早已經是我們意料之外的事情，只不過是我們現在才發現而已，但是由於目前國外也已經發現了新冠病毒基因突變，而國外流行的病毒極有可能與我們國內不同，並沒有明確的解釋，因此，我們大家應該在疫情沒有結束之前，依然需要做好各種防護措施。
星球上的科學
今天，根據中國科研團隊最新研究發現，目前該病毒已發生突變，一共有149個突變點，並演化出了兩種亞型，分別是L亞型以及S亞型。
其中，L亞型相對而言傳染力更強，而S亞型相對而言較為古老。目前該項研究內容已經發表了論文《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》。
雖然我們常說，要防止病毒的突變，然而病毒突變對於我們而言究竟意味著什麼，很多人其實並不清楚，今天我們就以通俗易懂的形式來了解一下，病毒的突變究竟意味著什麼。
什麼是病毒突變？
病毒突變就是指病毒的基因發生了突變。
大多數病毒使用RNA作為遺傳物質，這次病毒也不例外。該病毒外表是一層蛋白質，裡面包裹著遺傳物質RNA，基因就位於RNA鏈條上。
RNA上有許多物質，其中對基因起著決定性作用的是鹼基，一共只有4種：A腺嘌呤，G鳥嘌呤，C胞嘧啶，U尿嘧啶，簡稱為：A、G、C、U。
RNA和DNA所不同的是，RNA只有一條鏈條，而DNA有兩條鏈條，所以DNA在進行自我複製的時候，兩條鏈條上的鹼基需要一一對應，這樣也可以相互檢查對錯，一旦發現錯誤可以修正，因此DNA鏈條不容易變異，大概每複製10億個DNA鹼基對，才會出現1個鹼基對複製錯誤，而人體的基因組一共才30億個鹼基對。所以，人類變異到亞種的時間需要幾十萬年甚至100萬年以上。
但是RNA上的鹼基不需要一一對應，因此很容易出現複製錯誤，大概每1萬-100萬個鹼基，就會出現一個錯誤，因此很容易發生基因突變。
（DNA是雙鏈，RNA是單鏈）
再加上病毒自我複製一次所花費的時間非常少，在短短6個小時內，1個病毒就可以自我複製6000次，也就是說單單一個病毒在6個小時左右，就生出了6000個後代。
較高的錯誤率，再加上較短的自我複製時間，因此病毒非常容易變異。
（病毒亞種）
幸運的是，這些變異的病毒並不是都能活下來，因為基因變異是沒有方向的，如果基因變異的方向不能幫助該病毒適應環境，那麼該病毒就會被淘汰。
再加上，雖然基因是由鹼基組成的，但並不是每個鹼基都組成了基因，如果發生突變的鹼基並沒有組成基因，那麼該病毒就不會發生什麼變化。
只有極少數幾個關鍵位點的鹼基發生突變，才會造成該病毒變異。此次病毒據研究發現，在該病毒RNA基因組的第28144位點，發生了鹼基突變。其中L亞型是T鹼基，而S亞型是C鹼基。
通過與其他毒株比較，作者發現S型病毒和蝙蝠攜帶的病毒在進化樹上更為接近，因此S型病毒更為古老，而L型病毒更新。
目前，這兩種病毒都引發了病例，據統計，在103個樣本中，大多數人只感染了其中一種，唯獨美國有一例可能同時感染了這兩種亞型，而在我國肆虐的主要是L亞型，大約佔比70%。
作者在論文中還指出，目前無法排出新突變型的可能。
病毒突變意味著什麼？
我們知道，無論是RNA還是DNA，在進行自我複製時，出現複製錯誤的鹼基都是隨機的，這意味著基因突變是沒有方向的。
以我們人類為例，有些基因突變可以幫助我們更好的適應環境，比如：對某種病毒有抵抗力的基因突變。
但也有些基因突變造成人類患病，比如：鐮刀型貧血症。
也有一些基因突變對人類沒有什麼影響，比如：異瞳，或者重瞳。
病毒也是如此，它們的演化也沒有方向，這造成我們無法預估它們會朝著什麼方向演化，會對人體哪些器官造成傷害。
而且，此次流行的病毒雖然早就存在於自然界中，但能夠感染人的病毒可能也是變異而來。這是因為能夠感染蝙蝠的病毒並不一定能感染人類，這是因為蝙蝠與人之間有物種隔離。但是該病毒能夠突破物種隔離，一定程度上說明了它曾經發生過變異。
因此，我們需要足夠多的病毒數據， 去偵查這些基因突變，一旦發現病毒亞種，我們需要做的就是研究對症治療的方案。
如果出現的病毒亞種足夠多，這些亞種之間對人體的破壞程度會不同，甚至傳播能力也不同，如果這些亞種開始流行，將會給我們帶來新一輪的挑戰。
鍾銘聊科學
首先突變指基因突變，是必然發生的事，隨著突變，病毒的性質就可能變化。下來說說。![]()
1，什麼是基因突變？
說到基因，我們先說說寶寶長的像父母，做親子鑑定確定關係。其實這個就說明基因的重要性，他是生殖繁衍，代代相傳的核心物質。
那基因相傳的核心，就是不斷的複製，增加，然後遺傳。而在複製增加的時候，就像人有失足，馬有失蹄。一不小心就可能發生失誤，而這個失誤，就是基因突變。
2，基因和病毒性質？
上面說孩子像父母，原來是基因。就是說孩子是遺傳了父母的長相基因。從而反向推出，基因決定的長相。除了長相，其他的健康，營養，生理，心理等，都可基因有一定關係。
那應用到病毒上呢，病毒大小，病毒傳播方式，病毒的殺傷力，甚至生存時間時間等等，都是和病毒的基因有關的。
3，基因突變的可能？
上面說了，病毒會基因突變。然後突變就會影響病毒性質。無非就三種，要麼變弱了，要麼不變（因為基因變了，不一定性質就一定會變），要麼變強了。
4，基因突變說明啥？
病毒要複製，伴隨著基因也在複製。那基因變異是遲早的事情，從而病毒性質變異，也是遲早的事情。所以我們要客觀的對待，而不是恐慌的認為，病毒怎麼怎麼滴了。
總的來說，病毒變異是必然事件，我們要客觀對待。然後具體性質會怎樣，還要取決於檢測的樣本量，基因數據，以及真實表現，長期來看哦。
90後聊基因
我也不懂，但是我想新冠狀病毒出現了突變，又出現了兩個亞型，興許意味著，新冠狀病毒以後也許會成為一種常見病，就像流感一樣，但是也沒有辦法，只能自己注意鍛鍊身體，增強抵抗力，愛清潔講衛生，讓戴口罩成為一種生活習慣，出門人多的地方都戴口罩，注意防範，即然如此，以後一定會有疫苗，打一針疫苗就沒有事了，也用不著太擔心！
初夏思夏愛華夏
新冠病毒是否發生了基因突變是疫情期間的焦點，因為基因突變可能使疫情向兩個方向發展：一是病毒傳染性增強、更具侵襲性；二是病毒傳染性減弱、侵襲性降低。目前科研人員發現新冠病毒已發生了基因突變，那麼，這意味著什麼呢？接下來，醫學莘將為您解析。
疫情爆發初期，科研人員與醫務人員已為新冠病毒基因突變作好了心理準備，因為新冠病毒基因組簡單、遺傳過程不穩定，發生基因突變的幾率較高，因此新冠病毒的基因檢測工作早已拉開序幕。3月3日中國科研團隊發表論文稱，通過對103個新冠病毒全基因組分子進化分析，發現病毒株已發生了149個突變點，演化出了L與S兩個亞型，其中L型佔比70%，S型佔比30%。那麼，這兩個特亞型有什麼區別呢？L型新冠病毒具有更強的傳染性與侵略性，S型的傳染性與侵略性相對較弱。也就是說如果某一地區流行的新冠病毒為L亞型，那麼這一地區的疫情相對比較嚴重；與之相反的是，如果某一地區流行的新冠病毒為S亞型，那麼這一地區的疫情可能相對較輕。
新冠病毒基因突變的發現，合理解釋了疫情初期與後期，為什麼武漢地區變化如此之大。在疫情爆發初期，武漢地區L亞型的新冠病毒更常見，因此病毒傳播速度較快，感染人群在短時間內迅速增加，疫情迅速加重；隨著疫情的進展，S亞型的新冠病毒發生頻率增多，病毒的傳染性與侵略性有所下降，延緩了疫情進展。可能部分朋友會問：L型與S型在人群中的分佈究竟是什麼原因造成的？這兩種亞型的病毒同時存在，但由於人為因素的干預，也就是各種防控措施的實施，增加了L型新冠病毒的選擇性壓力，使它在人群中的感染率逐漸下降；與之相反的是，減弱了S型新冠病毒的選擇性壓力，使它在人群中的感染率逐漸增加。
部分朋友可能會問，湖北以外地區的疫情較輕，人群感染的新冠病毒會不會是S亞型呢？有這可能。一般而言，感染者體內要麼是L型冠狀病毒，要麼是S型冠狀病毒，在疫情後期，疫情較輕的地方可能流行的是S型新冠病毒，但也不排除同時存在兩種亞型的可能。國內新冠病毒基因突變的發現，對疫情如何發展影響不大，因為突變早已發生，只不過我們現在才發現而已。但是目前國外也發現了新冠病毒基因突變，國外流行的病毒可能與國內不同，是否比國內的新冠病毒具有更強的傳染性與侵略性，尚不能明確。因此，我們應警惕國外病例的反向輸入，在疫情尚未結束前，所有人依然需要做好各種防護措施。
綜上，中國科研團隊發現新冠病毒演化出了L與S兩個亞型，L型佔比70%，具有更強的傳染性與侵略性，在疫情初期較為常見；S型佔比30%，傳染性與侵略性相對較弱，在疫情後期發生頻率增加。這次基因突變的發現，對接下來疫情如何發展影響不大，因為突變早已發生。
感謝大家的閱讀！
若有不妥，敬請斧正！ 歡迎評論區諮詢與交流！
注：本文內容僅作為健康科普，不作為醫療建議或意見，不具備醫療指導條件。
醫學莘
相信疫情當前的情況下，這則消息引起了很多朋友的恐慌，但仔細分析就會發現，這項研究對疫情的預防和控制，目前來說，並沒有實質性的影響。
這是來自於我們中國的科研團隊，在3月3日發表於《國家科學評論》(National Science Review)的一項研究，該研究通過對不同來源的103個不同來源的新冠病毒全基因組分子進行了分析，發現新冠病毒近期產生了多個突變位點（149個），而且已經分化出了2個亞型。
聽到這則消息，不禁讓人心生恐慌，天哪，病毒發生突變了，會不會又來一場大疫情啊，原來產生抗體的人會不會被又一次感染啊？這次突變的病毒會不會傳染性更強，毒性更強啊，原來在開發階段的疫苗，是不是都不管用啦？各種各樣的問題，相信都縈繞在朋友們的心中，希望您看完這篇文章之後，心中的這些疑慮害怕，都能夠煙消雲散了。
首先強調一下，這些研究是什麼研究呢？它是一項“回顧性研究”，什麼叫回顧性研究，就是說，這些研究的病毒樣本，並不是在新確診的新冠感染者身上得來的，而是對過去的病毒樣本進行進一步分析得出的研究結果，因此，所謂的病毒已經產生了突變的說法，並不是說到今天為止，我們才發現了病毒的突變，而是在疫情控制的過程中，病毒的這2個亞型早就存在了。
簡單介紹下研究結果，複雜的專業術語我們就不多說了，對於這項研究，和大家分享以下幾個要點——
1. 新冠病毒在疫情爆發期間，本來就有兩個亞型，L亞型和S亞型。
2. 研究認為新冠病毒的S亞型更為古老，L亞型是從S亞型進化而來的。
3. 在1月7日前測序的新冠病毒樣本總，L亞型佔大多數，而在之後的樣本中，S亞型的比例有所增加。
4. 研究認為對於疫情傳播來說，L亞型的新冠病毒具有更強的傳播性，其致病性也更強。
5. 一個有意思的現象，來自武漢地區的27個樣本中，有26個屬於L亞型，只有一個S亞型，而武漢以外其他地區的73個病毒序列中(33個國內，40個國外)，45個為L型，28個為S型。
從這幾個要點來看，其實這個研究還是很有意義的，L亞型具有更強的傳播性和毒性，而來自武漢地區的樣本，L亞型絕大多數，也說明疫情在武漢爆發的初期，其可能性就是病毒由S亞型突變成了L亞型，才引起了疫情的迅速蔓延，而隨著防控的不斷加強，人為干預的不斷加強，使的L亞型的病毒承受較大的選擇壓力，因此，在1月7日之後基因測序的樣本中，S亞型的比例逐漸增加。
通過上述介紹和分析，不知道大家是否解開了心中疑惑，在疫情爆發之初，病毒就已經分了亞型，因此，現在報道的病毒出現變異的說法是不準確的，也不必過分擔心因為這樣的一種分型會導致疫情的再次爆發。
關於病毒毒性和傳播性的問題，單從這個研究來看，目前L亞型有逐漸減少的趨勢，而S亞型目前比例逐漸增加，說明通過有效的人為干預，病毒反而有毒性變得更低的趨勢，當然在對病毒的後續研究中，疫情的發展過程中，會不會突變出其他亞型的病毒導致毒性和傳播性的增強，目前還無法僅僅通過這樣一個研究就下定論。
對於疫苗的研究和開發，這種所謂的“變異”也不會產生相關的影響，我們還是應該看到，這項研究選擇的病毒樣本基因測序在前，而疫苗的研究在後，而病毒的亞型分化，也不會影響疫苗對身體產生抗體的影響。
病毒的突變是一種必然會產生的，而作為RNA病毒的新型冠狀病毒由於其單鏈的不穩定性，其發生突變的可能性就更大，因此，對於這項小樣本數據（僅僅103個樣本）研究得出的一些結論，基本上都是基於推測性的結論，實際的情況到底如何，病毒會不會早已分化成了更多的亞型，病毒進化的過程中的突變，會不會引起更大的疾病感染風險，還需要在實際疫情的控制過程中，和對病毒進一步深入研究的過程中，來進一步的研究和確認。
李藥師談健康
疫情開始到現在已經快兩個月了，而隨著時間的變化新型冠狀病毒已經發生了一定的突變，分為兩個亞型，S和L亞型，而感染人數中30%為S亞型，但是這種是比較古老的亞型，相對來說傳染性弱，導致的病情減輕，而剩下的70%為L亞型，傳染性和致病性較強，而由於科學的侷限性，我們研製的藥物主要是針對L亞型，那就會導致S亞型傳播的比較多，就有可能像流感一樣，長期存在，但是毒性不會像現在這麼強。以上就是我的個人理解。
蝸牛兒愛吃肉
說明即使得過這個病的有可能再得這個病
盜夢者132
好好鍛鍊身體[捂臉]增強抵抗力，養成衛生好習慣是活著的頭等大事。
