不甘寂寞之人
當然是城市了，
農村有錢都是相對的，他們外出打工，一年一個人十幾萬左右，然後掙錢給孩子結婚，買房，生活肯定比以前好了，但是大部分城市人還是比農村有錢的，
就比如拆遷，城市拆幾套房子，
農村拆遷還要自己貼錢，哎
大波波zsg
怎麼說呢，首先多少為有錢？還有什麼人為農村人？戶口？還裡常住地？
大的數據我統計過，但我家三口就是一個例子：我是標準農村人，生在農村，長在農村，種蔬菜種莊稼什麼農活都會幹。我老家有房有地有果園。所以我仍持有農村戶口不得舍轉。我老婆跟我鄰村的，但農活不會，莊稼不分（比如揚麥比淮麥遲種早收）地塊不分，至今咱家哪幾地塊她不曉得，因沒單位，自交勞保須城市戶口就把她轉為市區戶口，也就是城裡人吧，兒子自己不同意遷，戶口仍在農村！
我們是捆綁式的，資產共有，除了大筆開銷需通報商議，大家都有權支配。卡號共享，密碼公開！所以我認為農村人跟城裡人已融為一體，不分你我，更談不上誰更有錢！
天道酬勤69564272
當然是城市人有錢了！我是一個地地道道農村人還是較有發言權的，農民日子不好過這是不爭的事實！這幾年糧食收成不好，價格一直在降，外出務工吧乍一看工資不低可細算就沒有多少了，休息沒錢各方面原因停工沒錢農忙回家也沒錢，假期禮拜根本就沒有也不用提錢的事了！一年算下來也就二百幾十個工日誰都算的出能掙多少錢！城市人的情況就不用說了大家都明白！
用戶9776772563
看了所有的回答，感覺都沒有接近問題本質。大多主觀中立或者是給出的判斷方法過於籠統不適用於題主，亦或是沒有直觀數據（能夠理解，先埋個雷待會給大夥炸開）。
這個問題，以“城裡人更富足，還是村裡人更富足？”來提問更為貼切，請注意我用詞，是“富足”而不是“富裕”！ 前者傾向於滿足精神與物質兩個方面，後者則更多代表財富。這就簡單了——“二者之間，誰過的好？”
我本身戶口就是農村的，農村的親戚多，有初中沒讀完就去打工的，也有一直讀完研的。當然，我只讀完大學，書一路念過來，也有了很多城市裡的同學，他們家庭中有當工人，創業、讀博的都有，所以，我想我有資格回答這個問題。
迴歸正題，為何我國一直堅持城鎮化，因為可以促進居民物質生活水平，在一定程度上代表著生活富足，所謂小康社會的小進步。可進度如何呢？
居民收入水平又如何呢？這是中國統計局數據。
多了可能看不懂，咱們就看咱們收入差距（紅色圈出來的），近3倍的差距！城鎮化以為著交通，日常生活的便捷化。而收入則意味著選擇權，很顯然，城市居民＞城鎮居民＞鄉村居民 （注意，這是僅只代表選擇機會），從選擇多樣性上來看，城市居民更多一些。當然，城市依然有著城市的問題。節奏快，壓力大。
年青男性的精子數量、密度在近幾十年都有大幅的下降，原因不明，但多少與現代社會過度緊繃的生活速度有關。舉個不恰當的思路，女性過瘦會終止月經，這是進化上的作用，既缺少脂肪（食物）時便會暫停繁殖，現代人的工業壓力、生活作息，也可能啟動了某種生理機制，基因上認為這種生活不適合生孩子。
，而農村也有著農村的問題，就業選擇，留守兒童、教育資源、交通扶貧三農等都有著這樣那樣的問題。這集合在一起，就突出了幸福指數，生活滿意度。但從資源分配，交通、教育、收入情況等綜合因素考慮，對於大多數人來說，城市居民更為富足。（注意我的用詞，這是大多數情況）
我這會有事，先說到這吧…看在我這麼辛苦挖數據，認真寫分析的份上點個贊吧😂，給我點動力！！！點贊點贊！
認真的B仔
現在的鄉村今非昔比，她們不僅有一畝三分地，有車有房，有存款，閒暇之餘可以回去感受原汁原味的自然風光，原鄉情濃的鄉里鄉親，勤勞致富的美好家園，城裡人有什麼呢，循規蹈矩的上班，按部就班的生活，鋼筋水泥抱我著我，連空氣都笑我齷蹉，雖然現在生活好了，總覺得少了點什麼，不是誰比誰錢多，而是那份真情還在不在不是嗎？
眼濁是寂寞
這個問題咋說呢？城裡人大部分都是來自農村的年輕人比較多，買車買房還是靠農村的父母支援，我們這農村有工廠，大部分都是中年人在農村，哪家沒個幾十萬，所以還是農村的比較有錢！在農村工廠打工吃住都在家，在城市裡打工還得吃還得租房，賺的錢很少，只是現在的年輕人喜歡外面的世界新鮮感罷了，城市裡除了大老闆，打工的沒幾個有錢的，所以農村家裡還是比較有錢的！農村經濟收入也是不錯的，都是自家蓋的別墅，有車，有存款，有旅遊景點，比在城市流浪的年輕人有錢多了！農村已經不像以前那樣的落後面貌了！哪家裝修的不是跟宮殿一樣，比城市裡破舊的的出租房強多了！
科技來源
現在的城市人和農村人誰有錢呢？就一般來說應該說差不多，但是在以下幾方面還是有區別：
1.地理位置。一般來說，無論大小城市，甚至縣城、城鎮，都是一定範圍內的政治、文化中心，聚集著政務人員、文化使者、學者等，思想積極，意識開放，文化氛圍濃厚，日常生活也豐富多彩。農村則分佈在這些城市周邊，特別是遠離城市的農村，他們大部分都是農民，每天面對的是土地和需要耕作的莊稼，日常生活除了種地，就是通過電視、廣播觀看文藝節目，電影在農村現在很難看到。相比較因地理位置在文化活動方面存在區別。
2.就業機會。城市在工業、商業方面，工廠、商場、酒店多於農村，就業崗位涉及各行各業，因此從業者上崗機會多，經濟收入的渠道也多，自然也就能掙到錢。農村相對城市，工廠少，效益差，商場商店規模不大，人口又多，就業機會少之又少，雖然近些年生態農業有所發展，年輕人外出打工掙錢，但相對年齡大一些的農民生活來源還是靠種地，收入自然也少。經濟條件有區別。
3.生活環境。農村面積大範圍廣，多植被，汙染少，生活環境優良。城市人口密度大，生活垃圾多，工廠生產產生大量的廢棄物，空氣汙染嚴重。因此生活環境有區別。
貳零貳零111
跟城裡人還是農村人無關，現在國家的政策城鄉平等，交通便利，互聯網信息發達，現在主要受二八法則決定！
二八法則：
富人交朋友；窮人走親戚，
富人學管理；窮人學手藝。
富人愛創業；窮人愛打工，
富人喜投資；窮人守財奴。
富人在外跑市場；窮人在家看電視；
富人考慮發工資；窮人專注領薪水。
富人看趨勢做事；窮人看喜好做事。
富人沒有不可能；窮人常常是可能嗎？
富人想到選擇別人；窮人指望被人挑選。
富人做事雷厲風行；窮人做事優柔寡斷。
富人有博大的心胸；窮人往往心胸狹窄。
富人知道付出才有收穫；窮人期待不勞而獲。
富人做事前先看積極和光明；窮人光看消極與失敗的一面。
富人熱愛工作，工作並快樂著；窮人熱愛休息，工作並痛苦著。
富人喜歡與人合作，為了壯大力量；窮人害怕合作，怕吃眼前虧。
富人做事珍惜時間，總覺得時間不夠用；窮人總覺得時間富裕，無所事事。
富人目光遠大，不會計較眼前一點得失；窮人目光短淺，斤斤計較眼前得失。
富人做事有永不服輸的精神：窮人做事遇到挫折就放棄，甚至還沒做事就失敗了。
富人從不覺得自己富，看到的是比自己更富的人很謙虛；窮人稍有錢就覺得自己是富人，趾高氣揚。窮人總想一夜暴富，但對所有機會說不。
我跌跌撞撞奔向ni
不管在哪裡都有窮人和富人，只是他們獲得財富的方式不一樣。比如就以我們這個地方為例，我們這裡在農村一般有錢的都是搞運輸的弄幾輛大貨車那種或者開食堂 弄個小煤廠那些。我們這的城市有錢人賺錢的方式就多了什麼設計公司 、什麼私人診所 、什麼服裝銷售、什麼教育機構等等。
初中小朱老師
什麼樣的才算是有錢人呢？
- 定義:有錢人的標準是可控制的流動資產非常大，固定資產不算。美國的羅伯特.清崎曾說過“資產就是能能把錢放進你口袋的的東西”，再通俗一點講資產就是你通過建一個公司（工廠，店面，生產系統等）來獲取合法金錢，這些金錢和公司（工廠，店面生產系統等）都是你的資產。而除去各種成本（人力資源成本，材料支出成本，機械成本等等）和生活支出後進入你口袋可以讓你拿去花費的金錢就是流動資產，這些資金不可控的也沒用，比如只有消費支出沒有收入的（消費出去的錢都成了債務了，自己根本沒有償還能力，要靠別人來幫忙還，那等於資金上並不自由，還是要受人控制。
- 財務自由可以說成流動資產，流動資產越多你財務自由度就越高。比如:富二代自己沒工作的話不算有錢人。光進不花也不行，資金不能得到有效利用，都是死錢 同時光掙不花一定是因為不敢花或者不能花，把錢存起來是因為擔心自己將來以後的收入能力不足以抵抗可能存在的風險，當然不算有錢人。有錢人的標準不是存款多，也不是收入多，而是需要花的時候能馬上拿出來的錢多。至於多到多少程度，每個人心裡不一樣的。很多人貸款買房買車後努力換貸款就是有錢人嗎？表面上光鮮亮麗，背後去揹負著各種債務。房貸還完了，你能立刻拿去賣掉換錢嗎？不能因為這是你要住的，那你的流動資產就相當於零。
- 有錢人是能實現財務自由的人，按照財務自由的標準的話可能農村的有錢人數量會比城裡人多，但是質量上城裡的有錢人要好的多。
