《放學後》大概是東野圭吾夢開始的地方，1985年他憑藉這部小說獲得了江戶川亂步獎，一舉成名。
雖然這部作品是東野圭吾早期的小說，但作為本格推理中死因調查描寫的非常成功，同時也可以看出東野圭吾的社會派風格。
以防有小朋友不清楚什麼叫本格推理，粗糙的比喻一下，就是我不需要任何動機設計了一個極其複雜高智商、甚至多此一舉的手法來殺你就是本格派（嚴格劃分應該算新本格，早期的推理小說都是有動機有推理，只是要求推理、推論的方法必須嚴密清晰），這種小說其實深受我喜愛，唯一的缺點就是枯燥乏味，非推理迷不熱愛的。比如島田莊司的《斜屋犯罪》，建築都為謀殺案服務，劇情枯燥的完全看不下去。《嫌疑人X的獻身》算是東野圭吾非常本格的作品，有核心的詭計設計，並且在推理界也算是創舉——事先告訴你兇手是誰、逐漸的實施詭計，讓讀者看到最後也能覺得精彩絕倫。當然他依舊有一個非常憂傷的動機。
至於什麼事社會派，就是必須要有動機。通俗的講：我光天化日一刀隨意殺了你，但是我就是不說我為什麼要殺你，警察查遍我的人際關係童年生活社會關係，最後終於發現我和你之間隱秘的關係，這就是社會派。說的更高大上一點就是對人性的描繪與剖析，以及各種值得思考的社會問題。
好了，回到小說但我並不想分析詭計，因為詭計有意思也很簡單，也在網劇《唐人街探案》第二個故事中簡單使用過，也為了不妨礙對本格推理有興趣的細讀。
故事發生在鶯飛草長的校園中，
而我是清華女中的一名數學老師，我的眼中學校裡充滿著憂鬱和殺機。
在這所清華女中，有人喜歡我，有人恨我。
星期六的早晨，車站月臺上，有人突然從旁邊撞來，我險些跌落鐵軌；
星期一放學後，我游完泳進入淋浴間沖洗，差點中機關觸電身亡；
星期二放學後，一盆天竺葵從教學樓三層墜落，直直砸向我頭頂；
星期四放學後，一位老師被毒死在我經常使用的更衣室，他是替我而死？
悚然之間才明白，我似已無路可逃。
直到我查清了真相，才發現殺我才是偽裝，兩位被殺的老師，才是兇手的目的。
但最後，我還是倒下了，醉醺醺的我倒在了公園裡，倒在了血泊中，倒在了妻子情人的刀下。
1、自慰引發的血案
“那些青春期的脆弱自尊，輕易不得觸碰，那極有可能成為對他或她一生的打擾。我們都曾經歷那樣純粹、易碎的青春，只是時光的磨礪已讓我們懂得逃避與忍氣吞聲然後慢慢遺忘自己曾經的青春。”——東野圭吾《放學後》
人們往往會忽視最顯而易見的東西，小說的故事背景是小說的重要組成部分，也是讀者最容易忽略的部分，故事的發生地點是清華女中，發生在一群女子高中生中間，女子高中生是一個特殊群體，她們尚未成年，涉世未深，懷揣著夢想與希望，固執的堅守著自己的原則，對是非的判斷非黑即白，這樣很好，卻也極端。
在我們眼裡，殺人動機應該有一種深刻的仇恨，或者是被逼無奈迫不得已的最終手段。而書中的兇手——杉田惠子和宮坂惠美，她們殺人的理由並不是這兩種中的任何一個，她們的動機相當單純，單純到可怕。原來，她們的目標一開始就不是前島，而是死去的村橋和竹井。殺人的理由則是他們在合宿時路過了正在自慰的惠美的房間，惠美因此認定他們偷看了她，自己覺得再無顏面活下去，決定自殺，惠子為了勸她提出了殺死村橋和竹井的想法，並且真的付諸行動。
這部小說沒拍成電影，就是隨便放的圖片..
有人會覺得她們的動機很荒誕、無法理解，但其實我們內心也總是會在某個時刻，因為某些荒誕的理由，有著邪惡的念頭。但我們永遠不會實施，可很邪念卻始終真實的存在。
“成年人的案件倒不見得會那麼複雜。報紙的社會新聞版總有各種鬧得沸沸揚揚的事件，幾乎都能用色、欲、財這三要素來概括。”
“當美麗、純粹、真實的事物被破壞，重視的回憶和夢想被摧毀時，恨意便開始萌發，恣意蔓延開來……”——東野圭吾《放學後》
2、“我”的咎由自取
這本小說除了描繪了學校裡的謀殺事件，還在最後主人公前島自己也遭遇到了謀殺，不過答案直接揭曉——妻子的情人。
前島被謀殺完全是咎由自取的。
對於妻子裕美子，他總是愛答不理。
從書中的幾段對話可以看出他們兩人關係的冷漠。對於一個妻子來講，最希望得到的一定不是前島這種毫無人情味兒的丈夫吧？
“我沒有給過她任何東西，甚至一直都是從她身上予取予求，更奪走了她的自由、快樂，以及孩子。一旦出現能夠給予她所需要之物的男人，她當然會認為我是一大阻礙，必須設法除去了。”
最後前島的自白中都把妻子殺他的動機說的很明白。
3、最後的懸念
這本小說最有意思的還是最後留下的懸念——前島究竟死了沒有？
1）前島不死
路人發現前島倒在血泊，遂抬去醫院救治。甦醒後前島在病床上百感交集：自己被戴綠帽，老婆和情夫來殺自己。那上次開紅色車也是裕美子他們了。惠子當初以為紅車是惠美的主意，雙方也沒細問。從惠子視角對此事不會太放心上，人沒事就行。
其實前島死了很容查到自己老婆裕美子身上，而只有前島不死，因為他歉意和善良，不會報案。他結尾不是說了嗎，只有他被路人救，裕美子才不會成為殺人犯。
2）前島死。
被捅後將近半小時才被路人送醫，但流血過多搶救無效身亡。
陽子獨自調查紅色日產車，惠子惠美那邊則陷入巨大恐慌，但更加洗清嫌疑而安全。由於惠子惠美等與前島平時關係好，全社都知道，又有不在場證明，前島之死反而使惠子等更安全。
警方調查前島最後一通電話，是與欲美子通電。遂調查裕美子。大谷覺得其中有蹊蹺，調查前島家中日常通話情況和裕美子人際關係。發現她與情夫關係。
她與情夫最後供訴殺前島確實是他們所為，但村橋與竹井絕不是他們殺的。
警方認為也合理，遂裕美子和情夫被逮捕。惠子等人安然無恙。但惠子、陽子和警方對這三個命案的關係，就可能永遠無法解開。
4、感受
看過東野圭吾的幾本小說之後，我現在最深刻的感受是——東野圭吾的小說重要的從來都不是破案然後伸張正義的套路，而悲劇本身產生的原因才是重點，分析清楚殺人的動機才是東野圭吾懸疑小說的亮點（也是前面提到的社會派）。
比如， （也寫了深度解讀歡迎點擊）：最後結局是桐原亮司自殺掩埋了一切線索，保護了雪穗，雪穗默然離去像幽靈一樣一次也沒有回頭，至此全篇小說結束，並沒有交代雪穗是否被法律制裁，但是雪穗的悲劇故事已經講完了，東野圭吾就此擱筆，不再贅述。
再如，《放學後》：唯一破開案件真相的人前島被妻子情婦捅殺，惠子和惠美的罪行不知道還會不會有人發現並對兩人加以制裁，但小說情節至此已到尾聲，正義會不會降臨我們不得而知，但故事講完了，因為重點不是破案，而是悲劇產生的原因，同樣作為讀者的我，看完也沒有覺得故事有任何殘缺和遺憾。
最後還是用東野圭吾的話作為結尾——《放學後》裡，我想寫的是出於普通人無法理解的動機而行兇的故事。這本書引發了一些討論，可我至今都覺得不錯。
最喜歡的還是這張圖片的美女
（這是我確定頭條號創作方向的第二篇文章，由於最近創作懸疑推理小說，所以書架中全是推理小說，尤其是東野圭吾的，當然很多真正的推理迷都瞧不上東野圭吾，但個人感覺挺有意思的。如果喜歡的話，希望能夠關注我的小說。當然如果有不錯的書歡迎推薦，無論推理還是其他小說，甚至《人類簡史》之類的書籍，我也非常喜歡。也可以評論告訴我你們希望解讀的書！）
閱讀更多 笨扶蘇 的文章
