捂愛的人
漢丞相諸葛亮，鞠躬盡瘁，一生為國，熬到油盡燈枯，至死不悔，是中國人千百年來爭相傳誦的傳奇人物。他曾經六出祁山，為復興大漢想盡了一切辦法。那麼後來很多人並不知道祁山在哪裡？為什麼諸葛亮一定要出祁山北伐中原？難道就沒有第二條路可以走嗎？
要回答這個問題，我們還得回到劉備三顧茅廬請諸葛亮時說起。當時諸葛亮為劉備規劃了偉大的戰略方案，史稱隆中對。這個方案是這樣安排的，先佔荊州，再佔益州，待天下有變時，從荊、益兩地同時出兵，可以兵佔長安，漢室可興。
後來的發展確實如諸葛亮所規劃的那樣，劉備先佔荊州，後佔益州，只是沒有想到鎮守荊州的關羽太大意了，驕傲自滿，讓東吳呂蒙抄了後路。
荊州一失，諸葛亮的復興大業受到了嚴重的影響。原來荊州地處水陸要衝，民豐地富，從這裡往北無論是運送糧食還是運送兵馬都特別方便。而益州往北，全是山路，糧草轉運極為不便，荊州丟失以後，諸葛亮沒有辦法，只好把眼睛放在了隴西。從益州出發，經祁山古道，兵佔隴西部分郡縣，如天水、南安、安定等。
這樣可以獲得穩定的糧食來源，一旦糧食充足，從隴西高原直衝長安，也是一個不錯的選擇。所以諸葛亮六伐中原，祁山古道是必經之路。
祁山位於今天的甘肅禮縣以東，是一條狹長古道，長度約25公里，臥西漢水以北。它是從蜀國到隴西的咽喉要道，曹魏當然知道祁山古道的作用，所以蜀魏雙方為了爭奪這塊狹長地帶，長年展開了血戰。蜀軍只要出了祁山，就是隴西開闊地帶，而曹魏在西部的兵力其實並不強。
史書記載，公元228年，諸葛亮第一次北伐，因為馬謖大意失街亭，蜀軍失去阻擋曹軍的門戶，只好退回漢中，好不容易佔領的天水、南安和安定也丟了。
當年冬天第二次北伐，久攻陳倉不下，糧草供應不上，只好退兵。229年第三次，只佔了武都和陰平，也是因為糧草問題，不得不主動撤退。第四次、第五次都是一樣的情況，直到最後一次諸葛亮病逝於五丈原，北伐大業功敗垂成。
從諸葛亮整個行動路線來看，他的選擇是無奈的，因為蜀中多山，糧食轉運極為困難，他除了先佔隴西各郡，再圖東進之外，沒有其他辦法。
而他的對手司馬懿老謀深算，看出了諸葛亮的弱點，採用的辦法就是一個字——拖。無論對手怎麼羞辱都不出戰，生生把諸葛亮拖死在了北伐路上。
真是計劃不如變化快，諸葛亮再能算，也算不到關羽能把荊州丟了，從而打亂了蜀漢復興的全部戰略規劃。
今天，我們從成都坐高鐵到西安，只要幾個小時而已，而當年的諸葛亮卻走了一生都沒有走到，真是令人感嘆不已。到今天，祁山已經不再是傳統意義上的地名了，它已經變成了一種極具象徵意義的符號，人們一提到祁山，就會想起忠義千秋的諸葛丞相。
參考文獻：《三國志》、《諸葛亮傳》、《三國史研究》
小小嬴政
祁山位於今甘肅省隴南市禮縣東北，當地著名景點就有祁山武侯祠，此地為蜀魏爭奪，蜀漢稱為滷城，曹魏稱之西縣。
事實上歷史裡諸葛亮並沒有六次出兵祁山，他一共有五次北伐，二伐出兵故道，五伐出兵斜谷，其餘三次出兵祁山。從戰略意圖來講，諸葛亮的初步戰略都不是進軍關中，而是打算先佔據隴西之地，割據涼州，再以隴西為軍事據點對關中進行西、南夾擊，是一種穩打穩進的思路。
要做到割據隴西，可以利用高原地形，在東北部的街亭，東部的臨渭進行阻敵，諸葛亮第一次北伐是幾乎要成功了。
魏國的軍事重心就在關中的長安和郿城，隴西各郡雖有部隊把守，卻經常需要調動援軍去增援，往往被諸葛亮打的措手不及。後來司馬孚提議往上邽調派五千民夫屯田，這意味著加強當地農產收支，強化往該地區增兵的數量。到後期魏國對隴西已有嚴密防範，諸葛亮又反其道而行並出斜谷，這是兵法中的虛實之道。
嚴格來講諸葛亮是要走祁山道，不是指祁山此地作為軍事據點很重要，初入祁山道後，山勢相對平緩，山間有路，直通西北方向。在西縣（禮縣）境內有西漢水通向北方，雖說沒法用大船漕運，但是可以使用小船運糧以緩解後勤壓力，故祁山道實則是有許多便利。另外斜谷道也有褒水，所以能供應諸葛亮第五次北伐近十萬之眾進軍五丈原。
古代戰爭的基礎是後勤，戰線越遠就意味著後勤支出越多，若是連最基本的問題都沒法解決，就連出兵都是一個問題。並不是說在國內存夠糧草，前線就不會缺糧，主要還是補給線的問題。擁有再多的糧草，無法供應到前線都是枉然。
蘇沉船
答：“諸葛亮六出祁山”是《三國演義》的說法。
實際上，諸葛亮只進行了五次北伐，僅僅“兩出祁山”。
所以，祁山的軍事意義沒有提問問題的人想的那麼重要。
祁山在今天的甘肅禮縣東面、西漢水北面，並不是很高，其最高主峰僅為海拔237米，但綿延約50華里長，沿山中道路行走，可以出川入蜀，故該山中道路被稱為祁山道。
既是山中道路，肯定崎嶇不平。
但是，和其它四條由漢中穿越秦嶺的陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道相比，祁山道相對寬闊、平緩，便於行軍和運輸糧草。
所以，諸葛亮在五次北伐中，有兩次選擇了祁山道。
但北伐的目的，是打倒曹魏政權，興復漢室。
而曹魏政權的政治中心在許都，離蜀漢集團的政治中心遠著呢。
那麼，諸葛亮北伐的初期目標，是拿下長安——長安是西漢首都，東漢末年董卓又曾挾迫獻帝遷都於此，一旦取下長安，也可以看作是完成了“興復漢室”的一半大業了，政治意義非凡。
當然，軍事意義也非常重大——可以據長安控制關中，關中可是當年漢高祖成就王業之基也，切斷洛陽與隴右地區的聯繫，從而將陝、隴、蜀連成一片。
但是，從地圖一看，我們就不難看出，和陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道相比，祁山道是離長安最遠的。
諸葛亮如此捨近求遠，實屬無奈，所以，又談什麼祁山“軍事意義如此重要”呢？
陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午穀道可比祁山道重要多了，這四條道都有魏兵重點盯防。
陳倉道，就不用多說了，當年韓信出漢中，走的就是這條道，太有名了，天下皆知，曹魏防蜀，必定扼守此道。
諸葛亮第二次北伐，就走了陳倉故道，出散關，圍陳倉，後因道路難行，糧運不繼，被迫退兵。
褒斜道在褒水和斜水這兩條河流的谷地之間，褒水源出秦嶺太白山南流入漢水，斜水向北流入渭水，諸葛亮考慮過利用小船通過這兩條河流運糧以緩解後勤壓力，最後一次北伐走的就是這條道，一直打到了渭水南岸的五丈原，但他本人最終病死在了五丈原。
諸葛亮第三次北伐僅止步於武都、陰平二郡。
第四次北伐又重走祁山道老路，也是因為糧盡退兵。
我們不難看出，這五次北伐，諸葛亮寧願重走失敗過的祁山道老路，都不考慮子午穀道。
子午穀道是從漢中到長安的一條捷徑，道路雖然險峻，但卻具備了實施突襲戰的條件。
當年魏延提出的“子午穀道奇謀”，指的是由他領奇兵出子午谷，諸葛亮領正兵走祁山道，正奇結合之策，其實是可以一試的。
但一生謹慎的諸葛亮認為太險，捨棄了。
覃仕勇說史
我們先看看諸葛亮的戰略:三國的實力，魏國最強，然後是吳國，最後才是蜀國。即便是吳國和蜀國合起來，人口和兵力也比不上魏國。劉備拿下益州和漢中之後，在三家裡面還是最弱的。後來，關羽失去荊州，劉備又在夷陵之戰中戰敗，使得蜀國國力嚴重受損。劉備去世後，諸葛亮執政的前五年採取休養生息的政策，蜀國沒有對外發動過戰爭。此時的魏國，也不太平，原因是曹丕掛了，沒錯劉備去世三年以後，曹丕就掛了，年僅４０歲。此時的孫權才４５歲，還沒稱帝，還能折騰，於是派兵北伐，表示祝賀。魏國戰略重心是放在東面的，西面只放了一個夏侯楙鎮守長安。由此可見，此時的魏國對蜀國並不重視。可惜誰也想不到，諸葛亮會往死裡整，而且很會打仗。蜀國的漢中和魏國關中之間隔著秦嶺,有五條路,分別是子午穀道、駱穀道、斜谷道，還可以出大散關攻打陳倉。還有一條就是往西走，繞遠路通過武都出祁山。出了祁山，就是隴西，諸葛亮就高明在這裡，他的戰略意圖等到他拿下隴西三郡，魏國才明白過來。蜀國國力弱，無法和魏國正面對抗，於是諸葛亮要一步一步吞併涼州，再攻打關中。由此看來，魏延曾經向諸葛亮提出的“子午谷奇謀”，並不符合諸葛亮的戰略，即便打下長安也守不住，於是被否定了。
看地圖就知道，從漢中出祁山，是繞路的，多走了４００多公里。諸葛亮北伐，我們常常說，“六出祁山”。其實北伐只有五次，其中兩次出祁山（第一次北伐和第四次北伐）。第一次北伐，諸葛亮就是往西出祁山，不容易引起魏國的重視，等十萬大軍殺到時，魏國束手無策，隴西五郡丟了三個。史書上用了四個字“朝野恐懼”。等明白了諸葛亮的意圖，魏國才趕緊搶街亭。第一次北伐的重點不在祁山，在街亭，這裡是隴西通往關中的重要關口，守住街亭，隴西就是蜀國的，到時候進可攻退可守。由此可見諸葛亮的高明之處。失去街亭，隴西守不住，就只能退回漢中。魏國也因此補強了隴西的兵力，再次攻打祁山已經不可能。一計不成，就只能走老路。第二次北伐，是走當年韓信走過的路，結果可想而知。第三次是小規模行動，結果得到武都和和陰平。第四次再出祁山，雖然打得司馬懿不敢出門，但是因為糧草不濟而退兵。張郃追擊，在木門道被射殺。第五次就是出五丈原了。
其實，祁山在諸葛亮第一次北伐失敗後，就已經失去戰略意義了。北伐要翻過秦嶺，路途遙遠，沒有了隴西這塊根據地，以蜀國的國力，並不能依靠幾條山道做補給長期和魏國對抗，這才是諸葛亮北伐無功而返的原因。
249的歡哥
談及諸葛亮，人們毫不猶豫會將他與神機妙算聯繫在一塊兒。然而實際上他晚年的一些對策屢遭慘敗。譬如他六出祁山，其中五次北伐，沒有一次成功。前四次折在缺糧，後一次栽在病魔。對此人們十分好奇，祁山究竟身在何處？為何它的軍事意義如此重要？
祁山位於現今甘肅省隴南市禮縣東側、西漢水（嘉陵江支流）北邊的祁山堡。它西起北岈(今平泉大堡子山),東至滷城(今鹽官鎮),總長度約50華里。它地扼蜀隴咽喉,東連陝西，南接四川。“六出祁山”出自《三國演義》，是羅貫中對諸葛亮北伐曹魏政權的統稱。實際上諸葛亮僅北征五次，其中有兩次走的是祁山道，其餘三次分別是出散關、圍陳倉；攻武都（進甘肅成縣）、陰平（今甘肅文縣西北），留兵據守；走褒斜道，終五丈原。諸葛亮五次北征皆為打倒曹魏、匡復漢室。為達到這一目的，他採取先拿長安，後攻洛陽的戰略。筆者認為祁山的軍事意義固然重要，但具有相對性。對曹魏來說，這並不是重點防禦之地。但對諸葛亮而言，這是唯一勝利的可能。
首先祁山這個地方曹軍對其管轄較為寬鬆。此地雖屬曹魏統轄區，但其離洛陽較遠，且與羌胡緊挨，故而曹軍在此的防禦系統十分薄弱。可以說，此地的兵力是曹魏最弱的地方。如若蜀軍越過它則意味著蜀國拿下長安的初期目標有望實現，而拿下長安則表示蜀國匡復漢室的大業已實現一半。
其次雖然從整體看，祁山的地理位置還算“優越”，祁山與子午谷、陳倉、褒斜等道相比，它離長安最遠。故而以路程長短衡量，祁山並不是最佳的進攻道路。不過該地與其他山道相比，地勢最低、道路最寬、防禦最弱。祁山山脈最高不過四百米，道路尚可輕鬆過一小排人，但離長安最近的子午穀道平均海拔約一千米，道路狹窄得只容單人通行，而其餘幾個山道也皆高聳入雲，但凡遇上個狂風暴雨，極有可能被突發的泥石流堵道。
出於這幾點考量，謹慎的諸葛亮拒絕了魏延提出的“子午穀道奇謀”。其實他很清楚蜀軍和曹軍之間的差距，如果子午穀道偷襲失敗，必然要與曹軍正面作戰，那蜀軍必輸無疑。所以他首選祁山道，當時他一面佯裝攻打斜谷，引曹軍主力；一面偷出祁山，企圖攻佔長安，以控關中，可謂步步為營。起初蜀軍節節高升，但祁山道戰線實在太長。到了後期，將領與士兵皆疲憊不已，故而頻繁失利，不得不退回漢中。失敗後他又嘗試走其他山道，但皆因地形與曹軍主力及時援助而作罷。到第四次他再次出祁山道，誰料還未與曹軍交戰，劉禪竟聽信謠言命諸葛亮退兵，而且當時糧草供應不足，諸葛亮只能打道回府。到第五次他改道斜口，中途卻因病去世。縱觀前四次北伐，祁山道最具主動權，勝算也最大，故而它對蜀國而言軍事意義十分重要。
現在一些人對小說中諸葛亮六出祁山的策略表示質疑，但筆者對其仍持肯定態度，畢竟以蜀漢當時的處境來看，先發制人是最好的選擇。另外諸葛亮一次又一次迎難而上、為匡復漢室鞠躬盡瘁死而後已的精神確實值得世人尊敬。
鄧海春
很久以前，網絡上有人說，如果不看地圖，都不知道，原來四川和甘肅是接壤的。感覺很神奇。
似乎，一個大西北的省份和一個典型的西南省份，根本風馬牛不相及的兩個省，怎麼會接壤呢？其實，四川和甘肅不僅接壤，而且還在歷史上一直就有很多淵源。著名的成語，得隴望蜀，最初就是一個戰略上的總結。
隴右和漢中，是蜀國對魏國的兩個大門。
蜀國已經得到了漢中，如果再得到隴右，就能真正實現進可攻、退可守，讓曹魏雙線作戰的戰略。而隴右的門戶正是祁山。不過現實中，諸葛亮並非六出祁山。而是五次北伐，其中經由祁山的北伐，只有兩次。
諸葛亮的第一次北伐，也是第一次兵出祁山，是在建興六年春。
當時表面上由趙雲為主帥，鄧芝為大將，從斜谷道出兵，進佔箕谷，聲稱要奪取郿縣，用以吸引曹魏主力的曹真前來交戰。而諸葛亮則率軍向祁山進發。
此時，隴右的三郡反魏附蜀，但曹真明明知道也不敢妄動了。畢竟後面就是長安。如果去救援隴右，那趙雲的疑兵就可能真的殺向長安。所以，曹魏又派出了大將張郃迎戰諸葛亮的蜀軍主力。
不過，諸葛亮錯用馬謖為先鋒，鎮守街亭。張郃大破馬謖。另一邊，曹真也加緊進攻。趙雲敗走，情勢倒轉。諸葛亮前鋒受阻，側翼潰敗，無奈之下只得帶著西縣歸附的千餘家返還漢中。此次北伐，是最有可能成功的一次。收穫頗豐，震動魏國朝野。但由於用人不當，功敗垂成。
第四次北伐，也是第二次出祁山，是在建興九年。
這次略有些搞笑。蜀國因為缺糧，諸葛亮帶隊，去甘肅割麥子。而對方的主帥正是司馬懿，也預料到了蜀軍將至，早已做好了準備。
不過，司馬懿還是沒鬥過諸葛亮，被蜀軍裝神弄鬼的把隴上的麥子都運了回去。
司馬懿氣急敗壞的追。雙方最終在滷城交手。結果被魏延斬獲頗豐。可關鍵時刻，後方負責運糧的李嚴，謊報東吳來犯。諸葛亮只得回軍。在歸途，又射殺了魏軍名將張郃。但總體上，還是沒能獲得更大的勝利果實。壞在了李嚴手裡。
從建興六年到建興十二年，六年間，諸葛亮共組織了五次北伐和一次阻擊戰。之所以這麼迫切的向魏國進攻，一是因為當年帶進蜀國的戰士們已經越來越凋零，而光靠蜀國本地的兵源，實力肯定不夠。在這青黃不接之際，唯有快速奪取隴右，與漢中形成掎角之勢，才能保住蜀國安危並對魏國形成有效威脅。
最終諸葛亮死於五丈原，北伐中原也成了永遠無法完成的遺憾。
參習處
祁山位於今甘肅禮縣以東、鹽官鎮以西，西漢水河畔，西起北岈(今平泉大堡子山)，東至滷城(今鹽官鎮)，綿延不絕，地扼蜀隴咽喉（祁山附近村有一村叫川口，是古代出川入蜀必經之地），勢控攻守要衝（有祁山堡、點將臺等），所以成為三國時魏蜀必爭之地。
三國時期著名政治家軍事家諸葛亮就是看中這一點，所以才屢出祁山而舍子午道的。
因為上面所示的通道，一點都不“綠色”，陳倉道、金牛道、褒斜道、子午道，都是出了名的難走。在秦嶺大山中穿越，想一想就知道有多爽，還要千軍萬馬帶著兵器糧餉，簡直要命。
因此祁山道也是比較好走的一條蜀地入關中之通道，所以魏蜀兩國要爭奪不休了。
一笑春風萬兩金
“六出祁山”其實是小說《三國演義》裡的說法，正史《三國志》只提到了諸葛亮五次討伐曹魏、兩次出兵祁山的事蹟。不過，歷史上的祁山確實是魏蜀兩國爭奪的重點。
史書記載，諸葛亮第一次出祁山是在蜀漢建興6年。諸葛亮以趙雲、鄧芝阻擋曹真，自己則率領蜀軍主力進攻祁山，一開始連奪南安、天水和安定三郡。不過後來由於馬謖失街亭導致蜀軍前進無路、腹背受敵，所以諸葛亮這一次北伐功敗垂成了。
第二次出祁山已經是建興9年的事了，諸葛亮再率大軍攻祁山，魏國方面則派出司馬懿迎擊。諸葛亮方面小有斬獲，但因李嚴父子運糧不濟且謊報軍情而退兵。此後直到諸葛亮去世，他再也沒有親臨祁山出兵了。因此，諸葛亮真正出祁山的次數只有兩次。
祁山位於今天甘肅省的禮縣東部，已經成了家喻戶曉的地方。三國時期的古人在祁山中部峰頂修築了城池，作為防禦工事。當地距離甘肅禮縣縣城有23公里遠，距離天水市區有70多公里遠。即便在今天看來，這裡也是處在崇山峻嶺中的險要地段。
1700多年前，蜀漢丞相諸葛亮統師三軍北上進攻曹魏時，曾經將這裡其作為前進的橋頭堡。這是因為祁山地勢險要，有著“蜀隴咽喉”的稱號，可以作為蜀國攻擊魏國的前沿要塞，也可以作為防禦的堡壘，戰略價值自然是不言而喻的。不過，一代名相諸葛亮最終還是病倒在了北伐的途中，而祁山的險要地形也沒有保住蜀國的國運。
世界人文通史
其實諸葛亮並沒有六出祁山。
《三國演義》有諸葛亮“六出祁山”的說法，據後世史學家考證，其實真正出祁山只有兩次。更確切地說，“六出祁山”指的是諸葛亮生前與魏國的六次戰爭，其中包括五次北伐以及一次防禦。
儘管真正出祁山只有兩次，但也說明這條通路對蜀國的重要性。特別在北伐第一戰，諸葛亮走的就是祁山道，他為什麼要走這一條呢？
第一，諸葛亮北伐三個可選擇的方向
其一，穿過斜谷道，進攻郿縣。斜谷道又稱為褒斜道，這裡有兩條河流，一條叫褒水，一條叫斜水，褒水是向南流，斜水是向北流，利用這兩條河流的谷地開通一條南北向的道路，這便是斜谷道。這是漢中通往關中的重要通道，也是敵人防守的重點地區。這條路須穿越秦嶺，不太好走，所謂“雲橫秦嶺家何在，雪擁藍關馬不前。”巍巍秦嶺是一道天然屏障，保護著關中。
其二，西出祁山，進攻隴右。所謂“六出祁山”，指的就是這一條路。這條路比斜谷道好走，東漢開國皇帝劉秀有“得隴望蜀”的說法，從隴右進入川蜀，阻礙是比較小的，同樣，從川蜀進入隴右，風險是最小的。不過，祁山路線存在一個問題，不能直接進攻魏國的心臟地帶，只攻其偏遠的隴右地區，隔靴騷癢，點不到敵人的死穴。
其三，走子午谷進攻長安。子午谷是關中通往漢中的一條路，全長六百六十里，沿途山高谷深，最是難行。這條通道距離長安最近，只需要十天便可兵臨城下。長安曾是西漢首都，東漢末年董卓又挾迫獻帝遷都於此，這是全國一個政治中心。攻下長安，便可控制關中，同時切斷洛陽與隴西的聯繫。從戰略角度考慮，走子午谷攻取長安，對曹魏帝國的打擊是最大的。
諸葛亮為什麼首戰選擇祁山？
選擇祁山，與諸葛亮的用兵謹慎有關。
出祁山，根本達不到出其不意，攻其無備的效果，而且進攻的是偏遠地區，對魏國影響甚小。可以說，兵出祁山，就失去閃擊、突襲的意義，因為關西的重心是在長安一帶的關中平原。諸葛亮就算佔領隴右，要打到長安還早著呢，魏國完全可以有充足的時間來從容應對。
因此，魏延提出走子午谷，直搗長安的主張。這個計劃當然比諸葛亮的計劃要冒險，但是要打仗，又不肯冒必要的風險，結果就可想而知了。諸葛亮出於謹慎的心理，否決魏延的主張，因此，北伐的第一戰，就變得很平淡無奇了。
兵出祁山不是一個好的戰略
諸葛亮的戰略計劃是這樣的：在斜谷道發動佯攻，吸引敵人主力，主力則繞道祁山，出奇不意地偷襲隴右。出祁山的道路最為通暢，進可攻，退可守，補給也相對容易，所冒的風險是比較低的。
這就是諸葛亮的謹慎原則。
不過，從後來的實踐證明，這個計劃是很不高明的。
首先，沒打在要害上。當時的天下格局相當清晰，魏強而蜀弱，蜀國以弱擊強，對自身的損耗就特別大，要打就得打閃擊戰，絕對不能打持久戰。一戰置敵於死地，這才是弱者要做的。
關中與隴西合稱關隴，從軍事地理學的角度看，關隴的重心在關中，而不是隴西。為什麼呢？因為打掉關中，隴西就成孤立之地，與魏中央失去聯繫，不戰而自潰矣。關中是戰國時代秦國的老巢，有崤山、函谷關為屏障，只要奪取關中，諸葛亮就有雄厚的資本與曹魏帝國叫板了。而諸葛亮的戰略重心卻是先攻隴西，然後徐徐而進，圖謀關中。
問題是，弱者不用奇兵，正兒八經來打正面戰，比拼的就是國力、民力、財力、兵力，這幾點，蜀國哪點能勝過魏國呢？因此蜀國北伐的失敗，實際上已是在註定之中。因此，出祁山不是好的戰略，祁山也並沒有那麼大的軍事意義。
君山話史
戰略核心是佔領關隴
- 關隴興帝王，依西北山川險勝圖謀中原易！
- 周秦漢隋唐均立根在關隴，復中原而得天下！
- 周發祥隴東，伐商自寶雞歧山出兵，建都鎬！
- 秦發祥隴右，進關中平巴蜀，依此為基
- 漢，明修棧道，暗渡陳倉，據關中，楚漢爭雄
- 北周、隋唐一體，根為關隴集團！
- 諸葛孔明北伐核心戰略就是佔領關隴，以此為基！
三國之勢，佔領關隴則有秦漢北周之勢，怎樣出兵只是戰術
- 魏蜀吳
- 從圖上看佔關隴，何似北周、北齊、陳！
- 若秦魏楚
- 北伐戰術不一定就在祁山
- 秋風五丈原！出師未捷身先死，長使英雄淚滿巾！
