01.13 123,人性的小小悲歌,这篇文章与经济学投资学毫无关系

一般而言,我们说,仓禀实,知礼仪。

翻译成大白话,就是有钱了,吃饱了,穿暖了,人就懂基本道理了。譬如说,别人的东西,不能拿;别人的食物,不能吃。

这不废话吗,呵呵。吴教授你一个搞经济研究的,写这篇不咸不淡的,是干什么啊。

我正在办公室里写2019年消费类上市公司的年报前瞻,中途点了个外卖,突然有所感想生发。

曾经,我点的几个外卖牌子,做得都不错,大概平均一客要150-200元,外卖纸袋都用着挺漂亮的单面胶封着,很方便打开。当然,也不能完全封住,就是个防君子不防小人的摆设。

结果呢,后来,似乎的,偶尔的,微微的,我发现这个外卖食物啊,似乎少了一点。是什么牌子和食物,我就不说了。但是,如果你经常吃,你必然会觉得其实的小小变化。

(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)

也许是店家给少了?也许是外卖员偷偷取走了一部分?

反正不少食客有和我一样的感受。报纸,网络和电视上,都有过类似报道。

于是,外卖的世道变了。全国的外卖,(我在杭州、北京、成都、广州点餐的经验)似乎都放弃了单面胶,而用上了订书机。密密的钉住了纸袋。要知道钢钉很小,受力面很小,若有人想打开封口,略微一使劲儿,就留下不可修复的破损痕迹。

我想,这招儿,恐怕不是卖家的本意。

这是个道德倒退。

第一,食客开封时,容易弄伤手,必须小心翼翼;第二,撕开封口后,订书钉依然半悬在纸袋边上,随时可能掉在食物里;第三,开口时的小心和谨慎,让吃饭变得扫兴不少。

但是,为了保证食物能够原封不动的送到食客手上,店家被迫如此。虽然食物短少应该是极为稀罕的个例,但是,有了个例,就有了恶劣影响。本来嘛,在饭店吃到蟑螂就是极端个例,但是,又有多少食客愿意给饭店下一次机会呢?

于是,我们现在要和大量订书钉为伍。继续小心翼翼。

不过,我每天都会订两杯中国知名的某品牌外卖咖啡,这个牌子就坚持用单面胶而不是订书机。你知道为什么吗?

为什么这个品牌不用订书机呢?难道它就不害怕有人会从中悄悄抿一口?

哈哈哈,令人无语的时刻到了。咖啡这个东西,尤其是很多城市小资点的那种无糖咖啡,也只有这帮小资爱喝。

其他人不爱喝。于是,就算只是使用单面胶,也不会短少。

事儿,就是这么个事儿,如果这篇文章伤害了谁,那就伤害吧,看谁自己敏感了。

延展一点想,良币一定驱逐劣币吗?不知道。也许需要个反复,需要个螺旋形上升变化,没有一蹴而就的进化,没有一步到位的新时代。

最后,留给大家一句话,少吃外卖。一个堂食好的饭店,一般不欢迎外卖,色香味全变了;而一个外卖业务突出的店家,你也不要细细去追究这些食物究竟在哪里做的。

做人留一线,日后好相见。


分享到:


相關文章: