用户4474641449
你确定你这个提问不是来头条搞笑的吧？听上去就像是一位民科在做梦。
mit的博士申请，本科不是985出身，目前为止还没有听说哪位中国牛人这么干过。即便是清北和科大的，申请mit博士也是战战兢兢的，因为太难了。
举例来说，你能拿到全世界最高的gpa吗？你参加过全球本科生以上科学类大赛或各学科奥赛并取得过金牌吗？因为银牌和铜牌都不好使啊。你能拿到屠呦呦、施一公和袁隆平这个级别科学家的推荐信吗？实验室里赏识你的教授，或者你论文的共同作者是mit导师的同门师兄吗？不要显摆你牛逼的sci，美国不时兴那个，mit要的是nature和cell级别的，而且还得是一二作。这个水平在中国可以直接在211里评副教授了，你舍得拿来申博吗？
洗洗睡吧，你不适合搞科研。
艾米丽艾拉
我师兄师姐面试回来说，看本科学历。虽然科研水平更重要，但还是看本科学历的。评论里各位教授说的太极端了，我说的是一般情况。所以你想去好学校的话，你需要好论文加持，不然你博士学位的学校再好，也不好去好学校。
你发论文了吗2020
如果你读清华的博士，用人单位是会看一下你的本科学校。毕竟考博士比考大学容易得多，国内很多博士也是蒙混过关拿到学位的。但是你读了MIT的博士，就将过去都洗白了，读的大专也没关系。就好比国家最高科技奖本来只颁给院士，但你得了诺贝尔科学奖，不管你是不是院士，国家最高科技奖一定是你的。
奇克居士
现在不看学校！不管是国内的大学，是985 211甚至都不是，甚至是欧美发达国家的名校，这些都不是关键，关键是在于你的课题有什么成果，有什么高水平的文章。
驴行地球
这个问题，有点奇怪！首先，你说的MIT是美国的麻省理工大学吗？为什么不直接说中文名称呢？其次，如果是，麻省理工是世界一流排名顶尖大学，你能从麻省理工拿到博士学位，又何必担心你的本科学校呢？自信心不足吗？所以，如果你真的拿到了麻省理工的博士学位。大可不必担心你的本科学校是否是一流本科。当然，如果你想进北大清华，由于他们已经人满为患，就可能会有点挑剔，但如果你发表过一流的文章，能代表你的真实学术水平，我相信只要有名额，你都可以进的去！所以，中国有句俗话：一俊遮百丑。虽然在国内，有些著名单位有点挑剔本科，但这主要对国内的一些学历！而对从国外，特别是从发达国家世界著名高校回来的博士，本科学历影响甚微，基本是微不足道！关键是他们一般是人满为患，是否还有名额。所以，大可不必顾虑这一点，愿意回来，只要你有一流的成果支撑，学校有名额，就不会受本科学历影响的。
京都老客41118
头条现在竟是这种胡扯的问题，不是985上MIT读完博士倒也不是问题，可能小子在高中天天打架泡妞打游戏，上了大学被女朋友甩了发奋图强改邪归正了。所以MIT读出来了，但是我的问题是，问这种傻问题的人智商明显有问题，怎么可能去读MIT找虐？而且MIT的录取官怎么会让这样的人混进MIT？
ZQL75917496
不会。尽管当今社会招聘时对本科来自哪所大学有所计较，但对于博士而言又是另外一个级别。麻省理工学院的博士学位含金量非常高。不是普通学霸能做得到的。并且每年每个项目招生数量大多是个位数，而且是全世界的超级学霸一起来争这几个名额。不用担心被歧视，拿到博士学位后别人还怕你看不起他们呢。
快乐的艺艺
知道MIT不难，能考进去的，全中国每年有几个，您心里有数吗？
天津英华吕老师
首先，国内非985大学极难拿到MIT的offer，如果非常幸运拿到MIT的offer，并且顺利毕业，获得博士学位，那国内就没有哪个大学或其他用人单位有资格歧视你！国外名校的博士学位非常难拿，含金量很高！
用户433249198890
个人认为，凡持唯学历论者，必是缺乏人才识别能力者。你歧视别人并不会降低其才能，反而显现自身的愚蠢。据我所知，发达国家有一套较为先进完善的人才评价体系。看学历但绝不会唯学历。
