龙芯

龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了，是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。采用的是采用RISC指令集。这种指令集指令相较X86，CISC比较简单，运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点：对编译器要求很高，硬连线控制不灵活，进行高强度的业务操作的话，比较吃力。

尽管的“龙芯”还存在着诸多问题，并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐，但坦率讲，“龙芯”的能做到当下这种水平，已经是极为不易的了。

中标麒麟

中标麒麟是一个基于linux的操作系统，一开始只是民用系统，于2016年的时候和解放军研制的“银河麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好，安全性很高，目前被广泛运用于能源、金融、交通、政府、央企等行业领域。

需要注意的是，中标麒麟是基于Linux的，而linux更多是被用在办公场合，不太适合普通用户，和windows的出发点就不一致。举个例子，像现在人人都离不开的微信，支付宝，在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序，想在linux下运行大型游戏，也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场，但具体什么时候能做好，还是个未知数。

所以说，无论是中标麒麟还是龙芯，这样的组合在更多的都是针对企业和政府机关，为了办公而生，可能不太是和普通民众的使用习惯。

爱思考的奥特曼

感谢您的阅读！

我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统，并且从我进入单位，7年来一直使用中标麒麟，我觉得这款系统虽然没有win7，win10使用的顺手，可是我自己感觉也不差，虽然和Win7还是有些差异。

中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统，它是基于linux的操作桌子，这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统，不像win7系统，会担心手机会出现一些不可预计的问题。

但是，我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方——

系统的一些漏洞修补更新问题，还有提升的必要
系统UI方面，确实没有win7或者deepin来的舒适，这方面还真的令我无奈

其实，在兼容方面，中标麒麟确实表现有些一般了，而龙芯和中标麒麟系统的组合，虽然有WPS等为数不多的软件的存在，可是它的兼容确实令我挺无奈的。

生态问题，让我想起华为的鸿蒙OS，鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS，它的优势很明显，因为它在不断拓展生态，在兼容方面，鸿蒙系统确实有更强的感召力。

但是，如果是工作需要，保密需要的话，我可能会建议大家考虑。一般应用的话，可能还是有弱点。

LeoGo科技

用过，政务单位摊派的，龙芯3A4核1.4运行火狐浏览器cpu占用瞬间100%。但没有明显感觉出卡，系统兼容性不好，只能用预装的wps跟搜狗。还有360天擎。卖的很贵，总体来说属于10年前的产品。目前好多单位用这个平台做工控机。这个应该会好点，多数工控机对性能要求不高。稳定性不知道没有长测试。按说linux系统，稳定性还行，就是不知道cou的稳定性怎么样。

能打白条吗

我们单位最近就采购了几台台式机，我特意体验了一下，咨询的一下价格8000+，开机估计要30+秒，轻度办公室没有任何问题的，如上网，WPS等都是可以的，以其当前的使用状态，应该可以用3年左右，部分单位已经实现了服务的分布式，比这个要快多了，所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已，从使用方式上与美国芯片的电脑类似，也正因为如此，性价比完全没有竞争力，说白了，政府单位采购其实也是以购代补，说明龙芯还是没有摆脱补贴，现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片，或者在兼顾用户使用上，创新电脑布局，赢得竞争还是有点希望的，毕竟，相对于网络安全和国家安全而言，落后的性能不算什么，至少可以用。