GavinYs
大家好，还是老规矩，先回答问题，我最欣赏的是孙权。至于为什么，接下来分享原因：
有的朋友可能会说喜欢曹操，喜欢他的忧不屈不挠，喜欢他的雄才大略。也有的朋友可能喜欢关羽喜欢他的重情重义，义薄云天。还有朋友可能喜欢诸葛亮，司马懿这样的谋略家，喜欢他们的谈笑风生，内藏乾坤。确实都是响当当的人物，喜欢谁都有理由，可我偏偏喜欢孙权。
我不会因为喜欢孙权就去吐槽曹操徐州屠城，冒世界之大不违违背人类的底线，完全是变态的人屠。我也不会吐槽刘备虚伪卑劣，借刀杀人，忘恩负义。对待吕布，对待刘璋全都暴露出一个人的人品，简直违背了做人的原则。我更加不会吐槽关羽目中无人，骄傲自满，骂人家吴狗，害得整个江东人人欲杀之而后快。更加不会吐槽诸葛亮，司马懿这样的谋略家，为了一己之私，将数万将士生命看作儿戏，拿着数万将士的生命潇洒自若的谈笑。我喜欢孙权完全是因为孙权的个人魅力影响到我。
翻开书或者电视剧都能看到多多少少孙权的生平，很小时候老爹就死了，跟着哥哥东躲西藏，四处为家。稍微大一点了，哥哥也死了，留给他的烂摊子是刚刚成型的江东，对外四方不宁，八方不服。地方势力动荡不安，庐江太守李术，庐陵太守孙辅，丹阳太守孙珝等分分作乱。对内人心不稳，离心离德，相互猜忌，程普周瑜为代表相互勾心斗角，相互争斗，以小儿視之，这个时候孙权才一十八岁啊。要对内笼络人心，加强核心领导力建设，对外要四方臣服，八方来朝，这种难度不是你我能理解的。随便举个例子，孙权十八岁，程普不服你，你怎么办能使他服你？代入感对吧，任何事情要有代入感，如果是你，你能搞定孙权所面临的哪怕一件事吗？也许不能。可是孙权就是凭借自己的左右斡旋，人格魅力终于使得内外双赢，一个小孩子在一群老江湖面前，任何一个小细节都会被看在眼里，借题发挥。所以他必须小心小心再小心，哪个元老不高兴，他都不好混，弄不好父兄三代基业就完了。正式由于孙权的左右斡旋，知人善任，平衡利弊，才使得原本风雨飘摇的江东在短短数年间稳定下来。后面收荆州，收交州使得江东领土达到盛极一时，开辟航海时代，让我们大陆历史性的了解到了台湾这个小岛。而且孙权本人活了七十多岁，在三国所有领导人里面最长的。合理来说孙权在三国中近乎完美（老年时候我们不去讨论），后期蜀国动荡，魏国内乱不堪，我们大胆猜测如果给孙权足够的时间，恐怕最后统一三国的有可能会是他……
我不是森林狼
公元220年，三国一代枭雄曹操在洛阳病逝，终年65岁。曹操作为三国时期最强大的霸主，以挟天子以令诸侯的名义，统一了北方，建立了巨大的功业。但也因此在史书上留下了奸雄的骂名。
曹操临死前说“死不可怕，死是凉爽的夏夜，可供人无忧地安眠。世人，昨日看错我曹操，今日又看错了，也许明日还会看错，可是我仍然是我，我从来不怕别人看错我。”
如何正面评价曹操
毛泽东对曹操持正面评价，他不仅有“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的诗句，还在1954年公开赞扬曹操说：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”
鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”
曹操做了哪些贡献
曹操是一代军事大家，对中国军事思想作出重大贡献；曹操谋求集权，礼刑并用，唯才是举，不信天命等主张，和行屯田以资军食、抑刑并用，唯才是举，不信天命等主张，和行屯田以资军食、抑兼并无令弱民兼赋等诸多经济主张，以及力除社会陋习、以先王之道为教和文学主张，都是对中国政治、经济、教育、文化等思想的继承和发展。
一、政治方面
1、惩办豪强。2、稳定局面。3、唯才是举。4、尚礼重法。
二、军事方面
1、统一北方。2、精通兵法。3、治军严整。4、爱惜将才。
三、经济方面
1、施行屯田。2、改革户籍。3、兴修水利。4、提倡廉洁。
严格来说，曹操虽然挟持汉献帝，依然是维持了最基本的君臣之礼。曹操晚年，手下有很多大臣劝进，怂恿其称帝。曹操却说了一句意味深长的话：如天命在吾，吾为周文王矣。周文王姬昌是商朝最大的诸侯，他死后，儿子周武姬发取代商朝，建立大周天下。
历史总是惊人地相似，曹操死后，儿子曹丕即位魏王。不久之后，他逼汉献帝把皇位禅让给他，建立了魏国。如果按照正统历史观念的话，是魏国终结了大汉四百年王朝。
曹操为什么能成功
曹操，终其一生奋斗在自己理想的道路上，并且，越走越远。
汉臣的忠心
汉室将倾，诸侯割据，乱贼纷起，37岁的曹操坐守兖州，乱世之中，自保尚且不易，曹操金戈铁马，挥斥方遒，南征北战，击溃黄巾军，击败黑山贼，击退南匈奴。
当听到汉献帝逃出长安，落难洛阳，衣不蔽体，食不果腹的时候，41岁的曹操，第一个星夜连驰，策马奔腾，赶去护驾，而袁绍却嗤之以鼻，众诸侯侧目斜视。
掌舵人的果敢
官渡之战，袁绍溃败，但势力犹存，格局分散。本该一清余势，曹操却看到了汉室更大的威胁——望中原纷争，想趁火打劫，恢复祖上荣光的乌桓。
曹操的军队无视环境的恶劣，无视道路的艰难，直逼乌桓老巢，斩杀蹋顿单于，使得大汉北境百年无忧，征战途中，兴致所来，留下千古名篇《步出夏门行》，此时曹操，52岁。
神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年。幸甚至哉！歌以咏志。
鼎盛时期的曹操，将目光望向中原，将中原一统作为己任，甚至不惜赤壁之惨败。
子女的教诲
曹操虽征战沙场，家教却一刻可没有落下，他颁布《诸儿令》
儿虽小时见爱，而长大能善，必用之，吾非有二言也。不但不私臣吏，儿子亦不欲有所私。
曹操一生有25个儿子，虽偏爱曹植，但任然理性看待问题，从公正公开公平的原则上唯才是用，并最终选择曹丕继位。
曹操临死前的遗嘱，没有大谈攻谋之策，却在遗孀上大做文章，想改嫁者均可改嫁，并建议她们
勤习女工，多造丝履，卖之可以得钱自给。
当你回首往事的时候，不因虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而懊悔，这就是曹操。
往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。
回望历史的青年
一部三国演义，诠释了上百位之多的主要人物的人生故事，其感染熏陶的程度和范围也不会少于百味人生的。对此，人人的欣赏角度也会各有不同。从我这个角度来说，我最欣赏关公：
一，他不光英武超群，而且义字当先。绝不同吕布，忘恩负义。同样是以武见长的人，而且吕布还略显优势，稍占上风，但吕布却没有给人留下好感。而关羽，关云长，却经过漫长时间的考验与悠久历史长河的洗礼，逐渐地被人尊崇为武圣，关公，甚至财神爷。最初刚看《三国演义》这部电视剧的时候，他给我留下印像最深的是温酒斩华雄与过五官斩六将及单刀赴会、千里单骑寻兄弟那些英雄事迹；后来渐渐有感于他的掛印封金和新恩不掩旧时襟……也就是他们兄弟战败以后，为保皇嫂的人身安全，关羽不得以暂时降槽。但他身在槽营，心在汉，时刻不忘与刘备张飞的手足之情、结拜之义。有这么一个情节，很是耐人寻味：一日，曹槽为了笼住关羽的心，继而确保留住关羽这个人，他通过诸多方法的努力之后，又给关羽买了一件大绿锦缎子的镂金团花大战袍。关羽恭谨地收下后，就穿在了身上。
按常理，一般人都是把新衣穿在外面、把旧衣套在里面的。比如过年和节庆之时，我们都这样的。而关羽却择其道而反行之，恰恰把槽操送给自己的新褂子穿在了里面，而把原来的旧褂子依然穿在外面。别人还以为关羽发了什么精神病呢，但槽操却没这么样认为，他在识人方面独有一套，觉得关羽这样的豪杰不会轻易蹦溃内心世界，一定藏有什么猫腻。那日宴会，槽操指着关羽的反常穿着，不无嘲疯而又带着几分奸诈地微笑说：关爱卿，今日之举，这是为何呀?问完，槽操指点了两下关的大褂，然后两支手指来回一捻，里外换了一个姿式，像赵本山演小品扯蛋一样指着那桌酒菜来回乱颤，此时无声胜有声的效果很到位。然后，槽操收回手臂，用他贯有的姿式捻着胡须，面含奷诈地凝视着关羽，微笑中透露出咄咄逼人的味道。常人望之，无不畏其彻骨生寒。但关羽看来，则是泰然处之。
槽操见关羽迟迟未答，又饶有兴趣地很有耐兴地问了第二遍：关壮士，何故这般节俭耳?
关羽这才不卑不亢而又慢条丝理地回答：某非俭也，旧袍乃刘皇叔所赐，某穿之如见兄面，不敢以丞相之新赐而忘却兄长乏旧赐，还望丞相多多海涵。说完报拳，恭敬槽丞相：关某这厢有礼了！
对着丞相，恭恭敬敬地深施揖礼。
槽操心里油然羡慕起刘幺德来，嘴上却不禁自言自语地夸赞起关羽来勒：啧责，真乃义士耳。
二，有鉴于此，后来槽操在赤壁熬战中不幸误用徐术的鬼计，把战船全部用大连环锁连成一体，结果被火烧败。逃跑路过华容道时，关羽念及旧情，才放过了槽操一马。年轻时，看过这段情节不以为然，以为是罗老先生或者编导们虚构的故事。但现在重新观看这集视频，却领悟到了一层深深的含意。
三，关羽心地还非常善良、仁慈。水淹七军以后，被孙槽夹攻走麦城，自身伤势又很严重，眼看救援无望，败局已定，他不忍心拖累手下仍然紧紧相随的士兵，便做出了解散残部旧班随从人马的决定……
随着年龄的增大和阅历的渐多，我越来越欣赏关公的人品和美德：
义博云天彰旧衫，仁慈不累幸存全。
山川永载华容道，有口皆碑赞美髯。(2019.1225)
姚凤君
最欣赏曹操，最喜欢吕布；
曹操有王者风范，文韬武略，文可洞达人心，而诚服众众官，武可操持万军，挥戈沙场，且心胸宽大，能上能下，能在险境中，乐观不惊，在顺境得意时，居安而思危，此人非常了不起！
吕布，字奉先，“布”乃布衣儒雅之士，“奉先”乃奉先思孝，接下思恭之意，可见吕布当是名门之后，从小受过良好教育，故而武艺超群，我想大概他自幼丧失父母，成为孤儿，没有社会经验，根本不适应那个乱世的年代，不知谁为善，谁为寇，只好顺波逐流，以自保为先。他这个人简单甚至有一些单纯，野心不大，而且虽然武功超群，但并不好战，却成了众矢之的。他最可贵的是，他热爱妻子，忠诚家室，这是最令人敬佩的地方！😁️😁️😁️😁️😁️
泽仁德喜
《三国演义》人物众多，喜欢谁呢，让我慢慢选吧：
诸葛亮：他是《三国演义》中神一样的人物，从伏兵博望，火烧新野开始，之后舌战群儒，草船借箭，星坛祭风，智取华容，陇上装神，六出祈山，七禽孟茯，空城计，八阵图，真个鬼神莫测，天下无双，可我觉得他犯了几次致命的错误，气死周瑜，让曹操去了一强劲
对手，害死刘丰，让刘备无继无人，构陷魏延，让蜀国失一猛将。还有街亭失守，华容放曹，都是诸葛用人不明。刘备骂崩之后，蜀本应休养生息，励精图治，徐图大业。可诸葛明知不可为而为之，以个人意气，置三军将士，黎民百姓性命于不顾。观其一生，忠则忠矣，功业不彰，空余遗憾。
曹操：
曹操胸怀大志，腹有奇谋，杀伐决断，襄义举于乱世，挟天子以令诸侯，诛吕布，灭袁绍，南征北讨，纵横天下，自诩天下英雄。可其人心性残暴，杀戮无道，祸国殃民，不可称道。
刘备：
宽厚仁德，礼贤下士，从落魄皇族子孙到三分天下之主，实非等闲之辈，特别是其笼络一大批谋臣武将，足见其非常手段。可惜才智稍逊孙曹，因复仇误国，空留白帝城之叹，毁大业于一夕，成千古憾事。
司马懿：
司马懿隐忍待时，有雄才大略，能安邦定国。辅曹丕称帝，灭曹爽家族，两拒诸葛，两败吴军，数度辞官，终生不反，然最终三国归于一统，一切尽在谋划之中。
问三国英雄最欣赏谁，吾推司马懿为首。、
春风雨1007326392703
除了刘备，我就想问还有谁！
刘备一个卖草鞋的中年男子，竟然能在乱世拉起一批人给他卖命，到最后还竟然当上了皇帝！没权！没钱！没势！刘备这么三无人员竟然可以三分天下有其一！
比如像曹操、孙权、司马懿、袁绍等等…他们哪一个不是家里有权有势的！
刘备靠着中山靖王之后这个名头谁信呐，还不是个平民百姓卖鞋的…
不服来辩！
西郊流浪者
整部三国演义在我看来，最欣赏的就是司马懿。
首先，从能力上来讲，司马懿更加真实，接地气。诸葛亮在三国演义里面过度神话，甚至可以说是妖化，总是以妖术取胜，而司马懿虽然在两者的对弈中总是棋差半招，但是却依然是诸葛亮最头疼的对手。作为一个普通人，已经是顶尖的高手了。
其次，从度量上来讲，司马懿要更胜一筹。当年曹真跟司马懿打赌，结果司马懿虽然完胜，却依然不忘搭救曹真。另外孔明送妇人衣服给司马懿意图激怒他，结果司马懿将计就计，直接就笑纳了，反而借此摸清了诸葛亮色厉内荏的实况，最终坚持到了最后。
再者，虽然司马懿屡受猜忌，然而一生忠于曹魏而没有异志，成功为曹魏政权续命了好几代。也是合该曹魏气数已尽，也是合该晋朝统一天下，如果司马懿不除曹爽，那么天下多半就是蜀汉的了，因为曹爽纨绔子弟，肯定不敌姜维。
综上所述，司马懿武功卓著，忠心耿耿，且在历史大势上善于审时度势把握时机，为晋朝统一天下打下了坚实的基础，在历史上绝对是少有的能人，贤人，功臣。
东墨园
这个问题是仁者见仁智者见智，我想从两方面来回答这个问题，为君者我欣赏刘备，为臣者我当然欣赏诸葛亮。当然提起这两个人来说如同捅了马蜂窝，因为他们两个争议性太大了，不过有影响力才会有争议嘛！首先为君者刘备从无到有，在封建社会里从社会的最底层爬上了最顶层，从古至今屈指可数。作为一个政治家他的“仁”真也罢假也罢都起到作用了，所以没有必要硬去按个“虚伪”的罪名或者非要往人品上去扯，品学兼优的大儒有做皇帝的吗？另外一个“中山靖王之后”“刘皇叔”的名号用的很好，不管怎么的人家是有出身的人，苗红根正；当然光有“仁”和“出身”不见得能成事，他还有“韧劲”锲而不舍屡败屡战(不做赘述)，他还能做到礼贤下士三顾草庐，求得了卧龙凤雏关张赵马黄等等等等的能臣武将，最后再说一点他作为一把手的果断与远见，果断的借刀杀掉吕布，果断的接手西川，果断的赖下荆州。作为一个怀抱着皇帝梦想的人，他一直都思路清晰并且从一而终的执行着他的路线方针。再说为臣者诸葛亮，至始至终忠于汉家天下，先是为了光复汉室选定了刘皇叔做他的主子，隆中对制定了三分天下的路线方针，从无到有帮助刘备三足鼎立，联吴抗曹的路线方针，白帝城托孤，六出祁山，病死五丈原，无论是他权倾朝野的时候还是军权在握的时候，仍然是君是君臣是臣，着实令人钦佩。再说诸葛亮为自己的营销方略，童谣宣传，自比管仲乐毅，三顾乃见视其诚意。不选曹操，因为曹操手下人才济济难以施展身手，再者曹操要么屠城，要么抢人妻女，要么放任手下，这和诸葛亮这么一个很“正”的人也玩不到一起去，当然最主要的是曹操是抢夺汉家天下的乱臣贼子与诸葛亮“兴复汉室”的中心思想有背。不选刘表，虽然刘表是他的姨丈，但刘表胸无大志，难成气候，在乱世之中被人吃掉是个必然。不选孙权，因为孙权是家族企业难以插足，当然也是因为与诸葛亮的“兴复汉室”的中心思想有背。所以说诸葛亮的思路清晰，目标清楚，一往直前，还有诸葛亮的口才也是值得我们欣赏的(在此不做赘述)，再说说诸葛亮的管理水平，用易中天的分析来说，诸葛亮建立的蜀汉政府是最像政府的政府，甚至有现代政府体制的模板，作为生在两千多年前封建帝制的时代，能有现代政府的模板的确思想是很前卫的了，也可以说作为一个管理者也是很无私的。综合起来看，刘备也好，诸葛亮也好，我最欣赏的是他们至始至终都知道自己在干什么该干什么，思路清晰，目标清楚，并且认准路线一直走下去。
喝浊酒断是非
回答：《三国演义》中最欣赏的人是：常山 赵子龙！
因为，赵云武艺超群、侠肝义胆，真男人也！
学海无崖德做舟
一，曹营张辽，五虎将之一，有情有义，武力值为中上，有信义，三国中，关羽被曹军围困山上，走投无路，是张辽前去说服关羽，下山解围。降曹后，跟着孟德出生入死，几乎所有大的厮杀，战斗都有张辽参与，为曹魏政权不可多得的忠义将军。二，曹操，孟德非常奇重忠义武将，关羽所困被包围，本无路可走，曹操惜才，答应关羽假降条件，三日一小饮，五日一大饮，赠送铠甲锦袍，金银盘缠，妥善安顿，最后泣泪送走关羽。这一段描写非常感人。曹操在战役中放走赵云一段也非常感人。
